Un ouvrage intéressant de M. Wissing a été publié à Hambourg en 1979, racontant sous une forme divertissante le sort de l'Atlantide et des Atlantes. La catastrophe, selon le point de vue de M. Wissing, s'est produite le 5 juin 8499 avant JC, ce qui coïncide à peu près avec la chronologie de Platon. Ce jour-là, à 13 heures, un planétoïde (astéroïde) de l'essaim d'Adonis est entré en collision avec la Terre.
La collision a eu lieu dans la zone de l'actuel triangle des Bermudes, et l'astéroïde s'est divisé en deux parties à peu près égales et a laissé une double empreinte au fond de l'océan. À une altitude de 400 kilomètres, l'astéroïde a fait briller des gaz dans l'atmosphère. Un éclat éblouissant qui a éclipsé le Soleil l'a accompagné jusqu'à sa chute dans l'océan. Le nouveau soleil était visible par tous ceux qui étaient en ligne de mire, c'est-à-dire dans un rayon de milliers de kilomètres. Les chercheurs suggèrent que la masse de l'astéroïde dépassait 2 milliards de tonnes et, par conséquent, la croûte terrestre a été transpercée par cette bombe spatiale (l'énergie libérée lors de la collision a dépassé l'énergie d'explosion de 30 mille bombes atomiques).
Le magma incandescent a littéralement jailli comme une fontaine écarlate et s'est mélangé à l'eau de l'Atlantique. Une énorme quantité de vapeur surchauffée s'est formée, qui a dispersé le magma dans l'atmosphère dans les plus petits grains de poussière. Un ouragan est né instantanément, dont la force est tout simplement impossible à imaginer. De l'impact, un puits d'eau d'une hauteur d'au moins 10 kilomètres s'est levé. Le rempart a inondé la côte des continents, emporté les villes et les îles florissantes, les civilisations côtières ont été détruites.
Mais le pire désastre est, bien entendu, le désastre atmosphérique. Une quantité incroyable de magma a été soulevée dans la haute atmosphère sous forme de poussière, de cendre, de petits morceaux de lave et de pierre ponce.
Les calculs montrent que l'atmosphère a pratiquement perdu sa transparence. Dans le même temps, la concentration de poussière a dépassé la concentration de particules étrangères pendant le «smog» le plus fort, mais la colonne d'air pollué s'est étendue infiniment plus haut après la catastrophe, atteignant l'ionosphère. Si nous introduisons conditionnellement une unité de mesure et l'appelons «smog», c'est-à-dire qu'un «smog» décrit l'intensité moyenne de la pollution sur Londres, alors pour caractériser l'opacité de l'atmosphère après la catastrophe atlantique, il est nécessaire d'opérer avec des centaines et des milliers de «smog».
Une brume brun-noir s'épaissit sur la planète. Il n'y avait ni soleil, ni lune, ni étoiles à voir. M. Wissing suggère que le «début du monde» du calendrier maya correspond exactement à la catastrophe. Voici un petit extrait du mythe maya:
«Une pluie ardente de pierres a commencé, des cendres sont tombées, des rochers et des arbres sont tombés au sol, se sont brisés les uns contre les autres … Et un énorme serpent est tombé du ciel … et puis sa peau et ses os sont tombés au sol … et des flèches ont frappé les orphelins et les anciens, les veufs et des veuves qui … n'avaient pas la force de survivre. Et ils ont été enterrés sur la rive sablonneuse. Et puis de terribles ruisseaux d'eau se sont précipités. Et avec un énorme serpent, le ciel est tombé et la terre a coulé …"
A en juger par certains détails, cette description correspond assez fidèlement à ce qui s'est passé: la pluie de pierres dans le temps devrait être en avance sur le mur d'eau, car la vague se propage lentement par rapport aux tirs de boulets de pierre. L'énorme serpent dont parle le mythe est sans aucun doute une colonne de gaz incandescents qui est restée un certain temps dans l'atmosphère puis, pour ainsi dire, est tombée du ciel. Il est possible que de la lave incandescente soit également visible, volant vers le haut. Les calculs montrent que le ciel au-dessus de notre planète semble avoir disparu depuis deux mille ans. Ce n'est qu'après cette période que l'obscurité a commencé à se dissiper. La terre renaît pour ainsi dire. Depuis ce temps, les mythes sur le chaos primordial sont restés dans la mémoire de l'humanité, que le ciel et la terre étaient d'abord un seul tout, puis il y a eu une séparation de la lumière et des ténèbres, du ciel et de la terre.
Vidéo promotionelle:
M. Vissing, se référant à O. Muk, reconstruit en détail le déroulement allégué des événements. L'astéroïde était plus massif et avait une vitesse plus élevée que la météorite, que nous connaissons sous le nom de Tunguska: son énergie était des millions de fois plus grande. De plus, il s'est retrouvé dans l'un des points les plus sensibles du monde, dans la crête volcanique sous-marine de l'Atlantique. La couture entre l'Ancien et le Nouveau Monde ne lie pas, mais sépare les dalles gelées. Dans cette zone, la croûte océanique est mince, le magma se trouve très près de la surface - seulement à une profondeur de 15-20 kilomètres. La substance incandescente y est sous pression. Un pont mince et faible gagne la pénétration des eaux océaniques, et seule une poussée supplémentaire suffit pour que la lave traverse les évents des volcans et se précipite. La chute de l'astéroïde dans une zone de croûte mince, sous laquelle le magma fait rage, équivalait au premier coup de feu. Dans les troustranspercé par des fragments d'un astéroïde, le magma s'est échappé.
Les éjections ont commencé le long de toute la couture, son intégrité a été violée: le feu terrestre, l'eau de mer, la vapeur, à la vitesse d'une réaction en chaîne, ont coupé le fond de l'océan Atlantique. L'île entière d'Atlantis était dans un anneau de feu. Des nuages de vapeur, de cendres et de matière fondue se sont élevés sur toute la zone touchée de l'océan dans la haute atmosphère. La zone à partir de laquelle les nuages de feu et de vapeur montaient dans le ciel était d'environ un demi-million de kilomètres carrés. Suite à l'incendie qui entourait l'île, aux tornades de cendres et de vapeur, aux chutes de pierres et à la lave des volcans, l'île a sombré dans l'océan. Les niveaux de magma ont chuté et l'île a commencé à couler littéralement sous la pluie de feu continue. Le taux de descente était de 4 à 5 centimètres par seconde.
L'histoire de Platon sur la mort de l'Atlantide correspond assez exactement à la description de la catastrophe provoquée par la chute de l'astéroïde: un tremblement de terre, une inondation, des fissures dans la terre, des effondrements, un abaissement des fonds marins. Environ 5 milliards de tonnes de solides ont été émis dans l'atmosphère sous forme de cendres et de poussières volcaniques, environ 20 milliards de mètres cubes d'eau et environ 30 milliards de tonnes de gaz nocifs (002> vapeur de soufre, sulfure d'hydrogène, chlorure d'hydrogène, chlorures de fer et de cuivre, composés de fluorure et de cyanure). Les composés chlore-fluor-carbone, qui ont surgi après l'explosion, ont eu un effet néfaste sur la couche d'ozone. En conséquence, le rayonnement ultraviolet à ondes courtes du Soleil a probablement pénétré plus intensément dans la basse atmosphère au cours de la période suivante.
Après la mort de l'île, les émissions ont progressivement commencé à descendre à la surface de l'océan. Une pierre ponce, poreuse et légère, des morceaux de cendre frittés flottaient à la surface, apparemment pendant longtemps. Dans les dialogues de Platon, il est mentionné à propos du limon marin et du fait que la mer dans ces endroits est devenue impossible à naviguer à ce jour. Si nous imaginons que la pierre ponce est retombée dans l'océan, alors elle pourrait former une «couverture» flottante avec une couche d'au moins 60 mètres sur une superficie de millions de kilomètres carrés. Les vagues et le vent ne peuvent pas détruire une telle couche, d'autant plus que la pierre ponce poreuse est étroitement liée. La couche pourrait être très durable - les calculs donnent un chiffre approximatif allant jusqu'à 3000 ans. Ce n'est pas pour rien que dans la mémoire des Grecs, la mer au-delà des piliers d'Hercule était considérée comme non navigable à cause de la boue. Bien sûr, les Grecs n'avaient pas besoin de chercher de la pierre ponce dans ces vagues de la mer après la catastrophe atlantique. Limon et algues - c'est ce qui restait à la fin de la «couverture». Peut-être que la célèbre mer des Sargasses n'est qu'une nouvelle formation sur les "restes" de produits volcaniques?
Des douches de boue - cendres et eau - versées et versées pendant plusieurs jours d'affilée. La vague provoquée par l'explosion a fait le tour de la Terre à plusieurs reprises. Les survivants, qui se sont échappés dans les arches et les bateaux (selon les légendes et les mythes), ont préservé certains animaux et ont recommencé à habiter la Terre. Mais les morts étaient si nombreux et les survivants si peu nombreux, surtout près du centre de la catastrophe, que la restauration des générations humaines a été lente et difficile.
Les conséquences de la catastrophe ont été d'autant plus terribles qu'elles se sont fait sentir pendant de nombreux siècles. Des nuages de poussière volcanique, de cendres et de gaz toxiques de 100 kilomètres d'épaisseur ont enveloppé la Terre pendant longtemps. Cela a donné aux survivants l'impression que les étoiles avaient disparu et que le soleil était d'un rouge terne. Tous les peuples du monde ont des mythes sur un tel état du ciel et sur le triste, désert, ravagé par les averses et les tremblements de terre. Le manque de lumière du soleil a affecté le monde animal et l'homme lui-même. Les gens, chasseurs et pêcheurs, ont littéralement végétalisé à cette époque. Les fouilles dans la grotte Shanidar, dont il a été question ci-dessus, en témoignent, comme pour confirmer les hypothèses d'O. Muk.
M. Vissing associe les grandes migrations des peuples à la catastrophe et à ses conséquences. À son avis, une personne qui a survécu au chaos et qui semblait sortir de l'obscurité aurait dû développer une pensée abstraite - c'est cela qui l'a aidé à survivre à cet état de la planète et de la biosphère. En même temps, l'homme semblait éloigné de la nature: l'unité antérieure avec elle était rompue; et seulement maintenant, une personne cherche à nouveau des moyens d'y parvenir, s'efforçant d'atteindre l'ancienne harmonie.
POURQUOI LES MAMMONS SONT-ILS MORTS?
La question des mammouths éteints n'est pas si simple du point de vue d'un atlantologue. En tout cas, il est directement lié aux histoires des anciens prêtres égyptiens. Oui, à cette époque, de nombreux animaux sont morts, mais en Sibérie, il y a des cimetières entiers de géants hirsutes sans prétention. Comment peut-on l'expliquer? Dans des travaux paléontologiques intéressants sur la mort des mammouths et des rhinocéros, de nombreuses hypothèses plus ou moins harmonieuses ont été formulées, mais la plupart d'entre elles ne représentent plus qu'un exemple de curieuses conjectures de fauteuil.
Ainsi, on croyait autrefois que les mammouths étaient transportés vers le nord des steppes mongoles chaudes par une vague géante qui résultait de l'impact d'un astéroïde qui est tombé dans l'océan Pacifique et a roulé à travers les montagnes et les sables d'Asie. L'idée d'un astéroïde, comme nous l'avons découvert, a été adoptée par les atlantologues, mais un lien aussi direct entre un extraterrestre de l'espace et des enterrements de mammouths devra encore être laissé aux écrivains de science-fiction et aux rêveurs les plus audacieux.
Un cas réel, qui a un rapport avec la question des mammouths, est décrit par le scientifique extrême-oriental S. V. Tomirdiaro: «Une caravane de plusieurs chevaux de bât a traversé la partie de la plaine de glace Omolon-Anyui loess. Des gouffres et des cratères thermokarstiques sont apparus dans la forêt sur les rives de la rivière Molonga, auxquels personne n'a prêté attention au début. Et soudain, le cheval de devant a disparu sous terre, et le deuxième cheval, marchant sur le mors, s'est effondré derrière lui dans l'espace résultant. Les géologues qui ont accouru ont vu que sous une fine couche de gazon, un vaste tunnel souterrain avec des murs de glace passait des deux côtés. Un petit ruisseau forestier a tâtonné et emporté une puissante veine de glace, et la couverture de mousse de gazon qui le recouvrait pendait au-dessus du tunnel, formant une fosse naturelle à loups. C'est dans ce trou de glace qu'il fallait laisser les chevaux morts. Indubitablementque leurs cadavres ont rapidement gelé et sont restés dans les positions caractéristiques «debout» ou «assis» ».
On peut donc imaginer la mort de mammouths avec la conservation ultérieure des cadavres pendant plusieurs milliers d'années. Mais seulement quelques-uns. Il est impossible d'expliquer la mort d'un grand troupeau par cette raison, d'autant plus que l'extinction des mammouths en tant qu'espèce ne peut être expliquée. La glace du sous-sol est un événement relativement rare. De plus, l'évolution a dû développer les propriétés adaptatives nécessaires chez les mammouths.
Le scientifique ukrainien I. G. Pidoplichno pensait que les animaux étaient morts lors de leurs migrations du nord au sud. Des chutes de neige les ont attrapés en chemin et ils ont gelé.
L'ichtyologiste G. U. Lindberg, qui a attiré l'attention sur les multiples fluctuations du niveau de l'océan mondial dans les années 70 de notre siècle, supposera que les mammouths des îles de Nouvelle-Sibérie sont morts de faim, coupés du continent par l'avancée de la mer. Cette hypothèse, cependant, ne tient pas la route. Les carcasses et les os de mammouths sont enterrés dans cet archipel en couches qui correspondent approximativement à l'heure indiquée par Platon. Ensuite, il y avait encore un pont terrestre entre l'Asie et l'Amérique, la soi-disant Béringie, et les îles de la Nouvelle-Sibérie n'étaient pas encore séparées du continent. Ce n'est qu'au cours des siècles suivants que se sont produits ces changements qui ont conduit aux contours modernes du littoral. Pour un atlantologue, le fait de la coïncidence dans le temps d'événements importants - l'extinction des mammouths et la disparition de l'Atlantide dans les profondeurs de la mer - peut ici être intéressant. De ce qui suit, il sera clairque cette connexion n'est pas accidentelle.
Dans le livre de D. Dyson "In the World of Ice", une autre tentative a été faite pour mettre en évidence le problème des mammouths:
«Presque tous les restes de mammouths ont été retrouvés dans le sable et les argiles déposés par les rivières ou les ruisseaux de boue, et le plus souvent sur d'anciennes plaines inondables. Il est possible que des animaux vieux, malades ou blessés recherchent la solitude ou un abri contre les andains dans les tourbières et les marécages de la plaine inondable, et beaucoup ici … se sont noyés. Lors des crues ultérieures, les carcasses de certains animaux ont été ensevelies dans le limon déposé par le débordement de la rivière; d'autres étaient probablement transportés par le courant dans le delta, et ceux-ci étaient également partiellement ou complètement enfouis dans les sédiments alluviaux. Enfin, les mammouths pourraient s'enliser dans la boue marécageuse qui coule des pentes voisines … Enterrés sous une mince couche de matériau lavé par l'eau et soufflé par le vent, ils pourraient survivre jusqu'aux gelées hivernales, qui les ont préservés de manière encore plus fiable … Puis le permafrost, pénétrant par le bas dans les sédiments nouvellement formés,a assuré la sécurité du cadavre, du moins de la partie de celui-ci qui tombait dans sa sphère d'action … A en juger par les restes de nourriture extraite de l'estomac de certains mammouths, en particulier de Berezovsky, beaucoup de ces animaux anciens sont morts de façon inattendue, soit par noyade, soit pris par un glissement de terrain, ou même dans se battre avec des ennemis … Et il n'est pas nécessaire d'inventer des fables comme un refroidissement rapide du climat pour expliquer les raisons de la préservation des cadavres d'animaux. comme un refroidissement rapide du climat ».comme un refroidissement rapide du climat ».
Faisons attention au fait que les plaines inondables des rivières étaient un pâturage convenable pour ces géants du monde animal - c'est ici, dans les plaines inondables des rivières, que le malheur les a rattrapées.
B. S. Rusanov, qui a découvert le loess de Yakout, a parlé de la mort d'animaux à la suite d'une tempête de loess, alors qu'ils étaient littéralement couverts de loess.
N. K. Vereshchagin dans ses notes décrit le plus grand cimetière de mammouths: «Yar est couronné d'un bord fondant de glace et de buttes … Un kilomètre plus tard est apparu une vaste dispersion d'énormes os gris - longs, plats, courts. Ils dépassent du sol sombre et humide au milieu de la pente du ravin. Glissant à l'eau le long d'une pente faiblement gazonnée, les os formaient un orteil tressé, protégeant la côte de l'érosion. Il y en a des milliers, la dispersion s'étend le long de la côte sur deux cents mètres et se jette dans l'eau. Le contraire, la rive droite n'est qu'à quatre-vingts mètres, basse, alluviale, derrière elle il y a une croissance impénétrable de saule … tous sont silencieux, étouffés par ce qu'ils ont vu. Ce cimetière est situé sur les rives de la rivière Berelekh. Il n'est pas possible d'expliquer son origine par le fait que les mammouths se sont perdus et sont tombés dans un bourbier ou un échec. Notons les détails les plus importants qui nous permettront de reproduire le déroulement approximatif des événements. Tout d'abord, dans la zone du cimetière, il y a une couche de loess argilo-cendré. À certains endroits, des signes évidents de sédiments alluviaux de plaine inondable sont visibles: il y a beaucoup de fragments de brindilles, de racines et de restes d'insectes. De plus, l'étude des restes osseux du cimetière de Berelekh indique que principalement de jeunes mammouths et des femelles sont morts. Peu d'os mâles ont été trouvés.
Un détail important est que le cimetière est emporté par la rivière, qui est revenue des millénaires plus tard à son ancien lit. Le loess était appliqué par la rivière, non par l'eau. vent, ce qui exclut la possibilité de mort de mammouths à la suite d'une tempête.
Que s'est-il passé ici à cette époque? Essayons de considérer les faits établis du point de vue de l'atlantologie.
Les gisements de lœss témoignent indiscutablement que l'ancien Berelekh débordait de ses rives et que son eau était presque épaisse de loess. Ceci est indiqué par l'épaisseur des strates de loess. La composition du troupeau (jeunes mammouths et femelles) suggère qu'il a été capturé par les éléments du pâturage. La même chose est indirectement mise en évidence par des fourrés denses de saules le long des rives du Berelekh moderne et des fragments de branches de saule déposés par l'eau dans les virages à cette époque. Le pâturage, apparemment, était volontiers visité par les herbivores: les prédateurs les suivaient. Les os de loups, de cerfs, de carcajous ont été trouvés ici.
D'où vient le loess? Pourquoi l'énorme inondation de Berelekh a-t-elle eu lieu, qui a entraîné la mort massive d'animaux?
Nous devons nous souvenir de l'histoire racontée par Platon. La mort de l'Atlantide a conduit à d'énormes cataclysmes. Sur la base de données scientifiques, on peut conclure que cette période a été marquée par une activité volcanique accrue. Si nous rappelons la possibilité qu'un astéroïde tombe sur la Terre et l'éjection de magma fondu, alors nous pouvons affirmer que tout cela aurait dû conduire à la dispersion des cendres volcaniques dans l'atmosphère à une échelle sans précédent. Mais qu'est-ce que la cendre volcanique? Il ressemble à un loess argilo-cendré. Un tel nuage de lœss, accompagné de pluies d'une force sans précédent, est tombé sur la zone de la plaine inondable de Berelekh. La rivière débordait de ses rives. Une coulée de boue gigantesque s'est formée, une coulée de boue incontrôlable. C'est lui qui a noyé les animaux. Le troupeau s'est simplement noyé, incapable de surmonter le flux furieux de la coulée de boue.
Y a-t-il d'autres preuves pour étayer cette hypothèse? Oui il y a.
Le radiocarbone montre que tout cela s'est passé à Berelekh il y a environ 12 000 ans. C'est l'âge du loess récupéré - ce sont des cendres volcaniques! C'est l'âge des os d'animaux.