Tout le monde se souvient de la cathédrale Saint-Isaac, non? Je pense que même ceux qui sont assis au sous-sol et qui ne s'intéressent à rien devraient se souvenir de lui.
Si soudainement, quelqu'un est retardé sur le chemin, alors je vais supprimer le lien avec ma propre histoire très superficielle, mais joyeuse et richement illustrée sur la construction avec un morceau d'histoire:
Montferrand et de nombreuses cathédrales Saint-Isaac de différents degrés de l'antiquité.
C'est ainsi que Montferrand se représentait sur le bas-relief de la cathédrale. Un romain nu tenant un enfant rampant. Désolé, mon ange, bien sûr.
Entre autres choses, à partir de là (ainsi que du manuel d'histoire), vous pouvez apprendre que l'actuel est loin d'être le premier consécutif. Depuis l'époque de Pierre (personne inconnue d'Isaac Dolmatsky, pourquoi il aimait vraiment le tsar), il y avait des églises et des cathédrales. Tout, strictement - Isaac. Tous, bien sûr, sont orthodoxes. Thé, tsars - les clients ne sont pas des hommes d'affaires, mais les nôtres, bien qu'ils soient de sang allemand, sont russes, locaux.
Et dans le monde, comme vous le savez, il y a une émeute de confessions. Quelqu'un croit au Christ à gauche, quelqu'un à droite. Chaque branche a ses propres cathédrales et une articulation stricte dans les lignes architecturales et les ornements.
Alors, comment le croyant ne manque-t-il pas et ne va-t-il pas au temple du mauvais culte? C'est vrai, vous devez connaître les différences!
Il est impossible de tout garder en tête, il faut un aide-mémoire. Il n'y avait pas de signets dans les navigateurs à l'époque - ils utilisaient un mot imprimé et des images imprimées.
Vidéo promotionelle:
Regardons en quoi la construction de la foi de gauche diffère de celle de gauche, en comparaison avec la droite et glorieuse:
Comme gothique.
Comme avec Rome, avec lui et avec la Grèce.
Et où est le style russe natif ici? Temple purement catholique (romain). Tout ce dont vous avez besoin, tout avec lui. Et je rappelle que l'on suppose qu'il a été construit pour l'orthodoxie dans toutes ses variantes. Isaac, je veux dire.
Il y a même des canons! Comme…
Si je comprends bien, le catholicisme est privé de la grâce divine, par conséquent, ils n'ont pas droit aux règles de construction des temples. Donc, hangar, une sorte. Merci, pas un corral.
L'orthodoxie a des canons. Mais pourquoi alors ne sont-ils pas toujours observés? De toute évidence, après tout, la cathédrale Pierre et Paul est légèrement différente de celle de Saint-Isaac.
Avez-vous le sentiment que la chanson jaillit directement des lèvres des historiens de l'art? Il est si bon de décrire et de résumer un seul concept sous quelque chose de déjà construit afin de lier des styles complètement différents.
Pour les églises orthodoxes, indiscernables de la catholique ou généralement romaine antique, il y a une telle explication.
Eh bien, il s'avère qu'une église orthodoxe peut être n'importe quoi, en fonction de l'influence extérieure. D'une manière ou d'une autre, cela ne correspond pas à la belle idéologie décrite au début.
En tous cas. Revenons à ce catholique romain non préisakien de Moscou en 1884.
Le voici à l'extrême droite:
Et à gauche et au centre, la galerie marchande lui ressemble à la fois et au couvercle isotherme Issakia. En fait, la couverture ici est un à un du panthéon romain, mais pas l'essence. Nous sommes au figuré.
Cela signifie-t-il qu'une église de toute autre confession peut être n'importe quoi? Par exemple, découper une pièce avec des colonnes au milieu d'une maison (rangées, palais, etc.) signifie construire une église catholique romaine. Eh bien, comme à Rome. A Rome, bien sûr, les églises sont romaines. Mais pourquoi les Romains en avaient-ils besoin avec leur Zeus?
Apparemment influencé par Constantin et son adoption du christianisme. Mais alors, la structure du bâtiment ne devrait-elle pas changer pour être différente des complexes en l'honneur de Jupiter? Mais c'est à Rome. peut-être qu'ils n'ont rien construit du tout - ils ont juste chassé tout Athènes et les ont remplacés par Mari. Vierges ça.
Et à Moscou? Sans lire la signature, vous pouvez dire où se trouve le temple, où se trouve l'église, où se trouve la maison et où se trouve l'hospice?
Toutes les influences, certaines, ne sont pas bonnes. C'est drôle que la Rome antique souffle constamment. L'homme moderne n'est pas très différent de l'homme des 18-19 siècles. Ni anatomiquement ni intellectuellement.
Vous supprimez les tours de parole obsolètes et tout livre n'est pas lu plus mal qu'un feuilleton moderne. Avec le même adultère, d'ailleurs. Pas beaucoup moins. Que Dieu pardonne à Anna, la pécheuse, Karénine.
Mais, vous n'êtes pas obsédé par des siècles de Grecs et de Romains? La plupart d'entre vous au moins. Raisonnable, je veux dire.
Laissant de côté Rome et l'obsession, regardons d'autres églises. Il doit y avoir au moins une manière chrétienne de culte, avec des canons architecturaux uniformes et clairs. C'est même conforme au monothéisme!
Quelle est cette ancienne croyance romaine au milieu? Et sur la droite, la dépendance de quelqu'un a coulé. J'étais couvert d'une couche culturelle.
Sur la dernière photo, en cachette, même la mosquée s'est glissée. Pour préciser qu'il n'y a pas d'uniformité. Toutes les différences sont nivelées de loin.
Est-il vraiment impossible d'arriver à l'uniformité en 2K ans, d'arrêter d'utiliser le style païen d'il y a deux mille ans.
D'une manière ou d'une autre, ils ont réussi à gérer les autels et l'uniforme du clergé. Pop ne va pas dans les salles d'entraînement du temple. Ni Dynamo ni adidas.
L'autel et les icônes se tiennent strictement dans leurs coins. Chaque saint et archange connaît sa place. Même le fils de Dieu est structuré. Là où c'est nécessaire, il est suspendu à la croix, où il n'est pas nécessaire d'être vigoureux et frais dans des vêtements blanc-bleu.
Deux mille. Pas 20. Pas 200. 1000 ans de soutien gouvernemental officiel en Russie. Et des signes de similitude, seuls le dôme et que parfois douteux, et les croix. Mais ils peuvent être accrochés à la tour de télévision Ostankino. À propos, son dôme sera plus expressif que sur de nombreuses églises.
La conclusion est que tous ces bâtiments étaient autrefois autre chose. Technique, avec des fonctions similaires. Et donc, quand tout le monde était amnésique, ceux qui promouvaient les croyances les utilisaient comme soi-disant maisons de Dieu.
Et bien sûr, ils sont devenus eux. Comme les Ukrainiens dans la périphérie, comme les Kazakhs comme les cosaques, comme un singe par un homme. Cette dernière vérité est toujours en cours.
Vous pouvez être en désaccord avec lui, mais essayez de regarder le sujet de la conversation sous cet angle, au moins une fois.
Regardez, par exemple, une pièce de monnaie commémorative de Napoléon, pour commencer.