Le terme «méchanceté», en tant que caractéristique du comportement, n'est pas utilisé dans les relations internationales, car il y est simplement appelé: «politique». Que dire de la relation d'un monde à un autre! Bien sûr, ce serait bien que nos relations avec nos semblables se construisent sur une base contractuelle, soient honnêtes et amicales.
Mais, tout d'abord, aujourd'hui, ils utilisent leurs tactiques de relations non contractuelles, et nous utilisons les nôtres … Comme dans la grande politique, en surface, il y a une absence totale du bien ou du mal. Il est probable que les deux parties, comme par accord, aient adopté la même ligne de comportement, à savoir se percevoir comme … une catastrophe naturelle. Au mieux (équivalent à la convivialité) - en tant que phénomène de nature inanimée. Apparemment, c'est plus calme comme ça.
Ceux qui croient que l'humanité est complètement impuissante devant l'impudeur des nouveaux venus se trompent. Voici l'un des rapports les plus récents de Porto Rico (rapport ITAR-TASS).
Un Portoricain de 96 ans (non nommé) a découvert un OVNI planant au-dessus de sa maison. Le vieil homme jeta un coup d'œil à l'assiette au passage, grogna et entra dans la maison. Imaginez sa surprise et son indignation lorsqu'il a trouvé dans la chambre plusieurs "hommes mystérieux recouverts d'une peau sombre et brillante"! Reconnaîs-tu? Le même "gris"?..
«Outragé par cette impudence, un homme plus âgé a commencé à les battre avec sa canne jusqu'à ce qu'il les expulse de la maison. S'enfuyant, les "petits hommes" ont fait des sons étranges "… Lorsque les ufologues du Texas ont tenté d'identifier les sons entendus par les Portoricains, il les a" reconnus ": dans l'enregistrement magnétique des voix des dauphins:" Eh bien, c'est ça! " - a conclu le Portoricain.
Les Enlonautes savent maintenant que la Terre est une planète de traditions durables et vénérées. Surtout en ce qui concerne les cosmites.
Cependant, il semble que le seul cas dans l'histoire prévisible des relations entre terriens et extraterrestres, lorsque des terriens ont réussi à abattre une «soucoupe», s'est produit en Afrique du Sud. Certes, aux États-Unis sur un terrain d'entraînement dans les années 1960, un OVNI a été abattu par une fusée.
Vidéo promotionelle:
Alors que les Russes et les Américains conspiraient et échangeaient des informations secrètes sur les cosmites, les pays «tiers» en relations avec les extraterrestres ont commencé à prendre des libertés et à faire tout le monde qui sait quoi.
Le 7 mai 1989, le radar de la frégate "Sa Tafelberg" appartenant à la marine sud-africaine et un certain nombre d'autres radars ont détecté un objet inconnu approchant du sud vers le continent africain à une vitesse d'environ 9000 km / h.
De la base de Valhalla, deux Mirages sous le commandement du commandant d'escadron Goosen ont décollé et se sont dirigés vers l'OVNI. Cela s'est produit à environ 13 heures 52 minutes (GMT). Un message opportun sur l'approche des frontières de l'Afrique du Sud, un invité non invité a été déposé au Cap par des marins militaires. La vitesse de l'objet a également été déterminée par les marins: 5746 miles nautiques par heure.
Les cosmites ont repéré les avions et ont brusquement changé la direction de l'OVNI. Bien sûr, "Mirage" est une bonne voiture, mais elle n'a pas pu répéter une telle manœuvre. Cependant, le commandant de bord a signalé à Valhalla que l'objet n'a pas quitté la ligne de visée et a été observé à la fois visuellement et sur les écrans des radars de bord.
Puisqu'il n'était pas possible d'identifier l'objet, les combattants ont reçu l'ordre d'ouvrir le feu dessus à partir des canons laser expérimentaux Tor-2. Des coups directs ont été indiqués sur la surface de l'objet avec plusieurs éclairs. L'objet inconnu a commencé à perdre de l'altitude à un angle de 25 degrés et est tombé à grande vitesse dans le désert du Kalahari à 80 km au nord de la frontière sud-africaine avec le Botswana. Un groupe d'officiers et de spécialistes de l'armée de l'air est arrivé sur les lieux et a trouvé un objet en forme de disque argenté qui s'est écrasé dans le sol à un angle et a formé un cratère de 150 m de diamètre et 12 m de profondeur.
Le diamètre de l'objet était d'environ 18 m. La hauteur était de 8,5 m. Le poids était d'environ 50 tonnes. Aucune couture n'a été trouvée sur le corps de l'appareil; 12 fenêtres de forme ovale étaient situées autour du périmètre. Le train d'atterrissage a été sorti. Il n'a pas été possible de déterminer la composition du matériau à partir duquel l'objet était fabriqué, la source de poussée pour son mouvement et l'endroit d'où il venait. Les experts ont suggéré l'origine extraterrestre de l'objet.
Dans les commentaires officieux de l'événement (il n'y a toujours pas de rapports officiels), à partir de ce moment, il y a des divergences, car les journalistes sont également enclins à la fiction. Certains disent qu'il y avait deux objets (apparemment, les confondant avec le nombre de combattants), qui croient que l'un d'entre eux a été abattu et complètement détruit, tandis que l'autre n'a été que «blessé». Certains pensent que le "Mirage" a tiré une fois, et qui dit qu'il y a eu plusieurs coups. Et là aussi, les opinions divergent: soit un objet a été abattu, soit deux. Quelqu'un a même suggéré que les pilotes militaires rencontrent un escadron de soucoupes volantes. Cependant, pas agressif et inactif, mais un escadron.
Quoi qu'il en soit, un objet a été définitivement abattu, personne n'en doute. Bien qu'il n'y ait toujours pas de confirmation officielle.
Objet dans le ciel au-dessus du Kalahari
La commission gouvernementale non officielle était composée de représentants de médecins, d'expertises techniques et, surtout, du renseignement de l'armée de l'air de l'armée de l'air.
Les experts ont d'abord commencé à mesurer les caractéristiques de l'entonnoir, à mesurer le navire et autres choses techniques ennuyeuses. D'autres membres de la commission, ne prenant pas de mesures, ont été étonnés que le sable et les pierres autour aient fondu, comme si une petite explosion nucléaire avait éclaté ici. Il n'a pas été possible de mesurer d'autres caractéristiques de l'approfondissement catastrophique du Kalahari: les appareils ont été désactivés par un puissant rayonnement électromagnétique de nature encore inconnue.
Certes, la masse de la "plaque", qui était de 50 tonnes, expliquait beaucoup la taille de l'entonnoir. Visuellement, une marque d'identification a été trouvée à bord de l'OVNI - un hémisphère avec une flèche.
Le son inattendu d'une nature incompréhensible a fait frémir des chercheurs compétents. Enfin, ils se sont rendu compte que le son provenait d'une trappe bloquée qui commençait à s'ouvrir, mais ne pouvait pas s'ouvrir. J'ai dû utiliser quelque chose comme un pied de biche local pour aider la porte à s'ouvrir.
De l'objet … deux cosmites sont apparus! Ils étaient humanoïdes, vêtus de costumes gris moulants. Cependant, il pourrait être «gris». L'un d'eux était très mauvais, l'autre a également été blessé, mais moins gravement.
Lorsque les cosmites ont été examinés dans un hôpital militaire, il s'est avéré être "gris". Couleur de la peau - bleu grisâtre. Les extraterrestres mesurent entre 4 et 4,5 pieds de haut. Il mesure environ 130 à 150 cm, tête disproportionnée, grande, sans pupilles ni yeux. Leurs bras sont longs, atteignent presque leurs genoux, sur les doigts comme des griffes.
Lors de l'examen, les extraterrestres ont d'abord montré des actions similaires à une agression: l'un d'eux a gratté la poitrine et le visage du médecin. Selon les rapports, les pilotes d'OVNIS ont été emprisonnés dans une sorte de hangar souterrain, et toutes les recherches y ont été effectuées. Certes, il est rapporté que plus tard, les cosmites et la soucoupe ont été transportés aux États-Unis, où ils se trouvent toujours à la base militaire de Wright-Paterson. L'un des extraterrestres est néanmoins mort.
Les premières informations sur cet incident ont été reçues par l'organisation ufologique anglaise YUFOS du Dr Azadehdel, arrivé d'Afrique du Sud. Dans le même temps, le médecin aurait nommé les noms de responsables et de scientifiques d'Afrique du Sud et des États-Unis associés à l'événement, et a déclaré qu'il était prêt à subir un test au détecteur de mensonge.
Au bout d'un moment, un certain James Van Groynen s'approcha de YUFOS. Il a présenté des documents à l'officier du renseignement sud-africain et a déclaré qu'il avait des informations supplémentaires sur l'accident d'OVNI dans le Kalahari, parce qu'il enquêtait prétendument sur cet incident avec des représentants américains. Van Groynen a envoyé à YUFOS une copie d'un papier à en-tête top secret de l'armée de l'air sud-africaine détaillant l'incident, nommé "Silver diamond".
Les premières informations sur cet incident sont apparues bientôt dans la revue ufologique anglaise "Quest International", publiée par YUFOS, et en octobre, le membre de YUFOS Anthony Dodd, qui a servi 25 ans dans la police, en a fait un rapport à la conférence internationale sur les OVNIS à Francfort-sur-le-Main.
Les lecteurs soviétiques ont appris cet événement dans l'article de S. Bulantsev «Abattu sur le Kalahari» dans Komsomolskaya Pravda le 22 mars 1990. L'article a été immédiatement réimprimé par de nombreuses publications locales. Et dans le quatrième numéro du magazine "Quest International" pour 1990, le document secret de l'armée de l'air sud-africaine a été publié dans son intégralité.
YUFOS, ayant mis la main sur des informations classifiées, a décidé d'en vérifier la fiabilité. Tel que rapporté par le magazine UFO Brigantia, les représentants de YUFOS ont contacté un autre officier du renseignement sud-africain, qui a confirmé l'authenticité de l'incident, ajoutant qu'il avait lui-même vu une photographie de 8 par 10 pouces d'un objet abattu et un télex de Wright AFB. -Patterson, dans lequel des recommandations ont été données pour l'enquête et l'ouverture de l'objet. Il a également été rapporté que les représentants de YUFOS ont contacté le commandant d'escadron Goozen par téléphone et auraient reçu la confirmation que le pilote avait effectivement tiré sur l'OVNI.
Le Commandement de la défense aérienne du continent nord-américain (NORAD) aurait confirmé qu'un objet inconnu était suivi dans la région, et des appels téléphoniques avec des demandes de renseignements à ce sujet auraient provoqué la panique parmi les spécialistes américains et sud-africains associés au mystérieux incident.
Pendant ce temps, des descriptions sensationnelles de l'incident ont fait le tour du monde. Les détails ont été présentés sur les pages des journaux, de la radio et de la télévision. Dans le même temps, de plus en plus de doutes se sont glissés parmi les chercheurs britanniques sur les ovnis quant à la fiabilité du document transmis par Van Groynen. L'organisation ufologique britannique IUN a déclaré que ce document de l'armée de l'air sud-africaine était faux, et toute l'histoire était inventée. À l'appui de cela, elle a cité les arguments suivants de son correspondant en Afrique du Sud:
1) le document comporte un grand nombre d'erreurs grammaticales, et il mélange les systèmes métriques de mesures et de poids avec ceux adoptés en Angleterre; 2) il n'y a toujours pas de chasseurs dans le monde avec des canons laser capables d'abattre même des avions, sans parler des OVNIS; 3) toutes les frégates de la marine sud-africaine ont été mises hors service il y a deux ou trois ans et sont maintenant utilisées comme cibles pour le tir des sous-marins; 4) le terme «chef d'escadron» mentionné dans le document n'est pas utilisé dans l'armée de l'air sud-africaine, où les grades de l'armée de l'air britannique sont utilisés, et il n'y a guère de chef d'escadron Goozen; 5) l'envoi de ces créatures d'Afrique du Sud aux États-Unis vers la base de Wright-Patterson est discutable, d'une part, parce que les États-Unis ont imposé des sanctions contre l'Afrique du Sud et la coopération entre eux dans tous les domaines est peu probable, et, d'autre part, parce que, selon les ufologues américains, toutes les études Les OVNIS à cette base ont longtemps été arrêtés;6) la région du Kalahari, où l'OVNI s'est écrasé, n'est pas un désert sablonneux ouvert, mais le soi-disant tornweld, sur le territoire duquel des fermes sont dispersées. Pourquoi personne n'a vu une opération aussi importante pour extraire et transporter cet objet? Pourquoi le gouvernement du Botswana est-il silencieux à ce sujet, sur le territoire duquel est tombé un objet abattu par l'armée de l'air sud-africaine, avec laquelle le Botswana est loin d'être ami? 7) on ne sait toujours pas comment un objet aussi lourd a été retiré du territoire du Botswana. Puisque les avions ne peuvent pas y atterrir, il doit avoir été transporté par voie terrestre. Mais pourquoi alors il n'y a aucune trace de transport, qui dans le désert peut persister jusqu'à 30 ans; 8) comment combiner,que l'objet et les extraterrestres sont restés indemnes après le plus fort impact au sol et en même temps ne pouvaient pas échapper au faisceau du canon laser; 9) Si les services secrets des États-Unis et de l'Afrique du Sud souhaitaient garder cet incident dans le plus grand secret, pourquoi ont-ils laissé les informations à son sujet se répandre librement dans le monde?
De toutes ces raisons, l'existence d'un canon laser sur un chasseur sud-africain capable d'abattre un OVNI soulève de sérieux doutes. Jusqu'à présent, seule l'existence d'une installation laser expérimentale de plusieurs tonnes est connue, qui peut difficilement tenir à bord d'un avion de transport américain.
L'absence de noms de témoins oculaires (sauf Goosen) à la fois dans le document lui-même et dans les articles des magazines "Quest International" et "UFO Brigantia" ne contribue pas non plus à la confiance que cet incident a réellement eu lieu. Bien que dans le "Blue Book" publié aux USA et dans le livre de Stringfield "UFO Crash Syndrome", les noms des témoins oculaires soient également soigneusement supprimés. Malheureusement, le document, prétendument rédigé par l'armée de l'air sud-africaine, n'indique ni le poste ni les noms de ses exécuteurs testamentaires, et donc, bien sûr, il est moins crédible que, par exemple, le document sur l'opération Majestic-12, rédigé par le général Hillenkotter, une annexe à laquelle a été personnellement signée par le président Truman.
Le magazine Quest International, numéro 4, 1990, a indiqué qu'après un examen attentif de ce document, YUFOS a conclu que Van Groynen était un menteur rusé qui avait recueilli les informations fragmentaires qu'il avait entendues à divers endroits, les avait falsifiées et a utilisé tout cela pour générer des revenus importants lors de ses voyages dans différents pays. Finalement, Van Groynen est retourné en Afrique du Sud, et bientôt YUFOS a reçu un rapport anonyme selon lequel il aurait été exécuté par les autorités militaires de ce pays le 27 février 1990 pour avoir divulgué des informations top secrètes, et sa femme l'a confirmé.
Cependant, en essayant de vérifier ce fait, il s'est avéré que l'Afrique du Sud ne prévoit pas la peine de mort pour le personnel militaire, en rapport avec laquelle il y avait un soupçon qu'il n'y avait pas eu d'exécution, et Van Groynen a délibérément répandu cette fabrication afin de se débarrasser du nom compromis de Van Groynen et continuer à vivre sous un autre nom de famille. Bien qu'il soit bien connu que les services spéciaux, lorsqu'ils en ont besoin, éloignent les personnes qui ne pourraient pas se taire sans poursuites judiciaires.
YUFOS dit avoir reçu la confirmation officielle des autorités militaires sud-africaines par télex qu'ils ont le colonel Goozen comme commandant d'escadron. Intéressés par le reportage sur la chute d'un OVNI au-dessus de l'Afrique du Sud, les correspondants de plusieurs journaux ont demandé des éclaircissements au ministère sud-africain de la Défense. La réponse du chef du service des relations publiques, le colonel Rolt, a été la suivante: «Je n'ai aucune envie de commenter ces« canards volants »qui apparaissent régulièrement dans la presse» (Sovetskaya Rossiya, 1989, 17 octobre). Cependant, le démenti de ce fait par les autorités officielles ne peut pas être pris avec foi, car il est évident que même avec la fiabilité absolue d'un tel événement, la réponse pour le public serait la même, puisque c'est la détection et l'enquête d'OVNIS écrasés ou abattus qui est le secret le plus étroitement gardé.
Les ufologues britanniques ont déclaré qu'ils continueraient d'enquêter sur cette affaire par divers canaux et qu'ils enverraient certainement leurs informateurs dans la zone de la chute présumée de l'objet afin d'obtenir un témoignage supplémentaire et, finalement, obtenir une clarté totale.
Telle est notre attitude envers eux, l'attitude des terriens. Certes, comme le lecteur se voit, nous avons été les premiers à commencer: l'incident de Kharovsk remonte à un mois après les événements du Kalahari.
Il est également vrai qu'un OVNI avec une marque d'identification - un hémisphère avec une petite flèche à l'intérieur - a été enregistré en 1964 par un policier américain honnête et exécutif …
Et savez-vous à qui appartient la marque d'identification? Zeta Reticuli!
CHAPITRE 32. Des personnes ou des animaux?
Au XXe siècle, les enseignements de Darwin ont subi un coup dur. Or, parmi les scientifiques, il y a plusieurs opinions sur le développement des espèces à travers l'évolution: ils supposent que le développement progressif de l'espèce est exclu, et que l'animal pourrait évoluer sur plusieurs décennies, voire plusieurs années! À la suite de catastrophes naturelles, un changement brutal de l'habitat, du régime alimentaire, etc. la population s'est presque complètement éteinte, et seuls les plus forts, et peut-être les plus flexibles en termes d'adaptation, ont fortement muté et, à la suite de cette mutation, ont continué à vivre et à se reproduire jusqu'à la prochaine situation extrême (à l'échelle géoplanétaire, bien sûr). Avec cette théorie, les partisans du développement brutal - pas évolutif, mais révolutionnaire - nous expliquent pourquoi maintenant il n'y a pas de changement au sein des populations, du moins depuis,comment «l'homme raisonnable» a commencé à surveiller son environnement et à enregistrer au moins quelques légères modifications.
Si nous adhérons à cette théorie, alors la personne elle-même pourrait bien se développer à pas de géant. Certains paléontologues américains expriment même l'idée que nous ne descendions pas de singes, mais que les grands singes eux-mêmes ne sont rien de plus qu'une branche sans issue du développement de l'humanité!, là où il a été complètement exterminé, sans compter quelques centaines de "chanceux", il est fort possible que, luttant pour leur existence, laissés "à la merci du destin et de la nature sauvage et débridée, certains groupes de personnes ont commencé à s'adapter à l'environnement d'une manière plus primitive que leur voisins aux sourcils larges.
Apparemment, la nature, sentant certaines tendances déjà développées à la manière de l'existence précédente, leur permet de sortir d'une situation extrême, et nous pouvons observer quelque chose de similaire avec la psyché d'une personne normale. Dans l'expérience des tests psychologiques modernes, il existe des techniques qui, en créant une situation inadéquate, font sortir le patient d'un état stable, l'empêchant de trouver une issue dans une situation critique par des opérations logiques conscientes. Une personne se trouve au bord d'un choix inconscient, puis toute son expérience personnelle et génétique se fait sentir, c'est-à-dire que dans le processus de vie d'une personne, y compris ses ancêtres, une certaine tendance stable se crée qui se réalise. Il semble s'accumuler dans la conscience, et soudain il y a un "flash". Pas étonnant que le célèbre psychologue Jung ait dit quequ'une personne est mieux jugée par les réserves.
On peut beaucoup discuter de l'exactitude de cette technique, mais on ne peut nier que l'on ne sait toujours pas pourquoi certains animaux ont développé un tronc pour se nourrir, d'autres ont un cou et d'autres encore des griffes tenaces. Apparemment, les tendances développées dans le processus de l'existence de leurs ancêtres ont également été affectées. Il était une fois toutes les créatures terrestres n'étaient rien de plus qu'un simple organisme unicellulaire, et, probablement, ces cellules vivantes se développeraient dans des conditions idéalement identiques, toutes les créatures se ressembleraient, comme des jumeaux, et le communisme naturel a été établi sur Terre, où tout le monde est pareil. et sont similaires les uns aux autres … Mais tout comme les mathématiques ne peuvent pas être constituées uniquement d'unités, comme l'alphabet est impossible à partir d'une lettre A, de même la nature ne peut pas avoir un signe égal en elle-même.
Sur la base de ce qui précède, nous pouvons arriver à la conclusion que Quelqu'un ou Quelque Chose teste constamment l'élasticité de la Nature elle-même. Pas seulement son développement, mais, comme un jardinier méticuleux, il vérifie chacune de ses branches, en sciant une séchée ou en la replantant sur un autre arbre.
Pline a écrit sur l'existence de personnes ressemblant à des animaux au début de notre ère: "Sur l'île de Taproban (la soi-disant alors l'île de Ceylan), il y a des Indiens qui cohabitent avec des animaux sauvages, et en conséquence, des créatures sauvages sont obtenues - mi-bêtes, mi-personnes, couvertes de laine, comme le premier." Sur les rives du Gange en Inde, Pline place des "kalinga", créatures mystérieuses qui sont nées, selon lui, avec une queue. Bien que de nombreux historiens des sciences ne font pas particulièrement confiance à Pline, mais ici nous pouvons voir une allusion transparente, même avec une nuance mythique, sur les conséquences de l'assimilation humaine avec les animaux. Cette assimilation pourrait également se produire non pas sous une forme aussi prononcée que la bestialité, mais elle s'est également produite au niveau mental et énergétique, comme en témoigne la propagation du totémisme parmi les aborigènes. L'animal générique portait les empreintes de cette assimilation,comme une adaptation à l'environnement et en même temps une dégradation évidente de cette branche humaine. Peut-être que l'exemple ne sera pas très réussi, mais il ne peut être ignoré. Outre les scientifiques, le célèbre James Headley Chase s'est également interrogé sur la parenté de l'homme et de l'animal, mais uniquement au nom du héros inventé par lui. Mais l'écrivain actuel Timur Pulatov dans le roman "Turtle Tarazi", qui a reflété, et avec beaucoup de succès, l'étape de transformation d'une personne en tortue (parabole orientale), parle directement du concept de genre: chez une personne, un animal sent un frère, dans une autre non, parce que cette personne - un représentant d'une tribu différente, un totem différent …le célèbre James Headley Chase s'interroge également sur la parenté de l'homme et de l'animal, mais uniquement au nom du héros inventé par lui. Mais l'écrivain actuel Timur Pulatov dans le roman "Turtle Tarazi", qui a reflété, et avec beaucoup de succès, l'étape de transformation d'une personne en tortue (parabole orientale), parle directement du concept de genre: chez une personne, un animal sent un frère, dans une autre non, parce que cette personne - un représentant d'une tribu différente, un totem différent …le célèbre James Headley Chase s'interroge également sur la parenté de l'homme et de l'animal, cependant, uniquement au nom du héros inventé par lui. Mais l'écrivain actuel Timur Pulatov dans le roman "Turtle Tarazi", qui a reflété, et avec beaucoup de succès, le stade de transformation d'une personne en tortue (parabole orientale), parle directement du concept de genre: chez une personne, un animal sent un frère, chez une autre non, parce que cette personne - un représentant d'une tribu différente, un totem différent …
Y a-t-il un lien entre l'humain et l'humano-cosmite? N'y a-t-il pas parmi nous des centaines, des milliers, des dizaines et peut-être des centaines de milliers d'hybrides? Et pas du tout des hybrides, mais de vrais frères, car, si vous vous souvenez d'une seule cellule vivante qui a tout donné …
Cependant, ce n'est qu'un regard pseudo-scientifique, et pas du tout un regard, mais une hypothèse. Cependant, vous devez être d'accord, impressionnant!..
Stanislav Lem, grand maître de la pose de questions (d'ailleurs, comme tous les philosophes), sans travailler particulièrement sur l'invention des vaisseaux spatiaux, a posé, semble-t-il, la question la plus importante: qu'est-ce que c'est pour nous, l'espace lointain? Ou sommes-nous ennuyés sur la planète Terre? Y a-t-il une pénurie vitale de métaux, de pétrole, de gaz et autres? Pourquoi nous efforçons-nous là-bas, dans l'horreur noire des infinis universels?
Lui-même donne la réponse, provoquant beaucoup d'autres questions non moins importantes: nous cherchons des frères en tête. Oh, bien sûr. Un océan raisonnable, pas du tout semblable à un parent, ou le "moule raisonnable" si populaire dans les années soixante … Ils, bien qu'avec difficulté, peuvent encore être identifiés par le groupe "sanguin" et reconnaissent la proximité sanguine de l'océan et de l'humanité, mais … Curieusement, des questions se posent pas tant mondialement universel (la recherche d'un frère peut couvrir tous les mondes et espaces), qu'humain: moralement - immoral? C'est: est-ce possible? Est-ce nécessaire? est-ce bien? et - qui se sent bien?..
Eh bien, vous savez, ainsi de suite. Ingénieux "Solaris". Qui Chris a-t-il envoyé dans la fusée: la femme bien-aimée Hari (qui, au fait, n'existait plus dans ce monde) ou le monstre? Il est immoral pour lui de tuer un monstre, et pour Ocean de se moquer d'une personne, donnant vie à ses cauchemars profondément cachés?..
Avez-vous remarqué: l'espace le plus éloigné nous renvoie sur Terre - nous pensons au nôtre, en particulier terrestre. Alors comment: tuer un cafard - ou lui donner la liberté d'occuper complètement votre Kyxni!
Et une quasi-certitude surgit: le contact auquel l'homme aspire consciemment ou latemment mettra le monde au bord d'une guerre des étoiles. Au moins dans notre philosophie (nous ne prenons pas la religion), il n'y a pas de réponse consolante. Soit nous sommes à eux, soit ils sont nous. Expansion.
Voilà pour vos frères en tête. On sait que les batailles les plus sanglantes se développent lorsque non seulement des ennemis, mais aussi des ennemis-parents sont en guerre. Certes, ils peuvent apporter de manière inattendue la réponse souhaitée. Et sinon?..
A. Varkin
