La lune fait invariablement face à la Terre du même côté. Et c'est normal, car de nombreux satellites des planètes se comportent. Le côté obscur de la lune resta longtemps l'un des principaux mystères tourmentant l'esprit des astronomes, jusqu'à ce qu'en 1959 la station interplanétaire soviétique "Luna-3" photographie cette partie de la surface lunaire non visible de notre planète. Environ 70% de l'image de la face sombre de la lune a été transmise à la Terre.
Images du côté obscur de la lune
Les photographies ont beaucoup surpris les scientifiques. La face cachée de la lune différait de son apparence familière pour nous de manière aussi frappante que les images de personnes de races différentes diffèrent. Le côté qui nous est visible est parsemé de taches noires bleuâtres. Traditionnellement, ces «taches de naissance» lunaires - de vastes dépressions couvertes de lave solidifiée - sont appelées «mers». Du côté obscur, il n'y avait presque pas de mers, elles n'occupaient que quelques pour cent de son territoire. Par conséquent, malgré l'épithète «sombre» qui lui est apparentée, le verso de la Lune est beaucoup plus brillant que la partie qui nous est visible; il a un albédo et une réflectivité plus élevés. Les deux côtés d'un satellite ne se ressemblent pas, comme la nuit et le jour, comme la lumière et l'obscurité. La lune a vraiment deux faces.
Comment les côtés de la lune diffèrent
En un peu plus d'un demi-siècle, plus de 70 expéditions, habitées et automatiques, l'ont visitée. Les astronomes sont constamment convaincus qu'il y a beaucoup plus de différences entre les deux côtés de la lune que ne le permettent les statistiques - une répartition aléatoire des paramètres.
La face sombre de la Lune est fortement écrasée, ce qui peut signifier qu'elle est plus ancienne que la partie visible de celle-ci. Si, avec l'aide de télescopes au sol, nous pouvons voir plus de 40000 cratères, alors de l'autre côté, il y en a beaucoup plus. La composition chimique des deux côtés lunaires est également différente. La surface que nous voyons est remplie d'éléments radioactifs, comme le thorium. Les traces d'activité volcanique sont également beaucoup plus visibles ici.
Vidéo promotionelle:
Pourquoi les côtés lunaires sont-ils différents?
La raison de ce type de divergence est largement floue. Peut-être que le sort des deux moitiés de la lune a été divisé par un seul coup. On sait qu'après la formation de la Lune lors d'une collision avec la Proto-Terre d'un corps céleste de la taille de Mars, toute la surface de la planète nouveau-née était recouverte d'un «océan» de magma incandescent, dont la profondeur était de plus de cinq cents kilomètres.
Ce magma incandescent s'est refroidi de manière inégale. La surface lunaire visible était remplie d'éléments radioactifs; leur désintégration chauffait les strates bouillonnantes, l'empêchant de pétrifier. L'autre côté s'est durci plus tôt. Au début, ici, à un endroit, puis à un autre, des îles de pierre sont apparues - un semblant de «montagnes de glace», d'icebergs, dans les mers lavant l'Antarctique. Ils ont grandi, se connectant les uns aux autres. Et maintenant, tout l'océan du côté obscur de la lune était revêtu de pierre, comme de la glace.
À cette époque, notre coin du système solaire traversait l'une des périodes les plus difficiles de son histoire. La Terre et ses planètes voisines - Mars, Vénus, Mercure, la Lune - ont été simultanément et monstrueusement bombardées par des astéroïdes et des comètes. Les traces de ces "guerres des étoiles", qui se sont déroulées il y a environ 3,9 milliards d'années, sont toujours portées par notre satellite, se détournant toujours de nous son visage, "défiguré par de nombreuses piqûres", comme on pourrait dire autrefois.
Qu'y a-t-il du côté obscur de la lune?
La plus grande de ces blessures non cicatrisantes est le cratère Aitken, situé près du pôle lunaire sud. Son diamètre est d'environ 2 500 km et sa profondeur d'environ 13 km. Les montagnes lunaires, qui culminaient à 6 000 m, rappellent cette période ancienne: contrairement aux Andes ou aux Alpes, elles ne se sont pas développées en millions d'années, mais en quelques secondes! Ils se sont formés à la suite de la chute sur la surface lunaire d'énormes astéroïdes, se précipitant à une vitesse de dizaines de milliers de kilomètres à l'heure.
Les ufologues à propos de la Lune
Selon la théorie de longue date des chasseurs d'OVNIS, la plus ancienne base extraterrestre est située du côté obscur de la lune. Il est probable que ce ne soit même pas une base, mais un immense complexe de laboratoires déployé pour l'étude de tous les aspects de la vie humaine.
On suppose que les extraterrestres proviennent d'un autre système stellaire. On peut supposer que pour les observations à long terme et les visites constantes sur Terre, ils devraient avoir une base de travail dans notre système. Et bien sûr, en abordant la question de cette façon, l'autre côté de la lune serait le meilleur endroit pour une base d'observateurs.
À l'appui de cette version, les auteurs de nombreuses publications sur l'économie des extraterrestres sur notre satellite se réfèrent aux déclarations de William Cooper, ancien officier du renseignement américain de haut rang. 1989 - Cooper prétendument sous serment - c'était lors d'une réunion spéciale du Comité des Nations Unies sur l'exploration spatiale - a déclaré que le gouvernement américain était au courant de l'apparition de navires extraterrestres près de la terre et qu'il était bien conscient du complexe lunaire extraterrestre.
Un ancien employé de la NASA a publié une image classifiée d'une base extraterrestre sur la lune.
Dans certaines des vidéos prétendument filmées par les équipages des missions Apollo, des détails sur la base extraterrestre peuvent être vus. - Il y a d'énormes voitures de carrière, non loin il y a un gros OVNI - probablement un transport qui transporte les mines. Au centre du cratère, où se déroule toute cette action, de gigantesques tours s'élèvent. Bien sûr, tout cela est une information très suspecte - par exemple, l'expédition Apollo 8 et le vaisseau spatial Luna 3 n'ont vu aucune base sur la surface lunaire.
Pour quelle raison les scientifiques soviétiques et américains ont-ils abandonné les vols habités vers notre satellite? En même temps, ils ont refusé presque simultanément, comme par accord. Se pourrait-il que quelqu'un - disent les propriétaires de bases spatiales - nous ait réellement fait tourner la porte?
Lors d'une visite, les Américains ont découvert les restes détruits d'anciennes structures et un cimetière de créatures extraterrestres! Après avoir évalué l'état des vestiges des bâtiments, les experts ont conclu à une explosion délibérée. En réfléchissant à la destruction, au cimetière et aux signes avant-coureurs, les chercheurs tirent des conclusions sur l'épidémie inconnue qui a tué les anciens extraterrestres - que même leurs plus avancés que nos connaissances n'ont pas vaincus. Après avoir interprété tous ces "Signes" à leur manière, les gens ont décidé de s'éloigner de la Lune, mais continuent à mener des études à distance …
Chercheurs paranormaux
La confirmation de la base extraterrestre du côté invisible de notre satellite, et donc la preuve de l'existence des extraterrestres, a été apportée par un psychique et un homme qui sait vivre dans le champ astral de la terre Ingo Swann. Le spécialiste du voyage astral Ingo Swann aurait travaillé pour le gouvernement américain et aurait été impliqué dans la création du programme d'observation psychique dans les années 1970.
Comme exemple de ses capacités étonnantes, nous citerons la découverte de 1973. A cette époque, effectuant un voyage astral vers Jupiter, Swann déclara avec confiance que les anneaux de Jupiter représentent une formation de gaz et de poussière. Cela a été confirmé 6 ans plus tard par Voyager 1, en 1979.
Dans l'un de ses voyages astraux vers le satellite nocturne de la Terre, Swann, examinant le côté sombre de la lune, est tombé sur des bâtiments d'origine extraterrestre.
Tandis que dans le corps astral, le voyageur a vu de hautes tours dans les profondeurs du cratère, du sommet desquelles venait une puissante illumination du cratère. Comme le chercheur lui-même a raconté son expérience, il a été abasourdi par la réalisation de l'importance et de l'improbabilité du fait qu'une civilisation avait construit des structures sur la Lune.
De plus, s'appuyant sur son succès, Swann est allé mentalement dans les profondeurs de la structure extraterrestre, où il a vu deux humanoïdes. Il s'est également rendu compte que les extraterrestres ressentaient sa présence, après quoi la visite a été interrompue, et lui-même a été "jeté" de la lune! - Au sens de son corps astral.
La lune s'est retournée
Il y a plusieurs années, réfléchissant à l'histoire lunaire ancienne, les astronomes français Marc Veczorek et Mathieu Lefebvre ont même avancé une version selon laquelle lors du "bombardement spatial" la Lune a survécu à un coup d'une telle force qu'elle a fait un saut périlleux unique. Comme ils le croient, à ce moment-là, le satellite de la Terre nous regardait précisément avec sa brillante «face arrière».
Le raisonnement qui a précédé leur version est le suivant. En commençant à analyser l'emplacement des cratères lunaires, on pourrait s'attendre à ce que dans la partie ouest du satellite, vue de la Terre, il y en ait plus que dans l'est (selon les calculs, il devrait y en avoir environ un tiers de plus). Après tout, cette partie de la surface lunaire - tournons-nous vers cette comparaison - est son «pare-brise». Les météorites devraient s'écraser ici plus souvent, car, tournant près de la Terre, notre satellite est toujours dirigé vers l'avant par cette moitié particulière. De même, si nous regardons la comparaison que nous avons utilisée, plus de gouttes pénètrent dans le pare-brise d'une voiture lorsqu'il pleut que dans la lunette arrière.
Ici, les attentes ont été en partie confirmées. La partie ouest de la lune a en fait plus de cratères que l'est - mais seulement les plus jeunes, ceux qui se sont formés il y a moins de 3,9 milliards d'années. Avec les cratères plus anciens, le contraire est vrai. Par conséquent, les chercheurs ont émis l'hypothèse qu'il y a environ 3,9 milliards d'années, la Lune avait subi une collision si puissante avec un astéroïde qu'au cours des dizaines de milliers d'années suivantes, elle a tourné de 180 °. Après quoi le "blanc" est devenu "sombre", et la Lune a pris sa position actuelle.
Jusqu'à présent, juste des conjectures
Quoi qu'il en soit, du côté de la Lune qui nous est visible, le magma liquide s'est déversé depuis longtemps à travers de nombreuses fissures dans les roches de surface et s'est répandu, remplissant de vastes dépressions. Ces dépôts de basalte sombre de roches volcaniques restent une caractéristique particulière de la Lune à ce jour. Près d'un tiers de toute la surface visible de notre «compagnon de nuit» est recouvert de mers. Pourquoi un tel mécanisme géologique n'a-t-il pas fait fleurir le «côté sombre de la lune» avec des taches de points noirs, l'a rendu «le plus sombre»? Les scientifiques n'ont pas connu la réponse à cette question depuis plus d'un demi-siècle. Tout ce qui nous reste pour l'instant n'est que des conjectures.
Peut-être que tout l'intérêt est que du côté de notre satellite, qu'il ne nous tourne jamais, la croûte lunaire est plus puissante? Là, il est deux fois plus épais que du côté visible de la lune; là, son épaisseur atteint environ 150 km. Comme vous pouvez le voir, il n'a pas été facile pour les flux magmatiques de percer cette "armure", de déverser la mer sur le firmament. De nouvelles expéditions lunaires peuvent apporter de la clarté.
Deux satellites
Août 2011 - Des planétologues des universités de Berne et de Californie ont proposé une nouvelle explication à ce paradoxe. Selon leur hypothèse, au début, la Terre avait deux satellites - la Lune et une autre petite planète. Son diamètre était de 1200 km et sa masse était d'environ 4% de la masse lunaire. Un modèle informatique a montré que ce système a existé en équilibre pendant environ 100 millions d'années, jusqu'à ce que les deux satellites de la Terre finissent par se heurter. Le minuscule satellite s'est littéralement «aplati» de l'autre côté de la lune. C'est pourquoi sa croûte est beaucoup plus épaisse que celle de la face avant.
Caractéristique lunaire
… Les études de la surface lunaire sont également intéressantes car les processus d'érosion s'y expriment dans une bien moindre mesure que sur Terre. Beaucoup plus de preuves y ont été conservées qui se rapportent au passé géologique lointain de la Lune - à sa période la plus ancienne de l'histoire. Sur notre planète, toutes ces traces du passé ont longtemps disparu dans ses profondeurs. En attendant, il ne faut pas oublier que la Lune fait partie de la Terre, elle est «née de sa côte». Une grande partie de ce que nous aimerions savoir sur les «jeunes années» de la Terre, nous pourrions demander à la Lune. Plus nous la comprenons, plus nous comprenons la Terre.
