À la recherche de traces de civilisations intelligentes, l'humanité dirige son regard vers les étendues infinies et très lointaines de notre Univers, mais il serait préférable que toute la puissance technologique de nos programmes spatiaux soit dirigée non vers des distances infinies, mais bien plus près du satellite de notre planète, la Lune.
Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi l'humanité envoie des sondes spatiales à la périphérie de notre galaxie, envoie des stations automatiques à Vénus et Mars, à la surface desquelles plusieurs rovers mènent des recherches, mais ne fait pas attention à la planète située très près, et si selon les normes cosmiques elle est complètement proche à notre planète.
La Lune n'est-elle pas intéressée par les autronomes et les États les plus développés avec tous leurs programmes spatiaux ne sont pas intéressés à l'étudier? Une question naturelle se pose - pourquoi et quelle est la raison d'un tel mépris de la possibilité d'étudier le satellite terrestre?
Et je ne parle même pas du fait que des bases spatiales auraient pu être créées sur la lune depuis longtemps ou que de nombreux rovers lunaires auraient pu y être envoyés, personne ne peut même y envoyer plusieurs satellites pour prendre des photographies détaillées et, surtout, de haute qualité de sa surface.
Même les Américains, qui auraient atterri sur la lune, et il s'agit généralement d'un sujet de conversation distinct dans le sens de savoir s'il s'agissait d'un événement historique, et donc même ils ne peuvent pas photographier leurs sites d'atterrissage, les empreintes de pas de leurs astronautes et le célèbre drapeau américain, qui est censé être toujours là. sur la surface lunaire, il plane fièrement comme un pétrel cosmique.
Non, même l'omnipotente NASA, qui a envoyé le rover sur la planète rouge et fourre à l'humanité des images couleur époustouflantes de la surface martienne, ne peut pas prendre de photos de haute qualité de ses sites d'atterrissage sur la Lune, et comme preuve, elle donne des photos floues avec quelques taches, qui, selon eux, sont l'atterrissage. module et indicateur.
On peut photographier des exoplanètes lointaines, on peut voyager à travers Mars et envoyer des images d'excellente qualité, mais on ne peut pas photographier la surface de la Lune, qui vole sous notre nez? Est-ce que c'est réel? Les images de la surface de la lune sont toujours présentées avec une qualité telle que si la NASA n'avait aucun moyen d'installer un bon équipement photographique sur le satellite et qu'elle collait plutôt un téléphone chinois bon marché avec du ruban adhésif.
Le seul satellite qui photographie la surface lunaire est la station interplanétaire automatique LRO. Pour un exemple de la qualité du matériel photographique installé là-bas, voici une photographie présentée par la NASA, comme preuve de la réalité de l'atterrissage sur la lune dans les missions Apollo.
Vidéo promotionelle:
Terrible vérité? En 2018, la civilisation humaine
En raison du manque total de données alternatives sur la surface de la lune, les chercheurs doivent utiliser ce qu'ils ont. Le vôtre ne fait vraiment pas exception. De longues journées de recherche sur le site du LRO ont permis de trouver des photographies assez claires d'endroits méconnus de la Lune sur lesquels rien n'est écrit dans les médias et où j'ai trouvé des artefacts très intéressants.
Peut-être que je commencerai par la chose la plus intéressante, à savoir, avec un OVNI qui s'est écrasé sur la lune. J'ai trouvé cet objet sur une photographie du terrain (une zone de 3 kilomètres de long et 2 kilomètres de large) près du cratère lunaire Giordano Bruno situé un cratère de 22 kilomètres de l'autre côté de la Lune, non loin de son bord nord-est.
Le satellite a pris cette photo d'une hauteur d'un kilomètre et demi, et à cet égard, il convient de considérer le fait que les dimensions de cet OVNI ne semblent que petites, mais en fait il s'agit d'un gros vaisseau spatial dont les dimensions n'atteignent qu'environ 100 mètres de diamètre.
L'objet est en forme de disque avec des gradins-protubérances sur les disques qui composent le corps. Dans la partie centrale de la coque étagée principale en forme de disque, il y a apparemment un compartiment de propulsion, d'habitation et de commande pour cet appareil. Cette partie est en forme de cigare sur toute la coque, et dans la partie arrière, vous pouvez voir une grande saillie de forme carrée, similaire à la timonerie.
Sur la photo, nous voyons une partie du navire et la timonerie complète avec une timonerie, et l'autre moitié de l'appareil est immergée dans le sol lunaire. Le fait que cet engin spatial inconnu se soit écrasé peut être jugé par sa position à la surface, ainsi qu'une trace intéressante d'impact sur la surface située sur le côté gauche de l'engin spatial.
Le fait que cet appareil n'ait rien à voir avec les technologies terrestres, à mon avis, ne soulève aucun doute.
Alors peut-être que la raison est. que personne ne montre aux gens des images de la surface de la lune avec une résolution telle que des objets non seulement d'une centaine de mètres de long puissent être clairement vus, mais aussi des plus petits, rien que cela. que la Lune a longtemps été occupée par une autre civilisation plus avancée, qui n'a pas du tout besoin d'une telle popularité, et les gouvernements de la Terre, sachant cela, ignorent l'étude de la surface lunaire …
