L'impossibilité de créer une machine à mouvement perpétuel est postulée à la fois par les première et deuxième lois de la thermodynamique. Néanmoins, la ligne de ceux qui voulaient se soulever par les cheveux ne s'est jamais tarie.
Malgré le fait que depuis 1775 l'Académie des sciences de Paris n'ait pas envisagé de projets de machine à mouvement perpétuel, de nombreuses incarnations de l'idée de perpétuum mobile ont apporté des avantages pratiques tangibles. Par exemple, la batterie de l'ingénieur roumain Nicolae Vasilescu-Karpen, qui a inventé l'appareil en 1950. Sa batterie fonctionne à ce jour, c'est-à-dire depuis 65 ans, et est conservée au Musée technique national de Roumanie.
Pourquoi cela se produit - ils ne peuvent toujours pas répondre. Les scientifiques ont tendance à croire que la batterie contient un secret rusé et qu'il s'agit d'un canular banal. Cependant, très talentueux.
Découvrons les détails …
Bien que l'appareil de cette batterie ait été breveté il y a très longtemps, les scientifiques ne savent toujours pas, ou ne sont pas d'accord sur exactement comment et sur quels principes cet appareil, qui porte un nom scientifique, fonctionne à température constante. C'est pourquoi l'existence de cette batterie est considérée comme un fait anti-scientifique dans les cercles scientifiques, car une machine à mouvement perpétuel du point de vue de la science moderne ne peut exister. Le seul exemplaire de travail de la "batterie de Karpen" se trouve maintenant dans le bureau du directeur du Musée technique national.
Le prototype se compose de deux cellules galvaniques qui entraînent le moteur galvanométrique et d'un interrupteur, qui ferme le circuit à chaque demi-tour du moteur, puis l'ouvre. Le temps de rotation du moteur est soigneusement sélectionné de telle sorte qu'il soit suffisant pour que la cellule galvanique soit complètement rechargée, changeant ainsi sa polarité. Mais le seul but de l'utilisation du moteur électrique et des plaques de commutation est de démontrer en permanence les performances de la "batterie Karpen" pendant une longue période, maintenant, bien sûr, cela peut être fait par d'autres moyens, plus visuels.
Vidéo promotionelle:
Tel que conçu par l'inventeur, le but du moteur et de la plaque était uniquement de démontrer que les batteries continuent effectivement à produire de l'électricité en continu. Le moteur et la plaque ne sont plus nécessaires à rien (et maintenant encore plus, puisque tout appareil de mesure simple vous permettra de déterminer facilement tous les paramètres à la sortie des batteries, corrigeant ainsi le fait de la production d'électricité).
En 2006, le 27 février, des journalistes du journal roumain ZIUA (Day) sont arrivés au musée pour interviewer le directeur, Diaconescu. Il a retiré l'instrument de l'étagère et a permis aux journalistes de mesurer les paramètres de l'invention à la sortie à l'aide d'un instrument de mesure universel numérique conventionnel. Les batteries indiquaient 1 volt - le même qu'en 1950. Les journalistes ont admis que "le dispositif de la batterie Karpen est différent du dispositif d'une batterie thermoélectrique conventionnelle, qui est étudiée en physique en 7e année d'un lycée ordinaire". Il est à noter que l'une des électrodes du dispositif de Karpen est en or et l'autre en platine. Entre eux, de l'acide sulfurique de haute pureté est versé comme électrolyte. Diaconescu a souligné que si vous augmentez la taille de l'appareil, vous pouvez donc obtenir plus d'énergie à la sortie."
Il est rapporté que la batterie de Karpen à un moment donné a été présentée à plusieurs reprises à l'attention de la communauté scientifique - lors de conférences scientifiques à Paris, Bucarest et Bologne. Ensuite, le principe de son travail a été très vivement discuté. Des chercheurs de l'Université de Brasov et de l'Université polytechnique de Bucarest (Roumanie) ont mené des études scientifiques complètes sur l'invention, mais ne sont pas parvenus à une conclusion sans équivoque sur les raisons pour lesquelles l'appareil fonctionne toujours. À un moment donné, la partie française s'est battue désespérément pour l'invention, mais les scientifiques roumains ont réussi à la défendre, laissant l'appareil dans leur pays. Et maintenant, des années plus tard, la «machine infernale» continue de fonctionner, suggérant involontairement qu'une machine à mouvement perpétuel n'est plus un fantasme.
La plupart des scientifiques conviennent que l'appareil fonctionne, après tout, en utilisant le principe de la transformation de l'énergie thermique en travail mécanique, mais Diaconescu ne soutient pas leur opinion. Il estime (et est soutenu par tous ceux qui ont étudié les travaux théoriques de Vasilescu-Karpen) que la batterie, que le scientifique a conçue, remet en question la deuxième loi de la thermodynamique (qui impose une restriction sur la direction des processus de transfert de chaleur entre les corps). Par conséquent, beaucoup considèrent cette invention comme la même machine à mouvement perpétuel du deuxième type, dont l'existence est considérée comme impossible selon la même deuxième loi de la thermodynamique.
Si Vasilescu-Carpen avait raison et que ses principes sont corrects, cela bouleversera la vision habituelle de nombreuses lois physiques, ce qui conduira à son tour à des conclusions et des découvertes qui sont même difficiles à prévoir. Cependant, on ne sait pas quand cela se produira, et si c'est le cas, ce n'est clairement pas parce que quelqu'un fera une découverte en étudiant l'appareil de Karpen. Il semble que le musée ne recevra pas prochainement le montant nécessaire pour organiser une étude ou même une démonstration sûre d'une invention aussi rare. Peut-être que la raison à cela n'est pas la valeur scientifique de l'appareil, mais les électrodes en or et en platine? Qui sait! Alors que l'invention continue de prendre de la poussière sur l'étagère du bureau du directeur du musée …
La question se pose - si une source d'énergie aussi ininterrompue et autonome existe vraiment et n'est pas située quelque part, mais dans un musée, alors pourquoi des foules de visiteurs et de journalistes ne «pullulent» pas autour d'elle? Sans parler des scientifiques, qui devraient avant tout s'intéresser à cette découverte véritablement historique. La gestion du musée explique tout simplement - une invention ne peut pas participer à l'exposition et être démontrée aux scientifiques et aux visiteurs, car le musée n'a pas l'argent pour assurer la protection adéquate d'un exemple de science aussi précieux.
Et alors que le monde scientifique et pseudo-scientifique se débat avec le secret de la «machine à mouvement perpétuel» de Carpen, des scientifiques du Laboratoire de recherche de l'US Air Force affirment avoir découvert la technologie, grâce à laquelle ils vont bientôt créer, notamment, des batteries rechargeables pour un ordinateur portable qui fonctionnent sans se recharger … 30 ans! Peut-être que cette technologie est devenue incroyablement connue de Vasilescu-Karpen, qui l'a implémentée dans son mystérieux appareil?
C'est peu probable, disent les experts. Le fait est que les Américains font allusion à la dernière technologie, qui implique l'utilisation de matériaux semi-conducteurs et de radio-isotopes. Nous parlons des batteries dites bêta-galvaniques. Ils joueront le rôle de source d'énergie. Lorsque les radio-isotopes sont séparés, un rayonnement bêta se produit et de l'électricité est générée. Ne vous inquiétez pas - le processus est absolument sans danger pour l'homme, selon les inventeurs. Eh bien, alors que les Roumains gardent jalousement l'invention de leur compatriote sur l'étagère du musée, le monde ne reste pas immobile et crée de nouvelles sources d'énergie plus compactes, puissantes et sûres, qui, j'aimerais le croire, entreront bientôt dans chaque maison.