Le Big Bang Pourrait Donner Naissance à Un Univers Où Le Temps S'écoule En Arrière - Vue Alternative

Le Big Bang Pourrait Donner Naissance à Un Univers Où Le Temps S'écoule En Arrière - Vue Alternative
Le Big Bang Pourrait Donner Naissance à Un Univers Où Le Temps S'écoule En Arrière - Vue Alternative

Vidéo: Le Big Bang Pourrait Donner Naissance à Un Univers Où Le Temps S'écoule En Arrière - Vue Alternative

Vidéo: Le Big Bang Pourrait Donner Naissance à Un Univers Où Le Temps S'écoule En Arrière - Vue Alternative
Vidéo: Avant le Big Bang et au-delà de l'horizon par Aurélien Barrau 2024, Septembre
Anonim

Le cosmologiste Alan Guth, qui a développé la théorie de l'univers en expansion, et le célèbre astrophysicien Sean Carroll déclarent que d'autres «bulles de l'univers» peuvent exister à côté de notre Univers, où le temps ne s'écoule pas en avant, mais en arrière.

Les physiciens théoriciens célèbres Alan Guth et Sean Carroll suggèrent que le Big Bang pourrait donner naissance non seulement à notre Univers, mais aussi à sa copie «miroir», où le temps, pour les observateurs sur Terre, s'écoule en arrière plutôt qu'en avant, comme ils l'ont dit dans une interview Magazine New Scientist.

Un des fondements de la physique et de la cosmologie modernes est le concept de la soi-disant «flèche du temps» - le postulat selon lequel le temps dans notre Univers se déplace exclusivement dans une direction, du passé vers le futur. En d'autres termes, nous nous déplaçons dans l'espace à quatre dimensions exclusivement dans une direction le long de l'axe du temps, et il est impossible de «reculer» le temps.

Du point de vue de la physique, cela se manifeste dans le fait qu'au fil du temps, le désordre, le chaos de l'univers, un état que les scientifiques appellent entropie, ne cesse de croître. Par exemple, ce processus se manifeste dans la façon dont l'état de l'énergie de l'Univers change.

Ainsi, immédiatement après le Big Bang, il était uniformément réparti dessus, et à la fin de la vie de l'univers, le cosmos représentera un «zéro» du point de vue énergétique, un vide absolu, rempli d'accumulations superdenses d'énergie - trous noirs.

Comme de nombreux cosmologistes le croient aujourd'hui, le Big Bang ne s'est pas produit à partir de rien - c'était le résultat de la compression et de la mort du prédécesseur de notre Univers. Dans ce cas, comme le dit Alan Guth, le célèbre physicien théoricien du Massachusetts Institute of Technology (USA), la question se pose: si l'entropie de l'Univers nouveau-né était faible, comment pourrait-il naître des «débris» d'un autre Univers, où il était très probablement élevé ?

Guth et son collègue Sean Carroll du California Institute of Technology à Pasadena (USA) ont trouvé une solution potentielle pour "redémarrer" l'univers - ils ont suggéré que le Big Bang pourrait donner naissance non pas à un, mais à de nombreux univers, dans lesquels le temps ira dans deux différents côtés.

Le cosmologiste et physicien a démontré la faisabilité de cette idée à l'aide d'un simple modèle informatique du Big Bang, dans lequel un nuage de petites gouttelettes-particules, dont chacune avait une vitesse et une direction de mouvement aléatoires, jouait le rôle du futur Univers.

Vidéo promotionelle:

Au fil du temps, ce nuage se divisera en deux ou plusieurs parties - sa partie intérieure aura une faible entropie, comme notre Univers, et la partie extérieure aura une entropie élevée. Pour les observateurs externes, le temps dans le nuage intérieur ira de la même manière que dans notre univers, et dans sa partie extérieure - dans la direction opposée, passant d'un état d'entropie élevée à un ordre supérieur.

Ainsi, notre univers peut avoir des voisins dans lesquels le temps s'écoule dans la direction opposée pour nous. Les habitants de ces mondes, comme le soulignent Guth et Carroll, ne ressentiront pas cela - ils sentiront que le temps s'écoule dans une direction «normale». Le contact avec eux, comme le notent les scientifiques, ne sera en principe pas possible, "puisqu'ils existeront dans notre passé, ce qui ne nous permettra pas de leur parler, et ils ne pourront pas nous parler parce que nous serons dans leur passé".

On ignore ce qui se passera au milieu de ce "nuage", où l'entropie augmentera et diminuera simultanément à différents points. L'incertitude quant au comportement de cette partie du "multivers infini", comme le note Guth, est la principale raison pour laquelle leurs travaux n'ont pas encore été publiés dans la presse scientifique.