"La nature n'a pas de mauvais temps …" Cette affirmation peut difficilement être attribuée à des pluies sanglantes. Ils appartiennent plus à un film d'horreur qu'à la vie de tous les jours. Néanmoins, Homer et Plutarque ont écrit sur des ruisseaux de cramoisi tombant du ciel. Ce dernier pensait que l'anomalie sanglante était causée par les fumées des champs de bataille des tribus germaniques. À ce jour, de nombreux scientifiques tentent de comprendre la raison de ce phénomène naturel.
IL Y A LONGTEMPS
La première pluie de sang documentée est tombée à Paris en 582. Des témoins oculaires ont noté que les précipitations, tombant sur les vêtements, avaient laissé des taches rouges dessus.
En 1571, des flots de «sang» se précipitèrent en Hollande pendant près d'une semaine. Ils ont peint des bâtiments, des arbres, des clôtures et ont inondé une zone de dizaines de kilomètres carrés. Les gens croyaient que la pluie sanglante se formait à partir des vapeurs de sang des taureaux tués dans l'abattoir.
Pluie sanglante à Dinkelsbuehl (Allemagne) le 26 mai 1554.
Un siècle plus tard, en 1669, un document parut dans les archives de l'Académie des Sciences de France décrivant la pluie qui tomba sur Châtillon: «Un mystérieux liquide visqueux lourd, semblable au sang, mais avec une forte odeur désagréable, tomba du ciel. De grosses gouttes en pendaient sur les toits, les murs et les fenêtres des maisons. Une autre hypothèse s'est donc posée: le liquide, semblable au sang, est une eau de marais pourrie, soulevée dans le ciel par un tourbillon et abandonnée dans la ville.
La prochaine anomalie ne s'est pas faite attendre. Déjà en 1689, les habitants de Venise tombaient également sous la pluie sanglante. Et en 1744, des ruisseaux rouges plongèrent dans la panique dans une autre ville italienne - Gênes. Les scientifiques génois expliquent ce phénomène par la présence de cinabre ou sanguine - craie rouge dans l'eau.
Vidéo promotionelle:
Sans aucun doute, tout cela est une information très rare. Mais la pluie sanglante tombée en 1813 dans le royaume de Naples a été décrite plus en détail par Sementini, un scientifique qui vivait à cette époque. Il a écrit que ce phénomène avait été précédé d'un vent fort qui a soufflé pendant plus de deux jours.
Puis un énorme nuage épais est apparu, sortant de la mer. Elle a couvert les montagnes et le soleil, et le vent s'est soudainement éteint. Les gens effrayés ont regardé le nuage changer de couleur du gris au rose et ensuite au rouge cramoisi.
Le crépuscule est tombé sur la ville, et même pendant la journée, les habitants ont été obligés d'allumer des lampes. Le ciel ressemblait à du fer rouge, le tonnerre grondait, pour une raison quelconque, la mer faisait beaucoup de bruit, même si elle était assez éloignée de la ville. Et, pour couronner le tout, de puissants jets de liquide qui ressemblaient à du sang coulaient du ciel. Les habitants paniqués se sont précipités vers la cathédrale et ont commencé à prier. Heureusement, «l'apocalypse» n'a pas duré longtemps, le soir le ciel s'est éclairci, la pluie s'est arrêtée.
À la fin de l'été 1841, un nuage sanglant est apparu dans le Tennessee et a immédiatement commencé à pleuvoir. Il a laissé des gouttes sur les feuilles, très semblables au sang.
À l'automne 1819, des pluies anormales sont tombées en Belgique. À cette époque, c'était une hypothèse populaire selon laquelle la couleur de la pluie sanglante était due à la teneur en sable rouge du Sahara. Et même certaines expériences ont été menées. Mais lorsque le liquide rouge s'est évaporé, aucun sable n'a été trouvé, mais du chlorure de cobalt y a été trouvé, dont les cristaux ont une couleur rouge-rose.
MYSTÈRE SANGUIN
À la fin de l'été 1841, des feuilles de tabac étaient récoltées au Tennessee (USA). Soudain, un nuage sanglant est apparu au-dessus de la tête des collectionneurs, et aussitôt il s'est mis à pleuvoir. Il a laissé des gouttes sur les feuilles, très semblables au sang.
Il y avait une odeur désagréable dans l'air. Les gens effrayés se sont précipités pour se mettre à couvert. Le propriétaire de la plantation a demandé des éclaircissements au professeur Troost. L'article du scientifique a été publié dans le numéro d'octobre de l'une des revues scientifiques. Se référant aux résultats de la recherche, Troost a fait valoir que la substance qui tombait du nuage rouge contenait de la graisse animale et du tissu musculaire.
Il a conclu que c'était du sang qui coulait du ciel. Certes, une réfutation a été publiée plus tard. Apparemment, les ouvriers embauchés ne faisaient que plaisanter, pour une raison quelconque, dispersés les parties décomposées de la carcasse de porc sur la plantation.
Le flux suivant de «sang céleste» fut à nouveau enregistré aux États-Unis, en Caroline du Nord, à la ferme Thomas Clarkson en février 1850. Ce jour-là, toute sa famille travaillait dans la rue. Soudain, un son aigu et assourdissant, comme une salve de fusil, vint du ciel. Les enfants et les adultes ont couru se mettre à l'abri lorsque la femme de Clarkson s'est soudainement évanouie. La raison en était des morceaux de viande qui lui tombaient dessus de quelque part au-dessus et des flots de sang épais et collant qui inondaient la malheureuse femme.
La même douche sanglante est tombée sur leur voisin Neil Campbell. Seulement, il s'est avéré plus audacieux. Neil a décidé de collecter les sédiments inhabituels dans un baril. Et puis les deux familles ont regardé avec stupéfaction pendant une heure alors que l'herbe sèche et les feuilles jaunies revenaient, devenaient vertes. Mais c'était l'hiver dehors.
Le médecin local R. Gray, à qui les fermiers ont apporté les retombées sanglantes, a déterminé que le baril contenait du sang mélangé à de la boue. Après avoir examiné les échantillons au microscope, Gray a clarifié leur base biologique. À son avis, la structure cellulaire était proche de l'homme.
Bien sûr, cet incident a fait sensation dans la presse. Quelqu'un a traité les agriculteurs de menteurs, et quelqu'un a décidé que la cause des pluies sanglantes était les victimes, que les bandits ont démembré dans … des paniers de ballons.
Un an plus tard, une averse sanglante a frappé le ranch de Samuel Backworth, situé dans le comté de Catham, près des fermes Clarkson et Campbell. Cette sanglante bacchanale a duré trois jours. La sœur de Samuel, Suzanne, veillait sur les travailleurs sur le terrain pendant que des ruisseaux bouillants d'eau brune coulaient du ciel.
Plus tard, la jeune fille a noté que le liquide qui inondait le champ sentait le sang, selon ses propres mots, «comme dans un abattoir». Cette pluie a taché les vêtements de Suzanne et la clôture du bétail étonnamment dur. Seule l'herbe colorée ne prit pas vie cette fois, mais devint fragile et s'effondra en poussière au moindre contact.
Bien entendu, ce phénomène ne pouvait qu'être préoccupant. Les gens ont immédiatement supposé que la pluie sanglante préfigurait une sorte de grand malheur. Backworth a fait appel au professeur F. Vanable de Caroline du Nord pour déterminer la véritable cause de la pluie inhabituelle.
Vanable a prélevé environ 300 échantillons de sol dans la zone de précipitation et les a envoyés au laboratoire de l'Université de Göttingen, qui disposait du meilleur équipement pour identifier le sang. La réponse a découragé tout le monde: c'était du sang humain.
COUPABLE DE TOUT LE MONDE … KANYUKI
Au fil du temps, les gens se sont habitués aux douches sanglantes, et elles n'étaient plus effrayantes, mais divertissantes. Au printemps 1876, l'un des journaux américains a écrit qu'au Kentucky, par une journée ensoleillée, quelque chose qui ressemblait à de petits morceaux de viande, de 7 centimètres sur 10 centimètres, tombait du ciel.
Des précipitations étranges ont été localisées dans une petite zone ovale. Un des témoins oculaires est devenu tellement enhardi qu'il a même goûté au "cadeau céleste". Et il a dit que ce quelque chose ressemble à de l'agneau ou du veau très frais. Cette fois, l'opinion des scientifiques était, pourrait-on dire, comique: «La précipitation tombée a été éructée par une volée de buses.
Bientôt, en mai 1890, des pluies sanglantes sont également tombées en Calabre (Italie). La presse locale a rapporté que, de l'avis des météorologues, … du sang d'oiseau coulait du ciel. De plus, il y avait même des explications sur la façon dont elle y est arrivée. On suppose qu'un grand troupeau d'oiseaux a été déchiré par … le vent. Cependant, il n'y avait pas de vent d'une telle puissance dans ces endroits, et les questions - où sont allées la viande et les plumes des oiseaux morts - sont restées sans réponse.
BLOODY RIVER
À la fin de l'été 1891, les résidents locaux ont observé des phénomènes étranges, voire mystérieux à Rybinsk. L'enquêteur de la police NI Morkovkin a mené une enquête auprès de témoins oculaires, au cours de laquelle il a été constaté que du liquide coulait du ciel sur la surface de la Volga "en abondantes rayures et colorait l'eau de la couleur de la betterave bouillie, ce qui a été vu par des personnes attendant l'arrivée du vapeur".
Parmi ces passagers, il y avait un pharmacien, c'est-à-dire une personne plus ou moins éduquée, et il insista pour qu'ils prélèvent des échantillons de ces sédiments à la surface de la rivière. Ramassé avec un seau galvanisé, qui était à portée de main. Et puis des choses étonnantes ont commencé. L'eau, tombant dans le seau, devint instantanément d'un blanc laiteux. Un jour plus tard, une pluie sanglante est tombée sur toute la ville. Cet incident a été traité par un policier du nom de Mytar.
Il était noté dans le protocole que le liquide sanglant tachait les vêtements des passants et qu'il était impossible de les laver. Et quand il a frappé la peau, une sensation de brûlure douloureuse a été ressentie. D'où le publicain a conclu que les émissions des tuyaux d'usine pendant la production de colorant sont à blâmer. Et tout cela semblerait être vrai sans l'odeur de sang accompagnant les précipitations.
AUJOURD'HUI
L'état indien du Kerala peut être considéré comme le détenteur du record de la quantité de précipitations sanglantes. En 2001, une averse rouge s'y est abattue presque tous les jours de fin juillet à fin septembre. Des jets de liquide rouge carmin souillaient les vêtements des gens et brûlaient le feuillage.
Selon des témoins oculaires, avant la première pluie rouge, il y a eu un fort coup de tonnerre et un éclair lumineux. Il y a eu tellement de rapports sur les diverses conséquences de la pluie anormale qu'il est difficile de déterminer où est vrai et où est la fiction.
Ils ont dit que le feuillage gris sec s'effondrait des arbres, que des puits se sont soudainement formés à l'improviste, que l'averse était locale (à quelques mètres de la pluie sanglante). En outre, les gens auraient vu non seulement de la pluie rouge, mais aussi jaune, verte et même noire. La tempête de pluie inhabituelle ne durait généralement pas plus de 20 minutes.
VERSION VÉGÉTALE
Il existe de nombreuses versions de l'origine des pluies sanglantes. Beaucoup d'entre eux ont reçu des preuves scientifiques, mais des questions demeurent.
VI Vernadsky, un scientifique célèbre, considérait que les précipitations anormales étaient la réponse de la planète aux activités nuisibles de l'humanité. À propos, cette théorie a de nombreux partisans.
Une autre hypothèse prétend que l'eau de pluie devient rouge à la suite de l'explosion d'un certain corps céleste. Ceci explique d'ailleurs les éclairs lumineux et les sons d'explosions. VI Vernadsky, un scientifique célèbre, considérait les précipitations anormales comme la réponse de la planète aux activités nuisibles de l'humanité.
Après la chute des précipitations rouges au Kerala, il est devenu possible de les étudier sur des équipements modernes. Des experts du Centre scientifique pour la recherche terrestre ont préparé un rapport indiquant que l'eau de pluie ne contenait ni météorite ni poussière volcanique, ni le sable rouge de la péninsule arabique, comme on le supposait précédemment.
Les pluies au Kerala contenaient des spores d'algues vertes épiphytes, qui existent souvent en symbiose avec les lichens. En raison du temps pluvieux, les lichens ont commencé à se propager activement, leur croissance a provoqué la formation d'un grand nombre de spores dans l'atmosphère. Mais tout cela n'est qu'une hypothèse, car personne n'a expliqué comment les spores sont entrées dans l'atmosphère et se sont installées dans les nuages.
PAPILLONS INCROYABLES
On pense que les papillons d'aubépine sont les coupables des pluies sanglantes. Le fait est qu'en quittant les chrysalides, elles sécrètent quelques gouttes de liquide rouge vif. Ces gouttes sèchent au soleil et sont longtemps visibles sur les feuilles vertes.
Si l'été est chaud et sec, ce qui est très favorable à la reproduction de ces papillons, alors les feuilles des arbres sur lesquels ils vivent ont l'air d'avoir été aspergées de peinture rouge.
Et s'il pleut à ce moment, des ruisseaux rouges et sanglants couleront des feuilles, tachant les bancs et les maisons, les vêtements des gens et les cheveux des animaux tombés sous les gouttes sanglantes. De plus, la peinture émise par les papillons est très résistante. C'est une vraie version, si l'on oublie que la pluie rouge venait du ciel, et non des feuilles, et que son échelle n'est guère à la portée des papillons.
TRACE DE L'ESPACE
Après avoir examiné des échantillons d'eau de pluie, le physicien de l'Université Mahatma Gandhi, le Dr Godfrey Louis, a suggéré que les particules qui coloraient la pluie au Kerala étaient d'origine extraterrestre.
En étudiant les particules rouges, le scientifique a découvert qu'elles sont légèrement plus grosses que les bactéries (4 à 10 microns de diamètre) et qu'elles ont une coquille épaisse. Ces étranges particules n'étaient pas familières à la science. Premièrement, il semble qu'ils n'aient pas d'ADN, ce qui signifie que les versions sur les spores et les algues disparaissent immédiatement. En outre, ils contiennent près de la moitié du tableau périodique, mais avec une prédominance significative de carbone et d'oxygène.
Ensuite, Louis a déterminé que les particules ont la capacité de se multiplier, même dans des environnements chauds (jusqu'à 315 degrés Celsius), alors que la limite de la «vie terrestre» est de 120 degrés.
Sur cette base, le scientifique a conclu qu'il s'agissait de bactéries extraterrestres adaptées pour vivre dans l'espace. Ils se sont retrouvés sur Terre avec des fragments d'un petit corps céleste et se sont installés sur des nuages de pluie. Cette version explique également le tonnerre violent et les fusées éclairantes avant les pluies sanglantes. Il s'agissait peut-être d'explosions de météores.
Soit dit en passant, si l'on tient compte du fait que les «micro-organismes extraterrestres», selon les scientifiques, sont tombés au Kerala à hauteur de 50 tonnes, il est alors difficilement possible de trouver un analogue en poids parmi les processus atmosphériques connus.
Une partie des échantillons que Louis a donnés pour la recherche à l'astrobiologiste Chandra Wickramasingh, adepte de l'hypothèse de la panspermie (selon elle, les embryons de vie sont transférés entre les corps célestes par des météorites). Chandra Vikramasingh a même réussi à détecter l'ADN des particules rouges, mais il n'a pas pu les identifier.
De nombreux chercheurs pensent que les conclusions de Louis ne peuvent être considérées comme parfaites et définitives. Mais lui-même est déterminé: «Quand les gens entendent la théorie selon laquelle il s'agit d'une comète, ils la rejettent comme une idée incroyable. Si les gens ne réfléchissent pas à nos arguments, ils se détournent simplement de l'hypothèse que la pluie rouge est expliquée par la biologie extraterrestre."
Galina BELYSHEVA