Si les preuves du déluge vieux de 13 000 ans sont aussi claires qu'il y paraît, alors pourquoi, on se demande, a-t-il fallu tant de temps pour le reconnaître comme un fait scientifique? La raison réside dans le principe fermement enraciné de la science moderne: aucun événement ne peut être considéré comme «possible» tant qu'une théorie scientifique qui l'explique n'a pas été créée. C'est pour cette raison que l'idée d'Alfred Wegener du déplacement continental a été ignorée pendant 60 ans avant d'être confirmée par la théorie du bouclier tectonique. Ainsi, le fait que les scientifiques ne reconnaissent pas l'événement du déluge est dû à leur incapacité à trouver la véritable cause de cette terrible catastrophe, dont nous venons d'examiner les conséquences.
Cependant, maintenant, grâce au déchiffrement du texte de "Enuma Elish" et à la description des événements associés à la planète Nibiru - planète X, nous pouvons imaginer la cause probable du déluge.
Zakaria Sitchin a émis l'hypothèse que la planète Nibiru, attirée sur son orbite autour du Soleil, avait perturbé la stabilité des calottes de neige de la Terre et provoqué le Déluge. En effet, dans les écrits sumériens, il est répété à plusieurs reprises que le déluge a été causé par la planète Nibiru. Il dit que la perturbation causée par la planète était si puissante que la Terre a été ébranlée jusque dans ses fondations. Dans l'un des textes cités par Sitchin, Nibiru se caractérise assez nettement:
Quand le sage crie "Flood!" -
C'est le dieu Nibiru;
Ceci est un héros - une planète à quatre têtes.
Dieu, dont l'arme est l'ouragan de l'eau, reviendra encore;
Il sombrera dans son lieu de repos.
Vidéo promotionelle:
Est-il possible de supposer, d'un point de vue scientifique, que la planète Nibiru était vraiment la cause du grand déluge, que grâce à elle, l'eau sur Terre s'est élevée à la hauteur des Andes et du mont Ararat (sur lequel Noé a atterri)? Les observations quotidiennes montrent que l'effet gravitationnel combiné du soleil et de la lune est suffisamment fort pour soulever la masse des eaux océaniques, formant un renflement sphérique de hauteur égale à un raz-de-marée. Certes, ces vagues peuvent atteindre aussi peu que 10 mètres de hauteur, mais elles confirment un principe important - la capacité des champs gravitationnels à soulever la masse d'eau, formant des renflements dessus. Et ce phénomène peut se multiplier s'intensifier avec le passage rapproché d'une autre planète. Dans le récit biblique du déluge, c'est exactement ce qu'il dit: "… le fond de la mer a été ouvert et la fondation même de la terre a été exposée."
Se déplaçant sur son orbite, Nibiru, selon Sitchin, était censé être à un moment donné dans la ceinture d'astéroïdes, à la distance la plus proche de 166 millions de miles de la Terre. À cette distance, il aurait dû être visible de la Terre (ce qui est confirmé dans la légende de la visite des dieux Anu et Antu sur Terre), mais était-il suffisamment proche de la Terre pour provoquer le Déluge? De mon point de vue, non. Mais avant de rejeter la théorie de Sitchin, considérez d'abord une autre possibilité.
Le fait que la trajectoire d'un corps planétaire soit affectée par la proximité de planètes voisines est un fait scientifique établi.
Par conséquent, Nibiru, retournant régulièrement dans la région intérieure du système solaire, interagit avec d'autres planètes et, probablement, se déplaça à chaque fois le long d'une trajectoire légèrement modifiée. Se pourrait-il qu'au lieu d'atteindre son périgée près de la ceinture d'astéroïdes, il ait été beaucoup plus rapproché de la Terre?
Un texte mésopotamien, traduit par Alfred Jeremiah, raconte la disposition des planètes dans lesquelles Nibiru se trouvait autrefois à proximité de Vénus et de la Terre. Dans cette légende, où les noms des dieux sont attribués à diverses planètes, il est dit que les sept planètes extérieures (Mars, Jupiter, Saturne, Uranus, Neptune, Pluton et Nibiru) ont attaqué la «barrière céleste» qui les séparait des quatre «planètes» intérieures (le Soleil, Mercure, Vénus et la Lune). Plus tard, Ishtar / Vénus tenta de devenir «la reine des cieux» et de s'installer «dans une magnifique demeure avec Anu / Nibiru». Luna (Xing) a également été soumise à un «siège sévère». À la fin de l'histoire, il est dit que Nibiru a sauvé la lune obscurcie et l'a fait "briller dans les cieux" à nouveau, et Ishtar / Vénus a été vaincue dans sa quête de gloire. Après une lecture attentive, il devient clairque ce texte, comme l'Enuma Elish, ne décrit pas vraiment la bataille des dieux, mais des événements cosmiques.
Nous trouvons une confirmation supplémentaire de cela dans les paroles de l'historien-prêtre babylonien Beruz, qui vécut au IIIe siècle avant JC:
«Moi, Beruz, l'interprète de la Biélorussie, j'affirme que tout ce dont la Terre a hérité sera brûlé lorsque les cinq planètes s'uniront sous le signe du Cancer et seront disposées en une rangée, de sorte qu'elles seront en une seule ligne droite. Et quand ils s'aligneront de la même manière sous le signe du Capricorne, nous serons en danger du Déluge.
David Fazold, dans son étude approfondie du déluge, cite un fait surprenant dans la tradition chinoise. Un pictogramme, déchiffré par les scientifiques chinois S. Kan et E. Nelson, contient une mystérieuse équation: "huit + connecté + terre = total … + eau = inondation". Fazold interprète cela comme «huit survivants», mais il me semble qu'il s'agit plutôt de huit planètes, dont Nibiru et Vénus. Le mot «connectée» devrait probablement signifier le moment où toutes les planètes s'alignent sur une même ligne, comme il a été dit par Beruz et comme il est également dit dans le texte mésopotamien à propos de l'attaque des planètes sur la «barrière céleste».
Certains auteurs considèrent que le transit rapproché de Vénus est la cause du déluge. Et en ce sens, il est curieux que les astronomes mayas et sumériens aient étudié l'orbite de Vénus avec une attention particulière. Peut-être que l'idée de «l'approche» de Vénus est motivée par un certain nombre d'anomalies de cette planète - en particulier le fait que sa surface a été récemment formée, l'existence d'une source de chaleur interne incompréhensible et sa rotation inverse inhabituelle (dans le sens des aiguilles d'une montre). Cependant, cette hypothèse souffre d'un, mais un inconvénient très important - il est totalement incompréhensible ce qui pourrait forcer Vénus à quitter brusquement son orbite?
Ainsi, nous avons des preuves que Nibiru est accidentellement passé très près de la Terre et de Vénus. Cette hypothèse pourrait-elle servir de base scientifique pour expliquer le déluge? Selon cette version, Nibiru pourrait être beaucoup, beaucoup plus proche que dans la région de la ceinture d'astéroïdes, à une distance de 166 millions de miles, comme le suggère la théorie de Sitchin. À son approche la plus proche de la Terre, Vénus reste à 25 millions de kilomètres. Si l'on imagine théoriquement que Nibiru est passé à égale distance entre les deux planètes, alors il aurait dû être à 12,5 millions de miles de la Terre. Et comme cette planète faisait trois fois la taille de la Terre, cela suffisait à provoquer des conséquences dramatiques.
Comment le déluge a-t-il réellement commencé? De nombreuses études acceptent l'hypothèse que le déluge était un raz-de-marée et, par conséquent, les auteurs recherchent ses causes sur la Terre elle-même: selon l'une de ces théories, la calotte glaciaire antarctique sur Terre se brise périodiquement et ses fragments glissent dans la mer. Une autre théorie est que, comme le dit la Bible, «tous les cours d'eau souterrains ont été ouverts» (Genèse 7-11), ce qui signifie que les gaz éclatent à travers les fissures du fond de l'océan, exerçant une pression sur l'eau de l'océan.
Mais des hypothèses plus plausibles surgissent si nous essayons de trouver des raisons externes - cosmiques au déluge. Les scientifiques pensent que lorsque deux planètes se rapprochent, un "champ de stress cosmique" se forme, dans lequel se concentrent des forces électromagnétiques colossales. Et ainsi, le passage de Nibiru, qui faisait trois fois la taille de la Terre, aurait dû provoquer des chocs importants qui ont généré les effets volcaniques accompagnant le Déluge. Un effet secondaire pourrait bien avoir été la fonte de la glace aux pôles, le glissement de la glace dans la mer et le rejet de gaz dans l'océan. Quant au déluge lui-même, les eaux de la terre ont probablement été attirées par la force de gravité, et une énorme bulle d'eau s'est formée, dirigée vers Nibiru au moment de son approche de la Terre. Puis, au passage de Nibiru, toute cette masse d'eau s'est déversée sur Terre,traînant avec eux une masse d'arbres déchirés, de nombreux cadavres d'animaux et tout déversant en un tas.
On peut également supposer que cette rencontre avec Nibiru a influencé la rotation de la Terre autour du Soleil, la rotation autour de son propre axe et l'inclinaison de l'axe. Un texte ancien - le poème épique d'Erra - contient une allusion directe aux changements de l'orbite terrestre pendant le déluge. Ainsi, le dieu Marduk se plaint qu'à cause du déluge, "l'ordre de conjugaison du Ciel et de la Terre est sorti de l'ornière ordinaire, et l'emplacement des dieux, les corps célestes ont changé, et ils ne sont pas retournés à leurs anciennes places".
Apparemment, le champ magnétique terrestre a également été affecté. En 1972, des scientifiques suédois qui ont étudié des échantillons de la croûte terrestre sont arrivés à la conclusion qu'il y a 12 400 ans, le signe du champ magnétique terrestre avait changé. En fait, au cours de la longue histoire de la Terre, de tels changements dans le champ magnétique ont probablement été nombreux, mais jusqu'à présent, ce phénomène n'a pas reçu d'explication scientifique.
Le rapprochement avec Nibiru a probablement également eu des conséquences dramatiques pour Vénus. Vénus est la seule planète du système solaire qui tourne dans le sens des aiguilles d'une montre sur son axe. La vitesse de sa rotation est également inhabituelle - il faut au moins 243 jours à Vénus pour effectuer une révolution autour de son axe. De nombreuses planètes orbitent en un jour ou moins, à l'exception de Pluton (6,4 jours) et de Mercure (58,6 jours). La combinaison de ces bizarreries permet de croire, comme le dit Tom Van Flandern, que «quelque chose d'autre, pas le Soleil, a enlevé la vitesse de rotation de Vénus». Je pense que ce sont les forces électromagnétiques de Nibiru en ces temps lointains qui ont d'abord ralenti la rotation de Vénus, puis l'ont forcée à tourner lentement dans la direction opposée. En effet, Enuma Elish confirme que la planète Nibiru / Marduk a tourné dans le sens des aiguilles d'une montre,dans la direction opposée à toutes les autres planètes. Cette collision explique probablement la chaleur interne élevée de Vénus - qui est un mystère complet pour les astronomes.
Ces perturbations sur Vénus sont-elles héritées depuis sa création ou sont-elles des phénomènes relativement récents? Un scientifique, le Dr Stuart Greenwood, a remarqué que la couverture nuageuse au-dessus de Vénus a considérablement changé au cours des derniers milliers d'années. En comparant les anciens documents astronomiques de l'époque des Mayas et des Babyloniens, Greenwood a établi que la période pendant laquelle Vénus n'est pas visible au moment de "l'approche la plus proche" (quand elle ne peut pas être vue derrière le Soleil) a été considérablement réduite - si une fois cette période était égale à 90 jours, maintenant - seulement 50 jours. Greenwood a conclu que ces derniers temps, Vénus devait avoir une atmosphère qui contenait une couverture nuageuse beaucoup plus petite. Cela suggère que Vénus se «remet» actuellement de la récente collision avec Nibiru.
Ce n'est probablement pas un hasard si les Aztèques ont conservé une légende dans laquelle Vénus est appelée «l'étoile qui fume». Il est très possible que cette vieille légende, transmise de génération en génération, soit basée sur des témoignages oculaires de l'époque du déluge. Si tel est le cas, alors Vénus a peut-être perdu son atmosphère lors de la collision avec Nibiru et l'a restaurée au cours des 13 mille dernières années. Cette légende aztèque fait écho à la légende grecque, qui dit qu'une "étoile flamboyante" a presque détruit le monde, inondé la Terre, puis s'est transformée en Vénus! Il doit y avoir une sorte de contexte historique dans la peur apparemment irrationnelle que les Indiens mayas ont pour Vénus - ils croient qu'à une certaine position en orbite, cela peut conduire à la mort.
Ainsi, la science et les légendes sont ici combinées et renforcent conjointement l'idée que le déluge était un événement historique et a été causé par une source externe qui a également affecté Vénus. La planète Nibiru est le chaînon manquant recherché depuis si longtemps, et qui peut désormais servir de base scientifique aux légendes du déluge.
Alford Alan