Il y a 60 ans, le 14 février 1956, le XXe Congrès du PCUS commençait. Sur lui, N. Khrouchtchev a porté un coup ennemi à la civilisation soviétique et à son avenir. Dans le rapport de Khrouchtchev "sur le culte de la personnalité", Staline a été calomnié, qui a sauvé les peuples de Russie des internationalistes trotskystes (la "cinquième colonne" de l'Occident), des hordes d'Hitler et de la nouvelle invasion de l'Occident menée par les États-Unis en utilisant des armes nucléaires. Le chef qui a transformé la Russie-URSS en une superpuissance, qui a non seulement retenu l'assaut de l'Occident, mais a également donné à l'humanité l'espoir d'un avenir radieux, l'opportunité d'éviter le Nouvel Ordre Mondial esclavagiste. Depuis lors, une "perestroïka-1" active a commencé, qui a détruit l'unité du peuple et des autorités (qui a été scellée du grand sang de la Grande Guerre patriotique), a enterré les plans de création d'une société stalinienne de "l'âge d'or" - une société de service et de création,miné les fondements d'une économie nationale équilibrée, porté des coups violents à l'industrie et à l'agriculture, à la paysannerie russe, à la démographie du peuple russe et, en général, a prédéterminé la défaite de l'URSS pendant la troisième guerre mondiale («guerre froide») et la trahison de l'élite soviétique. La «perestroïka-1» de Khrouchtchev a prédéterminé la «perestroïka-2» de Gorbatchev et la catastrophe géopolitique de 1991.
À son tour, la mort de la civilisation soviétique a conduit à la dictature militaire des États-Unis, la seule superpuissance restante sur Terre, et à la violation de la stabilité militaro-stratégique et géopolitique de la planète. Les États-Unis n'ont pas assumé le rôle de "roi de la colline". La planète a été plongée dans une crise systémique qui a conduit en 2014 au début de la quatrième guerre mondiale, une guerre de civilisation.
Ainsi, le XXe Congrès du PCUS, qui a eu lieu du 14 au 25 février 1956, est devenu un événement fatal non seulement dans l'histoire de la Russie-URSS, mais aussi de toute l'humanité. Lors d'une réunion à huis clos le 25 février, N. S. Khrouchtchev a fait un rapport "Sur le culte de la personnalité et ses conséquences", dans lequel il a exprimé un faux sur le culte de la personnalité de V. et enterrer l'URSS. Khrouchtchev a pris la parole le dernier jour du congrès et n'a donc pas permis la discussion du rapport. Des hordes de presque toute l'Europe unies sous le régime d'Hitler n'ont pas pu écraser l'URSS stalinienne. Et une seule opération conceptuelle et idéologique bien planifiée (le rapport «sur le culte de la personnalité») a pu saper tout le puissant édifice de l'Empire rouge.
Après la mort de Staline (ou sa liquidation), il y a eu une déstalinisation «évolutive». Le ministre de l'Intérieur L. P. Beria et ses associés ont été tués, les structures du pouvoir ont été réformées. Le rétablissement des droits et des formations étatiques des peuples déportés a commencé, bien qu'ils aient été punis dans cette affaire, et il était trop tôt pour leur pardonner. En particulier, en 1957, la République socialiste soviétique autonome tchétchène-ingouche a été rétablie, ce qui est devenu une grave erreur stratégique et nationale de Moscou, sinon un crime contre le peuple soviétique. Les droits des républiques syndicales ont été élargis, ce qui a conduit à l'avenir à des problèmes majeurs et a jeté les bases de l'effondrement de l'Union soviétique. Le programme choc pour la mise en valeur des terres vierges a été mené avec de grands «excès», bien qu'ils aient initialement voulu le conduire à une échelle limitée. Si au départ ils ont pu augmenter rapidement la production céréalière et garantir la sécurité alimentaire de l'URSS,puis de grands problèmes fondamentaux sont apparus, tels que le dépeuplement et l'extinction du village russe, la réinstallation de masses de jeunes russes actifs dans la périphérie sud (minant le noyau indigène et la reproduction de la superethnie russe), la perturbation de l'équilibre écologique et l'érosion des sols, qui ont conduit à une baisse de l'efficacité de la culture des terres vierges de 65%. etc.
Un coup terrible a été infligé à l'armée et à la marine, lorsque, dans le cadre de la démobilisation formellement correcte de l'après-guerre, le programme de création d'une flotte océanique a été détruit, des projets de rupture ont été ruinés, des commandants de combat ont été expulsés des forces armées, des unités de combat avec une expérience unique ont été dissoutes et un pari a été fait sur les forces de missiles nucléaires. C'est-à-dire que seulement dans le cadre des forces armées, un coup puissant a été porté à la sécurité nationale et des milliards de personnes ont été jetées dans le vent, ce qui a déjà servi au développement de l'armée, de la marine, de l'aviation et de la science.
Au XXe Congrès du PCUS, une rupture radicale avec le passé s'est produite. La «déstalinisation» évolutive a été remplacée par une radicale. Le rapport de Khrouchtchev sur la révélation du culte de la personnalité de Staline a porté un coup puissant à toute la fondation de la civilisation soviétique et de l'État. C'était la première étape fondamentale vers la destruction de l'URSS et du bloc socialiste dans son ensemble. À la suite du XXe Congrès, une crise a éclaté, qui a marqué le début de la liquidation du mouvement communiste dans les pays européens de l'Occident. Il a perdu ses fondements conceptuels et idéologiques, son essence et son but.
Après tout, Staline a enterré l'idéologie marxiste, trotskyste-internationale, qui a conduit à la mort de la civilisation russe et des superethnos russes dans l'intérêt des maîtres de l'Occident. Staline a commencé à construire une nouvelle civilisation et société en URSS. Civilisation du futur ("Beau est loin"). Une société de service et de création, une société de justice inclusive. Un homme de «l'âge d'or» a été élevé, merveilleux spirituellement, intellectuellement et physiquement. Nous nous souvenons d'Alisa Selezneva de "Invité du futur". La fille est belle d'esprit, intelligente, parle couramment plusieurs langues et possède d'excellentes données physiques (au niveau des athlètes les plus développés du 20e siècle). C'est l'avenir de l'humanité et de la civilisation soviétique, l'homme a été vu en URSS.
Que nous offrent les architectes occidentaux? Habituellement, c'est le monde après l'apocalypse - invasion technotronique, biologique, naturelle, extraterrestre, «zombies», guerre mondiale, etc. Dans ce monde, il y a des «îles» de hautes technologies - stations spatiales, mégalopoles, etc., et le reste du monde détruit ou plongé dans la sauvagerie. De plus, sur les «îlots de sécurité», les gens sont également divisés en castes et groupes. Il y a des gens super-riches, des propriétaires de biens et d'accès aux hautes technologies («dieux»), des serviteurs, y compris la police militaire, et des «armes à deux pattes», des esclaves qui se dégradent spirituellement, intellectuellement et physiquement. C'est un monde sombre, un monde sans espoir et sans joies humaines normales. Le monde des maîtres et des esclaves.
Vidéo promotionelle:
Il est clair que l'image de l'avenir, qui a été créée dans la civilisation soviétique, a suscité des espoirs parmi la partie progressive et active de l'humanité. L'URSS stalinienne, qui a vaincu le véritable «empire du mal» - le Troisième Reich (créé avec l'aide des maîtres de l'Occident), était extrêmement populaire dans le monde. L'Union soviétique par son exemple a montré l'impasse, conduisant à la dégénérescence du monde matériel de l'Occident, la société de consommation. Le monde du "veau d'or" perdait face à la civilisation soviétique, qui appelait les étoiles, s'éveillait et libérait les meilleures qualités humaines.
Cela a causé la peur parmi les maîtres de l'Occident. Terrible peur. Ils perdaient le Grand Jeu - la bataille pour la planète Terre. La civilisation soviétique sous Staline les a battus à tous égards! L'homme soviétique s'est avéré meilleur et plus fort que les «bêtes aryennes blondes» d'Hitler. Bien qu'Hitler et les idéologues du Troisième Reich aient été autorisés à utiliser la psychotechnologie secrète qui leur permet de libérer l'énorme potentiel du peuple et du peuple. L'économie nationale soviétique a connu des succès sans précédent - le "miracle soviétique", dépassant les pays occidentaux avancés. La science et l'éducation soviétiques sont devenues les meilleures au monde, ce qui a permis de devenir les premières dans l'espace et dans le développement de l'énergie atomique. Moscou créait «sa propre humanité» - un bloc socialiste, indépendant du dollar. Il n'a pas fonctionné pour écraser la civilisation soviétique par des moyens militaires. L'Empire rouge a vaincu les hordes d'Hitler et établi le contrôle de la moitié de l'Europe. La grande Chine, avec l'aide de l'URSS, est sortie d'une longue crise et a reconnu l'empire stalinien comme "grand frère".
Les maîtres de l'Occident avaient simplement peur de déclencher la guerre («chaude») de la Troisième Guerre mondiale déjà pendant la Seconde Guerre mondiale ou immédiatement après, comme le suggéraient certaines têtes brûlées comme Churchill. Leurs analystes ont prédit que dans ce cas, Moscou écraserait simplement l'armée anglo-américaine et établirait le contrôle de toute l'Europe. L'Occident a déclenché un autre type de guerre - la guerre «froide» de l'information. Les maîtres de l'Occident prévoyaient de s'appuyer sur les trotskystes cachés restant en URSS, l'intelligentsia pro-occidentale (cosmopolites), pour désintégrer l'appareil administratif et finalement écraser l'URSS de l'intérieur.
Après la mort de Staline, le parti et le pays, à travers des combinaisons cachées de services spéciaux occidentaux et des représentants inachevés de la «cinquième colonne», étaient dirigés par le trotskyste caché Khrouchtchev. Khrouchtchev sous Staline a créé l'image d'un si idiot stupide. Cependant, l'étroitesse d'esprit et la simplicité n'étaient qu'une couverture pour le véritable «ennemi du peuple». Et si habile que même Staline Khrouchtchev a pu convaincre qu'il est un homme de la charrue, ne comprenant pas les subtilités de la grande politique. C'est lui qui a commencé la première «perestroïka», que les cosmopolites appelaient le «dégel». En fait, c'était un cours pour la démolition de la civilisation soviétique, de l'État et de la conscience du peuple dans toutes les directions. Des gens frappés par l'idée de consommation, les parasites, qui, comme le disait A. M. Gorky, ne savent que «prendre pour manger et manger pour prendre», ont commencé à être nommés à des postes de direction.
Dans son rapport au XXe Congrès du PCUS et dans de nombreux autres discours, NS Khrouchtchev a délibérément déformé la vérité, a menti ouvertement. Par exemple, Khrouchtchev a déclaré dans son rapport: "Quand Staline est mort, il y avait jusqu'à 10 millions de personnes dans les camps." En fait, au 1er janvier 1953, 1 727 970 prisonniers étaient détenus dans les camps, et Khrouchtchev en fut informé dans un mémorandum. En février 1954, il reçut un certificat signé par le procureur général de l'URSS, le ministre de l'Intérieur de l'URSS et le ministre de la Justice de l'URSS, contenant des données précises sur le nombre de condamnés par tous les types d'organes judiciaires pour la période allant de 1921 au 1er février 1954. Cependant, XX Congrès du PCUS, et dans d'autres discours, Khrouchtchev a délibérément déformé la vérité.
Il a pratiqué une technique importante de la guerre de l'information de l'Occident contre l'URSS. Il était nécessaire de créer l'image d'un «empire maléfique» dans lequel des millions de personnes étaient «innocemment» réprimées et détruites, tandis que les autres vivaient dans «l'esclavage». À partir de ce moment, le thème de la répression est devenu le thème principal de la guerre psychologique de l'Occident contre l'Union soviétique (partie intégrante de la guerre froide). Le syndicat a perdu un soutien important de l'intelligentsia libérale et de gauche de l'Occident. L'intelligentsia libérale de gauche de la communauté mondiale a commencé à se tourner vers les adversaires de l'URSS pendant la guerre froide. Ce processus a été importé dans l'environnement de l'intelligentsia soviétique infectée par l'occidentalisme. Des figures comme Soljenitsyne ont développé le mythe des «dizaines de millions de réprimés», ont créé un monde noir sur le Goulag, le «sanglant Staline» («Staline, Béria, Goulag»). De ce genre de canaille en Occident, ils ont créé des «autorités»,obstruer des millions de têtes avec des ordures. Pendant les années de la perestroïka de Gorbatchev, cette «mine» a grandement facilité l'effondrement de l'URSS. Ils disent, pourquoi défendre et sauver la «prison des peuples» et «l'empire du mal».
Mais l'essentiel était différent. Comme le note à juste titre le scientifique S. G. Kara-Murza, «la principale chose qui a été réalisée par les actions de Khrouchtchev a été la profanation (privation de la sainteté) de l'État soviétique, la destruction de son lien spirituel avec le peuple et en même temps la création d'un complexe de culpabilité chez ceux qui ont construit et défendu cet État. (Kara-Murza. Civilisation soviétique).
En particulier, les mêmes agents de sécurité et combattants du NKVD qui ont glorieusement travaillé dans la lutte contre les «ennemis du peuple», les Basmachs, les «frères de la forêt», les bandits ordinaires, etc. dans les années d'avant-guerre, et se sont levés pour défendre l'URSS pendant la Grande Guerre patriotique. et furent les premiers à porter le coup le plus terrible aux hordes hitlériennes le 22 juin 1941, maculées de sang et de saleté. Ils en ont fait des monstres et des bourreaux, des serviteurs du «sanglant Staline».
Des accusations frivoles ont été portées contre Joseph Staline. En particulier, Khrouchtchev a appelé le «culte de la personnalité» l'amour du peuple pour son chef, qui a organisé la protection et la préservation du peuple dans la période la plus difficile de son développement. Le peuple aimait sincèrement la personne qui a contribué à bâtir une nouvelle civilisation, un État et une société après la catastrophe civilisationnelle et géopolitique de 1917, résister à la lutte contre l'Occident et créer une superpuissance. «Toute secte est une partie secrète du monde spirituel. Lorsque cette partie est déchirée par des pattes grossières et sales, comme Khrouchtchev l'a fait, ils reçoivent en retour le cynisme et la haine sourde, souvent inconsciente », a écrit S. G. Kara-Murza.
La destruction des fondements idéologiques de l'État s'est faite par le «débarquement des idéaux». Au lieu d'une image lointaine d'une vie juste et fraternelle, le peuple s'est vu offrir une société de consommation «soviétique». Comme le note Kara-Murza: «Toute fondation idéocratique de l'État comprend deux choses liées - l'utopie (idéale) et la théorie (l'explication rationnelle de la vie et le projet du futur). L'idéologie d'État de la période du «dégel» a gâché ces deux éléments et les a séparés. L'utopie a été détruite par son approche inacceptable («la génération actuelle du peuple soviétique vivra sous le communisme») et la vulgarisation (le communisme signifie «voyager gratuitement dans les transports publics»). Et aussi en nivelant. Khrouchtchev détruisit aussitôt le principe: «à chacun selon son œuvre». La péréquation a été introduite dans toute l'URSS. Peu importe combien vous travaillez, vous n'obtiendrez pas plus que votre taux de rationnement. Sous Staline, il était logique d'améliorer l'éducation et le professionnalisme: combien vous gagniez, tant vous en avez. Ils n'ont pas oublié la stimulation matérielle non seulement des employés et des ouvriers, mais aussi des soldats (abattu un avion ennemi - récupérez-le, assommé un char - en plus d'une récompense et de gratitude, vous recevrez également une récompense monétaire). Par conséquent, les professeurs et les professionnels pourraient recevoir plus que des ministres. Khrouchtchev a tout gâché, sapant les fondements du socialisme.
La théorie a été gâchée par l'imprévisibilité du projet et une rupture avec le bon sens dans la mise en œuvre de programmes même raisonnables: le développement de terres vierges, la réduction des forces armées, la campagne pour «introduire le maïs», «la chimérisation de l'économie nationale», etc.
La violation de ces fondations a détruit l'état d'un nouveau type, construit sous Staline, où le pouvoir était au service du peuple. Sous Khrouchtchev, le parti et la nomenklatura bureaucratique ont commencé à se transformer en une nouvelle classe d'exploiteurs. Il est clair qu'il ne s'agit pas d'un processus en une seule étape. Par conséquent, à la fin, Khrouchtchev et a été retiré du trône lorsque sa politique a conduit à la possibilité d'un désastre. Cependant, le processus de désintégration de l '«élite» soviétique a été lancé et a finalement conduit à une nouvelle «perestroïka» et à la catastrophe de 1991.
Le socialisme de Khrouchtchev a commencé à prendre la forme du capitalisme d'État. Sa principale caractéristique est une augmentation constante des prix, de plus, pour les biens essentiels, la détérioration de la vie des masses. Si quelqu'un ne sait pas, sous Staline, après l'élimination des conséquences militaires (et dans les plus brefs délais, ce qui a provoqué une grande surprise en Occident, où ils espéraient que l'Union soviétique se rétablirait pendant plus d'une décennie), les prix étaient régulièrement réduits - de 1946 à 1953. il y avait 16 démarques sur les produits essentiels.
Dans le domaine du gouvernement, une tentative de «dé-stalinisation» radicale se résumait à une forte décentralisation et division de l'ensemble du système de gestion. De l'union à la juridiction républicaine en 1954-55 plus de 11 000 entreprises ont été transférées. Puis un pas radical est franchi: par la loi du 10 mai 1957, le système de gestion sectorielle est remplacé par un système territorial. Les Soviets suprêmes des républiques ont créé 107 régions économiques (dont 70 dans la RSFSR), dans lesquelles des organes directeurs collégiaux, les conseils économiques, ont été créés. 141 ministères syndicaux et républicains ont été liquidés. 107 petits gouvernements ont vu le jour avec des départements sectoriels et fonctionnels. Au-dessus d'eux, il fallait construire des Sovnarkhozes républicains - parallèlement aux conseils des ministres survivants. Cela a conduit à une détérioration de la gestion.
En 1962, les conseils économiques ont été élargis et le Conseil économique de l'Union soviétique a été créé. En 1963, le Conseil suprême de l'économie nationale de l'URSS a été créé, auquel étaient subordonnés le Comité de planification de l'État, le Comité de construction de l'État et d'autres comités de l'État économique. Une certaine reprise de la production causée par la décentralisation et une poussée d'initiative locale ont eu un grave côté négatif - une diminution du niveau technique de production. La liquidation des ministères a privé le système soviétique d'un avantage important: la capacité de l'État de concentrer les fonds pour le développement de la science et de la technologie, de poursuivre une politique technologique uniforme dans tout le pays et de distribuer les meilleures réalisations par les canaux du ministère à toutes les industries.
Auteur: Samsonov Alexander