Le Fondateur De L'État Russe - Oleg Le Prophétique - Vue Alternative

Le Fondateur De L'État Russe - Oleg Le Prophétique - Vue Alternative
Le Fondateur De L'État Russe - Oleg Le Prophétique - Vue Alternative

Vidéo: Le Fondateur De L'État Russe - Oleg Le Prophétique - Vue Alternative

Vidéo: Le Fondateur De L'État Russe - Oleg Le Prophétique - Vue Alternative
Vidéo: LES 7 PRINCIPAUX TYPES DE PROPHÈTES/PROPHÈTE JULES GAMA 2024, Mai
Anonim

Selon A. A. Kuru, les rapports des légendes hagiographiques Surozh et Amastrid sur les incursions de Rus sur la côte de la mer Noire dans la première moitié du 9ème siècle, des preuves byzantines et orientales des campagnes de Rus dans la seconde moitié du 9ème siècle. et la première moitié du 10e siècle. le long des rives des mers Noire et Caspienne, ainsi que des preuves de la connexion des Rus avec le Caucase et ses peuples, indiquent l'existence du sud-est d'Azov Rus, qui était là depuis l'Antiquité, à commencer par les nouvelles des Antae aux VI-VII siècles, situé au nord de l'Azov les mers. Seule Primorskaya Rus pouvait faire de fréquentes campagnes avec de grandes forces, dangereuses pour les habitants de la mer Noire et Caspienne et pour Constantinople elle-même.

Selon Leo Deacon de Césarée, la Russie, après les campagnes contre Byzance, est retournée dans le détroit de Kertch "Bosphore Cimmérien". Constantine Porphyrogenitus, énumérant les tribus, identifie les clairières avec les Rus qui ont fait des raids maritimes. D'après des sources grecques et notre chronique aux IX-XII siècles. au sud, de la mer d'Azov et de la mer Noire à Kiev, l'état de Rus existait.

Dans les sources anciennes (avant Vladimir Monomakh), la liste des princes commence par Oleg (Oleg le prophète) et souligne qu'il est un prince russe, et les auteurs expliquent ce qu'ils disent du prince russe qui était assis à Kiev. Cela indique qu'il y avait un autre prince Oleg, et qu'il n'était pas un prince russe. Dans le "Conte des années révolues" de Sylvester sous l’année 6387 (879), on dit que le futur prince de Kiev Oleg "est du clan Rurik", c’est-à-dire il est d'une famille varègue, et dans la Chronique de Novgorod du jeune exode, ils appellent Oleg «le gouverneur de Rurik» et ne l'appellent pas un prince. De Sylvester, Oleg, recrutant des guerriers de différentes tribus, se déplace du nord vers Smolensk et Lyubich sur des bateaux et, en s'approchant de Kiev, prend d'abord la fortification ougrienne, située au sud de Kiev et la couvre, bien que la ville ne soit pas défendue par le nord. L'armée d'Oleg était composée des Varègues, Chudi, Slovènes, Mary, Krivichi,et à Kiev, Askold et Dir sont assis avec une petite équipe. Il est clair que Sylvester, parlant de la prise de Kiev par Oleg, s'est trompé, prenant des informations d'une source plus ancienne, enregistrant le fait fiable de la capture de Kiev par le sud et non par le nord. Cela change tout le sens de l'histoire et montre qu'il s'agit d'une altération d'un autre texte, où Oleg se déplace du sud, prend d'abord la fortification d'Ugorsk, puis Kiev, se déclare prince de Kiev et de la terre russe, rassemble des forces. Puis il s'installe à Lyubich, Smolensk, les prend, assomme les Varègues de Novgorod, impose un hommage aux Novgorodiens, annexe la ville à ses possessions et retourne à Kiev.qu'il est une retouche d'un autre texte, où Oleg se déplace du sud, prend d'abord la fortification ougrienne, puis Kiev, se déclare prince de Kiev et de la terre russe, rassemble des forces. Puis il s'installe à Lyubich, Smolensk, les prend, assomme les Varègues de Novgorod, impose un hommage aux Novgorodiens, annexe la ville à ses possessions et retourne à Kiev.qu'il est une retouche d'un autre texte, où Oleg se déplace du sud, prend d'abord la fortification d'Ugorsk, puis Kiev, se déclare prince de Kiev et de la terre russe, rassemble des forces. Puis il s'installe à Lyubich, Smolensk, les prend, assomme les Varègues de Novgorod, impose un hommage aux Novgorodiens, annexe la ville à ses possessions et retourne à Kiev.

Oleg est un personnage historique, les Grecs l'ont connu, ont conclu des contrats avec lui, ont fait du commerce. Selon l'accord d'Oleg avec Byzance, c'est un prince russe, parle russe, jure par Perun, Veles. Son principal traité avec les Grecs a été rédigé en russe par le clerc Ivan "Les Écritures d'Ivan" … et signé par l'empereur Léon et les Césars Alexandre et Constantin avec la date en grec "2 septembre, acte 15", que le chroniqueur nota comme l'année 6420, c.-à-d. e. 912

Oleg est également connu des Khazars, avec lesquels il a mené une guerre et, à la fin, les a vaincus et expulsés de Crimée, et peut-être de Taman.

En 1912, un mineur américain a révélé un ancien document juif - des lettres du Khazar Kagan au noble de Séville, le juif Shaprut, et sa réponse. Ce document mentionne le roi de Russie Khalgu. Les scientifiques le considèrent comme notre chronique Prophetic Oleg. Il parle de l'alliance d'Oleg avec l'empereur byzantin romain (Lacapenus 919 - 944) et du message de grands cadeaux à Oleg.

Sylvester n'a pas inclus dans sa chronique les traités 907 et 912. Ces accords, ainsi que les détails de la campagne d'Oleg contre Constantinople, ont été inclus dans le "Conte des années révolues" sous le règne du prince Mstislav Vladimirovich, après 1118, lorsque ce qui était exclu par Sylvester a été restauré. Sylvestre n'a pas non plus placé les traités d'Igor l'Ancien avec les Grecs. Traités d'Oleg avec les Grecs en 907 et 912. montrent qu'Oleg est le prince russe et le plus âgé, et que tout le monde lui est subordonné. Il est le maître de la terre russe, pas Igor, que Sylvestre appelle le fils de Rurik et qui devrait être le maître. Les contrats d'Oleg ne disent rien sur Igor. De plus, Igor est subordonné à Oleg, et non Oleg à Igor. Les traités d'Oleg prouvent la brutale défaite de Byzance, qui s'est livrée à la merci du vainqueur Oleg. Sylvester n'a pas pu signaler cela,il était subordonné au métropolite grec de Kiev et ne voulait pas l'inciter contre lui-même. Les mêmes raisons ne lui ont pas permis de passer les contrats d'Igor. Le contrat daté de 944 indique clairement qu'Igor avait une famille nombreuse. Il avait deux frères - l'aîné, décédé avant 944, et le plus jeune, également mort. Cela contredit les informations de Sylvester, qui dit qu'Igor est le fils unique de Rurik. Igor avait le surnom de Old, afin de se distinguer d'un autre Igor (Small), qui était le fils du frère aîné d'Igor Old. Sachant qu'à cette époque il y avait en Russie une loi de «montée en échelle», selon laquelle le prince au pouvoir est hérité non pas du fils, mais du frère suivant, nous reconnaissons immédiatement en Oleg le prophète le frère aîné d'Igor l'Ancien. Ceci est prouvé par le faux de Sylvester, qui a appelé Igor le fils de Rurik et Oleg son parent. Ceci est fait afin de prouver l'origine de Vladimir Monomakh de Rurik et de légitimer la prise du pouvoir à Kiev.

Oleg et Igor, selon les dernières données, étaient des princes antiques. Selon toutes les données d'auteurs médiévaux - latins, byzantins, arabes et en partie persans et khorezm - la Russie du Sud était située quelque part autour de la ville de Rosia, qui se trouvait à l'embouchure du Don. Capturée d'abord par les Goths, puis par les Huns, puis par les Khazars, la ville a perdu son importance et a disparu de l'histoire. À ce moment-là, une autre ville ancienne a commencé à se développer - la nouvelle ville (Crimée), mieux connue dans l'histoire de la Crimée sous le nom de Naples, bien que les Scythes - le Taureau ait continué à l'appeler par l'ancien nom Kirchadash, qui signifie nouvelle ville (Kir-ville, Chadash-nouveau). Oleg et Igor ont quitté cette ville, comme les lettres de Khazar au juif espagnol Shaprut indiquent cette ville. À partir de ces sources, on sait qu'Oleg, à l'instigation de Roman de Constanta (Constantinople), a attaqué la ville khazar de Smbray,pour ce que le Khazar "Pessa'h", c'est-à-dire un chef militaire nommé Badshvdy a soudainement attaqué les villes grecques et les a détruites, a repris sa ville et a forcé Oleg à la paix. Puis le Khagan de Russie Oleg, en alliance avec les Khazars, a commencé une guerre contre Roman. Les événements décrits dans le document Khazar sont à l'origine de la guerre d'Oleg contre Byzance en 906-907.

Vidéo promotionelle:

Oleg le prophète à cette époque était déjà le grand prince de Kiev, qui a créé un État puissant, avec lequel tous les voisins, y compris Byzance, comptent. Il est dangereux pour Byzance, car ses possessions s'étendent jusqu'à la Crimée, où la côte sud de Kerkunituda à Sugdeya appartenait à Byzance et était une colonie avec la ville de Chersonesos (Korsun).

Image
Image

Le centre des possessions d'Oleg est Naples (aujourd'hui Simferopol), de là aux possessions grecques il est très proche et cela inquiète Byzance. En outre, Byzance avait un autre voisin dangereux - les Khazars, qui possèdent l'embouchure du Don. Entre leurs mains Belaya Vezha (l'ancienne ville de Rosia) et presque toute la côte nord de la mer d'Azov et de Taman. César Roman Lacapenus décide d'affaiblir les deux voisins en les opposant l'un à l'autre. Sachant que les ancêtres d'Oleg ont perdu la côte nord d'Azov avec la ville de Rosia, qui appartient désormais aux Khazars, le roman conclut avec Oleg une alliance offensive contre la Khazarie et promet une assistance militaire de la flotte, pousse Oleg à déclencher une guerre contre les Khazars, qui étaient engagés dans la guerre avec les Arabes dans le Caucase. Pour cela, il a promis Oleg Taman, la côte nord de la mer d'Azov et Belaya Vezha. Oleg, étant à Kiev, donne un ordre à son jeune frère,qui vit à Naples et contrôle les possessions de Crimée d'Oleg, attaque immédiatement les Khazars. Avec une attaque surprise contre Taman, le frère a occupé la ville de Sambray (Tmutarakan russe) et, battant les troupes Khazars, s'est déplacé à Belaya Vezha. Dans le même temps, les ambassadeurs de Roman sont déjà avec les Khazars, les informant de l'attaque des troupes d'Oleg sur Taman et offrant aux Khazars une alliance contre Oleg. Apprenant la trahison des Byzantins, Oleg envoie des ambassadeurs au Khazar Kagan, et propose une alliance pour la guerre avec Byzance, expliquant le double jeu de Byzance. Kagan accepte les conditions d'Oleg. La guerre commence. Le frère d'Oleg, dont le nom n'a pas survécu, laisse les Khazars traverser ses possessions, et les Khazars ravagent les villes grecques de la côte de Crimée. Au même moment, la Russie et les Khazars entament une campagne navale contre Constantinople. Mais la flotte grecque a réussi à revenir de la mer Égée,les a rencontrés avec "le feu grec" et a brûlé les navires de Rusokhazar. Le frère d'Oleg se retire et atterrit sur la côte thrace près de la ville de Fera, où il meurt dans des batailles avec les Grecs. À l'été 906. Oleg, avec une énorme flotte de 2000 navires, se lance dans une campagne et bat les Grecs, qui se rendent à lui, versent une énorme indemnité et signent un traité, maintenant connu sous le nom de traité 912. Tout cela prouve l'origine méridionale d'Oleg le prophète et de ses semblables. A. A. Kur (Kurenkov) exprime l'idée que l'ambassade de Naples en 839. du tsar de la Rus Chekan au roi grec, c'était du père d'Oleg. Tout cela prouve l'origine méridionale d'Oleg le prophète et de ses semblables. A. A. Kur (Kurenkov) exprime l'idée que l'ambassade de Naples en 839. du tsar de la Rus Chekan au roi grec, c'était du père d'Oleg. Tout cela prouve l'origine méridionale d'Oleg le prophète et de ses semblables. A. A. Kur (Kurenkov) exprime l'idée que l'ambassade de Naples en 839. du tsar de la Rus Chekan au roi grec, c'était du père d'Oleg.

Pourquoi Oleg, ayant des possessions en Crimée, s'est soudainement déplacé vers le nord et a capturé Kiev? Dans la bibliothèque synoïdale, il y avait une chronique fragmentaire écrite à Novgorod et contenant un récit sur l'envoi de Rus, Slovènes, Krivitchs "en Russie, à la mer Ponetsky, pour dire à Rus" … pour l'aide contre les "découvertes", "ou la violence au deyakh de Russie, les Slovènes,, Meram "… Le texte a été marqué 6364 (864). La chronique était parchemin et très ancienne. Il est indiqué ici que les ambassadeurs ne se sont pas rendus en Russie «outre-mer», c'est-à-dire pas par la mer Baltique, mais vers la mer Noire, vers le sud de la Russie de la région de la mer Noire.

Au milieu du IXe siècle. La Russie s'est trouvée dans une situation difficile. Au sud, les Khazars se sont déplacés d'est en ouest et ont atteint le fleuve Dniepr. Au nord, à cette époque, les Bulgares de Kama-Volga se déplaçaient de l'est, s'emparant des tribus russes sur la Volga. De l'ouest, les Varègues se déplacent d'Europe par voie terrestre jusqu'à l'embouchure de la Dvina occidentale et par mer le long de la mer de Varègue (Baltique) à travers la Neva, le lac Ladoga à Ladoga et le long de la rivière Svir jusqu'au lac Onega et de celui-ci vers le sud, vers la région du lac Blanc. De cette façon, Rurik est venu avec l'accouchement. Le désastre était terrible. Les chercheurs pillaient, emmenaient les habitants en esclavage, ravageaient villages et villes, imposaient un tribut insupportable. Cela s'est produit jusqu'à ce que les tribus dispersées commencent à s'unir. Les tribus ont longuement discuté de qui appeler à l'aide et ont décidé de se tourner vers la Russie pour obtenir de l'aide. Les ambassadeurs arrivent à Oleg le prophète. Alors les AAKur explique l'arrivée d'Oleg à Kiev. Il en expulse les Varègues, tue les chroniques Askold et Dir. Les villes et les villages passent à ses côtés. Alors il prend Lyubich, Smolensk et Novgorod avec un combat, où les Vikings de la chronique Rurik se sont installés. Ensuite, il devient clair pourquoi Oleg s'est approché de Kiev par le sud et a d'abord pris la fortification ougrienne. Après la mort de son frère Oleg le prophète en Perse, une campagne infructueuse contre Constantinople et la destruction de sa flotte par les Grecs, la Russie du Sud est tombée sous le règne des Khazars vers 920-930. Kievan Rus n'était pas gouverné par les Khazars. Sylvester ne parle pas de la libération par Oleg de la région de la Volga des Khazars et des Bulgares. Sur les 31 ans du règne d'Oleg le prophétique, Sylvestre ne parle que de cinq.où se sont installés les Varègues de la chronique Rurik. Ensuite, il devient clair pourquoi Oleg s'est approché de Kiev par le sud et a d'abord pris la fortification ougrienne. Après la mort de son frère Oleg le prophète en Perse, une campagne infructueuse contre Constantinople et la destruction de sa flotte par les Grecs, le sud de la Russie est tombé sous le règne des Khazars vers 920-930. Kievan Rus n'était pas gouverné par les Khazars. Sylvester ne parle pas de la libération par Oleg de la région de la Volga des Khazars et des Bulgares. Sur les 31 ans du règne d'Oleg le prophétique, Sylvestre ne parle que de cinq.où se sont installés les Varègues de la chronique Rurik. Ensuite, il devient clair pourquoi Oleg s'est approché de Kiev par le sud et a d'abord pris la fortification d'Ugorsk. Après la mort de son frère Oleg le prophète en Perse, une campagne infructueuse contre Constantinople et la destruction de sa flotte par les Grecs, le sud de la Russie est tombé sous le règne des Khazars vers 920-930. Kievan Rus n'était pas gouverné par les Khazars. Sylvester ne parle pas de la libération par Oleg de la région de la Volga des Khazars et des Bulgares. Sur les 31 ans du règne d'Oleg le prophétique, Sylvestre ne parle que de cinq. Sylvester ne parle pas de la libération par Oleg de la région de la Volga des Khazars et des Bulgares. Sur les 31 ans du règne d'Oleg le prophétique, Sylvestre ne parle que de cinq. Sylvester ne parle pas de la libération par Oleg de la région de la Volga des Khazars et des Bulgares. Sur les 31 ans du règne d'Oleg le prophétique, Sylvestre ne parle que de cinq.

Joachim dit qu'Olga-Prekrasa n'est pas un simple titre, mais du clan Gostomyslov. Tatishchev dans une note précise qu'Olga est la petite-fille de Gostomysl et est née de sa fille aînée quelque part près d'Izboursk. La notice typographique clarifie ce point. Il dit directement que la future princesse Olga était la fille d'Oleg le prophète. Si nous acceptons l'opinion de Tatishchev selon laquelle Olga est la petite-fille de Gostomysl de sa fille aînée, alors il devient clair que le père d'Olga est Oleg le prophète. D'où son droit d'hériter, selon la loi de l'échelle, et non selon celle d'Igor. Dans l'accord d'Oleg avec les Grecs de 912. après la prise de Constantinople, Igor Stary n'est pas mentionné. Oleg appartient à la famille Gostomyslov Novgorod. La lignée Gostomysl a été transmise le long de la lignée féminine.

Oleg est le premier véritable bâtisseur de l'État russe. Il a créé un État fort, a porté le premier coup au Khazar Kaganate. Selon les dernières données, le noyau principal de l'état créé était une prairie qui vivait sur la rivière Ros et s'appelait «Rus». D'autres tribus, s'unissant, prirent le nom de la tribu dirigeante, et bientôt toutes les tribus slaves et antiques sur le territoire de l'État de Kiev se nommèrent Rus et Russes.

La mort d'Oleg est enveloppée d'un mystère impénétrable, tout comme sa vie. La légende du "serpent de cercueil" n'est qu'une partie du mystère. Seules les vipères se trouvent dans la région du Dniepr, et leur morsure n'est pas fatale. Dans la première chronique de Novgorod de la plus jeune édition, l'histoire de la mort d'Oleg est présentée différemment. «Et surnommé et Olga le prophétique; et les byahu trash et neveglasi. Ide Oleg à Novgorod, et de là à Ladoga. Druzayut dit, comme si je vais à lui à travers la mer, et je mordrai un serpent dans la jambe, et à partir de là je mourrai: il y a une tombe de lui à Ladoz. " Il y a de nombreux mystères ici. Il s'avère que le prince Oleg est mort à Ladoga sur le chemin de Novgorod. A Ladoga et la tombe d'Oleg, qui est montrée par les guides.

Le chroniqueur de Novgorod ne nie pas la mort d'Oleg suite à une morsure de serpent, mais apporte une clarification que Nestor n'a pas: le serpent a mordu Oleg non pas sur la côte du Dniepr ou de Volkhov, mais «outre-mer». La Chronique de Novgorod dit qu'après la morsure, Oleg «est tombé malade». Il en ressort clairement que le prince a été amené d'outre-mer aux malades en phase terminale et qu'il a souhaité mourir chez lui. Le célèbre traité a été signé en 912. (l'année du décès) à Byzance. Nous savons que le poison ordinaire, qui était ajouté à la nourriture ou au vin, était l'outil préféré et bien développé des Byzantins pour lutter contre les indésirables. Et puis tout pourrait être imputé au serpent.

Les dates de la mort d'Oleg dans les chroniques de Novgorod et Nesterovskaya ne coïncident pas. La différence est de 10 ans. Selon Nestor, Oleg est mort à l'été 6420 (912), et selon la Chronique de Novgorod à l'été 6430 (922). Le texte original de la Chronique Nestorovskaya dans les endroits concernant la mort d'Oleg a été nettoyé. À la place du texte effacé, un message est placé qui n'a rien à voir avec l'histoire de la Russie - l'histoire d'Apolonia le philosophe hellénique tyane-néopythagoricien, qui a vécu au 1er siècle. UN D

Les philologues pensent que le surnom d'Oleg - "Prophétique" - à l'époque de Nestor ne signifiait pas "sage", mais se référait exclusivement à son penchant pour la magie. Il a servi comme prêtre, sorcier, magicien, sorcier. Apparemment, les pages perdues ne parlaient pas seulement du leadership et de la gestion militaires, mais aussi de ses activités sacerdotales. Le sorcier courageux et volontaire, investi de pouvoir, apparemment, était intolérant envers les missionnaires chrétiens. Il y avait une raison de ne pas aimer les censeurs chrétiens du prince Oleg. Après la mort d'Oleg, le processus de formation du pouvoir Rurik est devenu irréversible.