Les lecteurs expérimentés se souviendront probablement de cette histoire sensationnelle. En 2002, Oleg Kulishkin, un journaliste d'Abakan, a publié un article frappant dans la presse locale, qui a été réimprimé un an plus tard dans le journal régional de Tisul Novaya Zhizn. En bref, le contenu du texte était le suivant.
Lors de l'un des voyages d'affaires, un compagnon de voyage du journaliste Abakan s'est avéré être un certain "colonel à la retraite du KGB" (le nom de famille, bien sûr, n'est pas appelé). Et il a raconté qu'au début de septembre 1969 à Kuzbass, dans le village de Rzhavchik, district de Tisul, une découverte étonnante avait été faite dans une mine de charbon locale. En décapant, au cœur d'une veine de charbon de 20 mètres à une profondeur de plus de 70 mètres, le mineur Karnaukhov est tombé sur un «coffre de marbre» ou un sarcophage de deux mètres. Au commandement du chef de section, Alexander Masalygin, les travaux ont été suspendus. Le cercueil a été remonté à la surface et le couvercle a été enlevé avec beaucoup de difficulté. Dans le sarcophage, dans le "liquide rose-bleu clair comme du cristal" se trouvait le corps parfaitement conservé d'une jeune femme caucasienne à la peau blanche et aux yeux bleus dans une belle robe faite d'un matériau inconnu.
Le sarcophage, selon Kulishkin, est resté ouvert de 10 à 15 heures. Presque tous les habitants de Rusty se sont rassemblés pour le regarder. Bientôt les militaires, les pompiers, les miliciens, les autorités du centre régional sont arrivés …
En général, une sensation. Certes, de nombreuses questions se posent immédiatement ici. Essayons de tout comprendre en nous référant aux documents d'archives. Mais d'abord, quelques mots sur la mine de charbon et le village qui l'accompagne.
Le village de Rzhavchik en 1968 comptait 518 habitants. Il y avait une école de huit ans, un club, un poste de premiers secours. Historiquement, le village est issu d'une petite mine de charbon, fondée en 1939. Cependant, au début des années 1960, la mine a été fermée et une mine de charbon est apparue (ou une carrière - les deux noms se trouvent dans les documents), soit dit en passant, la seule de la région de Tisul. La section appartenait à la mine Berikul et répondait aux besoins en charbon dans les régions du nord de Kuzbass.
Il ressort des documents de la mine de Berikul, conservés dans les archives d'État de la région de Kemerovo, qu'en 1969, deux sections opéraient dans la carrière du village de Rzhavchik - n ° 4 et n ° 6. Le charbon de la surface de la terre était relativement peu profond: les zones les plus profondes atteignaient à peine 40 mètres (à Kulishkin - 70 et plus). Le personnel de la mine, selon le tableau des effectifs, se composait d'un peu plus de 70 personnes, dont huit étaient des ingénieurs et des employés, le reste des ouvriers. Cinq excavatrices assez anciennes fonctionnaient à la mine, il y avait donc un besoin constant de pièces de rechange et de matériaux connexes. Il y avait certains problèmes quotidiens parmi les travailleurs (notamment en matière de logement). Il y avait de fréquentes coupures de courant. Néanmoins, en 1969-1970, la mine a fonctionné de manière stable, réalisant et même dépassant le plan.
Alexander Masalygin est une vraie personne, une personne qui travaille à la mine depuis de nombreuses années. Mais selon les documents des archives régionales de Kemerovo (ainsi que des archives régionales de Tisulsky), en 1969 et plus tard, il a occupé le poste de mécanicien des mines, et non de chef du site, comme l'écrit Kulishkin. "Miner Karnaukhov" n'est pas non plus une invention d'un journaliste abakan. Mais si ce «mineur» travaillait directement avec une veine de charbon (et tombait sur un sarcophage), alors on peut supposer qu'il était soit un conducteur de pelle soit un conducteur de bulldozer. Cependant, selon des documents d'archives, en 1969, Alexandre Ivanovitch Karnaukhov était le forgeron de la coupe.
Mais revenons à l'article de Kulishkin. Le sarcophage avec le corps n'est pas resté longtemps ouvert. Déjà vers 14 heures, un "hélicoptère de couleur brique" avec des "camarades" en civil est arrivé de Kemerovo à Rzhavchik "(comme Kulishkin appelle sarcastiquement les Tchékistes). Ces personnes ont aussitôt «bouclé le lieu de la découverte» et «réécrit» tous ceux rassemblés au cercueil (sous prétexte que la découverte était contagieuse). Le sarcophage a été chargé dans un hélicoptère qui, après le décollage, s'est dirigé vers Novossibirsk.
Vidéo promotionelle:
En outre. Cinq jours plus tard, un certain «professeur âgé» est venu de Novossibirsk à Rzhavchik, qui a donné une conférence dans un club local sur les premiers résultats sensationnels de la recherche sur la découverte. Autrement dit, il s'avère que les scientifiques de Novossibirsk ont établi en quelques jours l'âge du «défunt» - 800 millions d'années (pour ceux qui connaissent la géologie de notre planète, ce chiffre est, pour le moins dire, la confusion). Et surtout, selon le professeur, une "analyse génétique du corps d'une femme" a été réalisée, qui "a montré sa similitude à 100% avec une personne russe moderne". Eh bien, il ne reste plus qu'à féliciter M. Kulishkin pour la découverte phénoménale de gènes nationaux typiquement russes - bien sûr, les plus anciens du monde. C'est un nouveau mot en science!
Ensuite, selon le journaliste Abakan, ce qui suit s'est produit. Deux jours après le départ du professeur, une note est parue dans le journal régional de Tisul au sujet d'une découverte étonnante à la mine de charbon de Rzhavchik. Et après cela, "le district de Tisulsky a été soudainement bouclé par les militaires", et la police a parcouru les cours, saisissant le numéro "séditieux" du journal …
À notre avis, M. Kulishkin a clairement sous-estimé la taille du district de Tisul. De plus, il n'a pas remarqué de divergence évidente: si tout était si confidentiel, pourquoi le professeur est-il venu partager l'information secrète? Et y avait-il même un article de journal? Nous avons examiné le dépôt de "New Life" pour 1969, qui est disponible dans la bibliothèque des Archives d'État de la région de Kemerovo. Le journal de l'époque était publié trois fois par semaine avec un tirage total de 3800 exemplaires (vous serez torturé pour "confisquer"!). Le dépôt pour 1969 était complet, tous les chiffres étaient disponibles. Et lors d'une analyse approfondie des numéros du journal pendant toute l'année (et pas seulement en septembre), aucune note sur la découverte sensationnelle près de Rzhavchik n'a été trouvée.
Une analyse impartiale de l'article du journaliste Abakan soulève d'autres questions. Par exemple, Kulishkin écrit que le colonel du KGB qui lui a raconté cette histoire "a quitté les autorités en 1991 (n'a pas accepté l'effondrement de l'Union)". Et une telle personne soviétique informe un interlocuteur occasionnel sur, en général, les actions criminelles de son propre département pour éliminer physiquement certains des «découvreurs» du sarcophage (la plupart sous le couvert de la mort dans des accidents de voiture). Psychologiquement, tout cela est extrêmement peu fiable. Et pourquoi était-il nécessaire de tuer plusieurs personnes qui travaillaient à la mine, si le sarcophage avec le corps pouvait voir presque tous les habitants de Rust?
Encore un point sur lequel je voudrais m'arrêter plus en détail. L'article de Kulishkin déclare qu'en 1973 «sur les rives et les îles du lac Berchikul, à six kilomètres du site du sarcophage, des fouilles à grande échelle ont été menées dans le plus grand secret tout au long de l'été jusqu'à la fin de l'automne. Le lieu de travail a été bouclé par des soldats et des policiers. Et en conséquence, «sur les îles / fut / fut découvert un ancien cimetière de« l'âge de pierre ». Certes, comme le disent des gens bien informés, il n'y a pas d'îles sur le lac Bolchoï Berchikul, mais cela, vraiment, est déjà des bagatelles.
Mais sur les rives du lac, des fouilles archéologiques ont effectivement été effectuées, et ce, pendant la période spécifiée. Mais qui les a fabriqués?
Dans les années 70 du siècle dernier, des expéditions archéologiques organisées par le Département d'archéologie de l'Université d'État de Kemerovo ont travaillé dans la région de Bolchoï Berchikul. Ils étaient dirigés par un jeune scientifique, mais déjà bien connu, Vladimir Bobrov. Ainsi, la première expédition d'archéologues de Kemerovo dirigée par Bobrov arriva sur les rives du Bolchoï Berchikul à l'été 1973 (un an auparavant, une exploration plutôt réussie y avait été menée). À la suite de nombreuses années de fouilles, divers monuments du néolithique, du début de l'âge du bronze et du début de l'âge du fer ont été découverts. Dans ses mémoires, qui ont été publiés l'année dernière (Voir: Antiquities of the Kuznetsk land. (An archaeologist's stories). Kemerovo, 2015. P.27–32), V. V. Bobrov décrit en détail comment et où les fouilles ont été effectuées. En particulier,à l'été 1975, sur la rive nord du lac, des scientifiques ont découvert et exploré la plus ancienne colonie de ces lieux, datant de l'ère mésolithique (âge de la pierre moyen). Il s'agissait du village de chasseurs et de pêcheurs, né il y a environ dix mille ans. En même temps, dans les mémoires de Bobrov, il n'y a pas un mot sur «l'épopée» avec un sarcophage d'une mine de charbon ou des «archéologues du KGB». Et pas du tout parce que l'auteur cachait quelque chose. Il n'y a pas si longtemps, nous avons réussi à contacter un scientifique. Selon ce chercheur sérieux, toute l'histoire sensationnelle avec la "princesse Tisul" n'est rien de plus qu'un canular journalistique. En même temps, dans les mémoires de Bobrov, il n'y a pas un mot sur «l'épopée» avec un sarcophage d'une mine de charbon ou des «archéologues du KGB». Et pas du tout parce que l'auteur cachait quelque chose. Il n'y a pas si longtemps, nous avons réussi à contacter un scientifique. Selon ce chercheur sérieux, toute l'histoire sensationnelle avec la "princesse Tisul" n'est rien de plus qu'un canular journalistique. En même temps, dans les mémoires de Bobrov, il n'y a pas un mot sur «l'épopée» avec un sarcophage d'une mine de charbon ou des «archéologues du KGB». Et pas du tout parce que l'auteur cachait quelque chose. Il n'y a pas si longtemps, nous avons réussi à contacter un scientifique. Selon ce chercheur sérieux, toute l'histoire sensationnelle avec la "princesse Tisul" n'est rien de plus qu'un canular journalistique.
Il y a plusieurs années, une équipe de tournage de la chaîne de télévision REN est venue à Rzhavchik de Moscou. Le résultat de son travail était un film documentaire qui ne faisait que confondre la question. Ainsi, par exemple, le film présente le "géologue d'une mine de charbon" V. Podreshetnikov. Cependant, d'après les documents d'archives de 1969, il s'ensuit que V. K. Podreshetnikov travaillait comme électricien de service à la mine. La position de géologue n'y existait pas du tout.
L'intrigue du film a ensuite été utilisée par le célèbre journaliste Igor Prokopenko pour écrire un court essai sur la "princesse Tisul", publié (dans la même édition) dans un certain nombre de ses livres populaires. Cependant, tout ce type de littérature dégage une bonne quantité de jaune. En particulier, dans son essai, Prokopenko fait référence au «général à la retraite du FSB, historien des services spéciaux Valery Malevanny», qui confirme l'authenticité des événements qui se sont déroulés à la mine de charbon de Rzhavchik. Cependant, cette fois, les événements ont été attribués par le journaliste de télévision à 1973. Et tout le roadheader tombe sur le sarcophage avec la "princesse" en travaillant dans la mine! Cela seul peut saper toute crédibilité d'I. S. Prokopenko. Et il confond aussi le lac Berchikul avec Chebarkul …
La conclusion générale (en tenant compte de tous les avantages et inconvénients) est la suivante: l'histoire de la princesse Tisul est plus un canular qu'une vérité. Lumineux, coloré, mais toujours un canular.
Nikolay GALKIN, historien-archiviste