À l'automne 1964, l'almanach international de science-fiction et d'aventure "Galaxy" dans la section "Anomalous" publie une sélection de messages sur un objet spatial non identifié (NCO) "Black Prince".
L'article a également expliqué comment un astronome amateur a découvert une tache sombre voyageant à une vitesse inimaginable à travers le disque lunaire, et que l'objet mystérieux est une fusée V, conçue par les nazis pour les vols suborbitaux.
Une autre hypothèse a été avancée: devant nous se trouve un vaisseau spatial mis en veille, dont l'équipage a disparu lors de l'atterrissage sur Terre lors de l'explosion de Tunguska … D'ailleurs, la dernière version a été exprimée par le célèbre écrivain de science-fiction soviétique A. P. Kazantsev. Il a donné à «l'artefact» orbital le nom poétique de «Prince Noir». L'écrivain pensait que l'objet pourrait être un satellite d'un vaisseau extraterrestre qui a provoqué le miracle de Tunguska.
"Black Prince" ainsi que "Demon"
L'histoire de science-fiction de Kazantsev "Explosion" a été publiée en 1946 par le magazine "Around the World". Par la suite, l'écrivain a essayé de toutes les manières possibles de justifier sa théorie de la "diva Tunguska" et a suivi de près les observations astronomiques anormales confirmant ses conclusions. Dès que les premières informations sur le "fantôme noir" dans l'orbite terrestre sont apparues, Kazantsev a immédiatement proposé sa propre version de l'odyssée extraterrestre.
Selon l'auteur de science-fiction, un module d'atterrissage habité est mort tragiquement au-dessus de la taïga sibérienne, et le vaisseau spatial lui-même, conduit par des mitrailleuses, est resté sur l'orbite polaire de la Terre. Un demi-siècle plus tard, le cerveau cybernétique d'un navire étranger a donné l'ordre de s'autodétruire afin d'éviter le contact des terriens avec des technologies extraterrestres dangereuses …
Il y a même apparu des photographies, prétendument prises par l'un des satellites espions de la NASA, montrant un étrange objet sombre. Les journalistes l'ont immédiatement appelé "The Dark Knight" pour sa forme inhabituelle, et plus tard les noms "Black Prince" et "Ghost of Darkness" ont été ajoutés à cette image romantique. Parfois, dans la presse, il a également flashé son nom - "Black Demon".
Vidéo promotionelle:
Sonde ou plasmoïde?
Après une série de rapports de journaux, l'objet mystérieux est venu à l'attention d'un projet spécial du Pentagone "Blue Book", qui était engagé dans l'analyse des rapports de toutes sortes d'OVNIS. Les représentants militaires ont recueilli des données sur l'orbite de l'objet et ont commencé leurs propres recherches. Après une série d'enquêtes, les experts militaires de la NASA n'ont pas réussi à se mettre sur la piste du "Dark Knight". Le rapport final du Livre bleu a soutenu que les astronomes amateurs ont très probablement observé de grandes météorites ordinaires qui traversent occasionnellement le disque lunaire.
En 1965, le célèbre astrophysicien américain Ron Bracewell, dans son ouvrage "Signals from hautement développés galactic civilisations", a développé sa première hypothèse selon laquelle le "Black Prince" (qu'il a renommé des ambitions de l'auteur en "The Dark Knight") n'est rien de plus qu'une sonde automatique extraterrestre …
De tels dispositifs, appelés plus tard "sondes Bracewell", pourraient explorer avec succès les étendues galactiques et collecter des informations pour relayer la civilisation qui les a envoyés. Par la suite, la théorie de Bracewell a été développée et complétée par un éminent chercheur russe sur les problèmes de contact avec l'intelligence extraterrestre, le professeur L. V. Xanfomality.
Dans le même temps, le Comité Condon, bien connu dans les cercles ufologiques, organisé et dirigé par le professeur du Colorado Edward Condon, a examiné l'hypothèse du NPO-plasmoïde, mais les scientifiques ne sont pas parvenus à une opinion commune sur cette question. La question est devenue encore plus confuse après la découverte de "la foudre fantôme", qui projette des nuages d'ions négatifs dans l'ionosphère. Les géophysiciens et les météorologues pensent que ce sont ces phénomènes que les astronomes-ufologues ont longtemps confondus avec des OBNL.
Accidents orbitaux
Dans les années 1990, il y a eu deux accidents mystérieux avec les satellites de communications militaires de la NASA. Ensuite, le Pentagone a publié une déclaration selon laquelle, peut-être, nous avons affaire à une collision avec un gros objet. Cela a immédiatement donné lieu à des rumeurs selon lesquelles la vraie raison de la mort des satellites était leur collision avec le "Dark Knight". Eh bien, puisque la probabilité de tels événements est négligeable, il a été conclu que ce NPO est toujours en mode actif et détruit les appareils qui l'ont découvert.
Après des sondages répétés de l'ionosphère terrestre, les radiophysiciens ont accumulé de nombreuses données, parmi lesquelles se trouvaient toutes sortes de «voix radio» de l'espace. Il est à noter que les ondes radio sont émises par de très nombreux corps célestes, de Jupiter et du Soleil aux radiogalaxies lointaines.
Brille de mille feux sur le «ciel radio» galactique et notre planète, depuis les années 1920, enveloppée dans le «smog radio» des stations de radio et de télévision. Ces données ont été utilisées par un groupe d'astronomes, qui ont découvert qu'un objet entre la Terre et la Lune échangeait intensément des données radio avec l'étoile Epsilon Bootes. De plus, les amateurs de contact avec un autre esprit soutiennent que la dislocation de la constellation elle-même se rencontre également dans les voix radio cosmiques.
Eh bien, les incohérences dans les coordonnées stellaires sont facilement expliquées par les ufologues par le changement de l'image stellaire du ciel au cours des derniers millénaires (le plus souvent pour une raison quelconque, un chiffre de dix millénaires est donné).
Ainsi, selon les partisans du contact, l'étoile epsilon est clairement au mauvais endroit, et son déplacement pointe vers le système planétaire d'origine du "Dark Knight". Mais toutes les autres tentatives de clarification de la véritable adresse en étoile de l'OBNL sombre se sont soldées par un échec complet en raison du manque de données réelles.
Famille orbitale Bigbye
L'astronome amateur américain John Bigby avait un domaine d'intérêt plutôt rare: il cherchait des objets spatiaux capturés par la gravité terrestre et devenus des satellites naturels de notre planète. En 1967, il a publié une note dans un journal astronomique sur une douzaine d'objets en orbite qui pourraient être les restes d'un grand corps déchiré par la gravité terrestre.
L'histoire d'un autre membre de la «famille chevaleresque» - «The Ghost of Darkness» - a commencé avec les observations d'un objet inconnu par les astronomes américains J. Hammond et T. Cragg à la fin des années 40 et au début des années 50. En 1956, leurs observations ont été confirmées indépendamment, et le 4 mai 1957, John Bigbyu les a réunis dans une seule famille.
Les orbites qu'il a calculées avaient une version intéressante du passé. Le 18 décembre 1955, ils se sont tous réunis, ce qui pourrait être interprété comme une désintégration ponctuelle d'un satellite naturel. Les raisons spécifiques de cette petite catastrophe ne seront probablement jamais connues, et tout peut être supposé ici: d'un impact accidentel de météore à une sorte de processus interne.
Au fil du temps, les publications sur toutes sortes d'organisations orbitales à but non lucratif ont provoqué une vague de critiques professionnelles acerbes. Tout d'abord, les astronomes se sont interrogés sur la méthodologie de calcul des orbites des membres de la famille de satellites Bigbye. En effet, pour les prévisions à long terme du passé et du futur des corps célestes, il en faut des centaines, pas des unités d'observations!
Finalement, plusieurs explications sur la nature des objets de Bigby ont été proposées. Parmi eux se trouvaient les effets purement optiques de l'inhomogénéité atmosphérique, les phénomènes météorologiques et ionosphériques, et les corps célestes tels que le vol occasionnel d'astéroïdes.
Lorsque les ufologues voient la fusion et la séparation de toutes sortes d'organisations à but non lucratif, les services d'observation au sol enregistrent le plus souvent des collisions de débris spatiaux entre eux, ce qui explique pourquoi leur nombre continue de se multiplier et de croître de façon exponentielle. Dans le même temps, les petits fragments ne sont pas moins dangereux que les grands OSBL, qui sont souvent confondus avec des navires extraterrestres.
Chaque collision provoque l'apparition d'un nuage de débris, qui se dispersent rapidement dans toutes les directions et forment en quelques semaines une sorte de ceinture, menaçant de détruire tous les véhicules qui tombent à un niveau orbital donné …
Longs bras
Malheureusement, presque tous les rapports sur les OSBL sont difficiles à vérifier. Par exemple, en juin 1965, l'astronaute James McDivitt a observé un objet étrange de Gemini 4 avec "de longs bras dépassant". Le centre de contrôle de mission de la NASA a immédiatement demandé à le photographier, mais après l'atterrissage du Gemini, l'image n'a jamais été retrouvée.
Il existe de nombreuses histoires sur les OBNL observés depuis les stations orbitales de Salyout et Mir. Parfois, il s'agissait de mystérieuses "sphères sombres" orbitales, obscurcissant la lumière des étoiles pendant un moment, et parfois de boules argentées dans la stratosphère. En particulier, de nombreuses ONG ont enregistré des caméras vidéo de la Station spatiale internationale (ISS).
Par exemple, sur l'un des rouleaux, il est clairement visible comment un objet gris rond de taille indéterminée flotte au-delà de la station, en train de tourner. Dans un autre cas, tout un groupe d'objets scintillants sous les rayons du soleil survole l'ISS. Parfois, les objets disparaissent et réapparaissent, parfois ils se séparent et fusionnent.
Dans tous les cas, les spécialistes de la NASA et de Roskosmos sont pressés de décevoir les passionnés de l'hypothèse de l'existence d'ONG, prouvant qu'à la place des extraterrestres, les ufologues ont remarqué des étages passés de lanceurs ou de modules d'antennes qui sont tombés de la coque de l'ISS.
Aujourd'hui, la NASA tente par tous les moyens d'éviter diverses spéculations sur le sujet des OBNL et pour cela met périodiquement tous les matériels vidéo obtenus en libre accès. Les ufologues et astronomes amateurs essaient de ne pas rater cette opportunité et étudient en détail pixel par pixel tout ce qui peut être lié à des artefacts extraterrestres. À leur grande déception, toutes les tentatives d'ouverture de nouvelles organisations à but non lucratif aboutissent à un verdict impitoyable - une «erreur technique».
C'est peut-être là que se cache la solution à l'apparition et à la disparition de corps étranges sur l'orbite terrestre?
Oleg FAYG
