La théorie selon laquelle le programme américain pour la conquête de Mars est une imitation proche de la fameuse "escroquerie lunaire" devient de plus en plus populaire non seulement dans les cercles ufologiques, mais aussi dans les cercles scientifiques.
Selon cette théorie, des chercheurs comme, par exemple, l'allemand Gerhard Wisniewski, résument la base financière: dépenser - même pendant 51 ans (à partir de 1964) - 120 milliards de dollars pour «l'aventure martienne» est au moins un gaspillage.
Par conséquent, disent-ils, la NASA a décidé de tromper à nouveau l'homme du monde dans la rue. Dans quelle mesure cette théorie du complot est-elle fondée? Découvrons-le. Et nous signalerons immédiatement une circonstance sensationnelle: aucun des spécialistes qui doutent de la réalité du «programme martien» des États-Unis n'indique le lieu où il est effectivement mis en œuvre. La question est pourquoi?
Un instantané de la surface de Mars de la NASA. Est-il fabriqué sur Mars?
Théorie des questions
Devant moi se trouvent les dernières recherches de Richard Hall, un ancien ingénieur automobile de Rolls-Royce. Hall commence par l'essentiel: il explique pourquoi la NASA a pris la décision secrète de simuler des vols de sonde spatiale vers Mars - sur les 44 missions précédentes, cinq ont été annulées en raison de la présence de défauts technologiques découverts à un stade précoce, quatre sondes ont dépassé leur cible, sept ont été blessées à la suite de catastrophes, et seulement six sondes sur onze auraient atteint l'orbite de Mars encore atterri sur la planète rouge.
Vidéo promotionelle:
Cependant, rappelle Hall, les médias ont martelé des informations sur 44 missions martiennes «réussies» dans la tête du contribuable américain. Sinon, le public pourrait être indigné que 120 milliards de dollars - dont 2,5 milliards de dollars dépensés pour les nouveaux robots martiens Opportunity and Curiosity - aient été investis dans un programme aussi inefficace.
Néanmoins, même en créant des «rovers», destinés à l'origine à être utilisés sur Terre et nulle part ailleurs, les simulateurs de l'agence aérospatiale américaine, de l'avis de l'ingénieur, «ont sauvé, considérant l'ensemble de la communauté mondiale pour un simple simplet». Pour preuve: la même Curiosity, qui continue de nous chouchouter avec des images (plus sur elles plus tard), prétendument «transmises depuis Mars», est équipée d'une batterie lithium-ion «capacité» de 140 (!) Watt.
Tout propriétaire d'un téléphone mobile moderne vous dira à quelle vitesse ces batteries se déchargent, dès que la température de l'environnement descend en dessous de zéro. Le chercheur a fait des calculs et fait remarquer: lorsque la NASA affirme que les batteries dont sont équipés les «rovers» fonctionnent sans panne pendant 10 ans ou plus dans les conditions de Mars (où la température annuelle moyenne est de moins 55 degrés Celsius), cela nous trompe tout simplement.
Et qui plus est: les 140 watts malheureux ne suffisent pas même dans les conditions de serre de la Terre pour alimenter (souvent simultanément) 39 moteurs d'un "rover Mars" comme Curiosity. Des dizaines de moteurs nécessaires au robot pour, par exemple, contrôler des caméras qui prennent des photos, se déplacent, manœuvrent, forent des roches.
L'ingénieur américain cite des dizaines de faits similaires sur 55 pages de ses dernières recherches, indiquant que les «rovers» n'ont jamais quitté - et ne pouvaient pas quitter - les limites de la Terre. Mais nous ne nous attarderons pas sur les informations ci-dessus. Et passons à un autre.
Selon les préceptes du cousin Benoît
Les fans de Jules Verne se souviendront probablement d'un épisode du livre "Fifteen Years Captain", lorsque le cousin entomologiste Benedict trouve un insecte que l'on ne trouve pas en Amérique. Le scientifique hurle de joie, croyant avoir fait une découverte, et explique à ses satellites: de tels insectes sont caractéristiques de l'Afrique, mais personne ne les a jamais trouvés en Amérique auparavant. Les pirates, à la tête de l'entomologiste et de tout l'équipage du navire plein d'esclavagistes, ne sont pas contents. En fait, le scientifique, sans le savoir lui-même, a exposé les plans des méchants qui ont fait passer le continent noir pour l'Amérique.
Maintenant attention: déjà dans notre siècle cette histoire se répétait comme une farce … Devant moi se trouve l'étude de l'Américain Charles Schultz. Il s'appelle The Martian Fossil Guide. Le scientifique, ayant analysé consciencieusement des centaines de photographies prétendument transmises par des «rovers martiens» de la planète rouge, est plein d'enthousiasme: «Les vaisseaux spatiaux Viking, Pathfinder, MER, Phoenix nous ont fourni des dizaines de preuves qu'il y a, ou du moins, il y avait de la vie sur Mars!»
En effet, sur 400 pages de son travail, Schultz cite des dizaines de photographies sensationnelles prises sur le site officiel de la NASA. Voici une eau de lemming, apparemment potable. Mais le tibia de l'animal - ici le scientifique se moque des ufologues, qui le prennent pour une partie du corps d'un extraterrestre - apparemment, le tibia d'un morse. Mais, enfin, absolument selon les préceptes du cousin Benoît, et l'aile d'un insecte. Dans ce contexte, le lichen qui pousse sur Mars est une pure absurdité.
Les employés de la NASA n'aimaient pas autant les «découvertes» de Schultz que les «découvertes» de Benedict, le capitaine pirate Pereira. De plus, Schultz a immédiatement trouvé de nombreux adeptes. Par exemple, l'ufologue américain Scott Waring, qui a d'abord attiré l'attention sur les bizarreries de la «photographie martienne» prétendument prise par Curiosity en 2012 (maintenant elle est sur le site de la NASA).
Regardons de plus près: la photo montre clairement l'ombre d'un homme effectuant des manipulations sur le robot. Dès que la découverte de Waring est devenue publique, certaines têtes brûlées ont immédiatement proposé une version selon laquelle les États-Unis disposent déjà de «bases secrètes peuplées» sur Mars. Cependant, maintenant nous les décevrons. Comme, cependant, et ceux qui ont vu dans la photographie sensationnelle … "un Martien, vêtu d'une combinaison spatiale."
Vous cherchez pas là
Le public, qui inonde la NASA de lettres demandant d'expliquer le contexte terrestre des photographies prétendument transmises par les missions martiennes de la planète rouge, est presque toujours habilement mis à honte par les représentants du département aérospatial.
Et c'est pourquoi. Les amateurs recherchent des sites de tournage, où, disent-ils, les paysages martiens sont imités, dans les déserts du Nevada et de l'Arizona, les sables de Californie. A quoi les créateurs du programme martien répondent assez logiquement: «Les restes de morses, de lemmings, de lichens sont-ils dans le désert? Désolé, c'est complètement absurde!"
Eh bien, c'est comme ça. Car le plateau réel sur lequel Mars est imité (et les photos correspondantes) est situé dans l'Arctique canadien - sur la plus grande île inhabitée du monde, appelée Devon. Toute la flore et la faune qui tombent si sans succès dans les lentilles de Curiosity and Opportunity sont juste caractéristiques des conditions de la toundra locale.
Et en plus: les paysages du Devon, sur lesquels se situe apparemment «l'espace Hollywood», sont idéaux pour se transformer en paysages martiens. Vous superposez un peu de couleur rouge dans le même programme Photoshop sur les photos prises dans le Devon, et vous voilà - Mars!
Informations officielles sur le lien entre Devon et Mars: En juillet 2004, cinq scientifiques et deux journalistes se sont temporairement installés sur l'île de Devon, qui ont simulé les conditions de vie et de travail sur la planète Mars. De plus, la NASA a dirigé un programme d'étude de la géologie, de l'hydrologie, de la botanique et de la microbiologie dans le Devon. Aujourd'hui, dans le port de Dundas, seuls les vestiges de quelques bâtiments ont survécu.
Quant à l'homme mystérieux "sur Mars", effectuant quelques manipulations sur le "Mars rover" Curiosity, il s'intègre alors parfaitement dans cette version. Premièrement, comme le fait remarquer à juste titre l'ingénieur Richard Hall déjà cité, les batteries solaires qui chargent la faible batterie du «rover» devraient être périodiquement nettoyées - que ce soit sur la planète rouge ou sur Terre.
Devon Island 2004 lors de la simulation des conditions de Mars
En fait, c'est ce que fait le mystérieux «martien». Il est mis entre guillemets pour la raison suivante: après avoir gentiment répondu à la demande de l'auteur de ces lignes, des spécialistes allemands dans le domaine de la modélisation d'objets multidimensionnels ont étudié la photographie sensationnelle et sont parvenus à la conclusion que derrière le nom de la rivière se trouve le système d'abreuvement mobile CamelBak.
De plus, dans sa modification plutôt rare - Thermobag, selon le principe d'un thermos, garde les boissons au chaud pendant de longues heures. Utiliser un tel système dans un environnement désertique est absurde. Mais il est parfaitement adapté pour travailler dans l'immensité de l'Arctique. Ainsi, la "combinaison spatiale de Martian" est un autre argument en faveur du fait que "Mars" est habité depuis longtemps … sur les vastes étendues de l'île Devon.
Comme le disait le héros d'un vieux film soviétique: "Y a-t-il de la vie sur Mars, y a-t-il de la vie sur Mars - la science ne sait pas." Et si nous suivons la logique des faits ci-dessus, alors il est peu probable que l'humanité ait failli résoudre les mystères de la planète rouge depuis le lointain 1964, lorsque le département aérospatial américain a entrepris sa première «mission sur Mars».
Île Devon
Victor SINOBIN
