Vatican: Emportez Votre - Vue Alternative

Vatican: Emportez Votre - Vue Alternative
Vatican: Emportez Votre - Vue Alternative

Vidéo: Vatican: Emportez Votre - Vue Alternative

Vidéo: Vatican: Emportez Votre - Vue Alternative
Vidéo: Vatican City | Why no one is born in Vatican? #interestingfacts #vaticancityfacts 2024, Septembre
Anonim

Le Saint-Siège, appelé Vatican depuis 1929, est l'un des États les plus mystérieux et les plus puissants de cette planète. Malgré le fait que ses représentants déclarent constamment en public que «leur royaume n'est pas de ce monde», le véritable pouvoir de l'élite théocratique s'étend même aux coins les plus reculés de notre monde. La raison en est la suivante: le catholicisme est toujours la branche la plus répandue du christianisme; il est professé par plus de 1 200 millions de personnes.

L'histoire de l'émergence et du développement de la foi chrétienne, ainsi que l'histoire de son siège, le Vatican, regorge d'un grand nombre de secrets et de mystères, dont les investigations conduisent souvent à des choses très éloignées de la religion.

Selon des sources officielles, le christianisme est devenu la religion officielle sous l'empereur romain Constantin. Mais, si l'on considère le rythme auquel il a été introduit, de nombreuses questions se posent. Presque sorti de nulle part, en quelques années, l'un des cultes du peuple provincial devient une religion d'État avec tous les attributs: des temples et des rituels, à un personnel prêt à l'emploi du clergé avec un système de gouvernement. On a l'impression que la nouvelle religion a été créée par décret impérial en rapport avec une «nécessité d'État» urgente. En effet, si vous regardez les dispositions de la religion chrétienne, il devient quelque peu incompréhensible le contraste entre elles et ce qui constitue le système de sa gestion. En un mot: le clergé ne correspond pas à la foi.

Alberto Rivera, un ancien prêtre catholique converti au protestantisme, raconte qu'il est tombé sur un ancien texte romain dans les archives de l'Ordre des Jésuites, qui raconte comment le premier temple chrétien a été «construit» de toute urgence à l'époque de Constantin. De toute évidence, les «délais de projet» étaient si serrés qu'ils ont dû aller pour une fraude évidente. L'un des temples situés sur les collines romaines a été pris comme base. Le temple a été enduit de plâtre neuf et les statues des dieux païens à l'intérieur ont été soumises à un traitement cosmétique. Ainsi, par exemple, la statue de Jupiter a été peinte à St. Pierre, la statue de Vénus était «habillée» et baptisée Vierge Marie, et ainsi de suite. Le temple était situé sur la colline du Vatican (mons Vaticanus). En fait, c'est de là que vient le nom de la capitale du catholicisme,et sur le site du tout «premier temple» des chrétiens, se trouve maintenant le palais du gouvernement.

Dès le début de son apparition, la jeune religion est allée de pair avec le pouvoir officiel et a tout fait pour contrôler ce pouvoir, si possible. En fait, à partir du 4ème siècle après JC. aucun dirigeant d'un État de religion chrétienne ne peut faire quoi que ce soit sans se tourner vers le Saint-Siège.

Il y a une opinion que même l'émergence d'une religion telle que l'islam est aussi le résultat des activités du Vatican, l'une des expériences les plus ambitieuses, mais hélas échouées.

Au 6ème siècle après JC. L'Empire romain d'Orient a pu mettre la main sur la plupart des «goodies» laissés par l'Empire d'Occident après son effondrement suite à l'invasion des Goths en 476. Cependant, littéralement 100 ans plus tard, en raison des conflits internes et des raids des barbares locaux, son territoire a été réduit à la taille de la Turquie moderne. Tout cela, le clergé du christianisme aurait pu vivre, sinon pour une circonstance: la ville sainte du christianisme, Jérusalem, s'est avérée être toutes les frontières de l'Empire. De plus, les tribus locales non seulement n'étaient pas chrétiennes, mais manifestaient également une hostilité ouverte à cette religion.

Il fallait faire quelque chose d'urgence, et un certain Augustin, évêque d'Afrique du Nord, se mit au travail. Après avoir soigneusement étudié les cultes existant dans cette région (il y en avait, en fait, peu d'entre eux: le judaïsme sous diverses formes et les cultes semi-païens d'adoration de la Kaaba - un ancien sanctuaire avec une météorite stockée à l'intérieur), Augustin a décidé d'utiliser le principe de "si vous ne pouvez pas gagner - dirigez". Il a développé le concept d'une future religion, à laquelle la construction suivante aurait dû exister: Jésus était appelé un prophète, mais le Pape était son successeur. Toutes les autres dispositions de l'islam ne préoccupaient guère les catholiques. Ils étaient basés sur les livres de la Genèse et, en fait, étaient un mélange de judaïsme primitif, de christianisme modernisé et aussi de certaines parties du culte de la Kaaba.

Vidéo promotionelle:

Quoi qu'il en soit, au stade initial, l'idée a été un énorme succès. Ayant choisi la personne nécessaire parmi les Arabes - Muhammad, et lui ayant fourni un certain nombre de «fidèles assistants», les catholiques, littéralement 1-2 générations, ont reçu à leur disposition une énorme armée de fidèles, au moins fidèles à l'Église catholique.

Ces gars-là ont très vite débarrassé les terres de Palestine des gens «incommodes» pour les catholiques (ils ont nettoyé au vrai sens du terme - physiquement exterminés ou expulsés), cependant, quand il s'agissait du retour de Jérusalem, le but même pour lequel la nouvelle religion a été créée, ils ont envoyé la Curie romaine loin. De plus, ils se sont eux-mêmes tournés vers le Pape pour leur adresser des lettres de saisie des terres du nord (Byzance et Europe), car, disent-ils, il y a des infidèles et il faut aussi les «nettoyer» d'urgence. Naturellement, le Vatican a refusé et les Arabes ont commencé leur expansion sans regarder en arrière le Siège Papal. Si Karl Martell n'avait pas été vaincu à la bataille de Poitiers, peut-être serions-nous tous musulmans maintenant. Cependant, le Vatican n'a pas apprécié son sauveur: après sa mort, les réponses de l'Église à cet homme étaient très désobligeantes.

Puis, au cours des 800 années suivantes, le Vatican a tenté en vain de reprendre Jérusalem pour lui-même, entreprenant un total de neuf croisades contre les Arabes. Cela refroidit quelque peu l'ardeur du sommet du clergé catholique. De plus, un certain nombre de problèmes «sur le terrain» sont apparus: toutes sortes de réformateurs sont apparus, comme Luther, toutes sortes de rois qui voulaient être eux-mêmes de petits «papes», comme Henri VIII, beaucoup de travaux sont apparus dans les Amériques nouvellement découvertes, etc. Pendant un certain temps, le Vatican a officiellement oublié la Terre Sainte.

Mais avez-vous oublié? Pas le moindre! Tout au long de leur existence, les catholiques ont été obsédés par l'idée de contrôle sur Jérusalem. Si vous analysez attentivement l'histoire, vous pouvez voir que lors de tout changement politique ou économique dans la péninsule du Sinaï, il doit y avoir une personne quelque part à proximité, sinon du Vatican, puis d'une manière ou d'une autre vêtue d'une robe monastique.

Depuis le milieu du XVIe siècle, Jérusalem était gouvernée par l'Empire ottoman. Le Vatican a pris diverses mesures pour le prendre pour lui-même. Naturellement, à l'apogée de l'Empire ottoman, c'était hors de question. Cependant, déjà au 18ème siècle, la situation a radicalement changé: les Ottomans étaient loin derrière l'Europe à la fois militairement et économiquement, et le Vatican avait une chance …

Celui que la Sainte Église catholique a tenté d'attirer pour récupérer cette ville. L'Espagne, les royaumes d'Italie, d'Autriche et même de Russie - c'est une liste des seuls «acteurs majeurs» de l'arène politique de l'époque, auxquels le Vatican s'est adressé officiellement pour libérer le sanctuaire du joug des hérétiques musulmans. Ceux qui ont osé nier explicitement les saints pères, après un temps très court, se sont retrouvés sans travail ou ont été banalement liquidés. Tel était, par exemple, Paul, l'empereur de Russie, qui imaginait unir l'orthodoxie et le catholicisme, et devenir le chef d'une nouvelle religion. Ces plans avaient une justification très sérieuse: Paul, malgré tout, voulait être un allié de Napoléon, et un tel conglomérat de systèmes politiques et militaires était mortellement dangereux pour le Vatican. Le trône papal s'est rapidement orienté dans la situation et, avec les mains de l'aristocratie russe, a "enlevé" l'autocrate répréhensible, atteignant en même temps deux objectifs: se débarrasser d'un dangereux concurrent et éliminer la menace qui pèse sur lui-même sous la forme de Napoléon (puisque le cours de la Russie après l'assassinat de Paul est devenu le contraire, anti-napoléonien) …

Plus tard, au début du XXe siècle, la Grande-Bretagne a mis la patte sur la Palestine. Son gouvernement, promu par le lobby juif qui vise à créer un État juif unifié, a reçu un mandat temporaire pour créer un semblant d'État juif en Palestine. Le contingent militaire britannique présent là-bas a assuré la sécurité des Juifs de diverses catastrophes de toute l'Europe de l'Est. Cependant, le plus surprenant était que derrière la réception de ce mandat, il n'y avait pas tant les grands magnats de la finance juifs qui avaient parrainé cette mission en Grande-Bretagne, mais un certain Abrogio Ratti, devenu plus tard le pape Pie XI.

C'est cet homme qui a le premier appelé le clergé à adopter des institutions démocratiques, c'est lui qui a inspiré la Grande-Bretagne à recevoir un mandat palestinien, c'est lui qui a finalement été d'accord avec Mussolini sur la formation du Vatican dans son état actuel. Mais son objectif principal était justement d'accrocher le drapeau avec deux clés de St. Peter (le drapeau officiel du Vatican) sur Jérusalem. Ratti ne dédaignait rien sur cette question - quand les Britanniques ne l'aimaient pas, il se tourna vers les nazis. On pense que la campagne africaine de Rommel est une tentative de reprendre la Palestine aux Britanniques afin de la remettre au Saint-Siège. Et à l'avenir, l'Église catholique a aidé de toutes les manières possibles les anciens nazis à éviter la persécution tant par les services israéliens que par d'autres services spéciaux: Giovanni Pacelia (qui est devenu Pie XII en 1939) n'était pas loin de son prédécesseur.

Et, peut-être, sous Pie XI (ou Pie XII), le Vatican aurait-il reçu Jérusalem comme une entité distincte, annexée au Saint-Siège, mais n'aurait pas grandi à nouveau ensemble. Cette fois, "le sanglant Staline" s'est opposé aux catholiques. Joseph Vissarionovich était tellement imprégné de l'idée d'Israël souverain qu'il s'efforça de lui accorder toutes sortes d'autonomie, et c'est en fait à lui que les Juifs doivent l'apparence de leur patrie historique.

Quoi qu'il en soit, il reste un fait étrange que la religion, qui compte actuellement le plus grand nombre d'adeptes, a non seulement un seul «centre de contrôle», mais aussi la meilleure idéologie parmi les religions (le tomisme réformé, qui permet d'opérer très librement avec les dogmes de la foi), avec la persistance païenne fanatique cherche à prendre possession d'un morceau du désert du Sinaï. Pourquoi le Vatican a-t-il besoin de Jérusalem, s'il a un ordre complet avec sa «base religieuse»? Peut-être que nous ne savons pas quelque chose; peut-être que les saints pères du catholicisme ont un secret mystique …