Cette expression a été largement utilisée récemment. En 2014, les dirigeants ukrainiens ont commencé à répéter souvent l'expression "guerre hybride" qui leur semblait mordante, indiquant ainsi clairement qu'une nouvelle agression sans précédent est menée contre le "Maïdan" et pays épris de liberté. Alors c'est quoi? Quels faits peuvent confirmer qu'une opération militaire rusée et complexe est menée contre Kiev?
La découverte de Macdonald
Un avis intéressant sur le thème de la guerre hybride du journaliste irlandais Brian MacDonald. Il a noté l'existence de deux poids deux mesures dans l'évaluation de la qualité de la présentation de l'information par les médias occidentaux et russes. Si à la télévision britannique ils diffusent une série qui prétend être un documentaire et raconte une possible invasion de troupes russes dans la Baltique et le bombardement nucléaire de la Grande-Bretagne, alors ce n'est qu'une hypothèse des cinéastes. À propos, cette société de télévision est gouvernementale et, par conséquent, les documents diffusés par elle peuvent être considérés comme le reflet du point de vue officiel. Mais les actualités de la chaîne française Plus sont déjà un élément de la «guerre hybride» menée par le Kremlin contre les pays démocratiques. Cependant, MacDonald n'a rien découvert de nouveau, mais a simplement remarqué l'évidence, bien que maintenant dans le monde,où un pourcentage croissant de la population peut se vanter d'avoir subi un lavage de cerveau pur, et ce n'est pas facile.
Qu'est-ce que l'hybridité?
Ce type de guerre pourrait être appelé mixte, binaire, dupliqué, double ou autre, mais il y a quelque temps, apparemment, il y a longtemps, ce terme a été adopté et approuvé. Son sens est qu'en plus des hostilités habituelles menées par des moyens militaro-techniques (chars, avions, hélicoptères, canons, missiles, etc.), il y a aussi une guerre de l'information. Qu'il s'agisse de désinformation vraie ou pure n'a pas d'importance. Pendant que la guerre continue, tous les moyens sont bons, l'essentiel est qu'il y ait un résultat. Cela s'exprime dans le fait que le plus grand nombre possible de soldats ennemis et de résidents ordinaires du pays hostile cessent de croire à la justesse des actions de leurs dirigeants. La science de la guerre hybride est aussi ancienne que l'histoire humaine elle-même. Démoraliser l'ennemi est la première chose, c'est une garantie de victoire.
Vidéo promotionelle:
La Seconde Guerre mondiale
Il ne faut pas oublier que les dirigeants staliniens ont tenté de corrompre la Wehrmacht et d'inculquer aux soldats allemands l'idée de se rendre seulement dans la seconde moitié de la Grande Guerre patriotique. Jusqu'en 1943, la préférence était donnée aux moyens traditionnels, les ressources étaient principalement consacrées aux mesures de mobilisation et à la restructuration de l'économie sur un pied de guerre. Les agences de renseignement britanniques, par exemple, ont été beaucoup plus sophistiquées, avec un accent particulier sur les émissions subversives. Ainsi, déjà en 1940, des stations de radio sont apparues, diffusant en allemand sous couvert de nazi. Leurs annonceurs ont grondé Churchill avec force et force, mais entre temps, ils ont rapporté des informations qui ont découragé les soldats et les officiers d'Hitler. Grand rôle dans la cause commune de la victoire et de la société britannique "BBC", obligeant de nombreux ennemis à réfléchir à la justesse d'une guerre d'agression. Mais alors l'art de semer la confusion dans l'esprit n'avait pas encore atteint le niveau dont peuvent se vanter les maîtres plus modernes du genre. Pourtant, il y avait des principes moraux, des idéaux d'éthique journalistique et des idées générales sur la décence.
Les premières expériences sérieuses
Les années quatre-vingt sont devenues l'époque du développement des principes généraux de la guerre hybride, et les Américains se sont distingués dans ce domaine. Il est devenu tout à fait acceptable d'accuser le chef du Panama de cannibalisme et d'utilisation de cocaïne dans des sacs, montrant au public le contenu de son réfrigérateur. Certes, plus tard, il s'est avéré que la viande était du porc ordinaire et que la poudre blanche était de la farine de maïs, mais, comme on dit, le sédiment est resté. La substance contenue dans un tube à essai, présentée comme une preuve de la mise au point d'armes de destruction massive par l'Iraq, semblait tout aussi plausible. Le principe général était de donner au leader indésirable l'apparence la plus bestiale aux yeux des larges masses et d'obtenir l'approbation du public pour la prochaine agression.
Y avait-il un garçon?
Mais il est temps de retourner en Ukraine. En juillet 2015, Channel One a diffusé des informations à partir desquelles il était possible de comprendre que l'armée ukrainienne avait brutalement torturé l'enfant. Le reportage n'a pas été réalisé pour le compte de journalistes, il s'agissait d'une histoire orale d'un réfugié de Slavyansk. Cela décharge en partie la chaîne de télévision de la responsabilité du manque de fiabilité. L'histoire du garçon crucifié s'est avérée fausse et elle a été admise. La femme, peut-être, n'était pas en elle-même à cause de l'abondance des émotions ressenties et a prononcé tout ce qui lui venait à l'esprit enflammé. Cela se produit pendant la guerre, et c'est effrayant en soi, même sans tenir compte des milliers de vraies personnes tuées. Les médias ukrainiens se souviennent encore de ce «garçon crucifié» aujourd'hui, après un an et demi. De plus, il y a un deuxième cas.
Y avait-il une fille?
Elle était, et effectivement mineure. Channel One a raconté son sort le 16 janvier et à nouveau à partir de mots non vérifiés, apparemment en tant que témoins oculaires. La jeune fille, selon ses parents et ses voisins indignés, a été kidnappée et violée par des migrants du Moyen-Orient, qui se disent réfugiés. Comme il s'est avéré plus tard, la «victime» elle-même a tenté d'induire tout le monde en erreur, y compris ses proches et les autorités d'enquête berlinoises, mais elle l'a fait de manière maladroite et l'entreprise a échoué. Channel One s'est excusé pour l'erreur, a annoncé une version ultérieure des événements, et c'était la fin de l'affaire. L'Allemagne n'a pas considéré cet incident désagréable comme une manifestation de l'agression de l'information russe et de la guerre hybride, mais les médias ukrainiens se souviendront probablement de cet incident pendant longtemps.
Encore une fois sur le cinéma français
Le film de Paul Moreira n'a pas encore été pris dans l'inexactitude systémique, et plus encore dans la tromperie. Une autre chose est que sa composante informationnelle ne peut étonner que le spectateur occidental, les citoyens ukrainiens et russes aussi, en savent beaucoup plus sur les événements couverts par les "Masques de la Révolution" et, malheureusement, pas toujours par ouï-dire. La nouveauté n'est que le fait d'exprimer un point de vue différent sur la "révolution de la dignité", et non celui auquel tout le monde en Europe est déjà habitué. Le résultat a été un intérêt du public depuis longtemps sans précédent, qui a incité la chaîne à répéter et à effectuer des troisièmes projections. Mais il est temps de réfléchir à la raison pour laquelle il est arrivé que dans la France épris de liberté, célèbre pour ses traditions démocratiques, il ait longtemps été possible d'inculquer dans les esprits une vision unilatérale des événements qui se déroulent dans le pays,situé non pas sur Vénus ou Saturne, mais à quelques centaines de kilomètres de Paris?
La guerre est en marche
Pas seulement un jour, mais même une heure ne passe pas sans un autre message à la télévision ukrainienne sur les militaires russes vus ou même tués dans le Donbass, qui sont soit des milliers, soit des dizaines de milliers. Politico couvre sérieusement les discussions présumées entre le président russe et son homologue polonais sur la partition imminente de l'Ukraine. Le magazine Foreign Affairs informe les lecteurs de l'effondrement économique et politique imminent de la Russie. La chaîne de télévision allemande ZDF paie le Russe pour des fabrications sur sa participation à la guerre en Ukraine. Il est possible d'énumérer tous les cas de publication d'informations non vérifiées et franchement fausses en Occident pendant longtemps, personne ne s'excuse pour eux, et en cas de mensonge, ils continuent simplement dans le même esprit. La guerre continue, et jusqu'à présent, elle est informative. Il reste à espérer qu'il ne deviendra pas un hybride.
