Nous vivons à une époque de grands changements, où la structure ethnique de la population de nombreux pays du monde change radicalement. Cela est dû à la fois aux processus de migration à grande échelle et aux phénomènes qui se produisent dans des régions et des pays individuels. Qui sera honoré «d'hériter» de la Terre?
Grande migration des peuples
Nous pouvons dire que c'est le moment de la nouvelle grande migration des peuples. Des centaines de millions de personnes quittent leur domicile et parcourent des milliers de kilomètres à la recherche d'une vie meilleure. En 2013, un rapport de l'ONU a déclaré que le nombre total de migrants internationaux (à ne pas confondre avec la migration interne) dans le monde est de 232 millions de personnes, soit environ 3,2% de la population mondiale. La plupart des migrants vivent aux États-Unis: leur nombre est de 45 millions. Vient ensuite la Russie, sur le territoire de laquelle se trouvent plus de 11 millions de migrants. L'Allemagne ferme les trois premiers, où le nombre d'immigrants d'autres pays est de 9,8 millions.
Notez que c'est typique non seulement pour les pays occidentaux. En Arabie saoudite, par exemple, le nombre d'immigrants dans la structure générale de la population dépasse 30%. Les cinq pays comptant le plus grand nombre de migrants incluaient également les Émirats arabes unis: environ 8 millions d'immigrants d'autres pays vivent sur leur territoire (ceci malgré le fait que la population des Émirats arabes unis n'est que de 8,5 millions d'habitants).
Notons quelques points importants: les statistiques ci-dessus ne prennent pas en compte les touristes, les stagiaires et les étudiants. De plus, il est difficile d'enregistrer les migrants sans papiers, dont le nombre est très important. Cependant, la tendance est également évidente: chaque année, de plus en plus de personnes cherchent à quitter leur patrie. Selon les experts de l'Organisation internationale pour les migrations, d'ici le milieu du siècle, le nombre de migrants internationaux passera de 230 à 250 à plus de 400 millions de personnes.
Quelles sont les raisons de la migration des peuples au XXIe siècle? Le problème principal est que le «nouveau siècle» conditionnel ne couvre que 1/7 de la population mondiale, alors que la part du lion des pays reste à un niveau de développement bien inférieur. La population des régions arriérées augmente et les communications modernes permettent à des millions de personnes de se déplacer d'un point de la planète à un autre. En d'autres termes, la migration internationale est une tendance à long terme et peut avoir diverses conséquences.
Solde migratoire en 2008 / & copy; Wikipedia
Vidéo promotionelle:
Monde post-industriel
Quelle que soit l'ampleur de la migration, elle ne pourrait pas avoir un impact aussi fort sur la structure de la population, si ce n'est les changements importants qui se produisent dans le monde post-industriel moderne. Tout d'abord, nous parlons d'une baisse du taux de natalité. On sait que pour un simple remplacement de générations, l'indice synthétique de fécondité devrait être de 2,1 enfants par femme. Dans l'Allemagne moderne, ce chiffre est de 1,4. En 2015, le pays a même évincé le Japon du podium, où le taux de natalité est également très bas. Dans cet état de fait, les migrants internationaux remplacent progressivement la population locale.
Certains attribuent le faible taux de natalité à la «crise de la spiritualité» et à «l'Occident athée». Mais ces thèses semblent tirées par les cheveux. Par exemple, dans l'Italie très religieuse, le taux de natalité est plus bas qu'en Suède, où le pourcentage d'athées est presque le plus élevé au monde. Dans l'Iran théocratique musulman, il y a maintenant 1,9 enfant par femme - ce chiffre est légèrement supérieur au taux de natalité aux États-Unis et dans les pays de l'UE. Nous pouvons également observer des tendances similaires dans des dizaines de pays d'Asie et d'Amérique latine. Celles où, il y a quelques décennies, les femmes pouvaient donner naissance à dix enfants et cela était considéré comme la norme.
Les raisons de la baisse de la natalité doivent être recherchées dans le niveau général de développement du pays, et pas du tout dans la spiritualité ou d'autres concepts abstraits. Le taux de natalité est plus faible là où les types d'économie industrielle et post-industrielle sont dominants. Par conséquent, «de nouvelles mains» ne sont pas nécessaires pour l'agriculture, et une personne peut vivre en travaillant exclusivement pour elle-même. Nous ajoutons également que dans les pays développés, les pensions sont élevées, ce qui élimine le besoin d'avoir une progéniture. Dans un certain nombre de pays industrialisés, le taux de natalité a été élevé pendant longtemps. Mais cela s'est produit par inertie, et à notre époque post-industrielle, nous ne l'observons plus.
Cette théorie, bien sûr, ne peut pas expliquer toutes les métamorphoses démographiques. Mais elle, en particulier, explique pourquoi le taux de natalité en milieu rural est traditionnellement plus élevé qu'en ville. Et aussi, pourquoi dans différents pays situés dans différentes parties du monde, nous observons des tendances similaires. La théorie explique le paradoxe selon lequel les résidents des États riches sont souvent sans enfants et les pays affamés ont une dynamique démographique positive. Il ne réduit pas non plus tout à la religion ou à la philosophie, au déclin cyclique ou à l'épanouissement de certaines cultures.
Affichage de la fécondité par pays, 2008 / & copy; Wikipedia
Terre du futur
Nous avons examiné les principaux aspects affectant la croissance / le déclin de la population mondiale. Faisons maintenant attention aux prévisions des experts. Il est logique de supposer que la population des pays sous-développés augmentera, tandis que le nombre des pays les plus développés diminuera. Il existe cependant des exceptions. En France, l'indice de fécondité est au niveau requis pour un simple remplacement générationnel: son coefficient est de 2,1. Mais cet indicateur est atteint aux dépens des représentants des minorités nationales vivant dans le pays, maintenant un taux de natalité élevé.
En général, l'Asie et l'Afrique deviendront les principales locomotives de la croissance naturelle de la population. À l'été 2015, le Population Information Bureau (USA) a présenté une prévision selon laquelle d'ici 2050, 80% de la population mondiale sera africaine et asiatique. Cela engendrera de profonds changements structurels dans le monde. Le centre économique et culturel du monde, par exemple, peut être transféré d'Ouest en Est. Et les Asiatiques dicteront leurs «règles du jeu» au monde. D'ici le milieu du siècle, cette partie du monde restera la plus peuplée: 5,3 milliards de personnes vivront sur ses territoires.
Les pays africains, en particulier le Nigéria, l'Éthiopie et la République démocratique du Congo, ont un énorme potentiel démographique (et pas seulement). Au Nigéria, par exemple, à la fin du siècle, la population pourrait atteindre 439 millions d’habitants. Ainsi, ce pays pourrait devenir l’un des centres mondiaux ou du moins régionaux.
Une prévision similaire a été annoncée par le chef du département démographique de l'ONU, John R. Wilmoth. Selon les conclusions des experts de cette organisation, d'ici le milieu du siècle, la population de la Terre passera de 7,3 milliards actuellement à 9,7 milliards. Et d'ici la fin du siècle, la population totale passera à 11,2 milliards. C'est l'indicateur moyen projeté: le minimum est de 9,5 milliards., le maximum est 13,3. Tout d'abord, la croissance de la population humaine sera assurée par les pays africains situés au sud du Sahara. En général, d'ici la fin du siècle, la population du continent noir pourrait passer de 1,2 milliard actuellement à 3,4-5,6 milliards d'habitants.
Nigéria / & copy; Reuters
Plus ou moins
Le taux de natalité dans les pays africains diminue également progressivement, mais cela se produit très lentement - beaucoup plus lentement que dans les États d'Asie et d'Amérique latine dans les années 70-80 du siècle dernier. La raison est simple: les pays africains sont extrêmement arriérés et leur population reste traditionnelle. Celui qui n'exige pas d'argent fabuleux pour l'éducation et l'emploi des enfants et dans lequel ils ne sont pas un fardeau, mais un moyen de subsistance. Dans les pays à économie traditionnelle, seule la jeune génération peut assurer une vieillesse plus ou moins décente à ses parents.
Nous devons être d'accord avec les experts qui ne prédisent pas une baisse imminente de la natalité sur le continent noir. Il n'y a tout simplement aucun prérequis pour cela. Alors que de nombreux pays asiatiques se sont développés très rapidement dans la seconde moitié du XXe siècle, l'Afrique est au bord de la vie ou de la mort. Manque de nourriture et d'eau, extrémisme religieux et guerres constantes - tout cela «préserve» le retard de l'Afrique, l'empêchant de faire un pas en avant. Bien sûr, le PIB du même Nigéria en 2014 a augmenté de 7%. Mais nous n'observons un tel indicateur que parce que nous avons affaire à un pays très arriéré. Et dans de tels cas, l'économie montre souvent une croissance forte et bondissante. N'oublions pas que 90% des revenus d'exportation du Nigéria proviennent du pétrole, et cela aussi, comme nous l'avons vu récemment, comporte des risques.
Cependant, à la fin du siècle, la population mondiale se stabilise encore. Selon les experts de la principale revue de langue anglaise Nature, cela se produira avec une probabilité de 85%. À ce stade, certains pays peuvent pratiquement disparaître (du moins si nous parlons des peuples autochtones). La première place parmi ces étrangers est occupée par les pays de la CEI depuis de nombreuses années. Tout d'abord, il s'agit de la Russie et de l'Ukraine: ici le faible taux de natalité, typique des pays post-industriels, est voisin d'une mortalité très élevée.
Le taux de mortalité en Ukraine et en Russie est environ deux fois plus élevé qu'en Europe. Dans la plupart des pays africains, ce chiffre est encore plus élevé, mais le taux de natalité y est incomparablement plus élevé qu'en Europe. Il y a aussi des prédictions franchement effrayantes. Par exemple, l'ancien directeur de la CIA Michael Vincent Hayden a déclaré que dans les 40 prochaines années, la population de la Fédération de Russie diminuera de 32 millions. Les chiffres semblent exagérés, mais on ne peut pas dire qu'ils sont sans fondement.
Évolution de la population de la Fédération de Russie / & copy; Service fédéral des statistiques
Blague de scientifiques
Plutôt, des amateurs. Cette année, un utilisateur de Reddit avec le surnom de TeaDranks a présenté une carte intéressante au public. Sur celui-ci, la taille d'un État est déterminée par le nombre de personnes vivant sur son territoire. Presque tout le territoire de la Russie moderne est occupé par la Chine, et à côté se trouve simplement l'Inde gigantesque (à sa droite se trouve un Bangladesh incroyablement grand). En Afrique, le Nigéria a «rampé» sur un bon quart du continent et les États-Unis ont pratiquement évincé le Canada de la carte du monde. Les habitants de l'Australie n'ont pas non plus eu de chance: ce pays est également presque invisible.
L'utilisateur de Reddit a choisi Paint comme outil de création d'une carte et a extrait les données de sources ouvertes. Quelque chose de similaire, d'ailleurs, a été présenté en 2005 par un autre cartographe - Paul Breding.
Il serait naïf de faire une prévision basée sur de tels indicateurs visuels. Pendant ce temps, l'Inde et la Chine pourraient bien devenir les superpuissances du 21e siècle. De toute évidence, les Américains et les Européens conserveront leur influence. Mais c'est un sujet de discussion complètement différent.
Taille des pays par population / & copy; Reddit
Ilya Vedmedenko
