- Partie 1 - Partie 2 - Partie 3 - Partie 4 - Partie 5 - Partie 6 - Partie 7 - Partie 8 -
28. Chapitre XXVIII Un astronaute pourrait-il franchir la trappe du module lunaire?
PARTIE 1
Selon la légende de la NASA, de 1969 à 1972, des astronautes ont atterri sur la lune 6 fois. Ils ont ouvert et fermé à plusieurs reprises la trappe du module lunaire afin de se rendre à la surface de la lune, de revenir en arrière et après un certain temps, de sortir à nouveau. Mais voici ce qui est étrange: un moment aussi important que la sortie de la trappe elle-même n'a jamais été filmé. Dans l'histoire, un moment historique aussi important n'est pas resté, car l'astronaute quitte le vaisseau spatial et entre dans l'espace ouvert par l'écoutille.
Quand, en URSS, en 1965, Alexei Leonov est entré pour la première fois dans un espace ouvert, puis le moment de la sortie a été enregistré par deux caméras de télévision à la fois - une de l'intérieur de la porte de sortie, la seconde de l'extérieur, et il y avait aussi une caméra 16 mm, qui a été allumée après avoir quitté la passerelle. Il était très important pour les ingénieurs, les concepteurs et les médecins de voir tous les détails de la sortie dans l'espace d'un homme. Sur l'enregistrement, vous pouvez voir comment A. Leonov émerge progressivement du sas dans l'espace ouvert: d'abord, seule sa tête sort du sas, puis il rampe à mi-chemin et enlève le couvercle de l'objectif d'une caméra 16 mm (Fig. XXVIII-1, à droite).
Fig. XXVIII-1. La sortie d'Alexei Leonov dans l'espace a été filmée avec deux caméras de télévision simultanément, de l'intérieur et de l'extérieur.
Et que voyons-nous dans les missions Apollo?
Voici la toute première fois pour atteindre la surface lunaire, la mission Apollo 11. Nous commençons à voir l'astronaute au moment où il descend déjà l'échelle (Fig. XXVIII-2).
Vidéo promotionelle:
Fig. XXVIII-2. Apollo 11, un astronaute descendant une échelle.
Et qu'est-ce qui a été montré jusqu'à présent? Pendant une heure, des millions de téléspectateurs n'ont vu que des animations, des modèles de stations spatiales et des acteurs dans de faux simulateurs. Le début de la sortie par la trappe a été représenté par les acteurs du studio. Un acteur est descendu, et l'autre à l'aide d'une ceinture, pour ainsi dire, l'assurant - alors que la sortie par la trappe était diffusée en direct sur CBS, l'un des trois plus grands réseaux de télévision aux États-Unis (Figure XXVIII-3).
Fig. XXVIII-3. Les acteurs du simulateur représentent la sortie par la trappe.
Ensuite, le module lunaire, debout dans le pavillon, a été montré sous un angle différent (Fig. XXVIII-4):
Fig. XXVIII-4. L'acteur dans le pavillon montre comment l'astronaute doit descendre les escaliers.
À ce moment, l'acteur a dépeint la descente dans les escaliers. Mais c'étaient tous des acteurs, et le tournage dans le pavillon était accompagné de l'inscription «SIMULATION».
Quand, pour ainsi dire, de vrais astronautes sont apparus, ils n'étaient pratiquement pas visibles. Au lieu de cela, il y a des silhouettes fanées, à peine distinguables. Ce n'était pas seulement le cas dans la mission Apollo 11. Dans la mission Apollo 12, nous avons vu tous les mêmes taches boueuses, et sans l'inscription «Astronaute CHARLES CONRAD», personne n'aurait deviné qu'il y avait un astronaute dans le cadre (Fig. XXVIII-5).
Fig. XXVIII-5. L'astronaute descend l'échelle. Mission Apollo 12.
Dans la mission Apollo 14, la sortie est représentée dans un plan général, mais l'astronaute est pratiquement invisible - comme par hasard, une antenne parabolique apparaît au premier plan, qui illumine tout le cadre (Fig. XXVIII-6).
Fig. XXVIII-6. Apollo 14. La sortie de l'astronaute de l'écoutille * accidentellement * est prise dans la lumière.
L'illumination ne s'arrête qu'après une minute, lorsque l'astronaute est déjà en dessous (Fig. XXVIII-7).
Fig. XXVIII-7. La lumière du cadre ne s'est arrêtée que lorsque l'astronaute était déjà descendu.
Ceux qui auraient atterri sur la lune lors de la mission Apollo 14, Alan Shepard et Edgar Mitchell, étaient grands, 180 cm, comme Neil Armstrong (figure XXVIII-8).
Fig. XXVIII-8. Grâce au casque et aux bottes de lune, la hauteur de l'astronaute 180 cm devient 195 cm.
Et le haut du casque doit diviser l'échelle dans un rapport de 1/3 à 2/3 (Figure XXVIII-9).
Fig. XXVIII-9. Hauteur de l'astronaute par rapport à l'échelle du module lunaire.
Et dans le cadre «de la lune», nous voyons (Fig. XXVIII-7) que le haut du casque tombe quelque part au milieu de l'échelle. Encore une fois, les acteurs courts sont dans le cadre! Mais même dans ce cas, nous n'avons pas vu la sortie de la trappe, elle est tombée sous un éclairage puissant.
On a le sentiment que les images de l'épopée lunaire ont été filmées de cette manière non pas pour montrer, mais au contraire pour cacher un moment tel que sortir de l'écoutille. Nous sommes sûrs que cela a été fait délibérément, car il était en fait impossible de se faufiler à travers la trappe.
Et nous voulons vous le prouver maintenant.
Tout d'abord, nous démontrerons sur des modèles que la largeur des épaules de l'astronaute était supérieure à la largeur de la trappe, et qu'il était impossible de la traverser (partie 1), puis nous comparerons toutes les dimensions de la trappe et de l'astronaute en termes numériques (la partie 2 y sera consacrée).
Une maquette à l'échelle 1:20 d'un astronaute est en vente (Fig. XXVIII-10):
Il a été pris à partir de la célèbre photographie "lunaire" de l'astronaute Aldrin de la mission Apollo 11 (Fig. XXVIII-11).
Fig. XXVIII-11. Astronaute et astronaute marionnettiste * Aldrin *.
Mais il s'est avéré que l'échelle des proportions de l'astronaute marionnette ne correspond pas aux proportions du vrai Aldrin (sa hauteur est de 178 cm). À notre avis, un astronaute d'une hauteur d'environ 15 à 20 cm plus bas a été pris comme point de départ pour fabriquer une poupée. C'est ainsi que nous l'avons défini. La hauteur est différente pour tous les astronautes, mais il y a une constante - c'est le sac à dos de survie derrière.
Ce cartable est en deux parties. La hauteur de la partie supérieure est de 26 cm, la partie inférieure est de 66 cm, entre eux il y a un ajustement ample, le retrait est d'environ 1 cm. La hauteur totale du sac à dos est de 92-93 cm.
Si 92 cm est divisé par 20, alors nous obtenons la hauteur du sac à dos sur une échelle de 1:20, c'est-à-dire 4,6 cm Mais le sac à dos s'est en réalité avéré être 4,4 cm, il est fort possible que la poupée ait été faite un peu plus petite en taille. (Figure XXVII-12).
Pour comprendre la hauteur de la poupée Aldrin à l'échelle 1:20, déterminons la hauteur de l'astronaute Aldrin dans une combinaison spatiale. A sa taille réelle (178 cm) on ajoute la hauteur du casque au-dessus de sa tête, l'épaisseur de la semelle de la combinaison imperméable et l'épaisseur des moon boots. Dans le chapitre précédent, 27e, nous avons fait ces calculs et obtenu 195 cm. Si nous soustrayons de la valeur obtenue la diminution de la hauteur d'environ 4-5 cm en raison d'une légère flexion des genoux et de 5-6 cm en raison de l'inclinaison du corps, nous obtenons que la poupée le modèle "Aldrin" à l'échelle 1:20 doit avoir au moins (195-10) / 20 = 92,5 mm de haut, mais nous n'avons que 86 mm (Fig. XXVIII-13).
Décalage. Cela est possible dans deux cas: soit en réalité l'échelle de la poupée n'est pas de 1:20, mais de 1:21, soit un astronaute dans une combinaison spatiale de hauteur différente a été pris comme prototype. Le fait est que la hauteur de la poupée 86 mm, multipliée par 20, donne la hauteur d'un astronaute avec une combinaison spatiale 172 cm, puis, sans combinaison spatiale, la hauteur d'un tel astronaute sera de 158-160 cm. C'est quelqu'un d'autre qui est environ 20 cm plus court qu'Aldrin. Peut-être pour le prototype pour fabriquer la poupée a été pris par un petit astronaute?
Nous savons qu'en Union soviétique, le groupe de cosmonautes recrutait des pilotes ne dépassant pas 175 cm (dans le premier groupe de cosmonautes - jusqu'à 170 cm). Ces exigences ont été présentées en raison du manque d'espace dans le véhicule de descente (Fig. XXVIII-14).
Fig. XXVIII-14. Véhicule d'origine soviétique. A. Leonov et P. Belyaev pendant l'entraînement pour le vol.
Ainsi, Alexey Leonov, le premier homme au monde à aller dans l'espace, a une hauteur de 163 cm, voilà à quoi ressemblerait A. Leonov à côté d'Armstrong, qui mesure 180 cm (Fig. XXVIII-15).
Fig. XXVIII-15. Collage. Comparaison de la hauteur de Neil Armstrong (à gauche, 180 cm) et Alexei Leonov (à côté de lui, 163 cm). Suivant - Pavel Belyaev (164 cm) et David Scott (183 cm).
La croissance du premier cosmonaute du monde, Youri Gagarine, était de 165 cm. Par conséquent, nous admettons non seulement l'idée, mais même la plaçons en priorité, qu'un petit astronaute a été pris pour le prototype de l'astronaute pour la poupée. Le fait est que les photographies «lunaires» montrent des «acteurs» de très petite taille. Les photographies lunaires d'Apollo 11 ne montrent ni Aldrin ni Armstrong. Il n'y a pas du tout de grands astronautes, à la place d'eux de courts acteurs et parfois même des nains apparaissent.
Les vrais astronautes pourraient-ils traverser la trappe du module lunaire? Pour comprendre ce problème, nous avons réalisé une maquette du module lunaire à la même échelle que la chrysalide de l'astronaute, à l'échelle 1:20 (Fig. XXVIII-16-XXVIII-18).
Fig. XXVIII-17.
Fig. XXVIII-18.
Sachant à quoi ressemble le module lunaire de l'intérieur (Fig. XXVIII-19) et à quel point il est à l'étroit, nous nous sommes immédiatement posé la question, pourrait-il, quelque part à l'intérieur, accueillir deux astronautes dans des combinaisons spatiales?
Fig. XXVIII-19. Vue en coupe du module lunaire.
Selon la NASA, les astronautes étaient au sommet du module lunaire - c'est l'étape du décollage. C'est ici que se trouve la trappe par laquelle les astronautes sont allés à la surface de la lune et sont revenus (Fig. XXVIII-20).
Fig. XXVIII-20. Platine de décollage du module lunaire et trappe de sortie des astronautes.
Dans notre modèle, nous avons découpé une porte. Nous avons regardé la photographie de la mission Apollo 11 (Fig. XXVIII-21) - et fait approximativement le même retrait à gauche des charnières - c'est l'épaisseur de la porte ouverte (Fig. XXVIII-22).
Fig. XXVIII-21. La trappe du module lunaire est ouverte.
Fig. XXVIII-22. Gros plan de la trappe du module lunaire, vue intérieure.
Voici comment nous l'avons obtenu (Figure XXVIII-23):
Fig. XXVIII-23. Modèle du module lunaire avec une trappe ouverte.
Et puis nous avons essayé de presser notre astronaute dans cette trappe. Nous avons essayé différentes options, mais quelque chose l'astronaute est resté coincé tout le temps, comme Winnie l'ourson dans un terrier de lapin (dans le célèbre dessin animé).
Le plus désagréable est que l'astronaute s'est coincé dans les épaules (Figure XXVIII-24):
Fig. XXVIII-24. La poupée astronaute ne passe pas par la trappe.
Nous avons déjà essayé de toutes les manières, et nous l'avons poussé de côté (Fig. XXVIII-25):
Fig. XXVIII-25.
Et en diagonale (Fig. XXVIII-26):
Fig. XXVIII-26.
Et ils ont même essayé avec un sac à dos (Fig. XXVIII-27):
Fig. XXVIII-27.
Mais les épaules ne passaient pas.
Je peux imaginer comment les photographes hollywoodiens se sont jurés et tourmentés lorsque le module lunaire a été amené sur le plateau. Apparemment, les accessoires ont fait quelque chose de mal avec les dimensions, ou quand ils ont fait l'écoutille, ils ont complètement oublié qu'un astronaute en combinaison spatiale devrait y ramper.
Nous avons bien sûr vérifié une autre version - peut-être que quelque chose ne va pas avec notre disposition LM? Peut-être que ce n'est pas dessiné à l'échelle? D'après le livre de référence du fabricant (et c'est Grumman Corporation), il est connu que la distance entre les bols extrêmes des supports de module lunaire est de 9,5 mètres (31 pieds) - Fig. XXVIII-28.29.
Fig. XXVIII-28. Manuel de Grumman.
Fig. XXVIII-29. Dimensions du module lunaire Apollo, d'après le manuel de Grumman de 1971.
Sur une échelle de 1:20, la distance entre les coupelles extérieures des supports doit être de 9,5 m / 20 = 47,5 cm sur le modèle (Fig. XXVIII-30).
Fig. XXVIII-30. Distance entre les bols des supports sur le modèle.
Tout va ensemble.
Regardons maintenant l'étape de décollage. Prenons les données du livre:
Ivan Shuneiko. Manned missions to the Moon, 1973 Issue Results of Science and Technology from the Rocket Engineering series, volume 3, «Manned missions to the Moon, design and features of the Saturn V Apollo»
Ainsi, le compartiment cylindrique de l'équipage, dans lequel se trouvaient les astronautes avant de sortir par la trappe, est de 2,35 mètres. Sur une échelle de 1:20, il doit mesurer plus de 11 cm de diamètre (235 cm / 20 = 11,75), mais moins de 12 cm.
Nous imposons une règle et photographions la disposition frontale du compartiment de l'équipage (Fig. XXVIII-31).
Fig. XXVIII-31. Diamètre du compartiment de l'équipage.
Tout va bien à nouveau! Le module lunaire est réalisé à l'échelle 1:20.
De plus, comparons nos modèles avec l'exposition du National Museum of Aeronautics and Astronautics à Washington.
Voici le module lunaire, lorsque deux "astronautes" sont clairement visibles dans le musée. Voici celui dans l'escalier avec les genoux légèrement pliés. On constate que sa hauteur - des bottes au sommet du casque de la combinaison spatiale - est légèrement supérieure à la longueur de l'échelle (Fig. XXVIII-32).
Fig. XXVIII-32. Exposition du National Museum à Washington.
Et voici notre astronaute dans l'escalier, ses jambes au niveau de ses genoux ne sont presque pas pliées, mais en hauteur, il mesure aussi légèrement plus que la longueur de l'escalier (Fig. XXVIII-33):
Fig. XXVIII-33. Deux astronautes au module lunaire (mise en page).
L'élément transversal du train d'atterrissage (le faisceau horizontal sur la jambe LM) repose contre le bras levé de l'astronaute debout en dessous (Fig. XXVIII-34), et ce faisceau est approximativement à la hauteur de la caméra.
Fig. XXVIII-34.
Voyons maintenant que sur notre photo a la même hauteur (Fig. XXVIII-35):
Fig. XXVIII-35. La hauteur de l'astronaute par rapport au faisceau horizontal.
Nous concluons que notre modèle et l'astronaute sont corrélés l'un à l'autre de la même manière qu'au musée de Washington. Par conséquent, nous pouvons juger objectivement le rapport entre l'écoutille et le sac à dos derrière l'astronaute à l'aide de nos modèles et maquettes. Mais en même temps, il faut comprendre que les poupées d'astronautes (à cette échelle) et les mannequins d'astronautes du musée sont environ 20 cm plus bas que les vrais astronautes.
Si la poupée d'astronaute est placée de l'autre côté de la trappe, à l'intérieur du module lunaire (le modèle est pliable), alors le rapport de la largeur de la trappe et du sac à dos de survie ne ressemble pas du tout au modèle (Fig. XXVIII-36) à l'image de la NASA dans la mission Apollo 11 …
Fig. XXVIII-36. Astronaute à l'intérieur. Le sac à dos est près de la trappe.
Pour faciliter la comparaison, nous avons combiné deux photographies - un fragment de notre mise en page et une photographie de la NASA - de sorte que les hachures des deux photographies aient la même taille le long du bord supérieur (en largeur). Et voici ce qui s'est passé (Fig. XXVIII-37):
Fig. XXVIII-37. Les hachures sont de largeur égale, mais les cartables sont très différents.
Lorsque les trappes sont de la même taille (c'est-à-dire la largeur de la trappe sur le modèle et sur la photo de la NASA), les sacs à dos de survie diffèrent en largeur de 1,4 fois! Cela signifie que la personne à l'intérieur de la scène de décollage d'Apollo 11 est environ 1,4 fois plus petite que le vrai astronaute, soit environ 140 cm de hauteur. La réduction inadéquate de la taille de l'astronaute et du sac à dos sur la photo de la NASA ne peut être attribuée à la suppression de la perspective, d'une part, il n'y a nulle part où se retirer à l'intérieur, et d'autre part, nous voyons qu'un bord du sac à dos touche presque le haut de la trappe. Ceux. la figurine d'astronaute est située juste à côté de la sortie.
Il ne fait aucun doute que la figure près de l'écoutille est une sorte de nain. La question est différente: sur cette photo, le rôle de l'astronaute a été confié pour jouer un nain, dont la hauteur est d'environ 140 cm dans une combinaison spatiale (environ 130 cm sans combinaison spatiale), ou y a-t-il un mannequin sans vie, comme une poupée, derrière la trappe? Ici, nous ne parlons pas - "Aldrin ou pas Aldrin." Aucun Aldrin n'était même proche de là!
Cependant, les bizarreries ne s'arrêtent pas là, mais commencent seulement. Lorsque «l'astronaute» a commencé à descendre les escaliers, et c'est littéralement la photo suivante, sa taille a soudainement augmenté. Maintenant, sa taille est proportionnelle à la longueur de l'échelle (Fig. XXVII-38), et la longueur de l'échelle est de 1,7 mètre.
Fig. XXVIII-38. Descente de l'astronaute sur l'échelle.
Ces incohérences (changement de la taille de l'astronaute dans les cadres adjacents) ont attiré l'attention en 2005-2010. photographe professionnel Jack White, dès qu'ils ont commencé à publier des photos en haute (grande) résolution sur Internet (Fig. XXVII-39). Jack White, né en 1927, est photographe professionnel depuis plus de cinquante ans. Il est devenu l'un des principaux experts en photographie liée à l'assassinat du président John F. Kennedy, en tant que consultant photographique auprès d'un comité spécial de la Chambre des représentants américaine.
www.aulis.com/jackstudies_3.htm
Fig. XXVIII-39. Deux photographies consécutives de la mission Apollo 11. Un petit homme est une grande porte, un grand homme est une petite porte.
Dans cette petite série de 6 images - "Aldrin descend l'échelle" - tant de "bloopers" étaient autorisés que ce n'est pas une question - a-t-elle été filmée sur la Lune ou pas sur la Lune? Il est clair que tout cela a été filmé dans le pavillon, et filmé négligemment. Mais les accessoires, les accessoires, les photographes et les employés du service de contrôle technique n'ont-ils pas remarqué un si grand nombre d'incohérences et d'oubli? Les fenêtres noires deviennent soudainement bleues, la largeur des lettres change, le relief de la feuille change (Fig. XXVIII-40), la porte passe d'une couleur à deux couleurs, la direction de la lumière change, son intensité, etc.
Fig. XXVIII-40. Remarqué des incohérences dans deux cadres adjacents.
Mais ce n'est pas tout!
En regardant deux photographies de la collection Apollo 11, une question de cette nature se pose: un astronaute descend les escaliers, le deuxième astronaute est censé le photographier en ce moment. Qui a ensuite fermé la trappe lorsque l'astronaute descendait les escaliers? En effet, sur la photo précédente, la trappe était ouverte - (Fig. XXVIII-41)!
Fig. XXVIII-41. Apollo 11. Images AS11-40-5862, AS11-40-5863, AS11-40-5866.
La surprise est causée par les sangles avec lesquelles l'astronaute est attaché aux marches de l'escalier. Vous ne les avez probablement pas remarqués, ici, sur les 1ère et 2ème photographies d'en haut - Fig. XXVIII-42?
Fig. XXVIII-42. Apollo 11. Images AS11-40-5867, AS11-40-5868, AS11-40-5869.
Vous ne trouverez aucune explication logique à la raison pour laquelle l'astronaute s'est attaché avec un nœud de ceinture à l'échelon de l'escalier. Sur cette image (AS11-40-5867), l'astronaute se tient avec son pied droit sur la seconde à partir de la marche du bas, et la ceinture est attachée à la 6e marche (Fig. XXVIII-43).
Fig. XXVIII-43. L'astronaute est attaché à la 6ème étape.
Et sur la photo suivante (AS11-40-5868), l'astronaute semble être descendu un pas plus bas, maintenant sa jambe droite est déjà sur la première marche, et cette fois il est attaché au 4e marche avec une ceinture (Fig. XXVIII-44).
Fig. XXVIII-44. L'astronaute est maintenant lié à l'étape 4.
Vous ne trouverez pas d'explication raisonnable pour expliquer pourquoi un astronaute s'attache avec une ceinture à différentes étapes, jusqu'à ce que vous autorisiez une chose incroyable - dans ces cadres, au lieu d'un vrai astronaute, il y a une poupée, et pour qu'elle ne tombe pas lors d'une séance photo, elle est attachée avec une fine sangle à une échelle. Oui, oui, tout cet épisode autour du module lunaire est très probablement filmé à l'aide de poupées. Jusqu'à présent, c'est la version prioritaire. Et ces poupées n'ont rien à voir avec la très grande stature d'Aldrin et Armstrong. Ce ne sont que des sortes de poupées représentant des astronautes de taille moyenne. Lorsque la poupée est dans une position instable sur l'échelle, elle peut sauter et tomber sur le «sol lunaire», créant prématurément des empreintes inutiles et inutiles. Par conséquent, la poupée doit être attachée avec une sangle pour pouvoir la photographier. Les poupées sont de petite taille, 25-30 cm de hauteur,ils doivent être retirés non pas de 3 à 4 mètres, comme s'ils étaient de vrais astronautes, mais d'une distance inférieure à un mètre. Ceux qui ont pris des gros plans savent qu'une faible profondeur de champ est créée lors d'une mise au point très rapprochée. Et nous devinons tout de suite que devant nous se trouve un modèle, une copie réduite (Fig. XXVIII-45).
Fig. XXVIII-45. La faible profondeur de champ nous donne une mise en page.
Pour obtenir une grande profondeur de champ lors de la prise de vue de maquettes, l'objectif est ouvert à la limite. Peu de lumière passe à travers la petite ouverture, par conséquent, afin d'exposer correctement (de manière équivalente) le cadre, le temps d'exposition est augmenté. Par exemple, nous prenons une image à une vitesse d'obturation rapide de 1/250 s avec une ouverture de f2 (voir Fig. XXVIII-46, côté droit). Après avoir zappé l'objectif à f32, nous devrons augmenter la vitesse d'obturation à 1 seconde (Fig. XXVIII-46, côté gauche).
Fig. XXVII-46. En réduisant le diamètre du diaphragme, il est nécessaire d'augmenter le temps d'exposition.
Oui, une vitesse d'obturation de 1 seconde est très lente, mais par l'ouverture de l'objectif, nous obtenons la chose la plus importante - une augmentation significative de la profondeur de champ (faites attention aux icônes colorées sur la Fig. XXVII-46). Bien sûr, vous devez photographier avec un trépied à une exposition aussi longue. Par conséquent, je comprends la surprise de Jack White, qui est soudainement arrivé à la conclusion que deux images adjacentes de la mission Apollo 11 avaient été prises comme si elles provenaient d'un trépied (Fig. XXVIII-47). Ils ont donc filmé à partir d'un trépied, et l'effet «comme si vous tiriez à la main» était obtenu en inclinant l'appareil photo sur le trépied de haut en bas.
www.aulis.com/jackstudies_2.htm
Fig. XXVIII-47. Il semble que deux clichés aient été pris non pas avec les mains, mais avec un trépied.
Pour qu'avec une exposition aussi longue, la poupée ne bouge pas et ne tombe pas, elle est attachée aux escaliers avec une sangle. L'image doit être claire et non tachée, car selon la légende de la NASA, la prise de vue se fait sur la Lune par une journée ensoleillée à une vitesse d'obturation de 1/250 s. Avec une vitesse d'obturation aussi courte, il ne devrait y avoir aucun flou de l'image. Par conséquent, dans toutes ces images de lune, les poupées sont enracinées sur place, figées longtemps les bras tendus, et fermement appuyées sur toutes les semelles pour ne pas perdre leur équilibre (Fig. XXVIII-48).
Fig. XXVIII-48. Pour éviter que la poupée ne tombe, elle repose sur toute la zone des semelles.
Ces poupées n'ont jamais de vecteur de mouvement, elles sont tout le temps complètement statiques (Fig. XXVIII-49).
Fig. XXVIII-49. Les poupées sont toujours immobiles, immobiles.
Et au premier plan, ils font délibérément des traces claires des semelles.
Jusqu'à présent, la plupart des faits indiquent que devant nous, sur les photographies de la mission Apollo 11, il se peut qu'il n'y ait pas des êtres vivants, mais des poupées. Nous penchons vers cette version. Mais même ceux qui croient avoir photographié des personnes vivantes conviendront avec nous que ces personnes sont environ 20 cm plus courtes qu'Armstrong et Aldrin. Ce ne sont que des acteurs complètement différents. Et dans un cadre, donc en général - un nain est apparu, dont la hauteur est de 130 cm, c'est-à-dire un demi-mètre sous les astronautes nommés.
Mais le plus intéressant est que même ces acteurs-astronautes sous-dimensionnés ne peuvent pas passer par la trappe du module lunaire. En raison de cette circonstance, l'équipe de tournage est obligée d'aggraver la qualité des reportages télévisés "lunaires" (pour faire des reflets, du flou, du flou) afin que personne ne devine que des hommes petits et des nains se précipitent au lieu de grands astronautes dans le cadre.
Auteur: Leonid Konovalov
