Attaques Nucléaires Sur Terre - Vue Alternative

Table des matières:

Attaques Nucléaires Sur Terre - Vue Alternative
Attaques Nucléaires Sur Terre - Vue Alternative

Vidéo: Attaques Nucléaires Sur Terre - Vue Alternative

Vidéo: Attaques Nucléaires Sur Terre - Vue Alternative
Vidéo: Quelles sont les probabilités d’un conflit nucléaire au 21e siècle ? | The Flares 2024, Mai
Anonim

Les enquêtes aérospatiales avec traces d'attaques (cratères), les données de physique nucléaire et les résultats des essais d'armes nucléaires dans l'histoire récente, l'absence quasi totale d'arbres de plus de deux cents ans, permettent de conclure: "Au 18ème siècle, NOTRE TERRE A ÉTÉ SOUMISE À DES ATTAQUES NUCLÉAIRES."

"Oeil du Sahara". L'entonnoir a un diamètre de 40 km. Les pierres sont fusionnées autour de la circonférence, ce qui n'est possible qu'avec une explosion nucléaire. La version avec un volcan et une météorite disparaît en raison de la faible profondeur de l'entonnoir et de l'absence de traces d'éjection lors d'une éruption ou d'une collision. L'effet «d'absorption» est observé lors de la formation d'un «champignon» nucléaire.

De nombreuses cartes du 17ème siècle représentent le Sahara comme une zone florissante avec de nombreuses villes.

Comparez avec la photo des cratères des explosions nucléaires sur le site d'essai de Semipalatinsk. Ils sont identiques. La plus grosse bombe testée en URSS est la "Tsar Bomb" d'une capacité de 58 mégatonnes. Mais ce n'est que de la pyrotechnie comparée à celles qui ont transformé le Sahara en désert. Les scientifiques ont estimé la puissance des bombes (armes) utilisées en Afrique à 200-250 mégatonnes. Et voici des preuves claires d'une onde de choc après une explosion nucléaire. 100 km. du Nil, où le cratère suivant a été trouvé, il y a des pyramides qui ont explosé du haut. La nature ne crée pas des formes aussi claires, même en forêt. Sous les tas de sable, les scientifiques découvrent des terres, des villes et des lits de rivières autrefois florissants. Dans les textes védiques du Mahabharata, vieux de 5 000 000 ans, il y a des descriptions détaillées et documentées des explosions nucléaires qui ont détruit l'empire de Rama (Inde): - «… le seul obus accusé de toute la puissance de l'Univers. Un panache flamboyant de fumée et de flammes aussi brillant que mille soleils se levait dans tout son éclat … une explosion perpendiculaire avec ses nuages de fumée gonflés … un nuage de fumée s'élevant après sa première explosion s'est formé en cercles circulaires élargis comme l'ouverture de parasols géants … il y avait une arme inconnue, un coup de foudre de fer … qui a brûlé toute la vallée en cendres Vrishnis et Andhakas. Les cadavres étaient tellement brûlés qu'ils ne pouvaient pas être identifiés. Les cheveux et les ongles sont tombés, la poterie s'est cassée sans raison apparente et les oiseaux sont devenus pâles. Après plusieurs heures, toute la nourriture était contaminée….. »Avant le bombardement d'Hiroshima et de Nagasaki, les scientifiques ne pouvaient même pas imaginer une telle arme et croyaient qu'il s'agissait de mythes. En raison de la contamination radioactive, les cheveux et les ongles tombent, la nourriture devient inutilisable. Lorsque les fouilles de Harappa et Mohenjo-Daro ont atteint le niveau de la rue, ils ont trouvé des squelettes éparpillés dans les rues de la ville antique et dans les villes, beaucoup tenant divers outils dans leurs mains, comme s'il y avait une mort instantanée et terrible. Les gens mentaient, pas enterrés. Ces squelettes ont des milliers d'années. L'image révélée aux archéologues ressemblait de façon frappante à une image après les bombardements d'Hiroshima et de Nagasaki. Sur un site, des scientifiques soviétiques ont trouvé un squelette dont le rayonnement de fond était 50 fois supérieur à la normale. Les immenses masses de murs de la ville antique sont fusionnées, littéralement transformées en verre! Et il n'y a aucun signe d'éruption volcanique. Les scientifiques D. Davenport et E. Vincenti affirment que Mohenjo-Daro a survécu au sort d'Hiroshima. Parmi les ruines, il y a des morceaux épars d'argile cuite et de verre vert (des couches entières!). Les mêmes couches de verre vert apparaissent dans le désert du Nevada (USA) à chaque fois après une explosion nucléaire. Les villes anciennes, dont les murs de pierre ont été fusionnés et transformés littéralement en verre, se trouvent non seulement en Inde, mais aussi en Irlande, en Écosse, en France, en Turquie et ailleurs. La destruction des villes bibliques de Sodome et Gomorrhe est comme une explosion nucléaire. Les œuvres védiques regorgent d'histoires sur une variété de phénomènes inhabituels pour nous, tels que les véhicules volants, les références au génie génétique, la classification de diverses formes de vie en dehors de notre planète, la structure de l'espace, la chirurgie plastique et d'autres preuves. France, Turquie et autres lieux. La destruction des villes bibliques de Sodome et Gomorrhe est comme une explosion nucléaire. Les œuvres védiques regorgent d'histoires sur une variété de phénomènes inhabituels pour nous, tels que les véhicules volants, les références au génie génétique, la classification de diverses formes de vie en dehors de notre planète, la structure de l'espace, la chirurgie plastique et d'autres preuves. France, Turquie et autres lieux. La destruction des villes bibliques de Sodome et Gomorrhe est comme une explosion nucléaire. Les œuvres védiques regorgent d'histoires sur une variété de phénomènes inhabituels pour nous, tels que les véhicules volants, les références au génie génétique, la classification de diverses formes de vie en dehors de notre planète, la structure de l'espace, la chirurgie plastique et d'autres preuves.

LA SIBÉRIE A ÉTÉ PLANTÉE RÉCEMMENT

Grâce à l'explosion inconnue dans la région de Tugusski en 1908, les personnes attentives ont changé leurs idées sur la Sibérie. Ainsi, par exemple, tout le monde sait que dans les forêts éternelles, en particulier en Sibérie, il devrait y avoir de grands arbres centenaires mélangés à de jeunes pousses, comme on le voit sur la photo des forêts d'Amérique. Mais faites attention au même et petit diamètre de troncs d'arbres dans la région de Tunguska, que les scientifiques ont vus lorsqu'ils sont arrivés là-bas à la recherche d'une météorite. Mais c'est des milliers de kilomètres. la Sibérie impénétrable. Tout cela suggère que la Sibérie a été plantée relativement récemment. Dans tous les cas, il n'y a pas d'arbres âgés de plus de 200 à 300 ans.

Le moment est venu de clarifier la question de l'utilisation des armes nucléaires. Si nous voulons évaluer de manière fiable notre situation actuelle, nous devons connaître clairement notre passé et au moins certaines des "réalisations" du parti et du gouvernement "autochtones" …

Vidéo promotionelle:

Radiation et WE

Aujourd'hui, la population est formée pour qu'elle tombe dans l'état de troupeau effrayé à la simple mention d'une "bombe nucléaire", sans parler de l'explosion elle-même ou de la contamination radioactive. Divers mythes sont également pris en charge. Par exemple, à propos de l'impossibilité d'utiliser des armes nucléaires dans les hostilités modernes - il semble que ce suicide ne profitera à personne.

Nous pensons que c'est trop effrayant pour être réel. Mais cela ne fonctionne que sur des personnes ignorantes. Mais les spécialistes du nucléaire vivent dans un monde plus réel.

Frappe nucléaire des années 50

Personne ne nie que dans la période de 1949 à 1963, le territoire de l'URSS a été endommagé par les explosions de 209 armes nucléaires d'une capacité totale d'environ 250 Mt (mégatonnes). Quelqu'un at-il entendu parler de ces chiffres? C'est étrange. Mais nous nous sommes infligés ce coup dur en effectuant des essais nucléaires. La puissance des charges explosées correspond à 16 600 bombes larguées sur Hiroshima. Le même préjudice à notre nature pourrait peut-être être infligé par l'Angleterre aujourd'hui en tirant tout son arsenal nucléaire de 160 ogives à travers la Russie. Avec une condition - frapper sans viser, seulement dans les forêts et les champs, en évitant la perturbation des infrastructures et des pertes massives. Je me demande si nous, en tant que peuple russe dans son ensemble, aurions remarqué un tel événement. Avec une couverture médiatique appropriée, peut-être pas. Cela semble incroyable, mais voyons comment tout cela s'est passé en réalité. Nos tests ont été concentrés sur 2 sites de test - Semipalatinsk et Novaya Zemlya. Ils ont obtenu à peu près également. Le site d'essai de Semipalatinsk est indicatif, car il s'agit d'une zone plus habitée. A 500 km - Barnaul, 250 km - Pavlodar, Ekibastuz et Karaganda. La première charge nucléaire y a explosé en 1949. À cette époque, la ville de Kurchatov avait été fondée à 60 km de la décharge. Et en 1954, la ville de Chagan est fondée à 80 km. Imaginez - une centaine de charges nucléaires et thermonucléaires atmosphériques (non souterraines) de puissance variable, de 1 kilotonne à plusieurs mégatonnes, ont explosé en quelques années à 60 km de la ville, avec une fréquence d'une fois par mois en moyenne. Compte tenu du rayon de courbure de la terre, un observateur conventionnel de la ville de Chagan peut voir tout ce qui s'élève sur le site d'essai au-dessus de la surface à plus de 500 mètres. Mais même une charge ultra-petite de 1 kt donne naissance à un champignon nucléaire caractéristique d'environ 3 km de haut. Et 1 mégatonne de puissance donne un champignon de 19 km de haut. Vivez cela même pendant la journée, même la nuit, il est toujours visible à Chagan dans toute sa splendeur, et plus encore à Kurchatov. C'est terrifiant, mais les chiffres secs ne sont pas si effrayants. Les explosions nucléaires au sol sur le site d'essai de Semipalatinsk ont eu un rendement total, très approximatif, de l'ordre de 100 Mt. Même s'ils explosaient en peu de temps, la zone de destruction continue ne serait que de 8 500 km2. C'est un carré de 92 kilomètres sur 92. La zone de feu continu est toujours de 107 par 107 km carrés (seulement il n'y a rien à brûler dans le désert). Et tout cela est tout à fait dans les limites du polygone, et pas du tout de la moitié du pays. Si l'on considère que les tests sont espacés de plusieurs années, alors, en principe, c'est tout à fait tolérable. Il s'avère qu'ils ne sont pas de tels fanatiques, ces scientifiques nucléaires,vivre tranquillement dans la glorieuse ville de Kurchatov, à 60 km. de la décharge. Il n'y a qu'un seul MAIS - le rayonnement. Après tout, elle, comme on nous le dit, est la plus terrible et la plus nuisible. L'ennemi invisible omniprésent.

Avec quelle rapidité les blessures de la terre infligées par une attaque nucléaire sont guéries.

Au début de l'article, vous voyez le lac Chagan (près du site d'essai de Semipalatinsk). Il a été créé artificiellement en 1965 à la suite de l'explosion d'une charge thermonucléaire de 170 kilotonnes placée dans un forage de 178 mètres de profondeur dans le lit de la petite rivière Chagan. En conséquence, nous avons obtenu ce que nous voulions: un lac sans fin pour abreuver le bétail, de 100 mètres de profondeur et 450 de diamètre. Le fond radioactif reste élevé aujourd'hui, après un demi-siècle. C'est compréhensible, les explosions au sol en sont différentes. Tous les isotopes se sont déposés sur les particules du sol et continuent à émettre. MAIS! Néanmoins, le lac a été utilisé pour abreuver le bétail pendant toutes ces années, c'est-à-dire pour son usage prévu! Pendant 50 ans, cela n'a pas conduit à des défaites notables du bétail et des bergers. Sinon, ils n'y allaient pas régulièrement. Hiroshima. On voit une ville japonaise après l'explosion aérienne d'une bombe de 15 kt à une altitude d'environ 500 mètres. Et voici la même ville, un demi-siècle plus tard. Comment

voyez, c'est florissant. La tragédie n'est restée que dans la mémoire des survivants. Dès que la génération change, il sera possible de réécrire l'historique en toute sécurité et de supprimer ce fait. Personne ne la manquera … Quant aux mutations génétiques, elles n'ont encore jamais été découvertes. Même 78 000 enfants de ces Japonais qui ont survécu aux bombardements atomiques d'Hiroshima et de Nagasaki n'ont pas connu d'augmentation de l'incidence des maladies héréditaires (le livre «La vie après Tchernobyl» des scientifiques suédois S. Kullander et B. Larson). Il convient de rappeler que des dommages réels beaucoup plus importants pour la santé humaine sont causés par les émissions des industries chimiques et sidérurgiques, sans parler du fait que le mécanisme de dégénérescence maligne des tissus par des influences extérieures est encore inconnu de la science.

Impact d'une frappe nucléaire sur le climat

Mais cela ne signifie pas qu'une part gigantesque des isotopes, de la chaleur et de la poussière jetés dans la haute atmosphère à la suite de l'explosion de 530 charges nucléaires n'a pas affecté le climat et le «fond radioactif naturel». Dans le cadre de sa première conférence, Alexey Kungurov a montré des photographies d'arbres coupés. Là, sur les anneaux annuels, le changement climatique des années 60 était clairement retracé. Jusque dans les années 60, les hivers étaient froids. Presque tous les mois de décembre pendant 2 à 3 semaines, il y avait des gelées inférieures à -25 ° C. L'été au contraire a été très chaud. En conséquence, la croissance annuelle des arbres était importante. Ils poussent en été. Après cela, les hivers sont devenus chauds, jusqu'à -15 ºC, et les étés ont été plus frais. La croissance annuelle a diminué. Cela a continué jusqu'aux dernières "attractions climatiques". Et wow! Par coïncidenceque le nombre maximal d'essais nucléaires atmosphériques a été effectué précisément au cours des dernières années avant 1963. C'est cette année que les puissances nucléaires ont accepté de ne réaliser des essais que sous terre. Pourquoi ça? Apparemment, ils ont enregistré de réels changements climatiques mondiaux et ont eu peur. Je pense que c'est l'explication la plus plausible du ralentissement de la croissance annuelle des arbres depuis les années 60. Des faits ont commencé à s'ouvrir qui témoignent irréfutablement du fait qu'au cours des 2-3 derniers siècles, des événements grandioses ont eu lieu sur notre planète, dont nous n'avons pas encore la moindre idée. Il y a eu une très grande guerre … Eh bien, maintenant la chose la plus intéressante: il y a beaucoup de lacs étranges sur le territoire de la Russie. Beaucoup sont parfaitement ronds. Leur origine est généralement vague. Le plus souvent, ils sont appelés lacs karstiques. C'est une position très confortablecomme il explique l'échec dans le sol de toute forme et complètement à l'improviste. De plus, il est presque impossible de l'établir de manière fiable. Cela signifie que personne ne le prouvera. Autrement dit, ici, nous devons, comme si, prendre la parole des scientifiques. Mais en général, le karst est une cavité dans l'épaisseur de la roche soluble, qui s'est formée sous l'action de l'eau saturée de dioxyde de carbone. Ces roches sont le gypse, le calcaire et quelques autres. Et si un entonnoir rond de 2 km s'est formé dans le sol, cela signifie qu'une cavité similaire aurait dû être lavée sous terre pendant des siècles. Certes, de telles choses se sont produites à un moment donné, mais loin de partout, il existe une composition de sol appropriée. Et d'étranges lacs existent en grand nombre dans des endroits complètement différents, avec des compositions de sol clairement différentes et, surtout, parfaitement ronds, ce qui est tout simplement impossible dans la nature. Autrement dit, l'hypothèse karstique n'est pas convaincante. De plus, ces étranges lacs ont souvent des niveaux d'eau bien au-dessus des rivières voisines. Et leurs noms sont complètement inhabituels - Devil's Lake, Lake Shaitan, Lake Adovo … Les résidents locaux ont toujours des légendes différentes associées à ces lacs. Et tout cela dit une chose: ces lacs diffèrent des lacs naturels ordinaires. Regardez le magnifique «Dead Lake» à seulement 20 km de Penza (photo ci-dessus). Absolument rond, 450 m de diamètre. Sur Internet, on suppose que c'est le résultat de l'extraction de la tourbe. Les prétendus mineurs de tourbe ont apparemment montré un sens développé de l'esthétique, grâce auquel une carrière banale a été transformée en un bassin géométriquement correct, mais pour que l'explosion quitte un cratère de 450 m, ils ont dû poser 170 000 tonnes de TNT. Vous ne pouvez pas apporter un tel miracle en avion "Ruslan" et le faire glisser. Pourquoi une explosion nucléaire? Jugez par vous-même, voici un entonnoir d'une explosion ordinaire de puissance comparable. Même avec une explosion nucléaire au sol, le sol ne forme pas un cône aussi caractéristique. Mais à partir d'une explosion nucléaire à une certaine hauteur, en général, on n'observe parfois que l'indentation du sol par l'onde de choc. Et, en passant, il n'y a pas de bombes remplies d'explosifs ordinaires, et en même temps ayant un tel pouvoir. Beaucoup de choses sont bien expliquées à partir de ces positions. Par exemple, le compactage du sol par une onde de choc peut bien former une lentille étanche qui maintient l'eau au-dessus des niveaux normaux. Ce sont, à mon avis, des lacs en entonnoir dans la région de Kirov. Le fait que plusieurs lacs se connectent sous terre ne détruit pas du tout cette version, et ne les rend pas automatiquement karstiques. C'est connuqu'il existe un réseau développé de passages souterrains souterrains. Les passages eux-mêmes, les cavités souterraines ou les sorties vers la surface auraient pu être des cibles. De plus, dans ce cas, la grande profondeur de l'entonnoir parle juste de l'approfondissement de la charge. Aujourd'hui, s'il est nécessaire de détruire des objets souterrains, c'est ce qu'ils font. Tombant d'en haut à grande vitesse, une arme nucléaire lourde et durable pénètre dans le sol sur plusieurs mètres et y explose. Cela crée l'onde de choc nécessaire. L'entonnoir est exactement le même. Il existe de nombreux entonnoirs similaires remplis d'eau, d'une taille allant de 100 m à plusieurs kilomètres, en Russie. Il n'y a aucun moyen de tout lister. N'importe qui les trouvera lui-même, sans trop de difficultés. Je voudrais attirer votre attention uniquement sur le lac Chukhloma dans la région de Kostroma. Son diamètre est d'environ 10 km,et la forme du littoral est très suspecte. Bien que les dimensions soient vraiment gigantesques, elles ne peuvent pas être expliquées par la théorie des météorites. De plus, en termes de dimensions, il serait attiré par un astéroïde, rien de moins. Là encore, il n'y a pas d'explosions au sol caractéristiques d'une collision mécanique de solides de type explosif. Cela n'aurait pu se produire qu'à la suite d'une puissante explosion nucléaire aérienne, probablement plus de 100 Mt. L'épicentre était censé être situé à plusieurs kilomètres au-dessus de la surface. Dans de telles conditions, l'onde de choc pousse le sol des dizaines de mètres dans la profondeur, mais son éjection ne se produit pas. Des explosions de ce genre sont utilisées pour détruire les objets terrestres et la population sur une grande zone d'un rayon d'environ 1000 …pas moins. Là encore, il n'y a pas d'explosions au sol caractéristiques d'une collision mécanique de solides de type explosif. Cela n'aurait pu se produire qu'à la suite d'une puissante explosion nucléaire aérienne, probablement plus de 100 Mt. L'épicentre était censé être situé à plusieurs kilomètres au-dessus de la surface. Dans de telles conditions, l'onde de choc pousse le sol des dizaines de mètres dans la profondeur, mais son éjection ne se produit pas. Des explosions de ce genre sont utilisées pour détruire les objets terrestres et la population sur une grande zone d'un rayon d'environ 1000 …pas moins. Là encore, il n'y a pas d'explosions au sol caractéristiques d'une collision mécanique de solides de type explosif. Cela n'aurait pu se produire qu'à la suite d'une puissante explosion nucléaire aérienne, probablement plus de 100 Mt. L'épicentre était censé être situé à plusieurs kilomètres au-dessus de la surface. Dans de telles conditions, l'onde de choc pousse le sol des dizaines de mètres dans la profondeur, mais son éjection ne se produit pas. Des explosions de ce genre sont utilisées pour détruire les objets terrestres et la population sur une grande zone d'un rayon d'environ 1000 …Dans de telles conditions, l'onde de choc pousse le sol des dizaines de mètres dans la profondeur, mais son éjection ne se produit pas. Des explosions de ce genre sont utilisées pour détruire les objets terrestres et la population sur une grande zone d'un rayon d'environ 1000 …Dans de telles conditions, l'onde de choc pousse le sol des dizaines de mètres dans la profondeur, mais son éjection ne se produit pas. Des explosions de ce genre sont utilisées pour détruire les objets terrestres et la population sur une grande zone d'un rayon d'environ 1000 …

Recommandé: