Comment Les Rothschild Et Les Rockefeller Ont Mis La Main Sur La Fed - Vue Alternative

Table des matières:

Comment Les Rothschild Et Les Rockefeller Ont Mis La Main Sur La Fed - Vue Alternative
Comment Les Rothschild Et Les Rockefeller Ont Mis La Main Sur La Fed - Vue Alternative

Vidéo: Comment Les Rothschild Et Les Rockefeller Ont Mis La Main Sur La Fed - Vue Alternative

Vidéo: Comment Les Rothschild Et Les Rockefeller Ont Mis La Main Sur La Fed - Vue Alternative
Vidéo: Rise of the Rothschilds: The World's Richest Family 2024, Mai
Anonim

"Donnez-moi le droit d'émettre et de contrôler l'argent du pays, et je ne me soucierai absolument pas de qui fait les lois!" - cette phrase a été prononcée au début du XIXe siècle par Mayer Amschel Rothschild. Ses descendants ont consciencieusement exaucé les souhaits de leur arrière-grand-père.

La version selon laquelle un groupe de familles dirigé par le clan Rothschild a un impact direct sur les marchés mondiaux a été appelée «théories du complot». Selon George Entin, auteur de Conspiracy Theory and the Conspiracy Mentality, la théorie du complot est «une tentative d'expliquer un événement ou une série d'événements comme le résultat d'un complot, c'est-à-dire les actions d'un petit groupe de personnes travaillant secrètement visant à contrôler consciemment ou à inverser le développement de certains autres événements historiques ». Il s'avère que cette théorie suppose une sorte de secret et de complot. Cependant, et sans aucun mystère, il est clair que les personnes les plus riches de la planète ont plus d'opportunités que quiconque. «La théorie du complot n'a rien en dessous. Tout expliquer par des complots est une manie de persécution, c'est une humiliation extrême du peuple. En même temps, cela ne signifie pasque les cercles financiers n'ont aucune influence sur les événements à l'échelle mondiale », a déclaré Iosif Diskin, coprésident du National Strategy Council.

Liens familiaux

Rockefeller, Morgan, Rothschild, Coon, Loeb, Goldman, Mellon, Saxon, Dupont, Lehman … Ce sont les noms de ces banquiers et hommes d'affaires qui ont jeté les bases du capital familial aux XVIIe et XVIIIe siècles. Le plus important pour eux était alors la psychologie du clan: entreprise familiale, mariages dynastiques. A titre d'exemple, l'histoire du développement de la plus grande banque américaine aux USA au 19ème siècle Kuhn, Loeb & Co. Il a été fondé en 1867 par Abraham Kuhn et Solomon Loeb. Sous la direction de Jacob Schiff, la banque a investi avec succès dans des sociétés américaines plus que prometteuses, notamment Western Union et Westinghouse. De 1907 à 1912 Kuhn, Loeb & Co. était souscripteur d'actions (possédait une sorte d'options) pour un total de 530 millions de dollars. Dans les années 20 du siècle dernier, la banque était gérée par d'autres personnalités célèbres - Otto Kahn, Felix Warburg,et aussi Benjamin Buttenweiser. (À propos, il y a des informations selon lesquelles ce sont eux qui ont financé la révolution bolchevique en Russie. Les rapports correspondants des renseignements britanniques sont donnés dans le livre de Henry Wickham Steed "Après 30 ans, 1892-1922".) En 1977 Kuhn, Loeb & Co. a fusionné avec Lehman Brothers pour former Lehman Brothers, Inc. Sept ans plus tard, une fusion a suivi avec American Express, qui a été fondée par les familles Fargo et Butterfield.

À son tour, un rapide coup d'œil sur les subtilités généalogiques de ces familles réfute même un soupçon de leur rivalité les unes avec les autres. Ainsi, la fille de Solomon Loeb a épousé Jacob Schiff et Felix Warburg a épousé la petite-fille de Solomon Loeb, Nina. Benjamin Buttenweiser était marié à la petite-fille du fondateur de Lehman Brothers, Abraham Lehman.

Les Rockefeller et Morgan étaient en dehors de cette famille. Contrairement à Kuhn, Loeb et d'autres qui sont venus aux États-Unis d'Europe, les Rockefeller et Morgan sont des Amérindiens. John David Rockefeller est né à Richford, John Pierpont Morgan - à Boston. À un moment donné, il y avait des rumeurs selon lesquelles les Rothschild auraient concurrencé les Rockefeller. Cependant, les discussions se sont tues après qu'en 2000, JPMorgan, contrôlé par NM Rothschild & Sons, a repris Chase Manhattan de David Rockefeller, qui est devenu l'hybride JPMorgan Chase. En conséquence, les intérêts des deux parties ont été unis avec succès.

Vidéo promotionelle:

Rothschild dans le brouillard

On ne peut que deviner le contenu de la poche de David Rockefeller, dont l'ancêtre est devenu il y a cent ans le premier milliardaire de dollars. En 1913, la fortune personnelle de ce même ancêtre, John Rockefeller, était estimée à au moins 1 milliard de dollars (selon d'autres sources, 6 milliards de dollars). Compte tenu de l'inflation de la monnaie américaine et des taux d'intérêt, une fortune de 1 milliard de dollars il y a cent ans équivaut aux 60 milliards de dollars actuels.

Quant au financier Nathaniel Rothschild, il est tout simplement indécent de parler à haute voix de la taille réelle de sa fortune. Qu'il suffise de dire que sa famille s'est engagée avec succès dans le secteur bancaire depuis environ 200 ans. Au fil des siècles, leurs ancêtres ont élevé des capitaux, tissé des intrigues, développé des relations, des enfants mariés. Et tout cela pour que les descendants - le même David ou Nathan - préservent et augmentent le bien de la famille. Personne ne peut nommer les chiffres exacts, mais il est très probable que la fortune totale des Rothschild se mesure aujourd'hui en milliers de milliards de dollars.

Aujourd'hui, identifier les vrais propriétaires d'une grande entreprise ou d'une banque revient à trouver la trace d'une vipère sur une pierre. «La plupart des gens ne croient pas posséder des actifs s'ils n'ont pas de titres de propriété. Les Rockefeller savent que c'est une grosse erreur. Il est beaucoup plus pratique d'avoir des actifs détenus par une fiducie ou une fondation que vous contrôlez … Le résultat est que le public n'a pas la moindre opportunité d'évaluer la condition des Rockefeller, encore moins l'influence et le pouvoir de cette famille », écrit Gary Allen dans The Rockefeller File … Néanmoins, certaines hypothèses peuvent être faites à partir des faits et de l'histoire documentée. Par exemple, les Rockefeller, Morgan, Coon et Loeb contrôlent le conglomérat financier Citigroup, ainsi que JPMorgan Chase et ExxonMobil Corporation.

Quant aux Rothschild, ils occupent une position particulière: ils participent aux actifs de toutes les familles et possèdent individuellement les plus grandes banques, fonds publics, sociétés d'investissement, vignobles, terres, mines. Si le mystère enveloppant la famille Rockefeller est comme une brume grise, alors le halo impénétrable d'informations autour des Rothschild est comme un brouillard profond. «J'interdis catégoriquement et de la manière la plus décisive la conduite d'un inventaire judiciaire ou public de mon héritage, toute intervention judiciaire et toute divulgation de la taille de ma fortune» - un tel paragraphe était contenu dans le testament du millionnaire français Anselm de Rothschild, décédé à la fin du XIXe siècle. Parmi les Rothschild, il y a non seulement des banquiers, mais aussi des scientifiques célèbres, des chanteurs d'opéra, des jardiniers, des historiens de l'art.

Qui paie la Fed

Néanmoins, la richesse des clans aisés d'Amérique et d'Europe ne se limite pas aux actifs à haut rendement du monde entier. Il y a quelque chose de plus fondamental, c'est la Réserve fédérale américaine. Selon la légende, l'organisation a été conçue au début du siècle dernier par un groupe de ces mêmes banquiers - Morgan, Rockefeller, Coon, Loeb, Goldman, Mellon, Saxon, Dupont, etc. Jekyll Island au large de la côte est des États-Unis.

Le sénateur républicain Nelson Aldrich, le beau-père de John Rockefeller, a fait pression pour la Federal Reserve Act au Parlement. Malheureusement, la première fois en 1912, il n'a pas réussi à faire passer le document convoité appelé le «plan Aldrich». Par la suite, les réformateurs ont supprimé le nom du républicain Aldrich du nom des démocrates ennuyeux, ont apporté un certain nombre de modifications mineures au document et l'ont relancé en tant qu'initiative démocrate. Ainsi, après une manipulation sophistiquée du cercle bancaire en 1913, la Federal Reserve Act a été ratifiée avec succès. Fait intéressant, le vote à la chambre haute du Congrès a eu lieu le 23 décembre et il y avait très peu de sénateurs dans la salle d'audience la veille de Noël.

C'est ainsi qu'est née la «Hydra Fed», qui remplit les fonctions de Banque centrale avec une petite mise en garde. La forme de capital de la Fed est privée - par actions. La structure de cette société se compose de 12 banques de réserve fédérale et de nombreuses banques privées. Ces derniers sont actionnaires de la Fed et perçoivent un montant fixe de 6% par an sous forme de dividendes sur leurs cotisations, quel que soit le revenu de la Réserve fédérale. Actuellement, environ 38% de toutes les banques et coopératives de crédit aux États-Unis sont impliquées dans cette structure (environ 5,6 mille personnes morales). Les actions de la Réserve fédérale ne donnent pas de droits de contrôle, elles ne peuvent pas être vendues ou nanties. De plus, leur acquisition est le devoir officiel de chaque banque membre d'y investir un montant égal à 3% de leur capital. Le principal avantage d'être une banque membre est d'emprunter auprès des banques de réserve fédérales.

Personne ne sait à quelles structures appartient la Réserve fédérale américaine. Seuls les liens d'amitié et de famille étroits de tous les dirigeants de la Fed avec les Rothschild et les Rockefeller, ainsi que l'histoire de la création de la Fed, les indiquent comme les véritables propriétaires. Cependant, dans les années 70 du siècle dernier, certaines informations ont été divulguées à la presse par l'intermédiaire du journaliste de recherche Rob Kirby, qui a publié une liste d'organisations appartenant à la Fed. Cependant, toutes ces banques ont disparu depuis longtemps par des fusions ou des acquisitions avec d'autres. Tous sauf un - Bank of England (Bank of London).

Rothschild Bank of London

Warburg Bank of Hamburg

Rothschild Bank of Berlin

Lehman Brothers of New York

Lazard Brothers of Paris

Kuhn Loeb Bank of New York

Israël Moses Seif Banques d'Italie

Goldman Sachs de New York

Warburg Bank of Amsterdam

Chase Manhattan Bank of New York

Éclatez tous les terriens

Ainsi, d'une part, les familles riches américaines existent et prospèrent depuis des siècles, d'autre part, à travers la Fed, elles influencent à la fois les États-Unis et d'autres pays, car le dollar reste la principale monnaie de réserve.

De plus, si nécessaire, le gouvernement américain peut toujours emprunter à la Fed, par exemple, 5 000 milliards de dollars pour une petite guerre victorieuse au Moyen-Orient, si les intérêts des parties coïncident. Depuis l'arrivée au pouvoir de Bush, cette mesure a été utilisée si souvent qu'aujourd'hui la dette nationale s'élève à un record de 1,5 billion de dollars. Dans le même temps, il faut dire que les dettes des particuliers et des entreprises aux États-Unis s'élèvent à plus de 10 mille milliards de dollars et que le montant total de la dette approche le volume du PIB américain de 13 mille milliards de dollars.

La Russie à la veille du défaut de 1998 était dans des conditions plus douces. Par conséquent, l'un des plus gros problèmes de la crise actuelle est la menace d'un défaut américain ou d'une hyperinflation du dollar si la Fed commence à imprimer du papier avec des portraits de présidents à un rythme accéléré.

«… Tout le monde, en général, comprend que les raisons qui ont conduit à la crise de l'automne 2008 ne sont pas parties et que le second coup des éléments financiers et économiques est inévitable. Dans le même temps, l'État et les entreprises ont considérablement épuisé leurs fonds libres … Il ne reste qu'un seul scénario - l'état par défaut. Conçu et contrôlé l'effondrement du dollar ", - écrit dans l'une des publications le chef du groupe analytique" Concevoir le futur "Sergei Pereslegin.

Personne ne sait comment la décharge se produira. Le monde a considérablement changé au cours des 20 dernières années. Au milieu des années 1980, les Américains ont réussi à forcer le Japon à renforcer le yen par rapport au dollar, ce qui a été bénéfique pour les États-Unis, mais a conduit à une dépression au pays du soleil levant. Aujourd'hui, il y a la Chine, qui grandit à pas de géant, avec ses propres idées du bien et du mal, et si vous regardez plus largement - les pays BRIC (Brésil, Russie, Inde, Chine) - une invention de la famille Goldman et Saxon.

La Chine elle-même est prête à affirmer que le yuan deviendra la monnaie de réserve en Asie, la Russie cherche à prendre le contrôle des systèmes financiers des pays de la CEI. Dans le même temps, des rumeurs sur une nouvelle monnaie américaine - l'amero (USA, Canada, Mexique) - circulent régulièrement dans la presse. Les familles puissantes sont-elles prêtes à partager leur pouvoir sur l'imprimerie avec leurs voisins? Très probablement, les principes humains généraux pour les prévisions ne sont pas applicables ici.

Certains des plans des personnalités les plus influentes du monde ont été rendus publics avec l'aide du journaliste et cinéaste Aaron Russo, connu pour avoir exposé des histoires et des films sur la Fed. L'un de ses films les plus scandaleux est "L'Amérique - de la liberté au fascisme". En 2007, dans une interview avec le journaliste Alex Johnson, il a fait un certain nombre d'aveux. Nick Rockefeller, étant un ami du réalisateur, a tenté de le «recruter». Il a même invité Rousseau à rejoindre une organisation d'élite odieuse - le Council on Foreign Relations, mais il a refusé. Russo a déclaré qu'il avait posé une fois une question à Rockefeller: «Vous avez tout l'argent du monde dont vous avez besoin. Vous avez toute la puissance du monde dont vous avez besoin. Quelle est la signification de tout cela, quel est le but ultime? " À cela, Rockefeller a répondu: «Notre objectif ultime est de faire en sorte que tout le monde soit« ébréché ». Pour contrôler toute la sociétépour que les banquiers et l'élite contrôlent le monde. " Rockefeller a même promis que si Russo les rejoignait, sa puce aurait une marque spéciale qui lui permettrait d'éviter une surveillance trop intrusive. En conclusion, il reste à ajouter ce qui suit: l'interview a eu lieu à la fin du mois de janvier 2007, et à l'été de la même année, Aaron Russo est décédé d'un cancer.

Rockefeller: farine et porc

Image
Image

John David Rockefeller est né en 1839 dans l'état de New York. Son père, Bill, était un ivrogne et un charlatan. John n'a pas suivi les traces de ses parents et, à l'âge de 16 ans, après trois mois de cours de comptabilité, il part pour Cleveland. Là, j'ai cherché du travail pendant six mois jusqu'à ce que j'obtienne un emploi en tant qu'assistant comptable dans une petite entreprise Hewitt & Tuttle. À 18 ans, John a cofondé la société de courtage Clark & Rockefeller et a fait beaucoup d'argent pendant la guerre civile américaine de 1861-1865. Maurice Clarke et John Rockefeller ont fourni aux armées de la farine, du porc et du sel. Après la guerre, Rockefeller a cherché une mine d'or - un carburant vital dans le contexte d'une industrialisation rapide. En 1865, il vendit sa participation dans Clark & Rockefeller pour 72 500 $ et se concentra exclusivement sur l'investissement dans le pétrole. En conséquence, en 1870, la "grand-mère" d'ExxonMobil - Standard Oil est née.

Rothschild: antiquités

Image
Image

Le fondateur du clan Rothschild, Amschel Moses Bauer, originaire de la ville de Francfort, a acquis la capitale initiale littéralement à la poubelle au milieu du XVIIIe siècle. Selon la légende, après la mort de son père, petit commerçant, Amschel a commencé à chercher des antiquités dans les décharges. Puis le futur financier leur a donné une apparence commercialisable et les a vendues à des collectionneurs aristocratiques. En 1773, il fonda un magasin d'antiquités et changea son nom de famille Bauer (traduit en russe - «paysan») en Rothschild (c'était le nom de la boutique de son père). Le génie Amschel a fait don de toute sa collection d'antiquités au prince Friedrich Wilhelm de Hesse-Genau, ne demandant en échange que le statut de fournisseur officiel de la cour royale. Puis Amschel s'est lancé dans la banque, aidant le prince à effectuer des transactions spéculatives.

Le nom du fils de Rothschild, Nathan, est associé à l'exemple le plus célèbre de délit d'initié. En 1818, le fils aventureux d'Amschel envoya son agent à la bataille de Waterloo et fut le premier à apprendre la victoire de Wellington et la défaite de Napoléon. A la Bourse de Londres, il a réalisé toute une performance, faisant semblant de commencer à vendre. Tout le monde paniqué suivait son exemple, tandis que les agents de Nathan achetaient les actions dépréciées du Trésor britannique.

Lemans: coton

La banque d'investissement récemment en faillite Lehman Brothers avait le coton à ses origines. Au milieu du XIXe siècle, aux États-Unis, cette usine avait une valeur particulière, et les immigrants de Bavière - Heinrich, Emmanuel et Mayer Lehman - ne manquèrent pas quand, en 1845, ils ouvrent l'épicerie H. Lehman dans l'état «cotonnier» de l'Alabama. Les frères ont gracieusement permis aux clients de payer la nourriture avec du coton, qu'ils ont ensuite vendu avec une bonne marge.

Deux ans plus tard, la société H. Lehman and Bro a vu le jour, plus tard le nom a été changé en Lehman Brothers. En 1870, c'est Lehman Brothers qui devient l'un des principaux fondateurs du Cotton Exchange à New York. Par la suite, les Lehmans ont fait des affaires sur les marchés du pétrole et du café, investis dans les obligations des compagnies de chemin de fer.

Morgan: armes

John Pierpont Morgan Sr. a fondé la célèbre banque Morgan. Il a commencé comme comptable chez Duncan, Sherman and Company, basé à New York. Il est devenu riche, comme Rockefeller, pendant la guerre civile - cependant, il n'a pas vendu de nourriture aux habitants du Nord, mais des armes. En 1867, John Pierpont a cofondé Drexel, Morgan and Company. C'est alors, après la fin de la guerre, qu'un boom économique a frappé les États-Unis. Morgan a investi dans des usines industrielles et dans la construction de chemins de fer. En 1893, la société est transformée en JPMorgan Banking House.

Source: "D`" # 22 (85) / 23. Auteur: Alina Lyubimskaya

Recommandé: