Pour beaucoup, l'idée et la version de l'expansion de notre Terre ont déjà été confirmées. Peut-être qu'elle ne le fait pas constamment, mais dans certains épisodes, époques. Et à ces époques sont associés des cataclysmes planétaires, des inondations et des extinctions d'animaux. Il y a eu plusieurs extinctions majeures, même selon la science officielle.
De nombreux faits plaident également en faveur de cette version de l'expansion de la Terre. Tels que:
- La coïncidence des contours de tous les continents.
- La plus jeune croûte océanique des dorsales médio-océaniques (le long desquelles pousse la surface de la planète) et la plus ancienne au large des continents et de leurs plateaux.
Récemment, j'ai appris un autre fait: il y a un phénomène de ralentissement de la rotation de la Terre. Données scientifiques officielles:
- il y a 4,5 milliards d'années la Terre a fait une révolution en 6 heures
- il y a 1 milliard d'années - en 15 heures
- il y a 300 millions d'années - en 22 heures
Dans 1 milliard d'années il y aura 30 heures dans une journée
Cela a été découvert en trouvant des cyanobactéries âgées de 1 milliard d'années, en analysant leurs couches d'accumulation et en les comparant aux couches modernes. Je le répète - ce sont les informations scientifiques officielles.
Les scientifiques qui connaissent la mécanique diront que le moment cinétique (rotation) d'un corps ne peut tout simplement pas disparaître. Il peut être dépensé, par exemple, sur le frottement et le chauffage en conséquence. Friction de la Terre sur le vent solaire? Peut-être, mais je ne pense pas que cela ait un impact significatif, enlève de l'énergie.
Souvenez-vous maintenant du patineur qui, lors d'une rotation sur la glace, écarte brusquement les bras et arrête sa rotation! L'analogie est-elle claire? Une telle augmentation de la journée à la Terre n'est possible qu'avec une augmentation du diamètre de la Terre et, éventuellement, de sa masse. Mais, malheureusement, les scientifiques préfèrent expliquer cela par l'action des marées de la lune. Bien qu'il n'y ait pas de calculs, seulement des mots.
Où la Terre prend-elle le volume pour son expansion, dit la théorie de l'hydrure terrestre. Les hydrures métalliques (composés contenant de l'hydrogène) ont une densité plus élevée que les métaux eux-mêmes. Au cours de leur décomposition, la planète dégazage avec la conclusion sur son expansion. Il existe également une version sur l'absorption de l'éther par le noyau planétaire et la synthèse de la matière. Et en conclusion - également l'expansion du volume avec une augmentation simultanée de la masse de la planète.
Mais il n'est pas possible pour une personne ordinaire de remarquer l'expansion de la Terre à l'heure actuelle sans instruments précis. Soit c'est un processus très lent, soit la Terre emmagasine dans ses entrailles la tension pour une expansion brusque. Je crois que ce dernier est en train de se produire. Et si oui, imaginons quels processus pourraient se produire en surface pendant cette période? Certainement catastrophique et très rapide. Imaginons au moins certains d'entre eux …
La première chose qui vient à l'esprit en regardant l'image de «l'expansion du volume de la Terre» sont les défauts. Non seulement océanique, que nous ne verrons pas à cause de la colonne d'eau, mais aussi sur les continents.
Je pense que l'un des plus ambitieux est le plateau de Putorana:
Vidéo promotionelle:
Il existe des versions selon lesquelles ce sont des canyons provenant des eaux de crue de l'inondation ou d'anciennes carrières géantes. Laissez la version qu'il a été formé par une surface fracturée puis a été traité par les glaciers, la fonte saisonnière de la neige, etc.
Le plateau de Putorana appartient aux territoires des pièges sibériens:
Ce sont d'anciens champs de lave qui se sont formés sans volcans visibles. Mais cela n'arrive pas. Les lavas dans les processus géologiques que nous voyons se déversent des volcans. Dites que les laves jaillissaient de défauts. Mais encore une fois, ces centres et lignes ne sont pas visibles. Les failles se sont probablement formées après que la zone a été inondée de lave et de tuf. Ce ne sont peut-être pas des laves et des tufs, mais … Cela sera discuté ci-dessous dans l'article.
Il existe de nombreuses failles en Afrique de l'Est, en Ethiopie, par exemple. Mais ils sont tous accompagnés d'une chaîne de volcans.
Bien entendu, tous ces événements liés à l'expansion de la Terre se sont accompagnés d'un volcanisme puissant: émissions de gaz, de cendres, effusion de lave. Mais au-delà de ce volcanisme classique, personne n'essaie de se pencher sur les événements des époques passées, et plus encore, ils ont des vues géologiques alternatives.
Plusieurs fois dans l'actualité scientifique, des informations apparaissent selon lesquelles les scientifiques trouvent la confirmation de la présence d'immenses océans aquatiques dans les profondeurs de la Terre:
L'océan sous-marin de la Terre
Océan chaud sous la Sibérie occidentale
Avec la restructuration de la structure interne des couches, avec une augmentation du volume de la Terre, ces océans souterrains ne peuvent qu'être en contact avec des masses en fusion. Cela devrait s'accompagner de la formation d'une énorme pression créée par la vapeur d'eau bouillante et de la libération de cette vapeur, de l'eau chaude, des masses de boue à la surface. À propos, la vapeur des entrailles de la Terre devrait être mentionnée séparément. C'est lui qui a conduit pendant longtemps à la condensation de l'eau au niveau des nuages et des précipitations. Souvenons-nous de la mention biblique: il a plu pendant 40 jours et nuits et a tout inondé sur Terre.
Voici des exemples où l'eau et le sol se sont déversés et de la vapeur est sortie:
Il existe de nombreux endroits sur Terre avec des cratères prétendument volcaniques similaires, dont la pente a été détruite. Les volcanologues parlent d'effondrements. Mon avis est un ravin dans la caldeira. De l'eau, des coulées de boue qui pourraient sortir. Ceux. tous ne sont pas des volcans classiques. Certains d'entre eux sont de la boue.
Cratères en Afrique.
Le cratère n'est pas d'origine volcanique. Et pas non plus de la collision d'un astéroïde avec la Terre. Encore une fois, mon avis est un cratère de la sortie de l'eau des océans souterrains situés sous le Sahara.
Soudan. 15 ° 7 '50.85 "N 26 ° 10 '13.05" E. Diamètre - environ un kilomètre.
Des traces d'eau coulent dans le Sahara.
Et auparavant, même à l'époque historique, le Sahara était une terre florissante avec de nombreux fleuves. C'est un fait lié à la question du moment où une des catastrophes s'est produite.
Cratères arabes.
Beaucoup d'entre eux ont également détruit et lavé des pentes. Regardez cette formation:
On peut voir que des ruisseaux sortaient d'un certain évent, mais sans cône haut.
Et ce ne sont pas des coulées de lave en fusion. Ce sont des ruisseaux de boue.
Champs de cratère au Mexique:
Beaucoup ont également des calderas érodées.
Les «langages» des coulées de boue sont visibles.
Au bord d'une telle "langue".
Les masses d'eau s'échappant des entrailles non seulement de la boue, des dépôts d'argile, mais aussi du sable propre.
Un exemple du fait qu'il existe d'énormes plans d'eau souterrains dans le Sahara:
Je recommande de regarder ce film sur la façon dont Kadhafi a construit une rivière souterraine.
Je me demande ce qui est arrivé à ce projet? Le film dit que seulement en Libye il y a quatre lacs souterrains. Trois d'entre eux représentent un total de 35 mètres cubes. km. Le volume d'eau des lacs souterrains est comparable au volume d'eau du Nil, qui coulera pendant 200 ans. L'eau est pompée à travers 270 mines à partir d'un kilomètre de profondeur dans des tuyaux qui l'approvisionnent en villes et en champs. Ou servi.
Un autre exemple de la Libye:
Coordonnées. 27 ° 45'58.88 "N 16 ° 44'58.14" E
Vous pouvez penser aux troncs cokéfiés et pétrifiés des arbres préhistoriques. Mais c'est de la boue pétrifiée. Découvrez les photos que j'ai trouvées sur Google Earth:
La boue coulait sur les sables déjà lavés. Soit cette éruption de boue était récente.
Et dans ce lieu du Tchad, l'activité géologique ne s'arrête toujours pas.
Une immense zone avec des volcans de boue!
En passant, cette image peut parler d'une autre hypothèse très intéressante. Sur le fait que les granites, les syénites ne sont pas un produit d'origine magmatique, mais juste de la boue. Oui, oui, le granit est une boue pétrifiée, cristallisée. V. I. Vernadsky:
J'ai tenté de lier la formation de masses de syénite à partir de pâte lors de l'exploitation minière dans le monde antique. Je pense que dans les processus naturels catastrophiques de déversement de boue surchauffée, quelque chose de proche de celui décrit s'est produit. Et cela sera discuté dans la deuxième partie de ce matériel.
L'Afrique, l'Arabie ne sont pas les seuls exemples où les ruisseaux, l'érosion hydrique de l'eau sortant de sous la Terre ont enlevé d'énormes couches de terre et lavé le sable des profondeurs. Il existe des exemples en Sibérie. Les champs de sable se trouvent non seulement dans les régions arides de la planète, mais aussi dans l'extrême nord, en Sibérie:
Désert de Charskaya en Yakoutie.
D'énormes volumes d'eau qui ont émergé à la surface se sont déversés dans les ruisseaux, les rivières et finalement dans les océans. Sur son chemin, des kilomètres cubes de sol ont été emportés et emportés, de sorte que toutes les mesas se sont formées:
Cela ne s'est pas produit pendant des millions d'années, mais seulement pendant des mois, peut-être quelques années.
L'un des faits frappants qui parle des énormes volumes d'eau qui coule des hauteurs de la Sibérie orientale est les forêts de pins à ruban du territoire de l'Altaï:
Ce sont des forêts de pins poussant sur des sols sableux, qui ont été récupérées par des ruisseaux d'eau venant du nord-est. Il existe une version selon laquelle il a été emporté par la fonte des glaciers ou par la percée d'un réservoir glaciaire dans le nord, à cause du débordement de ses rivières qui y coulent. Mais si les rivières coulent là-bas, vers le nord, qu'est-ce qui a poussé l'écoulement de l'eau vers le sud? Je pense que le mécanisme de cette inondation est différent.
Je suppose que cette carte parle de ces événements. Ou à propos de l'une des étapes de la catastrophe. Sans analyse, il est clair que tout l'est est inondé d'eau.
Le lecteur se demandera: pourquoi tout cela devrait-il se référer spécifiquement au processus d'expansion de la Terre? Peut-être que cela est lié à d'autres processus? Peut être. Par exemple, des culbutes de la terre par l'effet Dzhanibekov (bien qu'il y ait une opinion que la Terre n'est pas le corps capable de le faire). Peut-être que la Terre, ou plutôt le système solaire, a rencontré un grand corps avec une gravité puissante (Nibiru, l'étoile de Nemesis, etc.) et cela a grandement influencé les processus dans les entrailles de la planète. Mais en tout cas, tout s'est passé comme si la Terre se gonflait, elle était en expansion …
Suite: Partie 2
Auteur: sibved
