Commençons par la question: pourquoi le peuple a-t-il détruit la prison des aristocrates et pourquoi cet événement a-t-il provoqué de violentes réjouissances parmi les soi-disant gens du commun?
En effet, la Bastille existe depuis longtemps comme une prison privilégiée pour 42 personnes. Mais jusqu'au règne de Louis XIV, il y avait rarement plus d'un ou deux prisonniers en même temps - pour la plupart des princes du sang rebelles, des maréchaux de France, des ducs ou, au pire, des comtes. On leur a attribué des chambres supérieures spacieuses (quoique avec des barres de fer aux fenêtres), qu'ils pouvaient meubler à leur guise. Leurs valets de pied et autres domestiques vivaient dans des pièces adjacentes.
Sous Louis XIV et XV, la Bastille est quelque peu «démocratisée», mais reste une prison pour la classe noble. Les roturiers y arrivaient rarement. Les conditions de détention des détenus correspondaient au statut aristocratique de la prison. Les détenus recevaient une allocation en fonction de leur grade et de leur classe. Ainsi, 50 livres par jour étaient alloués à l'entretien du prince (rappelez-vous que les quatre fameux mousquetaires de Dumas vécurent près d'un mois, ne connaissant pas le chagrin), le maréchal - 36, le lieutenant général - 16, le conseiller du parlement - 15, le juge et le prêtre - 10, avocat et procureur - 5, bourgeois - 4, laquais ou artisan - 3 livres.
La nourriture des prisonniers était divisée en deux catégories: pour les classes supérieures (à raison de 10 livres par jour et plus) et pour les classes inférieures (moins de 10 livres). Par exemple, le déjeuner de la première catégorie se composait de soupe, de bœuf bouilli, de rôti, de dessert les jours de jeûne et de soupe, de poisson et de dessert les jours de maigre. Le vin était servi tous les jours pour le dîner. Les déjeuners de la deuxième catégorie se composaient du même nombre de plats, mais étaient préparés à partir de produits de qualité inférieure. En vacances - Saint-Martin, Saint-Louis et Epiphanie - un plat supplémentaire était proposé: un demi-poulet ou un pigeon rôti. De plus, les prisonniers avaient le droit de se promener dans le jardin de l'Arsenal et sur les tours.
Les prisonniers de la forteresse avaient des serviteurs et allaient même se rendre visite. Une telle population de la Bastille a littéralement dévasté le maigre budget de la France à l'époque.
Au fil des ans, la Bastille commença à recevoir des «hôtes» des moins nobles et leur salaire tomba donc à 2,5 livres par jour. Parfois, le détenu demandait de prolonger sa peine pour se sauver une certaine somme d'argent, et parfois les autorités pénitentiaires le rencontraient à mi-chemin.
Vidéo promotionelle:
Dans sa jeunesse, Voltaire passa près d'un an à la Bastille, qui, pendant son emprisonnement, travailla fructueusement sur le poème épique «Henriade» et la tragédie «Œdipe».
Parmi les autres prisonniers célèbres de la forteresse - le cardinal Roan, évêque de Strasbourg (le plus «cher» de tous les gardiens de la prison: il était payé 120 livres par jour), un sorcier spirituel, alchimiste et aventurier en une seule personne, le «comte» Cagliostro, qui en fait n'était pas du tout Comte, et non pas Cagliostro, et pas à l'âge de 300 ans, mais originaire d'une famille pauvre et sans racines de Palerme, Giuseppe, 40-50 ans, un homme mystérieux dans un "masque de fer", qui était en fait en velours.
Parmi les prisonniers, à peine 10 jours avant le soi-disant «assaut» de la forteresse, il y avait … le marquis de Sade, dont le nom venait du mot inquiétant «sadisme». Ce n'est que par hasard qu'il ne s'est pas retrouvé participant à la procession triomphale des «victimes» libérées de la Bastille. Ce pervers sexuel notoire était isolé de la société, mais le commandant de la forteresse ne jugea pas non plus possible de l'y maintenir. Il a été envoyé dans un asile pour aliénés parce que le comportement du marquis de Sade l'a convaincu de son handicap mental complet.
En raison des coûts élevés de maintien des prisonniers, le gouvernement français a commencé à penser à fermer complètement la prison. Cependant, comme on dit, il y en avait un "MAIS" … Mais la Bastille était pour les Français la personnification du pouvoir et de l'ordre dans le pays. Qui en possédait - possédait le pouvoir.
Avec l'avènement de Louis XVI, la Bastille perd son caractère de prison d'Etat et devient une prison ordinaire, à la seule différence que les criminels y sont détenus dans des conditions relativement meilleures. A la Bastille, la torture est finalement abolie et il est interdit de mettre les prisonniers en cellule punitive. Le 11 septembre 1775, le ministre Maleserb, qui contribua beaucoup à l'assouplissement des règles de la prison, écrivit au commandant de la forteresse: «On ne devrait jamais refuser aux prisonniers de lire et d'écrire. Parce qu'ils sont si strictement contrôlés, les abus qu'ils auraient pu commettre dans ces poursuites ne sont pas alarmants. Vous ne devez pas non plus refuser ceux d'entre eux qui souhaiteraient faire un autre type de travail. Il suffit de s'assurer qu'ils ne tombent pas entre leurs mains de tels outils qui peuvent leur servir à s'échapper. Si l'un d'entre eux souhaite écrire à ses parents et amis,alors il doit être autorisé, et les lettres doivent être lues. De même, ils devraient être autorisés à recevoir des réponses et à les livrer après lecture préalable. En tout cela, je compte sur votre prudence et votre humanité."
Une telle institution plutôt humaine - le prototype des prisons modernes dans les pays civilisés - a suscité pour une raison quelconque la haine la plus féroce des Français. Deux autres prisons, Bicêtre et Charenton, où les prisonniers politiques et les criminels des gens du commun mouraient de faim et grouillaient dans la boue, personne n'a touché un doigt.
Prenant et détruisant une prison pour aristocrates avec le plus grand enthousiasme, les Français ont bientôt commencé à jeter ces mêmes aristocrates dans non pas une, mais de nombreuses prisons, coupées et guillotinées. Logique purement révolutionnaire!
La prison qui était partie
Faut-il détruire la Bastille? De 1783 à 1789, la Bastille était presque vide, et si des criminels n'y étaient parfois placés, dont la place était dans des prisons ordinaires, la forteresse aurait été inhabitée. Déjà en 1784, en l'absence de criminels d'État, la prison de Vincennes devait être fermée, qui servait comme une sorte de succursale de la Bastille. Bien sûr, la Bastille était très chère pour le Trésor. Son commandant recevait à lui seul un salaire annuel de 60 mille livres, et si l'on y ajoute les frais d'entretien de la garnison, les geôliers, le médecin, le pharmacien, les prêtres, plus l'argent distribué pour nourrir les prisonniers et leurs vêtements (en 1784 seulement, 67 mille livres), le montant était énorme.
Partant précisément de ces considérations - «par souci d'économie» -, le ministre des Finances Necker proposa de supprimer la Bastille. Et il n'était pas le seul à en parler. En 1784, l'architecte de la ville Courbet de Paris présente un plan officiel, proposant d'ouvrir la place de la forteresse «Place Louis XVI». Il est prouvé que d'autres artistes ont développé des projets pour diverses structures et monuments sur le site de la Bastille. L'un d'eux est particulièrement curieux, proposant de démolir les sept tours de la forteresse et d'ériger un monument à Louis XVI à leur place. Sur un piédestal d'un tas de chaînes de la prison d'État, la figure du roi était censée se lever, qui, d'un geste du libérateur, tend la main vers la huitième tour conservée. (Peut-être devrions-nous maintenant regretter que ce plan n'ait pas été exécuté.) Et le 8 juin 1789, après la convocation des États généraux,la Royal Academy of Architecture a reçu un projet similaire de Davie de Chavigne. C'est avec ce projet que les États généraux ont voulu honorer Louis XVI, le «restaurateur de la liberté du peuple». Le monument n'a jamais été installé, mais les estampes ont survécu: le roi tend la main jusqu'aux hautes tours de la prison, détruites par les ouvriers.
Les archives de la Bastille contiennent deux rapports présentés en 1788 par Puget, la deuxième personne de la forteresse après le commandant. Il a proposé de démolir la prison d'État et de vendre le terrain au profit du Trésor.
Tous ces projets n'auraient guère existé et été discutés s'ils ne reflétaient pas l'humeur du pouvoir suprême: la destruction de la Bastille était une fatalité, et si le peuple ne l'avait pas fait, le gouvernement lui-même l'aurait fait.
Le 14 juillet 1789, toutes les tours et bastions de la Bastille sont encore intacts, mais elle ne semble plus exister - elle est devenue un fantôme, une légende. Comme vous le savez, ceux qui ont pris la forteresse après une longue recherche n'ont trouvé que sept prisonniers dans ce «bastion du despotisme». Quatre d'entre eux se sont avérés être des fraudeurs financiers, le cinquième était un libertin emprisonné à la Bastille à la demande de son père, le sixième était en cas d'attentat contre Louis XV, le septième agaçait l'un des favoris du roi. La veille de l'agression, un autre prisonnier a été transféré de la Bastille à Charenton - le célèbre marquis de Sade, emprisonné pour ses nombreux crimes. Sinon, le 14 juillet, il aurait été libéré par le peuple en tant que «victime de la tyrannie royale».
Assaut pour un rappel
La prise de la Bastille est le résultat d'une frivolité purement française. Le sommet de la frivolité a montré, tout d'abord, la puissance. Bien qu'après la convocation des États généraux, Paris devienne chaque jour de plus en plus révolutionnaire, Louis XVI (pas un homme méchant en général, qui aimait plus que tout la chasse et la menuiserie) refusa obstinément de prendre des contre-mesures. Nous devons lui rendre son dû - il aimait son peuple. Sur toutes les propositions d'envoyer des troupes à Paris et de réprimer la rébellion par la force, le roi s'est exclamé avec horreur: "Mais cela signifie verser le sang!" A Versailles, ils ont essayé de ne pas remarquer ce qui se passait.
Le 13 juillet, la ville était à la merci de bandes armées. Un témoin oculaire rappelle que, dans la nuit du 14 juillet, "toute une horde de ragamuffins, armés de fusils, de fourches et de piquets, ont été forcés d'ouvrir les portes de leurs maisons, pour leur donner à boire, à manger, à argent et à armes". Tous les avant-postes de la ville ont été capturés par eux et incendiés. En plein jour, des «créatures ivres arrachaient les boucles d'oreilles des oreilles des citoyens et enlevaient leurs chaussures», se moquant effrontément de leurs victimes. Une bande de ces scélérats a fait irruption dans la maison missionnaire lazariste, détruisant tout sur son passage, et a pillé la cave à vin. Après leur départ, trente cadavres sont restés à l'orphelinat, dont une femme enceinte.
«Pendant ces deux jours, écrit le député des États généraux de Bailly, la quasi-totalité de Paris a été pillée; il n'a été sauvé des voleurs que grâce à la garde nationale. Dans l'après-midi du 14 juillet, les gangs de voleurs ont été désarmés, plusieurs bandits ont été pendus. Ce n'est qu'à partir de ce moment que le soulèvement a pris un caractère purement politique.
Les Parisiens se sont comportés légèrement. Certes, environ huit cents personnes ont répondu à l'appel de Camille Desmoulins pour se rendre à la Bastille. (Voici les lignes de cette démagogie révolutionnaire du tambour: "Une fois qu'un animal est tombé dans un piège, il doit être tué … Jamais auparavant une proie aussi riche n'avait été donnée aux gagnants. Quarante mille palais, hôtels, châteaux, les deux cinquièmes de la propriété de toute la France seront une récompense pour la bravoure … La nation le fera. dégagé. ») Le reste de Paris s'est réuni dans la banlieue Saint-Antoine pour admirer le spectacle. La place devant la Bastille était remplie de gens dégoûtants, l'aristocratie prenait de meilleures places - sur les remparts et les collines, de nobles dames regardaient ce qui se passait, assises sur des chaises spécialement emmenées avec elles. Les applaudissements pour les "artistes armés" ne se sont pas arrêtés.
Le prix de ce magnifique spectacle était la famine, la terreur, la brutalité générale, vingt-cinq ans de guerre, la mort de six millions de Français.
Qui a pris la Bastille?
Tout le monde connaît l'anecdote la plus populaire d'une enseignante qui s'est plainte au directeur de l'école de ses élèves qui ne pouvaient pas répondre à une question simple: "Qui a pris la Bastille?" Chacun d'eux a sincèrement assuré au professeur qu'il n'avait personnellement pas pris. Le directeur, ayant réfléchi, commença à rassurer le professeur qu'ils ne mentaient peut-être pas, et que Bastille aurait pu être prise par quelqu'un d'une autre classe ou même d'une école voisine.
L'anecdote est drôle, avec un soupçon d'incompétence en matière d'histoire, non seulement des élèves, mais aussi du directeur de l'école lui-même.
Mais il est vrai qu'un conte de fées est un mensonge, mais il y a un indice, une leçon pour les bons camarades.
138 ans après un événement aussi important, la commission gouvernementale française a posé la même question: «Qui a pris la Bastille?» Et en est venue à une conclusion impartiale mais honnête qu'il n'y avait pas de prise de la Bastille, puisque le commandant de la forteresse l'a rendue sans combat en ouvrant les portes.
Prise de la Bastille. Eau-forte de J. F. Janine. Fin du XVIIIe siècle
Mais comment est-ce? Après tout, les manuels d'histoire racontent à ce jour comment 15 canons de la Bastille ont tiré sans pitié sur la foule des Parisiens sur les murs de la malheureux prisonniers languissant dans ses sombres casemates »et, enfin, sur le cortège triomphal des prisonniers libérés dans les rues de Paris! Les conclusions de la commission sont plus qu'étranges, puisque 863 Parisiens se sont officiellement vu décerner le titre de «Participant à la prise de la Bastille» et des pensions d'honneur jusqu'à la vieillesse, payées sur le budget français.
Gagnants handicapés
Prendre militairement la Bastille est plus que modeste. Le succès de l'assaut doit être entièrement attribué à la supériorité numérique des rebelles et à la peur des assiégés. Le 14 juillet, le commandant de la Bastille de Launay n'avait à sa disposition que 32 régiment suisse Salis-Samad, 82 invalides (c'était le nom des anciens combattants alors retraités, qu'ils aient ou non des bras et des jambes) et 15 canons. Mais même avec ces forces insignifiantes, de Launay a réussi à tenir pendant près de douze heures.
L'élan du soulèvement des Parisiens fut le limogeage par le roi du ministre des Finances Necker, qui s'était enrichi de spéculations, qui tenta d'imposer une constitution aux Français sur le modèle anglais. Grâce à une habile manipulation des opinions de députés crédules de différents domaines représentant l'Assemblée nationale, il réussit à mettre Louis XVI dans de telles conditions qu'il fut contraint d'abandonner la monarchie absolue et d'ouvrir la voie à une monarchie constitutionnelle. Aux yeux des Parisiens, Necker ressemblait au garant de la constitution et le roi était soupçonné de préparer un coup d'État.
Après avoir «préparé le porridge», Necker quitta secrètement Paris le 11 juillet et s'installa confortablement avec sa famille sur son domaine suisse. Et les Parisiens, furieux de ses discours enflammés, se promenaient dans les rues de la ville avec un buste de leur idole, se dirigeant vers les murs de la Bastille.
Le signal du début de l'assaut au petit matin a été donné par deux jeunes hommes, Davan et Dassin. Ils descendirent le toit de la parfumerie jusqu'aux remparts adjacents au corps de garde et sautèrent dans la cour extérieure (du commandant) de la Bastille; Aubert Bonmer et Louis Tournai, anciens soldats, suivirent. Les quatre d'entre eux ont coupé les chaînes du pont-levis avec des haches, qui s'est effondré avec une telle force qu'il a sauté à près de deux mètres du sol - les premières victimes sont apparues: l'un des villageois qui se pressaient à la porte était écrasé, l'autre était paralysé. Avec des cris de triomphe, les gens se précipitèrent à travers la cour du commandant jusqu'au deuxième pont-levis menant directement à la forteresse. Mais ici, ils ont été accueillis par une salve de mousquet. La foule s'est dispersée dans la cour dans la confusion, laissant les corps des morts et des blessés au sol. La plupart des hommes d'assaut ne savaient pas comment la première porte avait été ouverte et ont décidéque le commandant lui-même l'a fait pour les attirer dans un piège. Pendant ce temps, le commandant de Launay, malgré les bombardements incessants de la forteresse, empêchait encore les soldats de riposter.
La forteresse ne pensait même pas à entamer une bataille, mais dans la situation actuelle, le commandant de la Bastille, le marquis Delaunay, devait simplement donner l'ordre de prendre les armes.
Le 14 juillet au matin, le comité électoral, créé ici, envoie une «députation» à la Bastille. Les membres du comité ont exigé que le commandant retire les armes des positions et remette les armes au peuple.
Le commandant en ce moment déjeunait avec trois députés de la ville qui venaient le voir. Après avoir terminé le petit déjeuner, il a accompagné les invités et écouté les demandes des commissaires du comité. Il a refusé de retirer les armes. Faute d’ordre, il a accepté, afin d’éviter les conflits, de les écarter des échappatoires, et des officiers et soldats il a juré qu’ils ne commenceraient pas à tirer en premier.
Cependant, la foule rassemblée aux murs de la Bastille n'était pas contente d'un tel alignement des événements, leur impatience grandissait et l'énergie accumulée exigeait une sortie. Lorsque le commandant de la Bastille abaissa les ponts pour admettre une autre délégation de citoyens, les gens se précipitèrent après eux et se mirent à tirer sur les soldats. Et puis la garnison de la forteresse, afin de repousser les assaillants, a répondu par des tirs venant en sens inverse, pour lesquels ils ont été accusés d'avoir violé ce serment.
Les membres de la commission électorale, accompagnés de tambours, se rendirent à la Bastille avec une nouvelle députation, portant un drapeau blanc. Les défenseurs de la Bastille étaient heureux d'entamer des négociations, espérant une issue pacifique de la situation. Mais les représentants du comité n'ont pas aimé ce résultat. Après s'être blottis pendant plusieurs minutes dans les bâtiments de la forteresse, certains d'entre eux sont revenus et ont annoncé que les négociations ne pouvaient pas avoir lieu, car on leur tirait dessus. Une autre partie se précipita vers le deuxième pont, puis le commandant dut vraiment donner l'ordre de tirer.
Ces événements ont eu lieu à proximité de bâtiments résidentiels et domestiques à l'extérieur de la forteresse elle-même. Contrairement au bon sens, les assiégeants ont mis le feu à ces locaux, y compris la maison du commandant, bien que l'incendie ne fasse pas partie de leurs plans et, tout d'abord, les a gênés.
Et puis, du côté de la garnison de la forteresse, il y a eu un UN-SEUL coup de canon à gros grappin, dont on parle encore comme un tir continu de 15 canons sur des parisiens pacifiques.
La situation devenait incontrôlable par les membres de la commission électorale eux-mêmes, puisque des tirs de canon se sont immédiatement ouverts sur la forteresse elle-même. L'initiative a été interceptée de manière inattendue par le Suisse Yulen, qui était alors en affaires commerciales à Paris. Avec son discours incendiaire sur la place de la ville, il réussit à convaincre les gardes du roi «d'intercéder pour les gens sans défense» et ceux qui avaient cinq fusils rejoignirent les rebelles.
Les soldats et officiers de la garnison de la forteresse ne voulaient pas de bataille et proposèrent au commandant de se rendre. Avec leur consentement, ils ont annoncé qu'ils déposeraient les armes s'ils recevaient un convoi fiable pour quitter la forteresse.
Yulen a donné de telles garanties, mais il n'a pas été facile de les garder. A la suite de Yulen, qui entra dans la forteresse, une foule en colère s'y précipita, longtemps ennuyée aux portes de la forteresse. Les assaillants renversèrent Yulen et, saisissant le commandant du marquis Delaunay, lui coupèrent la tête avec un couteau de boucher. Plusieurs officiers de la garnison ont également été tués.
Au cours des heures suivantes, la Bastille est tombée en ruines. Le plus paradoxal, c'est que dans cette euphorie, ils ne se souviennent pas immédiatement des prisonniers, les «victimes du despotisme». Lorsque les prisonniers ont été emmenés sur les murs de la mairie, ils n'étaient que sept … mais quel genre! L'un est un criminel invétéré, deux sont malades mentaux et quatre ont été détenus temporairement pour avoir falsifié des factures.
Ce sont ces prisonniers qui ont été conduits avec tous les honneurs et triomphe dans les rues de Paris, portant devant un brochet couronné de la tête du marquis Delaunay, qui avait pleinement rempli son devoir envers le roi et la patrie. Le marquis de Sade pourrait aussi devenir une «décoration» pour la compagnie de ces renégats.
Cela a mis fin à la «prise d'assaut» de la Bastille, après quoi le banquier Necker retourna solennellement à Paris en héros national.
Pendant quelques semaines avant la démolition de la Bastille, c'était un lieu de promenade pour les citadins. Retenant leur souffle, ils tâtonnèrent les canons qui «tiraient continuellement» sur le peuple, regardaient avec un souffle coupé «l'instrument de torture» - le mécanisme, qui était en fait une machine à imprimer, restait sans voix, trouvant dans le sol sur le territoire de la forteresse plusieurs squelettes qui étaient des restes Prisonniers protestants décédés pour diverses raisons à la Bastille. Ils y ont été enterrés parce que les protestants n'avaient pas le droit d'être enterrés dans les cimetières catholiques de la ville.
De tout ce qui restait de la Bastille, les archives étaient les plus précieuses. Grâce à eux, 138 ans après la «prise» de la Bastille, la même commission créée par les autorités de la ville, après avoir étudié les récits de témoins oculaires, écrit dans son rapport que «LA BASILIE N'A PAS ÉTÉ TEMPÊTE, LA GARRISON ELLE A OUVERT SA PORTE. CES FAITS SONT VRAIS ET NE PEUVENT ÊTRE SOUMIS AU DOUTE."
Cela soulève la question: pourquoi un tel gadget autour de la Bastille était-il nécessaire et pourquoi il était nécessaire de capturer une forteresse vide, en fait?
Précisément parce qu'elle était la personnification du pouvoir dans le pays. Dans le même temps, les rebelles étaient les moins préoccupés par les troubles des prisonniers. Bientôt, ces événements ont été suivis de changements naturels dans la politique du pays, à commencer par la perte de pouvoir du roi Louis XVI.
Au sol et ensuite? Ensuite, nous vendrons les fragments
A Versailles, ils n'apprirent la prise de la Bastille qu'à minuit (le roi nota ce jour-là dans son journal: "Rien"). Comme vous le savez, un seul courtisan - le duc de Liancourt - a compris le sens de ce qui s'était passé. "Mais c'est une émeute!" - Louis XVI s'est exclamé de surprise en apprenant la nouvelle. «Non, Votre Majesté, ce n'est pas une émeute, c'est une révolution», le corrigea Liancourt.
Et quand le roi fut informé de la mort de de Launay, il répondit indifféremment: «Eh bien! Il méritait pleinement son destin! (Je me demande s'il pensait ainsi à lui-même, en montant sur l'échafaud trois ans plus tard?) Louis, le même jour, enfila une cocarde tricolore, voyant que Marie-Antoinette fronça les sourcils avec dédain: «Je ne pensais pas que j'épousais un commerçant.
C'est ainsi que la cour a réagi à l'événement annonçant la mort future de la monarchie.
Mais dans les deux hémisphères, la prise de la Bastille a fait une énorme impression. Partout, notamment en Europe, les gens se félicitaient de la chute de la célèbre prison d'État et du triomphe de la liberté. A Saint-Pétersbourg, les héros du jour étaient les frères Golitsyn, qui ont participé à la prise de la Bastille les fusées entre les mains. Le général Lafayette a envoyé à son ami américain, Washington, les clés des portes de la Bastille - elles sont toujours conservées dans la maison de campagne du président des États-Unis. Des dons ont été envoyés de Saint-Domingue, d'Angleterre, d'Espagne et d'Allemagne aux familles des personnes tuées dans l'assaut. L'Université de Cambridge a créé le Bastille Conquest Poem Award. L'architecte Palois, l'un des participants à l'assaut, a fait des copies de la Bastille à partir des pierres de la forteresse et les a envoyées aux institutions scientifiques de nombreux pays européens. Les pierres des murs de la Bastille étaient très demandées: serties d'or,ils sont apparus dans les oreilles et sur les doigts des dames européennes.
Le jour de la prise de la Bastille, le 14 juillet, la mairie de Paris, acceptant la proposition de Danton, créa une commission pour détruire la forteresse. Le travail était dirigé par Palois. Lorsque les murs de la Bastille ont été démolis à plus de la moitié, des festivités ont été organisées sur ses ruines et une pancarte a été affichée: «On danse ici». La forteresse est finalement détruite le 21 mai 1791. Les pierres de ses murs et tours ont été vendues aux enchères pour 943 769 francs.
La destruction de la Bastille ne signifiait pas du tout que le nouveau gouvernement n'avait plus besoin de prisons. Au contraire, très vite vint le moment où de nombreux Français commencèrent à se souvenir de la Bastille, comme peut-être de tout l'ancien régime, avec nostalgie. La tyrannie révolutionnaire a laissé loin derrière les abus du pouvoir royal, et chaque ville a acquis sa propre Bastille jacobine, qui, contrairement à la Bastille royale, n'était pas vide.