L'État profond est le noyau politique de la classe dirigeante qui s'est développée historiquement dans un État particulier. Le critère déterminant ici est la nature du système politique. Le projet impérial russe est une fatalité historique, ce qui signifie qu'un État profond russe est inévitable. Ses pères fondateurs travaillent désormais aussi dur que possible, et les fruits de ces travaux seront visibles dans une nouvelle génération de politiciens.
En explorant le sujet de l'essence de l'État profond, ainsi que sa version russe, tout d'abord, il est nécessaire de passer à un autre langage politique afin de comprendre l'essence du phénomène.
L'État profond est le noyau politique de la classe dirigeante qui s'est développée historiquement dans un État particulier. Le critère déterminant ici est la nature du système politique. L'État profond est un toit politique de fonctionnaires alimentés par les grandes entreprises. L'absence d'une base économique pour une telle alimentation sous la forme d'un système socialiste de propriété de l'État élimine la base de la création d'un État profond.
Autrement dit, l'État profond est l'endroit où la propriété privée ou féodale domine. La propriété de l'État (de l'État) ne conduit pas à l'émergence d'un État profond, car là, la bureaucratie n'est consolidée que selon le critère idéologique et il n'y a absolument aucun critère d'intérêt économique.
La propriété de l'État crée une situation où la bureaucratie ne s'identifie pas à l'État, mais en est aliénée, abandonnant ses intérêts à la première occasion pour s'enrichir personnellement. La propriété privée ou féodale crée une situation où, selon Marx, «la bureaucratie privatise l'État». Autrement dit, le succès de l'État devient le succès personnel de la bureaucratie. Cependant, un tel motif nécessite des conditions spéciales, dont la création est occupée par l'État profond.
Gustav Dore. Nourriture gargantua. 1854.
Prenons comme exemple l'expansion militaire américaine en République dominicaine en 1960-1965. La raison officielle est de protéger les citoyens américains. Mais avant que plus de dix mille soldats américains débarquent sur l'île, tous les citoyens américains avaient déjà été emmenés.
La raison non officielle est la prévention du communisme afin de prévenir le scénario cubain. Cependant, la vraie raison est le grand nombre de fonctionnaires du gouvernement des États-Unis qui se nourrissent du complexe de l'industrie sucrière sur la côte est de la République dominicaine.
Vidéo promotionelle:
L'alimentation des fonctionnaires par les entreprises se traduit par diverses formes de financement de leur vie et de leurs activités. La corruption directe et la corruption, l'introduction d'actionnaires, diverses subventions, le paiement de conférences, de livres, de discours, de financement d'activités politiques - il existe de nombreux canaux par lesquels la bureaucratie suce l'argent des grandes entreprises. Ainsi, les intérêts des entreprises deviennent les intérêts des fonctionnaires, et la politique se transforme en affaires avec la création d'une idéologie de dissimulation des intérêts commerciaux.
Autrement dit, l'État profond est le serviteur politique des grandes entreprises, qui non seulement sert le capital, non seulement se fraye un chemin, mais oriente également activement son expansion dans une direction ou une autre. Calcule les risques et développe des moyens de les neutraliser. L'État profond est un noyau politique d'experts servant les intérêts des grandes entreprises. La fusion des entreprises et du gouvernement est si profonde ici que la frontière n'est pas visible et qu'il est impossible de comprendre qui dirige qui.
En Russie, le problème avec l'État profond est que le capitalisme russe est très faible. Sa force est suffisante pour racheter des lobbyistes dans le but d'imposer des lois internes, mais tout cela concerne les avantages et la protection de l'État. Historiquement, le capital russe n'a pas atteint un ordre politique pour servir l'expansion externe pour pénétrer les marchés étrangers. Il n'a pas encore capturé l'espace intérieur de la Russie, que dire du mouvement vers l'extérieur?
Le besoin d'un État profond survient lorsque le capital reposait sur les limites de la croissance dans son État. Lorsque le bol est plein et commence à chercher où le verser ensuite. Mais quand le bol est à moitié vide, en parler est prématuré. Vous devez d'abord réfléchir à la façon de remplir le bol à ras bord.
Victor Denis. Capitale. 1920 (fragment).
La présence de Gazprom et Rosneft, qui ont réussi à créer un cercle de lobbyistes politiques se réclamant d'un État profond, ne peut être considérée comme suffisante pour l'émergence d'un État profond à part entière à la russe. Tous les autres acteurs économiques du capitalisme russe sont trop arriérés. L'émergence d'un État profond en Russie nécessite l'émergence de grandes entreprises dans le secteur technologique. Nous avons besoin de nos propres «General Motors» et «General Electric».
Rappelles toi? "Ce qui est bon pour General Motors est bon pour les États-Unis." Il s'agit de l'instruction du client à l'artiste. Autrement dit, au moins les deux existent déjà. C'est un signe de volonté de créer un état profond. Notre AvtoVAZ franco-japonais ou l'usine de moteurs de Perm ne sont pas encore mûrs pour une telle déclaration.
Tout cela ne signifie pas qu'un cercle de protection politique pour les grandes entreprises ne s'est pas développé en Russie. Cela existe, mais jusqu'à présent, cela ressemble plus à un racket qu'à un état profond. La Russie a également l'Union russe des industriels et entrepreneurs, mais il s'agit davantage d'un syndicat protecteur que d'un client puissant. La RUIE est encore trop faible pour formuler des exigences pour assurer une expansion mondiale. Bien qu'il soit tout à fait possible que du fond de la RUIE, des députés de la Douma d'État, des vétérans de la communauté du renseignement et un pool d'experts d'analystes, une version russe de l'État profond finisse par se développer.
La spécificité du moment en Russie est telle que le capitalisme, né il y a 30 ans, prend conscience de son intérêt national. Il a déjà passé les stades de la naissance et de la croissance et entre maintenant dans le stade de la maturation. Pour créer les conditions, il a besoin de contrôler le système financier. Or, la spécificité du capitalisme russe est telle que les finances nationales sont entre les mains d'un contrôle extérieur. Cela change complètement la motivation des entreprises et la bureaucratie qui les protège.
L'État profond dans de telles circonstances serait soit une branche d'un État profond étranger, soit une communauté divisée, où les souverains sont en guerre avec les compradeurs. C'est dans cette lutte qu'émerge l'État profond, qui a désespérément besoin à la fois d'un système financier souverain et de son travail pour sa croissance technologique, et de la présence d'États satellites qui l'amènent dans la sphère d'influence et de contrôle.
Vladimir Poutine à la session plénière du Congrès de l'Union russe des industriels et entrepreneurs / Kremlin.ru
Une autre spécificité est l'impossibilité de séparer directement le système financier du circuit externe. Une telle rupture dans un état faible, selon les calculs des exportations et des importations, conduira non pas à une amplification, mais à un désastre. Par conséquent, de telles stratégies seront nécessaires (et elles sont possibles) lorsque la souveraineté du système financier se fera dans un état de maintien de l'intégration dans le système financier international.
Telles sont les tâches en résolvant que l'État profond russe est capable d'émerger comme un phénomène autosuffisant et de servir les objectifs du développement national. Tous ces processus sont maintenant en cours, ils sont déjà visibles à l'œil nu, mais leur cristallisation prendra les années et les décennies à venir.
Le projet impérial russe est une fatalité historique, ce qui signifie qu'un État profond russe est inévitable. Ses pères fondateurs travaillent désormais aussi dur que possible, et les fruits de ces travaux seront visibles dans une nouvelle génération de politiciens. En fait, le transfert lui-même est le processus de création d'un État profond. Il y a simplement des étapes qui prennent du temps à se terminer, mais le mouvement lui-même va dans cette direction.
Auteur: Alexander Khaldei