Il n'est pas nécessaire de décrire ce qu'était la Grande Dépression. Les entreprises ont licencié des travailleurs et réduit les salaires, la demande des consommateurs a chuté et des dizaines de milliers d'entreprises ont fait faillite. Des dizaines de millions de personnes se sont retrouvées sans travail et sans moyens de subsistance, jusqu'à sept millions de personnes sont mortes de faim.
Sur les terres des colonies nord-américaines de Grande-Bretagne, même après leur indépendance, la liberté financière a longtemps existé. Les États, les municipalités, les banques privées, diverses entreprises et les particuliers ont émis leur argent. Il n'y avait pas de banque centrale.
Dollars et balles
Seulement deux fois, en 1791 et en 1816, les banques centrales ont été créées avec une licence de 20 ans. Les deux tentatives ont échoué. Les banques travaillaient dans l'intérêt personnel des patrons, pas dans l'intérêt du pays, et essayaient même de faire chanter les gouvernements.
Le président Andrew Jackson a refusé de traiter avec la banque centrale. Lorsqu'il a remboursé la dernière partie de la dette nationale en 1835, un certain Lawrence lui a tiré dessus avec deux pistolets. Les deux, cependant, ont échoué.
Et le président Lincoln était toujours tué. Il a suscité la haine des banquiers par le fait qu'en 1863, refusant de contracter des prêts auprès de la Rothschild Bank, il a introduit des dollars sans intérêt dans le pays, et un an plus tard a signé une loi selon laquelle la banque centrale n'a pas été créée, et l'État a finalement repris l'émission de papier-monnaie.
James Garfield a été élu président en mars 1881. Il a montré une réticence à créer une banque centrale et deux semaines plus tard, il a été abattu dans une gare de Washington.
Au XXe siècle, des groupes bancaires influents ont poussé à la création d'une banque centrale en Amérique. Afin de ne pas taquiner les opposants à l'idée, ils ont proposé un nom neutre: le Federal Reserve System (FRS). Le 23 décembre 1913 (avant Noël, lorsque l'attention des gens s'est affaiblie), la Federal Reserve Act réussit à faire passer le Congrès américain.
Le président Woodrow Wilson, qui a signé la loi, a déclaré plus tard: "Notre système de crédit est concentré entre des mains privées … Nous avons été terriblement gouvernés, l'un des gouvernements les plus contrôlés et les plus réprimés du monde civilisé."
À cette époque, la place financière planétaire s'était installée depuis longtemps à Londres. La croissance rapide des économies de l'Allemagne et de l'Amérique du Nord en a fait des prétendants à des positions de premier plan. Il était rentable pour New York de frapper la Grande-Bretagne et un possible concurrent dans la lutte pour le leadership - l'Allemagne.
En général, la Première Guerre mondiale a eu lieu, l'Allemagne a perdu, le capitalisme américain s'est enrichi de fournitures militaires, et non seulement la livre sterling, mais aussi le dollar est devenu la monnaie de réserve de tous les pays.
À la veille de l'effondrement
En 1929, la place financière mondiale a déménagé de Londres à New York. Et la même année, aux États-Unis, a commencé la crise la plus grave de l'histoire. La Grande Dépression.
Peu avant le début des événements, grâce aux efforts de la Fed, le volume de monnaie en circulation a augmenté de manière significative. La croissance économique était très sérieuse, le niveau de vie des gens s'améliorait. Mais l'essentiel de tous les prêts s'est retrouvé sur le marché des valeurs mobilières!
Une folie semblable à la «ruée vers l'or» a commencé dans la société. Mais si, dans la bataille pour l'or, des centaines de milliers de personnes ont couru à travers les terres lointaines pour laver le sable doré, alors dans le jeu d'échange, il n'était pas nécessaire de se précipiter nulle part. Sur 120 millions d'Américains, on a estimé qu'au moins 30 millions étaient impliqués dans le jeu, et 1,5 million avaient des comptes auprès de sociétés de courtage. L'endettement des joueurs qui ont collecté des crédits a augmenté extrêmement rapidement.
C'était un schéma pyramidal spéculatif typique. Dans de tels cas, toute la "mousse" est enlevée par les organisateurs de l'affaire, et les participants ordinaires, s'ils ont de la chance, au moins ne s'épuisent pas. Mais dans ce cas, il s'est avéré différent.
Le 19 octobre 1929, le principal économiste américain Irving Fisher écrivait: «Le pays marche sur le haut plateau de la prospérité». Autrement dit, selon les calculs de l'un des économistes américains les plus brillants, il n'y avait aucune raison à l'effondrement.
Quelques jours plus tard, la bourse s'est effondrée, et avec elle l'autorité d'un économiste hors pair s'est effondrée.
Voici ce qui s'est passé: les banquiers new-yorkais, comme sur commande (ou peut-être sur commande), ont commencé à retirer massivement des prêts sur marge. Il y a une subtilité dans ce type de prêt: le courtier peut exiger le paiement de la dette à tout moment, et celle-ci doit être retournée dans les 24 heures. Mais comme les courtiers gagnent de l'argent grâce à l'octroi de prêts, ces exigences étaient rarement et séparément mises en avant.
La blague du diable est que le 24 octobre 1929, les courtiers de New York ont exigé un remboursement massif de prêts. Les clients se sont précipités pour vendre des actions, ce qui a provoqué un effondrement du marché boursier, et la Fed, au lieu de régler la situation en augmentant la base monétaire, l'a serrée. En quelques jours, la plupart des titres et des biens immobiliers se sont dépréciés, plus d'un tiers de toutes les banques ont fait faillite.
Ensuite, la crise a couvert tous les pays de l'Ancien Monde.
La crise n'a pas affecté l'Union soviétique, car il n'y avait pas de capital de prêt, les finances ont été organisées complètement différemment qu'aux États-Unis ou en Europe occidentale.
Vidéo promotionelle:
Pourquoi et qui?
Pour comprendre qui a «mangé» le bien-être de la majorité de la population au cours de ces années, c'est-à-dire où est allé l'argent, il faut passer 90 ans dans le futur, à l'époque de la crise financière qui a débuté en 2008. Donc, 2012, la crise dure depuis plusieurs années. La croissance économique est minime, une armée de pauvres se développe partout. Mais on lit dans les journaux: «Au cours de l'année écoulée, de nombreux millionnaires ont perdu une partie de leur fortune à cause des chocs économiques, tandis que les milliardaires, malgré la crise, sont devenus encore plus riches», découle le rapport de la société de recherche Wealth-X. Sur l'année, le nombre de milliardaires a augmenté de 9,4% et leur richesse a augmenté de 14%."
«… Aux États-Unis, le nombre de milliardaires a augmenté de 25, soit 5,5%, et leur richesse combinée a augmenté de 8% … Au Royaume-Uni, la richesse des super-riches a augmenté de près de 4% par rapport à l'année précédente, tandis que son nombre a augmenté de 0,2%.
"Le capital total des 10 premiers milliardaires de Russie s'élevait à 147 milliards de dollars en 2012, soit 12% de plus que le chiffre précédent - Sur l'année, le nombre de milliardaires en dollars a augmenté de 11 personnes."
Où est passé l'argent? … Au «marché» où les super-riches redistribuent le capital.
De même, pendant la Grande Dépression, le capital perdu par la plupart des Américains est tombé entre les mains de ceux qui savaient ce qu'était quoi et combien, et étaient capables d'acquérir une variété d'actifs pour presque rien. En conséquence, si avant les événements de 1929, le capital bancaire américain était dispersé entre 16 000 banques privées et par actions, il se concentrait après la crise dans une centaine des plus grandes banques appartenant à seulement deux groupes bancaires. En effet, ces clans bancaires, représentés dans le FRS, ont liquidé leurs concurrents pendant la crise, et en masse.
Du papier au lieu de l'or
Mais le bon sens laissait entendre sans équivoque que pour leur propre sécurité, il était nécessaire de sortir le pays de la crise. Le groupe super-riche est extrêmement petit en nombre et peut être facilement détruit physiquement. Il est nécessaire de ramener la société à un régime de fonctionnement moins destructeur pour éviter un soulèvement des peuples.
Les banquiers ont soutenu les mesures strictes de l'administration Franklin Roosevelt, et non fondées sur le marché, pour faire face à la crise. Le dollar a été dévalué et les plus grandes banques ont reçu d'importants prêts et subventions du Trésor (cela signifie ceci: l'argent a été imprimé dans les usines de la Réserve fédérale dans le cadre des IOU du gouvernement et distribué aux banques).
En général, nous avons réussi à stabiliser le dollar.
Sous le couvert des banquiers de la Fed, ils ont organisé la confiscation de l'or à la population du pays en l'échangeant contre du papier-monnaie (qu'ils ont également imprimé eux-mêmes).
En 1935, la Cour suprême des États-Unis a statué que les réformes de Roosevelt limitaient la libre concurrence. Bien sûr, la question de savoir dans quelle mesure la concurrence était libre lorsque deux clans bancaires ont ruiné des milliers de banques ordinaires n'a même pas été envisagée.
Ce n'est qu'en 1940 que les États-Unis ont atteint le niveau de la période précédant la crise en termes d'indicateurs économiques de base. Mais le chômage a continué de se maintenir au niveau de 14%, et seule une nouvelle guerre, ou plutôt un financement massif des commandes militaires, a permis à l'économie américaine d'entamer une nouvelle reprise …
Magazine: Mystères de l'histoire №40. Auteur: Dmitry Kalyuzhny