Le journaliste Pedro Morales, dans un article sur Argonmexico.com, rapporte: «Les bergers de Puebla sont effrayés par les attaques contre leurs troupeaux, soit par le Chupacabra, soit par un chien sauvage ou par une autre créature qu'ils ne peuvent pas encore attraper et ont déjà tué. plus de 300 chèvres en 50 jours
Chupacabra (le mot espagnol pour goatsucker) fait partie de la liste des monstres les plus ridicules de notre temps, avec Bigfoot et le monstre du Loch Ness. Cette créature est apparue pour la première fois en 1995 à Porto Rico. Au cours des 5 années suivantes, il a été signalé au Mexique, au Chili, au Nicaragua, en Espagne, en Argentine, au Brésil et aux États-Unis (Floride), ainsi qu'ailleurs, bien que le nombre de rapports ait fortement diminué depuis. Et maintenant, selon certains rapports, le monstre est revenu.
Il n'est pas tout à fait clair d'après les nouvelles pourquoi, en fait, le mythique Chupacabra est répertorié parmi les prédateurs. Certains bergers disent avoir vu des chiens fuir le bétail. Selon un éleveur, Chupacabra a tué 62 de ses chèvres: «Elles ont été tuées la nuit. Je suis rentré le matin et j'ai vu les corps épars d'animaux avec des marques de morsure. Dans 10 chèvres, j'ai trouvé des têtes mordues. Il semble que les chiens soient responsables de cela, mais ce ne sont pas des chiens normaux! Quelque chose de sauvage … J'ai très peur."
Selon un reportage, "plus de 36 animaux ont été décapités de la manière la plus bizarre, sans une goutte de sang, ce qui prouve les machinations du Chupacabra".
Mais si vous regardez attentivement les photographies, vous verrez que ces déclarations ne sont pas vraies. Après tout, les animaux ne sont pas «décapités», mais ont une morsure dans le cou - un signe classique d'une morsure de chien ou de coyote. En outre, la raison pour laquelle les animaux sont morts est précisément la perte de sang et non, comme on dit dans les rapports, que tout s'est passé «sans une seule goutte de sang».
Les autorités locales ont cherché en vain Chupacabra. La recherche, vous l'avez deviné, n'a conduit qu'à des chiens sauvages. Ils ont été abattus, et la viande et le sang du bétail abattu ont été retrouvés dans leur estomac. Toutes les preuves indiquent des attaques canines contre le bétail.