En 2015, les niveaux atmosphériques de dioxyde de carbone ont augmenté beaucoup plus rapidement qu'à tout moment en 55 millions d'années. Au cours de l'année, de mars 2016 à mars de cette année, dans la zone de l'observatoire météorologique du Mauna Loa, le niveau de dioxyde de carbone a augmenté de 0,000235%, soit 0,040718%. Comme le notent les experts, en réalité, la situation est bien pire, puisqu'en avril 2016, le niveau de dioxyde de carbone dans l'atmosphère a atteint 0,040742 pour cent, et à ce stade, ce chiffre peut être dépassé. Il est probable que cette année, la situation s'aggrave encore davantage. Les scientifiques tentent actuellement de comprendre les causes et les conséquences possibles du réchauffement climatique.
Dans l'atmosphère terrestre, le niveau de dioxyde de carbone depuis la période du Pliocène (il y a environ 5,3 à 2,6 millions d'années) n'a jamais dépassé 0,04%. À cette époque, le niveau de la mer était de 25 mètres plus haut qu'il ne l'est maintenant. Le réchauffement climatique n'a commencé à attirer l'attention des scientifiques qu'au cours des cinquante dernières années, et l'activité politique dans ce sens a commencé beaucoup plus tard - il y a environ un quart de siècle.
L'homme a commencé à avoir un effet tangible sur la composition chimique de l'atmosphère il y a environ sept mille ans. De cette époque jusqu'au 18e siècle environ, le niveau de dioxyde de carbone dans l'atmosphère terrestre a augmenté de 0,002 à 0,0025%. L'agriculture sur brûlis a joué un rôle majeur à cet égard. Outre le dioxyde de carbone, le méthane, qui est également un gaz à effet de serre, a légèrement augmenté dans l'atmosphère au cours des cinq mille dernières années.
Presque jusqu'à la fin du 18e siècle, il n'a pas provoqué d'augmentation de la température mondiale. Pendant cette période, le niveau de dioxyde de carbone dans l'atmosphère n'était que de 0,028 pour cent. Cependant, lorsque la révolution industrielle a commencé, avec elle a commencé une augmentation rapide du niveau de dioxyde de carbone dans l'atmosphère. La situation a commencé à changer radicalement. Selon les scientifiques, l'Holocène au XVIIIe siècle a été remplacé par l'ère anthropocène, marquée par la disparition de l'écosystème du Pléistocène, en particulier l'extinction des mammouths.
Les activités humaines au cours des deux cents dernières années ont entraîné le rejet de plus de 600 milliards de tonnes de carbone dans l'atmosphère. Cela a provoqué une augmentation du niveau de dioxyde de carbone dans l'atmosphère d'environ 0,012 pour cent, et a également conduit à une augmentation de la température moyenne de l'air dans le monde d'environ 1 à 1,5 degrés. Bien que ces indicateurs puissent sembler insignifiants pour des personnes éloignées de la science, en fait, ce n'est pas du tout le cas, car une augmentation des indicateurs de température d'un degré peut suffire à provoquer toutes sortes de catastrophes naturelles qui peuvent finalement conduire à une famine massive.
Les scientifiques disent que ce sont précisément ces conditions climatiques qui se sont formées il y a environ sept mille ans qui ont contribué à la formation des villes et qui ont également élargi l'habitat des humains modernes en Asie et en Europe. À ce stade, les températures moyennes mondiales devraient afficher des tendances à la baisse. Cependant, les observations indiquent que rien de tel ne se produit - en raison de l'influence du facteur anthropique.
La première preuve que le facteur anthropique a un impact sur le climat de la planète est le graphique de Killing, qui montre que la concentration de dioxyde de carbone dans l'atmosphère n'a cessé d'augmenter au cours des 50 dernières années. Des estimations simples des émissions de gaz à effet de serre que les humains produisent en brûlant du carbone permettent de les identifier comme le principal responsable du réchauffement climatique. Au cours des 200 dernières années, la tendance au réchauffement a été particulièrement perceptible lorsque l'introduction des températures mondiales moyennes n'est pas une, mais plusieurs décennies à la fois. Cette approche permet de comprendre pourquoi les climatologues s'inquiètent de la pause de quinze ans qui a été esquissée dans le réchauffement climatique en 1998-2013, alors que la température annuelle moyenne n'augmentait guère. Les scientifiques ont essayé de trouver une explication à cela. Donc, en particulier,ils supposent que pendant cet intervalle de temps il y avait échauffement non pas de la surface de l'océan mondial, mais de son épaisseur. Il est fort possible que des processus similaires se répètent toutes les quelques décennies et se rappellent dans la durée et la force d'El Niño.
La situation avec les volcans est beaucoup plus grave. Pendant l'éruption, le dioxyde de soufre pénètre également dans la stratosphère avec le dioxyde de carbone, réfléchissant la lumière du soleil, refroidissant ainsi la planète. Ainsi, le volcanisme ne contribue plus au réchauffement de la planète, mais à son refroidissement, mais seulement pendant quelques années. Le dioxyde de soufre dans l'atmosphère se transforme en acide sulfurique, ce qui épuise la couche d'ozone et contribue à la formation de pluies acides. Dans le même temps, le dioxyde de carbone n'a pas été détruit depuis des centaines d'années.
Vidéo promotionelle:
À mesure que la température de l'air augmente, les cendres volcaniques atteignent la stratosphère avec une grande difficulté, de sorte que le dioxyde de soufre ne pourra pas quitter la couche de surface de la coquille de gaz terrestre - la troposphère, et quelques jours après l'éruption, il tombera sous forme de pluies acides sur le sol. Ce processus est influencé par plusieurs raisons: stratification de la troposphère, augmentation de son épaisseur et augmentation de la limite inférieure de la stratosphère.
La réalité du réchauffement climatique est étayée par des modèles climatiques et des données empiriques. En particulier, des indicateurs records de températures élevées ont été relevés en 2016 en Thaïlande (18 avril +44,6 degrés), en Inde (19 mai, +51 degrés). La situation la plus grave se développe en Afrique du Nord et au Moyen-Orient: en Irak (22 juillet, +53,9 degrés), au Koweït (21 juillet, + 54 degrés), en Iran (22 juillet, +53 degrés). Si nous parlons du territoire européen, les conditions les plus défavorables sont en Espagne.
Ces observations sont confirmées par la modélisation informatique, selon laquelle une partie de l'Afrique du Nord et du Moyen-Orient deviendra totalement impropre à la vie humaine d'ici 2050, ce qui provoquera des migrations massives de ces territoires de population. Il faut dire que des phénomènes de migration en partie sont déjà observés en ce moment. Dans ces territoires, jusqu'en 2050, les températures diurnes en été augmenteront à +46 degrés Celsius, la nuit, la température moyenne ne descendra pas en dessous de +30 degrés. Et c'est la prévision la plus optimiste. On s'attend à ce que dans la région, il y ait cinq fois plus de jours anormalement chauds qu'à l'heure actuelle, c'est-à-dire au lieu de 16 à 80. Jusqu'à la fin du siècle, les indicateurs de température des jours d'été les plus chauds peuvent atteindre plus de 50 degrés, et le nombre de ces jours chauds,selon le modèle climatique, il atteindra 118-200 par an.
Une autre étude scientifique suggère que la température du bulbe humide dans la période de 2071 à 2100 dans certaines régions du golfe Persique, en particulier en Iran, aux EAU et au Qatar, atteindra plus 35 degrés. Doha, Dubaï, Abu Dhabi sont en danger. À l'heure actuelle, les températures annuelles moyennes se rapprochent des valeurs critiques ici. Le corps humain peut s'adapter aux températures extrêmes d'un thermomètre humide, ne dépassant pas 35 degrés. Ce niveau détermine le seuil de la vitalité du corps humain. Dans le cas où une personne passe plusieurs heures à des températures plus élevées, dans la plupart des cas, cela entraîne une surchauffe et la mort.
Le réchauffement climatique a des implications sociales, culturelles et économiques évidentes. Il est possible que le Hajj à La Mecque - un lieu de culte pour les musulmans - devienne impossible à l'avenir. Aujourd'hui, il est visité par plus de deux millions de personnes par an. Les pèlerins passent la plupart de leur temps en plein air. D'ici 2050, le PIB du Moyen-Orient diminuera de 14% en raison des pénuries d'eau. Cependant, il faut dire qu'une telle prévision des scientifiques sera vraie si les pays de la région ne parviennent pas à augmenter le niveau des précipitations, notamment en construisant une montagne ou en créant des nuages.
Le problème du réchauffement climatique est très aigu pour le continent africain. Les pays situés en dessous du Sahel et au Sahara peuvent s'attendre à une baisse de 11 pour cent du PIB en raison d'une pénurie d'eau douce. Les scientifiques n'excluent pas que de tels changements globaux entraîneront des changements climatiques, à la suite desquels l'hiver ressemblera à l'été, qui sera remplacé par une saison extrêmement défavorable pour l'homme.
Dans les modèles climatiques modernes, un grand nombre de paramètres sont pris en compte, qui sont interconnectés et changent avec le temps. Les pauses dans le réchauffement climatique, le volcanisme et les écosystèmes gigantesques sont des exemples typiques de phénomènes interconnectés. Il est pratiquement impossible d'établir le type de dépendance d'un paramètre par rapport aux autres; pour cette raison, les scientifiques sont obligés de négliger les relations et les paramètres individuels. En conséquence, des hypothèses surgissent qui fonctionneront dans un cas et seront erronées dans l'autre.
De plus, certains modèles climatiques informatiques sont très sensibles aux changements des paramètres initiaux: avec un petit changement des paramètres d'entrée, un changement fondamental des paramètres de sortie se produit après une simulation effectuée sur un supercalculateur. Mathématiquement, cela signifie que le modèle climatique est un système chaotique typique. Du point de vue de la physique, la description d'un système de cette manière conduit finalement au fait qu'il est impossible de faire des prédictions quantitatives fiables, et le phénomène ne peut être étudié qu'à un niveau qualitatif. Les spécialistes de cette approche n'ont d'autre choix que de s'appuyer sur des tentatives de construction de modèles et d'observations climatiques à applicabilité limitée.
La Russie fait partie des pays susceptibles de bénéficier du réchauffement climatique. La majorité de la population vit dans la partie européenne, et le réchauffement climatique peut entraîner un déplacement des limites des terres propices à l'agriculture vers le nord et un allongement de la période estivale. De plus, la navigation sur la route maritime du Nord pourrait augmenter. Dans le même temps, environ 60% du territoire de la Russie est situé dans la zone de pergélisol - les inondations peuvent devenir plus fréquentes ici, ce qui aura pour conséquence que ces territoires seront gravement touchés par le réchauffement climatique.
Le réchauffement climatique entraînera sans aucun doute un changement radical des paysages sibériens, le sol va dégeler, se remplir d'eau et s'affaisser. Il est fort possible qu'au fil du temps, le rôle de premier plan dans ces processus passe d'une augmentation des indicateurs de température annuelle moyenne à une augmentation des précipitations. Si la situation évolue négativement, de vastes territoires actuellement couverts par le pergélisol se transformeront en marécages profonds. Une certaine dégradation de ces territoires est déjà observée.
Les gouffres bien connus de Yamal sont l'un des exemples frappants de reliefs négatifs causés par le réchauffement climatique. Actuellement, il existe déjà plus d'une douzaine de ces dépressions, dont la profondeur et le diamètre atteignent plusieurs dizaines de mètres. Ce sont des entonnoirs à gaz qui résultent du rejet de gaz contenu dans les couches supérieures du pergélisol.
Cependant, tout est assez ambigu. Dans la plupart des territoires sibériens, le pergélisol n'a pas fondu depuis des centaines de milliers d'années. De plus, l'écosystème du Pléistocène a existé sur le territoire de la Sibérie pendant deux millions d'années. Dans une zone relativement petite, cinq bisons, un mammouth, dix cerfs et six chevaux pourraient vivre simultanément. Une telle densité de gros animaux peut indiquer que la toundra-steppe était principalement couverte d'herbes nécessaires au pâturage actif, mais pas de marécages.
Les scientifiques se demandent si les bisons, les mammouths, les cerfs et les chevaux étaient des habitants des marais, comme en témoignent les simulations informatiques du climat. Cette contradiction est l'une des lacunes qui caractérisent les simulations climatiques.
