Presque toutes les «preuves» paléontologiques des adeptes de la religion du darwinisme sont en fait les falsifications les plus réelles. Et l'une de ces falsifications les plus célèbres était le soi-disant «homme de Piltdown», qui a longtemps été utilisé comme «preuve» de l'existence d'un «lien transitoire» entre l'homme et le singe et de la fidélité de la soi-disant «théorie de l'évolution des espèces» de Charles Darwin.
Pendant de nombreuses décennies, cette preuve a été utilisée dans les manuels scolaires, de nombreux scientifiques y ont cru aveuglément, ne permettant même pas de penser qu'en fait tout cela pourrait s'avérer être la falsification la plus réelle et la principale fraude scientifique du XXe siècle (à l'exception de l'arnaque lunaire de la NASA). Et comment tout a bien commencé pour les darwinistes.
En 1912, l'archéologue amateur Charles Dawson a découvert dans une gravière près de la ville anglaise de Piltdown une mâchoire présentant les traits caractéristiques d'une mâchoire de singe et une partie d'un crâne clairement humain. Les scientifiques darwiniens ont accepté avec bonheur cette découverte, l'appelant "l'homme de Piltdown" et cette exposition a été exposée dans les principaux musées du monde pendant plus de 40 ans comme preuve irréfutable de l'évolution de l'homme à partir du singe.
Ce fossile avait des caractéristiques très remarquables: le volume du crâne était assez grand, tandis que sa mâchoire ressemblait à celle d'un orang-outan. Cette mâchoire avait deux incisives ressemblant à des dents humaines. Il n'est pas surprenant que cette découverte ait fait sensation dans tout le monde scientifique. L'âge de la découverte a été daté par les scientifiques à 500 mille ans.
Après cette découverte, il y eut une véritable euphorie parmi les scientifiques évolutionnistes. Depuis plus de 40 ans, de nombreux articles scientifiques, commentaires et dessins dans divers ouvrages scientifiques sont consacrés à cette découverte. Et au moins 500 scientifiques du monde entier ont soutenu des thèses de doctorat sur ce sujet.
Cependant, en 1949, l'anthropologue anglais Kenneth Oakley a décidé d'essayer une nouvelle méthode pour déterminer l'âge des découvertes paléontologiques. Et une série de tests basés sur une réanalyse a prouvé sans équivoque que l'os de la mâchoire ne contient pas de fluorure, et donc il est resté sous terre pendant pas plus de plusieurs années. Le crâne, en revanche, contenait une petite quantité de fluor, correspondant à un âge de plusieurs centaines d'années.
Lorsque d'autres scientifiques ont été impliqués dans des études plus approfondies sur «l'homme de Piltdown», il a été possible de découvrir que le crâne et la mâchoire appartenaient à des espèces complètement différentes - un homme et un orang-outan. Dans le même temps, le crâne humain s'est avéré avoir environ 500 ans, mais la mâchoire appartenait à un orang-outan moderne, décédé il n'y a pas si longtemps.
En 1953, Joseph Weiner et Wilfried le Gros Clarke de l'Université d'Oxford ont mené une analyse encore plus détaillée de l'homme de Piltdown. Ils ont constaté que les dents étaient spécialement sélectionnées et ensuite montées dans des alvéoles dentaires polies afin de les rendre humaines. Ensuite, en utilisant du bichromate de potassium, des taches sombres ont été appliquées sur toutes les pièces pour donner à la découverte un aspect ancien.
Vidéo promotionelle:
Ainsi, nous ne parlons pas d'erreur ou d'illusion scientifique, mais de la falsification même et de la fraude scientifique délibérée. Eh bien, la foi aveugle des darwinistes dans les dogmes de leur religion n'a pas permis pendant longtemps aux scientifiques de regarder de plus près cette «découverte». Et, comme vous le savez, aucun véritable «lien de transition» entre l'homme et le singe n'a encore été trouvé, ce qui jette un doute sur le bavardage sans fondement des darwinistes selon lequel les singes sont censés être les ancêtres des peuples modernes.
