Trois Dystopies - Trois Modèles De Retouches Homo Sapiens - Vue Alternative

Table des matières:

Trois Dystopies - Trois Modèles De Retouches Homo Sapiens - Vue Alternative
Trois Dystopies - Trois Modèles De Retouches Homo Sapiens - Vue Alternative

Vidéo: Trois Dystopies - Trois Modèles De Retouches Homo Sapiens - Vue Alternative

Vidéo: Trois Dystopies - Trois Modèles De Retouches Homo Sapiens - Vue Alternative
Vidéo: Premiers hommes, premiers outils ? (cycle Histoire de l’homme : une préhistoire africaine 1/3) 2024, Mai
Anonim

Sur la gestion de l'homme et du genre humain

La dystopie est un nouveau genre dans la littérature mondiale. De mon point de vue, les dystopies sont plutôt des plans, des scénarios du futur, revêtus d'une forme artistique. Plans et scénarios développés par l'élite mondiale et visant à établir un nouvel ordre mondial, c'est-à-dire le pouvoir absolu et éternel de cette élite sur le reste de l'humanité.

Même dans les temps anciens, il y avait des rois, des empereurs, des dictateurs qui essayaient de devenir les dirigeants du monde. Et à chaque fois leurs plans ont été contrecarrés. Alexandre le Grand a conquis la moitié du monde, était sûr de conquérir l'autre moitié, mais est mort à l'âge de 32 ans, et son empire s'est effondré comme un château de cartes en près d'un an. Quelque chose de similaire est arrivé à l'empereur romain Trajan, Charlemagne, Napoléon Bonaparte … Des chefs exceptionnels sont morts, et leurs vastes domaines sont tombés en désolation et sont tombés en morceaux.

Depuis le 18ème siècle, un certain nombre de sociétés secrètes sont apparues en Europe (loges maçonniques de diverses dénominations, Illuminati, Rosicruciens). Ils fusionnent avec des sacs d'argent (Rothschild et autres usuriers, banquiers, capitalistes) pour établir le pouvoir sur le monde. Peu à peu vient la compréhension que pour la conquête du pouvoir et sa préservation, une seule force ne suffit pas. Il faut s'attaquer à la transformation de l'homme en objet de pouvoir.

La puissance mondiale de ceux qui sont généralement appelés le monde des coulisses, le comité des trois cents, les propriétaires de l'argent, les conspirateurs du monde, n'est possible que si une nouvelle personne est créée. Une énorme somme d'argent est investie dans cette tâche, les médias, les politiciens, les scientifiques, les médecins, les responsables des institutions éducatives et culturelles sont achetés. La plupart des plans pour retravailler une personne sont classés «top secret». Cependant, quelque chose devient connu.

Premièrement, ce sont les révélations de «dissidents» qui, pour une raison ou une autre, sortent du «cercle étroit». Quelque chose peut être appris de personnes comme l'ancien officier de la NSA Edward Snowden. Tous ces éléments peuvent être qualifiés de fuites d’informations non planifiées.

Deuxièmement, il existe des documents épais que peu de gens lisent. Ils ne sont pas classés, ils occupent une place de choix, mais beaucoup, à la recherche de sensations, passent. Les rapports du Club de Rome sont un exemple de ces sources ouvertes.

Troisièmement, ces mêmes romans dystopiques; bien sûr, pas tous, seulement quelques-uns, appartenant à la plume d'auteurs qui avaient une grande intuition, une observation fine, une vision large, et parfois avaient accès à des informations classifiées ou communiquaient avec ses porteurs.

Vidéo promotionelle:

Les romans We (1920) d'Evgeny Zamyatin (il a jeté les bases de ce genre), Brave New World (1932) de l'écrivain anglais Aldous Huxley et 1984 (1948) de l'écrivain anglais George sont considérés comme des classiques du genre dystopique. Orwell. À certains égards, ces livres se ressemblent, se complètent et, à certains égards, sont très différents. En fait, ils ont présenté trois modèles de la société future. Ces modèles ne sont pas le fruit de la libre imagination de l'artiste, ils reflètent les plans du monde en coulisses. Probablement, les coulisses ne sont pas homogènes, et donc il existe différentes options pour un avenir «civilisé». La situation dans le monde peut changer et le monde en coulisse peut également ajuster ses plans, passant d'un modèle à l'autre.

Donc, trois options pour refaire une personne.

  • Dans le roman "Nous" de Zamyatin, il y a une opération cérébrale semblable à une lobotomie.
  • Dans Brave New World de Huxley, il existe une sélection biologique artificielle et des médicaments.
  • Dans le roman "1984" Orwell - le développement de la conscience "correcte" par la peur et la torture.

Dans les trois romans, les méthodes de création de la «bonne personne» sont complétées par le lavage de cerveau - au stade de l'éducation et de l'éducation, puis sur le lieu de travail et en général tout au long de la vie jusqu'à la tombe. Pour cela, les médias, la culture bon marché (culture pop), les divertissements primitifs sont utilisés. Dans le roman Brave New World, les enfants développent un ensemble de réflexes basés sur les méthodes de Pavlov (les mêmes que l'académicien a appliquées aux chiens) à l'aide de chocolats et de chocs électriques. Dans le roman "1984", les écrans de télévision sont un moyen efficace de zombifier - des moniteurs-téléviseurs plats, accrochés partout et 24 heures sur 24, martelant le cerveau avec des informations et de la propagande du parti.

Aucun des trois modèles n'a l'institution du mariage et de la famille. Chez Nous, les relations sexuelles entre hommes et femmes sont libres, mais réglementées. Le but de la réglementation est d'éviter des relations trop longues et stables entre deux personnes, c'est dangereux, chargé de la création d'une famille «clandestine» et des accouchements non autorisés. Dans le roman Brave New World, il y a une totale liberté d'amour, mais avec l'interdiction la plus stricte d'avoir un enfant dans l'utérus. Uniquement sur la chaîne de montage en usine! En 1984, les relations sexuelles entre un homme et une femme parmi les membres du parti sont généralement interdites (il n'y a pas de réglementation pour les prolétaires). Le Parti et Big Brother estiment que les relations sexuelles sont un gaspillage d'énergie, qui devrait être axé sur la résolution des tâches définies par le parti. L'amour entre un homme et une femme est considéré avec suspicion au Ministère de l'Amour,c'est un signe de trahison envers le Big Brother. Dans le roman "1984", les membres du groupe sont autorisés (et même ordonnés) à n'aimer que Big Brother!

La naissance des enfants est strictement réglementée en termes de quantité et de qualité. Par quantité, j'entends les chiffres de population prévus (malthusianisme «scientifique»). La qualité est la définition des enfants qui représentent le produit de première qualité, qui sont le deuxième et qui sont considérés comme un mariage inacceptable (et, par conséquent, sont liquidés). Certes, dans le roman «Nous», tous les gens sont du même genre, mais dans «Brave New World», il y a cinq sortes (castes). Dans le roman "1984", il y en a trois (hauts fonctionnaires du parti, membres de la base du parti et prolétaires). Le gouvernement surveille le respect des proportions entre le nombre de personnes de différentes variétés. Zombie est également différencié. En 1984, les prolétaires ont beaucoup le droit, puisqu'ils ont complètement dégénéré, ont perdu les restes de leur intellect, leur comportement se construit sur des réflexes faciles à deviner:«Ce à quoi les masses adhèrent et ce à quoi elles n'adhèrent pas est indifférent. On peut leur donner la liberté intellectuelle, parce qu’ils n’ont aucune intelligence ».

Dans les romans «Nous» et «1984», le pouvoir complète l'activité de création de la «bonne» personne par l'usage de la force. Il n'y a aucune garantie complète qu'une personne sera loyale envers les autorités et satisfera aux normes anthropologiques du «nouveau monde». Dans le roman "Nous", le Bureau des Gardiens (police et services spéciaux) contrôle le comportement des gens. Dans le roman "1984" - le ministère de l'amour (également la police et les services spéciaux).

Quant au Brave New World d'O. Huxley, on n'y voit pas d'appareil répressif. C'est une société où le pouvoir repose exclusivement sur le soft power. L'homme n'y naît plus dans l'utérus. Il est un produit d'usine, de production de convoyeurs. Il est éclos dans des bouteilles où sont placés des embryons humains. Les embryons eux-mêmes sont créés par fécondation intra-utérine des œufs en tenant compte de la génétique. La génétique dans l'État mondial de Huxley est au plus haut niveau. Premièrement, cela permet de diviser l'humanité en différents groupes, en tenant compte des différences dans le code génétique. Le tri de l'humanité a lieu, les types supérieurs et inférieurs sont déterminés. Deuxièmement, cela vous permet de créer des personnes qui n'existent pas dans la nature. Cela est particulièrement vrai des types supérieurs, ils sont prêts à être aux commandes du pouvoir et à diriger une affaire aussi responsable que la production d'une personne. Le type le plus élevé est appelé alpha.

Les quatre autres castes du nouveau monde courageux de Huxley (beta, gamma, delta, epsilon) sont appelées à servir les alphas. Bien sûr, même Huxley, où la production de personnes par convoyeur basée sur les réalisations du génie génétique a été établie, n'a aucune garantie complète qu'une personne fonctionnera parfaitement comme une machine. Par conséquent, le médicament soma a été inventé, ce qui corrige le comportement humain. Le plus souvent, une personne a elle-même recours volontairement à des ajustements. Et avec des exemplaires individuels qui ne veulent pas rentrer dans les standards du «brave new world», les autorités agissent «humainement: ils sont envoyés dans des territoires lointains en exil. Pas de torture, de meurtre (comme en 1984) ou d'exécutions publiques (comme dans We).

Cependant, pour parvenir à des relations «harmonieuses» entre les autorités et le peuple, comme dans le roman «Brave New World», ces personnes ont dû être pratiquement détruites. Dans les coulisses du roman (les événements ont lieu au 26ème siècle), une terrible révolution est restée, qui a détruit le vieil homme et l'a remplacé par une créature humanoïde. Et dans le roman "Nous", les événements se déroulent 12 siècles après l'écriture du roman, et on apprend que la société "civilisée" a été précédée d'une grande guerre de deux cents ans, qui a conduit à la destruction de la majeure partie de la population mondiale et a mis fin à la "barbarie" qui a duré jusqu'au XXe siècle.

O. Huxley, apparemment, était très positif sur l'ordre social qu'il dépeint dans le roman. Certains chercheurs de ses travaux pensent que pour un écrivain qui était un opposant sincère au totalitarisme, c'était une utopie, pas une dystopie. Cependant, Aldous Huxley était toujours tourmenté par quelque chose. Je soupçonne qu'il a été tourmenté par l'euphémisme: comment les gens se sont-ils retrouvés dans le «nouveau monde courageux» du 26e siècle?

Ils ne pouvaient s'y retrouver qu'à la suite d'une violence illimitée contre la race humaine. Premièrement, l’institution du mariage et de la famille a dû être détruite. Deuxièmement, il fallait abandonner la procréation habituelle et passer à une production en usine-convoyeur d'une personne utilisant les acquis du génie génétique (en fait, l'eugénisme). Troisièmement, faire de la société une caste, effacer les idées naïves de «liberté, égalité et fraternité» qui ont été soulevées depuis l'époque de la révolution bourgeoise française. Quatrièmement, imposer une identité complète au sein de chaque caste. Cinquièmement, il fallait offrir aux gens une «bonne affaire»: renoncer à leur liberté en échange du plaisir, du pain et de la liberté de pécher.

O. Huxley a compris que de telles transformations ne pouvaient pas être accomplies par un coup révolutionnaire. L'Anglais a produit une utopie inaccessible dans sa forme la plus pure. Et vous ne pouvez entrer dans cette utopie que par une violence cruelle contre une personne, une guerre sanglante ou une révolution. O. Huxley a donc décidé que la révolution de la drogue serait le chemin le plus court et sans effusion de sang vers le «nouveau monde courageux». Il a consacré la seconde moitié de sa vie non seulement à la justification philosophique de la nécessité d'une telle révolution, mais a également participé personnellement à sa mise en œuvre pratique. Je veux dire son implication dans le projet MK-Ultra de la CIA pour planter des drogues parmi les jeunes américains.

Au XXIe siècle, nous voyons des signes que le monde des coulisses a de nouveau rappelé le modèle du futur, qui se reflétait dans le roman "1984". C'est une option difficile basée sur la force brute et la peur. Les premiers signes du passage du modèle Huxley au modèle orwellien sont apparus au tout début du siècle. Les événements du 11 septembre 2001 ont été évalués par de nombreux experts comme le début de la politique américaine de terrorisme d'État. Sous la bannière de la lutte contre les groupes éphémères de Ben Laden et d'autres extrémistes créés par la CIA, Washington a lancé une campagne de terrorisme mondial. Et c'est la manière de créer une atmosphère de peur universelle. En 2020, le même monde dans les coulisses a décidé de jeter une nouvelle part de peur dans l'humanité appelée COVID-19. En fait, il s’agit également d’une opération terroriste mondiale. Dans le roman de George Orwell, «les mauvaises» personnes ont été rééduquées par la torture au ministère de l'Amour. Et en 2020, le monde dans les coulisses a réussi à conclure en «assignation à résidence» près de la moitié de la population mondiale, tout en éduquant des gens effrayés et muselés, en leur enseignant un comportement «correct». La quarantaine est progressivement levée et les fruits de "l'éducation" et de la "formation" resteront longtemps. Ou pour toujours? Les "propriétaires d'argent" préparent les gens au "nouveau monde courageux" à venir …