Notre civilisation se dirige vers l'effondrement, lisez l'analyse de la situation à venir dans les deux premiers articles du cycle:
«Notre civilisation approche qu'elle devra être sauvée»;
"Une catastrophe environnementale est imminente. Qu'est-ce que les experts considèrent comme une issue?"
Arnold Toynbee, un théoricien exceptionnel de l'histoire du XXe siècle, a soutenu que le développement de la civilisation est conditionné par la capacité des gens à trouver une réponse adéquate aux défis de la situation historique. Toute civilisation doit répondre de manière appropriée aux défis de l’environnement et de l’environnement social.
Le philosophe russe Konstantin Leontyev a divisé tout développement en trois cycles.
- Le premier cycle: la différenciation complète - l'inégalité des espèces dans la nature, les personnes, les classes, etc. En raison de l'inégalité et de la différence, il y a un développement et une floraison magnifiques de tout être.
- La deuxième étape est le début du mixage, de l'égalisation.
- Et la troisième et pire étape est le début de l'égalité complète. L'apparition d'un marais stagnant, lorsque toutes les couleurs et peintures sont mélangées dans un seul fond gris, où il n'y a pas de personnalités brillantes, pas d'actes courageux, pas de héros, il n'y a qu'un quotidien gris.
L'humanité moderne, comme vous pouvez le deviner, en est à la troisième étape, au-delà de laquelle rien n'est visible sauf la dégradation et la destruction. Il y a de tels pessimistes qui croient que rien de nouveau ne peut être inventé et que l'humanité est condamnée. Mais non, il peut théoriquement renaître et s'épanouir, trouver un second souffle, s'il redémarre dans la conscience et bascule vers une idéologie et un mode de vie fondamentalement différents.
Qu'est-ce qui devrait remplacer la démocratie libérale tant vantée? En essayant de répondre à cette question, les politologues et les publicistes d'aujourd'hui recommencent leurs recherches dans le passé. En Russie, la plupart d'entre eux penchent vers l'idée du socialisme «à visage humain».
Cependant, il semble que dans des conditions où un danger mortel plane sur toute la planète, le seul paramètre correct peut être «La Terre est notre maison commune». C'est la responsabilité universelle de la planète et de la civilisation elle-même, érigée dans des lois strictes, imposant de lourdes sanctions pour les violations, qui est capable de préserver notre monde. L'humanité en est arrivée au point où les pays et les peuples n'ont plus le droit de vivre et de se développer dans la désunion, qui le veut.
Vidéo promotionelle:
Il est nécessaire de généraliser les principes moraux de l'humanité, de développer et d'approuver une idéologie humaine universelle, de développer une législation internationale unifiée et de sélectionner un gouvernement mondial parmi les citoyens les plus respectés de la planète.
Dans le sport, c'est devenu depuis longtemps la norme, et personne ne conteste la validité de cette situation. Le football dans différents pays du monde existe selon les règles uniformes de la FIFA, les échecs - selon les règles de la FIDE, etc. Mais le sport est-il plus grave que notre ordre de vie? Les exigences uniformes pour l'ensemble de la population de la Terre sont une étape naturelle et inévitable dans le développement de la civilisation. Sinon, cela n'existera tout simplement pas.
Je prévois des objections ici. Ils disent qu'il est impossible de niveler toute la diversité des cultures et des traditions des différents peuples. Mais c'est hors de question. Je ne pensais pas du tout empiéter sur les caractéristiques nationales des différents peuples. Cependant, il convient de noter que les habitants de différentes parties de la Terre ont des concepts moraux de base très similaires. Et cela suggère que différents peuples ont en commun dans l'établissement d'objectifs et les principales valeurs morales non moins qu'ils ne sont différents.
À cet égard, un certain nombre d'analystes admettent l'idée de la possibilité d'une idée universelle unique pour toute l'humanité, fondée sur des valeurs telles que << la prédominance des valeurs collectives sur l'individu >>, << la préservation de l'identité culturelle nationale >>, << l'état de droit >>, ainsi que << la stabilité et la paix en tant que condition développement humain », - Azamat Seitov note dans l'article« Une seule civilisation humaine, utopie ou réalité ».
