Ils vivaient dans des boîtes de béton étroites identiques, valorisaient les choses et les moyens d'échange au-dessus de la vie de ceux qui les entouraient, et se livraient systématiquement à des activités irréfléchies afin d'accumuler ces fonds.
Le travail de beaucoup d'entre eux était totalement inutile et même nuisible - ils polluaient leur monde chaque jour, se suicidant. Sans penser aux conséquences, ils ont ruiné leur planète natale, engagés dans l'amélioration personnelle dans un minuscule domaine de connaissances, qui n'en vaut pas la peine. Les ressources de la Terre ont été utilisées de manière complètement chaotique, les considérant comme des biens personnels. Ils ne se souciaient de rien sauf d’eux-mêmes et de leur avenir immédiat.
Ils ont délibérément abaissé la qualité des choses pour qu'elles se cassent plus souvent et qu'il faut en produire de nouvelles. Ils fabriquaient beaucoup de produits qu'ils ne pouvaient pas utiliser. L'accumulation de choses était encouragée et considérée comme un signe de bien-être. Les intérêts de beaucoup d'entre eux se limitaient à la consommation et au divertissement irréfléchi, ils avaient accès à un océan d'informations, et en même temps, ils se blottissaient dans le petit monde du familier et du familier. Ils étaient fiers de leur appartenance à une certaine communauté et considéraient tous ceux qui n'en faisaient pas partie comme des étrangers.
Les meurtres de leur plein gré étaient considérés comme immoraux, les meurtres à la demande des dirigeants communautaires étaient la norme. Oui, ils avaient des dirigeants - des individus qui contrôlaient le destin de nombreuses autres personnes.
La maîtrise de soi était considérée comme la norme. Ils ont suivi les lois établies, indépendamment de leur adéquation. Ils n'ont changé d'avis que sous la pression des circonstances. Ils ont rejeté les pensées et les idées qui vont à l'encontre de l'opinion de la majorité et constituent une menace pour l'existence d'un système établi.
Mais comment pourraient-ils vivre ainsi? L'esprit de nos ancêtres était-il plus primitif que le nôtre?
Oh, pas du tout. Ils n'avaient tout simplement aucune alternative. Ils ne savaient pas mieux.!
