L'histoire ancienne de Noé et du déluge a été préservée dans notre mémoire depuis l'enfance. Le Déluge serait devenu une punition pour les gens du Tout-Puissant, pour leur incrédulité et leur déviation des lois de Dieu.
Mais je me demande si le déluge était vraiment mondial et universel, comment une page d'histoire nous la présente-t-elle? Ou c'était une inondation locale, ce qui n'est pas rare aujourd'hui.
Alors, regardons dans les profondeurs des siècles, partez pour une aventure étonnante de l'époque de l'antiquité cendrée. Nous irons vers de vieilles légendes et verrons s'il y avait réellement un châtiment divin pour les péchés humains?
Comme le disent les écrits sacrés, une catastrophe à l'échelle planétaire est venue du ciel sous la forme d'une pluie torrentielle pendant 40 jours et nuits, bien que selon les archives sumériennes, l'averse ait duré une semaine.
Évidemment, la catastrophe décrite devrait laisser de nombreuses traces sous forme de dépôts, à la fois sur terre et au fond des océans. Mais les chercheurs ont-ils trouvé au moins quelques traces d'une catastrophe de volume planétaire? Les géologues ont mené des recherches sur tous les continents, mais aucune preuve fiable du déluge n'a été trouvée.
Mais un tel désastre doit nécessairement laisser des traces, et tout à fait perceptibles, mais pour une raison quelconque, il n'y en a pas. Il n'y a aucune preuve qu'une fois que la terre entière était cachée sous l'eau. De plus, les climatologues affirment que le manque de preuves directes n'est pas le seul problème. Après tout, l'idée même d'un déluge universel contredit ce que nous savons de notre planète. Selon l'une des hypothèses des critiques bibliques, pour inonder une planète entière d'eau, il faudra environ trois fois plus d'eau que les bassins d'eau de la planète entière stockent.
Inondation, d'où vient l'eau?
Vidéo promotionelle:
Du point de vue de la logique, il est impossible d'expliquer l'apparition de volumes d'eau aussi colossaux, tout comme il est impossible d'imaginer le contenant où il était contenu. Les archives bibliques rapportent 40 jours de fortes pluies, mais même cette quantité de pluie n'est pas suffisante pour que la planète entière soit sous l'eau. Alors, quel est ce conteneur où de tels volumes de liquide étaient stockés?
Peut-être que la réponse réside dans les livres sacrés, qui mentionnent un certain grand abîme: «toutes les sources du grand abîme se sont ouvertes, et les fenêtres du ciel ont été ouvertes»; Genèse 7:12. Je suis d'accord, pas une réponse très significative, mais il est clair qu'il y avait deux sources des éléments - les eaux souterraines et le ciel.
Je me demande si le firmament pourrait s'ouvrir et l'eau jaillir des entrailles de la terre? Les scientifiques disent que c'est une idée folle, aucune source souterraine n'a la capacité de fournir une telle quantité d'eau. Mais supposons un instant que l'eau s'est vraiment rapprochée de la surface de la terre et a saturé le sol de la terre.
Dans ce cas, l'eau transforme la terre en une substance liquide, et les sables mouvants ne donnent aucune chance d'y résister. De plus, tout cela s'est déroulé dans une zone sablonneuse, et le sable saturé d'eau est un support dégoûtant pour les jambes.
Mais même si les circonstances tournent autour de sorte que toutes sortes de geysers ont commencé à fonctionner, alors tous les habitants de la terre et Noé avec toute sa famille sont pris en otage d'autres problèmes.
Supposons que les geysers ont amené le déluge, dans ce cas, cela change la composition gazeuse de l'atmosphère. L'air devient extrêmement humide et saturé d'eau, à tel point que les personnes et les animaux pourraient tout simplement s'étouffer par inhalation. Dans le même temps, n'oubliez pas qu'une forte pression atmosphérique pourrait rompre les poumons de toute créature vivante.
Mais ce ne sont pas tous les dangers de la tragédie qui s'est produite hypothétiquement, car des éruptions généralisées de l'intérieur de la terre se produisent, cela aggrave considérablement l'image globale de la catastrophe. En permettant aux geysers de jaillir d'eau, nous devrons convenir que d'énormes volumes de gaz et d'acides toxiques sont émis des profondeurs de la terre dans l'atmosphère, qui sont capables de détruire tous les êtres vivants et ceux qui fuient également sur l'arche de Noé. Comme vous pouvez imaginer un scénario similaire, des milliards de tonnes de gaz toxiques qui pénètrent dans l'atmosphère sont assurés de détruire une créature vivante avant même le début du déluge.
Jeter la version à l'apparence de l'eau de sous-sol, il reste à regarder le ciel, au final, c'est cela qui nous donne des précipitations. Mais comme la loi de la circulation des substances dans la nature est inviolable et que les nuages ne peuvent tout simplement pas supporter autant d'eau, nous devons rechercher la source d'une catastrophe mondiale dans l'espace.
Une comète est un immense réservoir d'eau gelée. Cependant, une comète, qui est un énorme volume de liquide gelé, aura la taille d'une petite planète de trois, voire plus de milliers de kilomètres de diamètre.
L'histoire de la comète n'est donc pas non plus belle, puisque nous ne regardons pas l'origine de la vie il y a des milliards d'années, mais l'époque relativement récente du Grand Déluge - selon diverses estimations, cela s'est passé il y a 5 à 8 mille ans avant Jésus-Christ.
Si notre planète rencontre une comète d'une masse aussi impressionnante sur son chemin, en cas de collision avec elle, tous les êtres vivants seront très probablement anéantis. Une telle réunion se terminera par une explosion avec tant d'énergie qu'en quelques secondes la température de l'atmosphère peut atteindre 6600 degrés Celsius! Au fait, il fait un peu plus chaud qu'à la surface du soleil. Il est peu probable que quelqu'un ait réussi à échapper à cette folie, y compris les habitants de l'arche de Noé, même si le Tout-Puissant l'a aidé.
Dans une telle situation, la flore et la faune de la planète, y compris Noé et ceux sauvés sur l'Arche, se transformeraient en nuages de vapeur, initialement brûlés dedans, et même avant le déluge. À moins de faire confiance à l'ufologie et de considérer l'Arche comme un vaisseau d'une civilisation extraterrestre hautement développée. Dans ce cas, oui, beaucoup de problèmes de sauvetage disparaissent.
Le déluge, l'imbrication de légendes anciennes
Comme on peut le voir d'après tout ce qui précède, il est fort probable que l'inondation n'était pas universelle, car pour un incident d'une telle ampleur, il n'y a pas de source d'abondance d'eau. Mais ne vous précipitez pas pour quitter la page, ce n'est pas la fin de notre histoire. Comme nous le dit l'écriture biblique, l'arche de Noé s'est échouée et s'est coincée dans la région du mont Ararat.
Mais si cela s'est réellement produit, il doit y avoir quelque part au moins des traces du navire de sauvetage. Cependant, non, des expéditions de recherche ont escaladé l'Ararat à la recherche de l'arche du salut plus d'une fois, mais en vain, aucune d'entre elles n'a trouvé la moindre trace du superpétrolier.
Eh bien, ne comptez pas comme une découverte sérieuse quelques journaux trouvés là-bas. Même s'il est un peu gênant que les journaux y soient toujours présents.
Fait intéressant, que se passerait-il si l'histoire du déluge et du sauvetage de Noé et de toute sa famille était sceptique? Des centaines de personnes qui étudient la Bible disent que la légende du déluge et de Noé a été écrite au 6ème siècle avant JC par des prêtres juifs qui, étant en exil, se sont installés à Babylone (peut-être offensés et en colère).
Il ne faut pas perdre de vue le fait qu'ils ont déjà écrit une histoire sur le terrible châtiment de la colère qui tomberait sur ceux qui désobéissent à la loi de Dieu. Quoi? - en introduisant une telle idée dans l'esprit des peuples, vous pouvez acquérir un bon levier pour influencer la société, et en prime, promouvoir toute proposition au nom de Dieu.
Mais quel que soit le conte de fées, dans chaque fiction il y a une certaine part de vérité. Il est probable que l'histoire du déluge et de Noé soit toujours le reflet d'un événement réel qui s'est produit dans le passé, mais alors que l'histoire a été transmise de génération en génération et enregistrée, elle a pris de l'ampleur.
Il y a environ cent cinquante ans, les archéologues qui fouillaient en Irak ont trouvé des artefacts étonnants, qui ont permis de jeter un regard neuf sur l'histoire du déluge, de Noé et de l'arche. Les archéologues britanniques ont connu un grand succès, ils ont découvert de nombreuses tablettes d'argile différentes.
Au début, les archéologues ne pouvaient pas déchiffrer les inscriptions sur les tablettes, et les ont envoyées au British Museum, où les documents sont restés sur les étagères pendant un certain temps jusqu'à ce qu'ils soient déchiffrés. Comme il s'est avéré plus tard, les tablettes d'argile contenaient une histoire sur le déluge! C'était en fait une découverte étonnante, dont l'importance ne doit pas être sous-estimée.
Après tout, cela faisait miraculeusement écho à l'épopée de Gilgamesh. Étonnamment, il s'est avéré que l'histoire biblique de Noé et l'épopée de Gilgamesh ont beaucoup en commun.
L'épopée dit ce qui suit: "Les grands dieux ont décidé d'envoyer une inondation … Construisez un bateau et emmenez-y chaque créature par paires …". Le Noé biblique reçoit presque exactement le même conseil / recommandation.
Dans des études ultérieures, d'autres preuves ont été trouvées en Irak, parlant d'une inondation dans l'ancienne Mésopotamie, exactement à l'endroit où les civilisations sumérienne, assyrienne et babylonienne sont apparues.
Toutes les anciennes histoires d'inondations, écrites à des époques différentes et sous des noms différents, semblent avoir une source commune, remontant à environ cinq mille ans avant JC (Nativité du Christ). Il est très probable que l'histoire du déluge destructeur en Mésopotamie ait été prise comme base de l'histoire biblique du déluge, du moins la similitude des mythes anciens nous l'indique.
Deux légendes différentes racontent comment les dieux ont décidé d'exterminer la race humaine et ont envoyé le déluge. Dans les deux cas, il est décrit comment une famille construit l'arche, y emmène chaque créature par paires, et lorsque les eaux se calment enfin, tous ceux qui ont survécu habitent à nouveau la terre.
L'un des témoignages les plus anciens du déluge est l'épopée d'Atrahasis, qui a été écrite bien avant la célèbre épopée de Gilgamesh. L'épopée a été découverte il n'y a pas si longtemps et raconte une inondation dans une certaine zone. Oui, l'inondation s'est vraiment produite, mais ce n'était pas une inondation universelle, mais une inondation locale en Mésopotamie.
En 1931, un groupe d'archéologues a fouillé l'ancienne ville d'Ur, en Mésopotamie. Les archéologues ont découvert des découvertes dont l'âge était de cinq à six mille ans, ce qui correspondait dans le temps à l'histoire biblique du sauveur Noé.
Un peu plus tard, les archéologues sont tombés sur une couche de terre qui n'aurait pu subsister qu'après le déluge. Des échantillons de sol ont été prélevés et, comme le montrent les analyses, il s'agissait bien de limon de rivière.
Dans cette zone, des crues saisonnières de rivières se produisent et ce n'est pas rare, mais une telle couche de terre boueuse est un phénomène hors du commun. En outre, des fouilles archéologiques montrent qu'il y a cinq mille ans, au moins trois villes de Mésopotamie ont subi de graves inondations.
Ainsi, la découverte d'archéologues en 1931 nous permet de conclure qu'il y a eu une grave inondation dans l'ancienne Mésopotamie, et cela peut être la preuve que les textes babyloniens et bibliques sont basés sur des événements réels à l'échelle régionale.
Bien sûr, lorsque les prêtres sumériens dictaient l'histoire des événements aux scribes, ils pouvaient la parer de nombreux faits inventés. Mais dans leur récit, il y a de nombreux détails qui sont des repères inestimables dans la reconstitution d'événements passés.
De nombreux faits nous disent que nous pouvons oublier la capacité fantastique de l'Arche du Salut et le Déluge Universel, les nombreux animaux à bord de l'Arche et la descente subséquente du Mont Ararat. Vous pouvez également oublier le Noé biblique et essayer d'imaginer une personne qui a l'air et a vécu complètement différemment.
Sur la base des découvertes archéologiques, nous pouvons supposer que l'histoire du déluge a eu lieu dans l'ancienne civilisation sumérienne qui a prospéré sur les terres de l'Irak d'aujourd'hui. Les tablettes sumériennes contiennent des références qui, comme des grains de pain, nous envoient au tout début de la tragédie prétendument universelle de la ville de Shuruppak (lieu de guérison et de prospérité).
C'est dans cette ville que le Noé sumérien a vécu et s'est épanoui, qui est devenu plus tard un personnage légendaire de l'histoire, donc étant donné les enregistrements des tablettes, voyons une image complètement différente de l'inondation.
Noé, sauveteur sumérien ou commerçant?
Tout d'abord, en regardant Noé lui-même, nous ne voyons aucune tenue biblique sur lui, c'est un homme sumérien normal qui baisse les yeux, se rase les cheveux et porte une jupe. Dans l'épopée de Gilgamesh, il est mentionné que le Sumérien Noé était un homme très riche qui avait de l'argent et de l'or - ce que seuls les riches marchands ont payé.
Très probablement, le sumérien Noé était un vigneron, mais un marchand riche et aisé, qui n'a pas construit d'arche pour le sauver du déluge, mais un navire marchand, sur lequel il prévoyait de transporter toutes sortes de marchandises - céréales, bière, bétail. Toutes les grandes villes anciennes, comme Ur, sont situées sur l'Euphrate, il était donc plus pratique, plus rapide et moins cher de transporter des marchandises par voie d'eau. De plus, c'était plus sûr que les routes des caravanes par voie terrestre.
Mais cela soulève la question, quelle était la taille du navire du marchand Noah? Les Sumériens utilisaient différents bateaux, de petites barges de roseaux et de grandes barges en bois de six mètres.
Tous les textes babyloniens disent que le navire était énorme - ce qui n'est pas une indication de sa taille. Les marchands avaient probablement besoin d'une barge incroyablement grande pour transporter plus de marchandises. Cependant, à cette époque, ils ne savaient toujours pas comment construire de grands navires, comment les Sumériens pourraient-ils alors construire un grand navire?
Peut-être ont-ils attaché ensemble comme des pontons plusieurs petits bateaux. Dans l'épopée de Gilgamesh, il est rapporté que le navire de sauvetage était en coupe, très probablement recruté comme ponton, et une arche a été érigée sur cette structure.
Eh bien, puisque cette arche sumérienne était un navire marchand, on peut facilement supposer que le noé sumérien y chargeait du bétail, du grain et de la bière pour la vente, mais pas du tout comme décrit dans la Bible. Et pourtant, selon l'épopée, le Noé sumérien n'était pas seulement un riche marchand, il était le roi de la ville de Shuruppak.
De plus, le roi a également obéi aux lois adoptées, et s'il ne livrait pas la charge à temps, il faisait non seulement face à la ruine, mais aussi à la perte du trône.
Tablette d'argile de Shuruppak, vers 2600 avant JC.
Oui, à Sumer, la loi régnait, ce qui est maintenant difficile à croire, à cette époque, quiconque ne remboursait pas la dette, et même le roi, était étonné de tous ses droits et vendu en esclavage. Qu'est-ce que l'inondation a à voir avec cela, demandez-vous? On peut supposer que le Noé sumérien aurait pu être victime de catastrophes naturelles.
Le fait est qu'à certains endroits, l'Euphrate n'était navigable que pendant le déluge, ce qui signifie que Noé a dû calculer soigneusement l'heure du départ. Environ 3 millénaires avant JC, à Shuruppak et dans certaines autres villes sumériennes (Ur, Uruk et Kish), une grave inondation s'est produite, ce qui a été confirmé par l'expédition de Schmidt, trouvant des dépôts de limon à une profondeur de 4-5 mètres.
En juillet, la fonte des glaciers des sommets des montagnes a rempli l'Euphrate, puis le fleuve est devenu suffisamment profond pour recevoir de gros navires. Bien qu'il y ait toujours eu un risque que des pluies torrentielles à Shuruppak, les eaux de l'Euphrate se transforment très rapidement en ruisseaux déchaînés.
Le risque de devenir victime des pluies de juillet était faible, souvent à cette époque la loi était sèche et il n'y avait pas de fortes pluies. De telles catastrophes naturelles catastrophiques se sont produites en Mésopotamie extrêmement rarement, peut-être une fois tous les mille ans, et si une telle catastrophe se produisait, elle serait certainement mentionnée dans les annales, n'est-ce pas?
La vieille épopée nous dit que le jour du déluge, le noé sumérien et sa famille se sont régalés sur le navire, quand tout à coup, le temps s'est fortement détérioré et une forte averse a commencé, conduisant à une inondation. Une telle averse n'était pas de bon augure pour Noé et sa famille, car dans les hautes terres, elle pourrait rapidement entraîner une inondation. Bien que la Mésopotamie ne se trouve pas sous les tropiques, on sait que des ouragans et des averses tropicales se sont produits sous ces latitudes.
En se souvenant de cette époque il y a six mille ans, on se souvient du climat plus chaud et plus humide de ces lieux et des rares mais puissantes averses tropicales. Dans le passé, de telles averses ont conduit à des conséquences catastrophiques, ce sont précisément de tels événements qui ont été décrits dans les épopées, car ils dépassent l'ordinaire. Et si une telle averse tropicale coïncidait avec la fonte des glaciers dans les montagnes, alors les eaux de l'Euphrate auraient bien pu inonder les plaines de la Mésopotamie.
Les annales bibliques assurent que l'averse ne s'est pas arrêtée 40 jours et 40 nuits, tandis que l'épopée babylonienne ne parle que de sept jours de pluie. Mais pour être honnête, il convient de noter que même une forte averse d'une journée pourrait avoir des conséquences catastrophiques, remplissant les rives de l'Euphrate.
Ainsi, la barge du Noé sumérien pourrait se retrouver à la merci des vagues déchaînées (à ne pas confondre avec le biblique). Le lendemain, le Noé sumérien et sa famille ne pouvaient plus voir la terre, l'eau se répandait partout. Après la fin de l'averse, le noé sumérien et sa famille ont attendu que la grande eau soit partie et ils ont pu à nouveau atterrir sur le rivage. Alors ils ne savaient pas encore que leurs malheurs commençaient à peine et le "Livre de l'Histoire" les attendait.
Dans toutes les versions de cette histoire, une seule chose reste inchangée, ils n'ont pas vu la terre depuis une semaine. La Bible garde le souvenir du déluge, mais une autre explication peut être donnée à cela:
La famille de Noé croyait que leur bateau était transporté par les eaux de l'Euphrate, car l'eau était fraîche. Mais dans le récit babylonien, il est dit que l'eau était salée, ce qui signifie que l'arche de Noé sumérien a quitté les eaux de l'Euphrate et a été emportée dans le golfe Persique.
Dans l'épopée de Gilgamesh, on dit que la mer s'étendait de tous côtés devant Noé. Nous ne savons pas combien de temps le navire de Noé est resté dans le golfe Persique, dit la Bible - plus d'un an, et ceux qui ont survécu pouvaient vraiment croire qu'il n'y avait plus de terre. Mais dans l'épopée babylonienne, il est dit - un peu plus d'une semaine.
Mais dans tous les cas, Noah et sa famille étaient confrontés à un grave problème, ils étaient entourés d'eau salée. Ils n'avaient pas d'eau fraîche, la seule chose qui leur restait pour étancher leur soif était de boire de la bière, qui était en abondance sur le navire. À propos, la bière n'est pas une mauvaise alternative, car elle est connue pour représenter 98% de l'eau, dans laquelle de nombreux nutriments sont dissous.
La Bible mentionne que l'arche de Noé s'est arrêtée sur la pente du mont Ararat, et s'il n'y avait pas d'inondation universelle, alors l'arche aurait pu se retrouver dans un endroit complètement différent. Ararat, située beaucoup au nord de l'ancien Shuruppak, l'arche aurait pu transporter environ 750 km. et il pourrait en fait être dans les eaux du golfe Persique. L'histoire biblique de Noé s'arrête là, mais dans le récit babylonien, les aventures de Noé prennent un chemin plus long.
Noé sumérien, suite de la légende
Il y a des enregistrements intéressants sur des tablettes d'argile, certains disent que Noé a perdu son trône, dans un autre qu'il a été expulsé. Mais ce n'est pas important maintenant, juste en se souvenant de la loi sumérienne, il est évident que Noé ne pouvait pas retourner à Shuruppak. Et même après la disparition de l'eau, il était toujours en danger de mort.
Il est clair que les créanciers de Noé ont survécu à l'inondation en toute sécurité, l'ont trouvée et ont exigé le remboursement de la dette. Selon les lois sumériennes, Noé était censé être vendu comme esclave, mais pouvait fuir le pays pour éviter d'être puni.
La question de savoir exactement où Noé est allé après avoir échappé à la punition reste un mystère. Un enregistrement dit qu'il s'est rendu dans le pays de Dilmun, où il a trouvé la paix et la tranquillité, comme les Sumériens appelaient l'île moderne de Bahreïn.
Bahreïn est l'endroit même où les dieux ont envoyé le Noé sumérien après le déluge. Il semble que ce soit un endroit merveilleux où l'ancien tsar pourrait vivre pour son propre plaisir sans se soucier particulièrement du travail. Et si le noé sumérien a terminé ses jours à Dilmun, alors l'île de Bahreïn garde le plus grand secret de l'histoire ancienne.
Sur cette île, des centaines de milliers de tertres funéraires, et seuls quelques-uns ont été déterrés. De nombreuses sépultures remontent à l'époque sumérienne et il est probable que les sépultures des grands rois, y compris Noé, y résident.
Au fil du temps, l'histoire du roi sumérien pourrait se transformer en une belle légende, puisque chacun des conteurs l'a embellie de ses propres ajouts. Puis cette histoire a été écrite sur des tablettes d'argile, et des générations de scribes l'ont changée en publiant de plus en plus de nouvelles versions.
Probablement deux mille ans plus tard, l'une de ces histoires a attiré l'attention des prêtres juifs qui ont écrit la Bible. Très probablement, c'est cette histoire qui les a attirés par le genre de désastre et de punition qui peuvent tomber sur les gens s'ils ne vivent pas selon les lois de Dieu.
