Les historiens-érudits de Pouchkine, examinant les détails du duel entre Georges Dantes et Alexandre Pouchkine, trouvent à la fois plusieurs détails au moins étranges qui contredisent le code du duel et ont très probablement conduit à une issue aussi tragique.
Pouchkine pourrait-il éviter ce duel
L'écrivain Pouchkine bien connu, candidat aux sciences philologiques Vladimir Orlov, qui a étudié les lettres d'Alexandre Pouchkine lors du conflit entre le poète et le baron Louis Heckern et son «fils adoptif» Georges Dantes, en vient à la conclusion que Pouchkine n'avait d'autre choix que de résoudre la situation tendue à l'aide d'un duel. De plus, selon le poète russe, historien de la littérature et pouchkine Vladislav Khodasevich, le poète a eu au moins 20 duels dans sa vie entière (4 d'entre eux ont eu lieu), dont la plupart ont été initiés par Alexandre Pouchkine lui-même. Plus d'une douzaine de duels se sont soldés par une réconciliation des parties.
Vladimir Orlov pense que Pouchkine, offensé par le comportement de Dantès envers l'épouse du poète Natalya, avait des preuves qui lui permettraient à temps d'exposer les sales intentions et les commérages de Gekkern-Dantes, alors ils ont provoqué de toutes les manières possibles "l'esclave d'honneur" à un duel.
Comment était la préparation du combat
Le poète Vasily Joukovski, un ami d'Alexandre Pouchkine, comme vous le savez, qui a agi comme intermédiaire entre le poète et le baron Gekkern (mais est resté en même temps du côté de Natalia Pushkina), a écrit dans ses mémoires qu'il a essayé de ne pas porter l'affaire en duel, a demandé à Pouchkine d'abandonner le duel, mais il n'allait pas le faire. Plus tard, Joukovski a parlé au fils aîné du poète, Alexandre, du déshonneur de la fusillade de Dantes, de son non-respect des règles du duel qui a eu lieu le 27 janvier 1837 sur la Rivière Noire (banlieue de Saint-Pétersbourg).
2 jours avant le duel, Alexandre Pouchkine a envoyé une lettre au baron Gekkern avec une demande de laisser Natalia Pouchkine seule. Gekkern a répondu en défiant immédiatement le poète en duel. De plus, selon le Pouchkine Vladimir Orlov, le duo Gekkern-Dantes a tout fait pour rendre le duel aussi sûr que possible pour Dantes.
Premièrement, la préparation du duel s'est déroulée à la hâte, et l'homme choisi par Pouchkine comme second, l'ami du lycée du poète Konstantin Danzas, connaissait peu les règles du duel. C'était une circonstance importante, car ce sont les seconds des deux côtés qui devaient surveiller le plus strict respect des règles du duel. Deuxièmement, on sait que les conditions du duel, selon Georges Dantes, prétendument fixées par écrit par les parties, n'ont par la suite pas été communiquées au tribunal militaire tenu en février de la même année. Ils ont été publiés beaucoup plus tard, et il s'ensuit d'eux que Gekkern a insisté sur une distance de 10 pas des combattants et sur la reprise du duel en cas d'échec des deux duellistes. Troisièmement, les pistolets pour le duel étaient choisis indépendamment de chaque côté, ce qui était contraire au code du duel - les secondes devaient s'assurer queque l'arme est absolument identique et utilisable.
Les érudits de Pouchkine estiment que tous ces détails n'ont par la suite pas été pris en compte par l'enquête et le tribunal et n'ont pas été imputés à Heckern et à Dantes, car l'empereur russe Nicolas Ier a voulu étouffer cette histoire le plus tôt possible.
Vidéo promotionelle:
Le pistolet de Dantès était-il préparé?
Les historiens sont enclins à croire que Gekkern et Dantes pourraient hypothétiquement préparer des pistolets de duel et les tirer avant le combat (ce qui était strictement interdit par le code du duel). Pouchkine a obtenu son arme juste avant le duel, directement du magasin. Pour créer des conditions de jeu équitables pour les duellistes, les pistolets étaient joués directement sur le champ de bataille - au départ, ils ne savaient pas avec quelle arme ils tireraient. Dans le cas du duel sur la Rivière Noire, cela n'a pas été fait. D'ailleurs, selon les souvenirs de Konstantin Danzas, tout s'est passé à la hâte, Pouchkine s'est dépêché son second, voulait que tout se termine le plus vite possible. Le poète n'a même pas regardé les termes du duel, bien que Danzas ait dû insister dessus.
On sait que Dantès a tiré le premier, et il a également commencé à viser avant Pouchkine, même lorsque les duellistes ont commencé à converger, et a tiré au neuvième mètre, sans s'approcher de la barrière d'un pas - dès que Pouchkine a levé son pistolet. Les pistolets de duel à percussion de cette époque avaient une précision plutôt faible - le tireur devait viser en tenant compte d'un certain degré de déplacement du viseur pour entrer dans la zone des organes vitaux de l'adversaire. Pouchkine Vladimir Orlov souligne un tel détail - Dantès, étant un excellent tireur, visant la jambe (Pouchkine, comme vous le savez, a été mortellement blessé à l'estomac). Cette circonstance indique que les pistolets de duel de Dantes pourraient encore être pré-ciblés.
Ce fait est indirectement confirmé par le neveu d'Alexandre Pouchkine, Leonid Pavlishchev, qui a rappelé une conversation avec le fils de Denis Davydov Vadim - qu'en 1880, le vieux Georges Dantes aurait parlé de l'abattage à vue de son pistolet de duel - d'après les paroles du meurtrier de Pouchkine, il a suivi que Dantes savait la jambe frappe plus haut.
De plus, Vladimir Orlov est convaincu que Konstantin Danzas n'aurait pas dû laisser deux chances de plus dans le duel - pour permettre à Georges Dantes de changer de position (il s'est tourné de côté avant le tir de réponse de Pouchkine et s'est recouvert d'un pistolet) et pour donner au poète blessé un deuxième pistolet - il suffisait de recharger celui déjà tiré.
Nikolay Syromyatnikov
