Alors, y avait-il des fours en Russie? Et les lits? Et les haches et les faux? ET? Qui a raison? Les Occidentaux qui prétendent que tout en Russie a été importé depuis l'Antiquité, rien de leurs propres, ou ceux qui disent que tout, disent-ils, venait de nous, des Slaves?
J'ai produit suffisamment de lecteurs dans les deux premières parties de cette saga sans fin. Si la première partie n'était qu'un crochet, une tentative d'intérêt, la seconde introduisait la position de la science académique et de l'histoire, la même chose devrait provoquer une dissonance cognitive chez le lecteur. Ce sont les plans, pas beaucoup, pas peu. Et vous pouvez tirer vos propres conclusions!
Mais j'ai juste besoin de continuer ce qui ne rentre pas dans la deuxième partie, à savoir: qu'est-ce que «hutte» du point de vue des historiens. Pardonnez-moi ce programme éducatif, mais c'est vraiment important.
Izba
Je citerai d'abord une partie des recherches d'Igor Grek, pour ne pas me répéter une fois de plus:
L'ancienne demeure slave, au départ et pendant de nombreux siècles, était une pirogue avec une seule pièce. Ensuite, selon les données archéologiques, le type de cabane de pirogue est remplacé par une semi-pirogue dépassant du sol.
Vidéo promotionelle:
Mais même à la fin du 19e et au début du 20e siècle, les pirogues et les semi-pirogues étaient largement utilisées dans l'Empire russe, par exemple, comme habitation temporaire. Les paysans qui travaillaient à la construction de chemins de fer vivaient dans de telles semi-pirogues couvertes de gazon.
Dans le territoire de Vyatka, ils se sont souvenus que «les affaires c'est le temps - et le plaisir est une heure».
Il n'y a rien de plus permanent que temporaire. Par exemple, la date de fondation du village de Kainsk-Tomsky, comme s'appelait alors la ville de Barabinsk, est considérée comme le 20 juillet 1893, lorsque les premiers ouvriers sont apparus ici sur la construction d'une voie ferrée. Mais au début du XXe siècle. la ville (!) de Barabinsk ne comptait que quelques dizaines de maisons et 300 à 400 pirogues [Source]
Les dictionnaires confirment également que le mot «hutte» signifiait à l'origine une pirogue, car il y a un lien entre la cabane et la cave-cave et le barrage. Si, dans les dialectes du nord, «hutte» signifie encore une maison qui a déjà «poussé hors de la terre», alors dans les versions méridionales du przba, c'est un zavalinka, et en bulgare une hutte est un sous-sol:
Izba - épouses. (four, source, istba, cabane, maison paysanne, cabane; maison d'habitation en bois; cabane noire ou fumée, dans laquelle il y a un poêle sans cheminée. Cabane blanche, ou une cabane blanche dans laquelle il y a un poêle avec cheminée et donc il n'y a pas de suie. Cabane rouge, avec un rouge, c'est-à-dire une grande fenêtre ou reliure, pas seulement avec un glissement (Dahl's Explanatory Dictionary. VI Dal. 1863-1866.) [Source]
Prizba et prizbitsa femmes., Zap. une partie de la cabane, séparée par un auvent, une salle de repos, une petite pièce, un izobka; psk. nous allons attacher une cage | Sud. gravats, gravats, poudre cassée autour de la cabane, pour se réchauffer et s'asseoir. Les personnes âgées sont assises par terre devant la porte, se reposant. Prizbyanoy, lié au prix (Dahl's Explanatory Dictionary. V. I. Dal. 1863-1866.) [Source]
Prizba - w. local le même que le dictionnaire explicatif de Zavalinka Efremova. T. F. Efremova. 2000 … Dictionnaire explicatif moderne de la langue russe par Efremova [Source]
Prix - en ukrainien "zavalinka".
Izba - en bulgare "sous-sol, cave" [Source]
Il est intéressant de noter que le mot «pirogue» est étrangement similaire au turc zeminlik - pirogue, du mot zemin - terre.
Dans les encyclopédies, nous lisons:
Il n'y avait pas d'étages! Il n'y avait pas de portes! Il n'y avait rien! Cela n'avait même pas de sens.
Maintenant, soyons sérieux.
Olearius, comment as-tu pu?
En 1635, comme nous nous en souvenons tous bien, Adam Olearius, le vrai nom d'Olschlegel, se rendit pour la deuxième fois en Moscovie dans le cadre de l'ambassade du duc de Schleswig-Holstein Frédéric III au tsar Mikhail Fedorovich.
Tsar Mikhail Fedorovich.
Olearius a fait des dessins de la vie au cours de ses voyages. Vous en connaissez probablement déjà beaucoup. Alors abandonnons tout le reste pour l'instant et tournons notre attention vers les bâtiments. Dans leur apparence. Je vous rappelle, le début du 17ème siècle!
Des tuyaux … Et peu importe lesquels sont là, en bois, en terre cuite ou en brique. Des tuyaux!
Comment aimez-vous la cabane? Ils devraient être «creusés au tiers dans le sol» et apparaître sous cette forme au XVIIIe siècle. Désordre!
C'est dommage, oh, quel dommage qu'Olearius n'ait pas pris la peine de lire l'article Quand tout est apparu en Russie, ou du moins de lire un manuel d'histoire scolaire. Alors il aurait su qu'il ne pouvait pas voir ça, il ne pouvait pas dessiner!
Vous pouvez déjà vous arrêter à cette image, car tout est très clair.
Mais que se passe-t-il s'il ne s'agit que d'un cas isolé? Peut-être s'agit-il d'une image d'une ville européenne et non d'un village russe où tout le monde rampe à quatre pattes dans la boue sur des pirogues? Voyons un peu plus.
Adam Olearius * Tver *.
Adam Olearius * Torzhok *.
Tver, Torzhok … tu ne remarques rien?
Velikiy Novgorod. Petit? Ne peux voir? Pas lisible? Pas convaincant? Les images sont agrandies lorsque vous appuyez sur. Regarde plus attentivement.
Regardons de plus près.
Ne s'agit-il pas de cheminées? Il ne peut y avoir aucun doute, ce ne sont pas des éléments décoratifs, ni des croix, ni du chanvre - ce sont les très chers!
Adam Olearius * Nizhny Novgorod *.
Pipes et à Nizhny Novgorod. Et pas de pirogue pour vous.
Voyons plus de photos:
Cet Olearius est juste moqueur, pas autrement. Et après tout, tous ces croquis de lui ne sont pas cachés et sont reconnus par les historiens. Dans le même temps, vous pouvez trouver des œuvres dans lesquelles il est écrit sur le fait que les poêles étaient chauffés en Russie de manière noire et que ce n'est qu'au XIXe siècle qu'ils ont commencé à poser des poêles avec des tuyaux partout, et en même temps, de tels dessins du voyage d'Olearius seront joints à l'article. Comment est-ce possible? Paradoxe! Et les tuyaux et les vêtements du poêle sont complexes, pas des peaux d'animaux, sur les jambes se trouvent des bottes, et non des chaussures libérées en écorce. Et des planches et des cercueils, des croix et évidemment des temples en pierre. Et comment est-ce possible s'il n'y a pas de fer? Quel genre de fil faire, faire une machine pour la matière? Hache, pelle, clous pour la semelle de la même botte, où puis-je l'obtenir?
Adam Olearius * Veliky Novgorod *.
Adam Oleariy * Moscou *.
Selon les historiens, les Moscovites vivaient presque dans des pirogues et n'avaient pas de métaux à l'exception de la pauvre tourbière fragile. Avez-vous construit un tel temple avec un bâton de fouille? Ou, comme toujours, des artisans italiens en visite ont tout construit? Sentez-vous d'où vient toute cette fable sur les architectes et ingénieurs étrangers? D'où vient le vent? Oui, il ne pouvait en être autrement! En Russie, soi-disant, il n'y avait rien!
Et ici - tout est là! Cheminées, grands immeubles. Les temples sont aussi modernes et s'il y a des briques sous plâtre, je ne serai pas surpris.
Avez-vous remarqué que le temple a deux entrées? Je suis prêt à affirmer qu'il y a des entrées de tous les côtés. Vers les quatre directions du monde et pas de retables ni de trônes pour vous - j'en suis sûr! Mais qu'en est-il de la croix? A qui appartient donc ce temple? ET?
Voici encore le tuyau au loin, et ici, en plein milieu, il y a une grande fenêtre.
Pas les bas plafonds voûtés des chambres, mais carrément des palais du XIXe siècle! Comment était-il chauffé? Qu'y a-t-il dans les fenêtres s'il n'y avait pas de verre?
Et les fenêtres ne sont pas que des trous dans le mur. Cadres, volets. Une fenêtre est ouverte, les deux autres sont fermées. Autrement dit, il y a des charnières, mais toute leur apparence est une fenêtre moderne!
Avez-vous fait attention à la hauteur de la porte? Là, dans l'embrasure de la porte, deux personnes, comme exprès, se tiennent pour qu'il n'y ait pas de questions. Mais il ne s’agit pas de cela maintenant. Celui qui en a besoin a compris ce que je veux dire. Belle pirogue!
Aimez-vous ce dessin, où, en plus des cheminées à gauche, à droite, on peut voir une partie d'un bâtiment ancien, hein? Je ne prétends pas juger sans équivoque, mais c'est peut-être juste une branche d'arbre, ou il est possible que ce bâtiment, une arche, soit détruit depuis longtemps. Qui sait …
La dissonance cognitive
La dissonance cognitive est un état d'inconfort mental d'un individu causé par un choc dans son esprit de représentations conflictuelles: idées, croyances, valeurs ou réactions émotionnelles.
Comment? Tu ne le sens pas encore? Eh bien, c'est vrai, nos gens sont forts, ils n'ont pas vu grand chose. Passez.
Profondément cher à moi, Igor Grek, dans son article Histoire de la broche en Russie, a tenté de comprendre comment il était possible dans l'Antiquité de se procurer des aliments pour le bétail en l'absence de faux? Après tout, il s'avère que les tresses, comme les poêles avec cheminée, n'étaient pas connues en Russie depuis longtemps! Cela semblait être une faucille, et la faux n'a commencé à être utilisée qu'à la fin du XVIIIe siècle. Et comment préparer une si grande quantité de foin pour l'hiver, en travaillant uniquement avec des faucilles? Et comment se fait-il qu'en Europe la faux soit utilisée depuis des centaines d'années, mais pas en Russie? Paradoxe?!
Jetons donc un coup d'œil à ce qui se passe avec les tresses.
Le 11 mai 1721, Pierre Ier publia un décret «Sur l'envoi de paysans dans divers lieux de culture de céréales pour apprendre aux habitants locaux à retirer le grain du champ avec des faux» [Source]. Les avantages de la faux étaient décrits dans le décret comme suit:
Le porte-faux n'est apparu en masse dans l'Empire russe que dans les années 1880 à partir de l'usine lituanienne de Possel
Et tout, comme toujours, mince, rangé. Les raisons, les conséquences, les témoignages de témoins et même dans les manuels et les encyclopédies sont précisés. Pourquoi douter?
Mais … oh, comme c'est gênant! Olearius a encore foiré les choses!
Eh bien, et encore une fois les cheminées grimpent, donc leur rastak! Et même des tresses? Il n'y a pas de fer, d'où viennent les tresses?
C'est Cheremis. Sur la photo d'Olearius, il est indiqué "Meadow cheremis". Kazan est indiqué en haut de la carte.
Alors ils se tondent parfaitement avec une faux, qui n'était pas là, la balaient dans des meules de foin et rentrent chez eux se prélasser dans la pipe près du poêle, qui n'existait pas non plus. Sauvages! Un mot - les barbares - liraient des manuels, ils ne se comporteraient pas ainsi, mais déchiraient l'herbe avec leurs mains et dormiraient dans une pirogue, comme prévu!
On sait que dans les villes russes déjà au Xe siècle, les artisans forgeaient des épées qui, de l'avis des contemporains, n'étaient inférieures ni aux épées franques ni aux épées arabes. Et pas seulement des épées - Ibn Rust appelle la cotte de mailles des Slaves belle, et le poème français «Renault de Montaban» raconte comment le personnage principal achète «une magnifique cotte de mailles à la Russie» à la suite de quoi il gagne la gloire de l'invincible parmi les soldats de l'empereur Charles.
Encore à écrire sur le lit, non?
Eh bien, il y a des tuyaux, ce qui signifie qu'il y a un poêle normal, et partout, pourquoi y a-t-il un lit dans la cabane? Un lit sur pattes, comme vous l'avez noté à juste titre dans les commentaires, est nécessaire pour qu'il ne souffle pas du sol, les parasites ne dérangent pas avec les rats. Ce sont tous les leurs en Europe, mais dans Mère Russie, pourquoi? Riche "culture du sommeil". Et des tas, et des canapés, et ainsi de suite. Dormez comme votre cœur le désire!
Qu'y avait-il dans les palais? Et je ne sais pas ce qu'ils nous montrent là-bas. Quels sont ces camions soviétiques et ces civières médicales dans la chambre du tsar? Après tout, comment croire les historiens? Ils ont apparemment tout volé.
Après tout, il y a aussi des musées où tout est riche. Sculpture, or.
La chambre à coucher du tsar Alexei Mikhailovich Romanov (1629 - 1676)
La chambre à coucher du tsar Alexei Mikhailovich Romanov (1629 - 1676).
Tout cela, aussi, doit être pris avec une certaine ironie, le lit moderne. Chêne, brocart d'or, coussins comme hier du magasin. Une attelle pour les spectateurs, c'est compréhensible, mais quand même.
Changement du climat
Bien que cela soit déjà superflu, l'article s'avère être prolongé, mais cette question doit également être soulevée rapidement.
Les lecteurs ont immédiatement commencé à souligner que le climat, disent-ils, était différent. Que dans les châteaux et les palais, il n'y avait pas de place pour les poêles. Que dans le même Pétersbourg il y a des palais avec de grandes fenêtres - que cela n'est possible que dans un climat chaud, etc. etc.
Oui, je sais tout cela, mais les palais ne sont pas un indicateur. Et voici pourquoi: je ferai à nouveau référence à Custine, qui a écrit que les palais sont vides toute l'année et que les loups les entourent, littéralement. Et ce n'est que dans quelques mois du court été de Pétersbourg qu'ils y vivent vraiment, des bals sont disposés, des parterres de fleurs sont cassés, etc.
Au total, ces palais, construits dans le style européen, où un climat complètement différent, étaient rarement utilisés comme chalets d'été, disons. Bien entendu, aucun poêle n'y était prévu. Et c'est pourquoi les fenêtres sont grandes et toute l'architecture est comme ça.
Même dans le palais d'hiver reconstruit après l'incendie, de nombreuses pièces étaient encastrées, moisies, humides et des hordes de punaises de lit.
Personne n'y habitait. Pontus, désolé, habillage de fenêtre. Et Custine en est le témoin.
Mais il est impossible d'écarter la version du changement climatique dans le passé, d'ailleurs répétée. Seulement c'est une histoire complètement différente.
Mots de séparation
Alors, voici une autre réalité pour vous: il y a un poêle, et un lit, et une tresse, et tout ce que vous voulez, et le problème avec les palais a été résolu.
Mais peut-être qu'Olearius est allé dans un autre Moscovie, hein? Ou n'y avait-il pas d'Olearius, et tout cela était des machinations d'ennemis? Ou la surveillance de ceux qui ont réécrit l'histoire pour nous?
C'est à vous, tirez des conclusions pour vous-même. Je comprends que cette troisième partie va irriter certains lecteurs, apparemment, c'est normal.
Auteur: Sil2