Falsification De La Recherche Par Des Sociétés Pharmaceutiques Occidentales - Vue Alternative

Table des matières:

Falsification De La Recherche Par Des Sociétés Pharmaceutiques Occidentales - Vue Alternative
Falsification De La Recherche Par Des Sociétés Pharmaceutiques Occidentales - Vue Alternative

Vidéo: Falsification De La Recherche Par Des Sociétés Pharmaceutiques Occidentales - Vue Alternative

Vidéo: Falsification De La Recherche Par Des Sociétés Pharmaceutiques Occidentales - Vue Alternative
Vidéo: Teriak, une entreprise pharma ayant investi en Afrique subsaharienne - Eng Version 2024, Mai
Anonim

Traduction professionnelle courte:

Comme le note le chroniqueur régulier de HBO Ursan Gunnar dans son article, il semble évident pour toute personne normale que pour tout géant pharmaceutique occidental doté d'un pouvoir et de ressources financières énormes, s'occuper des malades passe avant tout.

Eh bien, c'est vrai, c'est grâce à eux que ces entreprises gagnent leur argent. Et de plus, la santé publique est une question de sécurité nationale pour n'importe quel pays. Après tout, il est clair pour tout le monde que le pays des personnes en bonne santé et altruistes a beaucoup plus de chances de repousser une attaque extérieure que le pays des personnes malades et toxicomanes.

Alors pourquoi de telles entreprises non seulement intimident-elles les gens d'autres pays, mais persécutent-elles également leurs propres citoyens?

Cependant, il est grand temps de comprendre que dans ces domaines où il s’agit de centaines de millions de dollars, des choses qui semblent à toute personne être acquises prennent soudain des nuances complètement différentes.

C'est parce que les personnes qui cherchent à recevoir de telles sommes d'argent, en règle générale, ne reculeront devant rien sur le chemin de leur objectif. Littéralement, tout est utilisé - corruption de médecins, falsification des résultats de la recherche, «gratification» des fonctionnaires et achat d'hôpitaux entiers afin de «sensibiliser les patients aux produits de l'entreprise».

Cette situation est compliquée par les particularités du système juridique existant en Occident, où l'entreprise, craignant un scandale grave, des pertes financières encore plus importantes et même la responsabilité pénale des employés individuels, peut aller en paix non seulement avec la victime, mais aussi avec le parquet.

Par exemple, la société américaine Pfizer a récemment décidé de payer 2,3 milliards de dollars (!) Afin d'éviter des litiges sur comment et où elle a induit les acheteurs en erreur et quels fonctionnaires elle a soudoyés. Un autre géant pharmaceutique, GlaxoSmithKline, a non seulement payé une amende de 500 millions de dollars en Chine, mais s'est également séparé de 3 milliards de dollars à son domicile au Royaume-Uni pour une affaire similaire.

Vidéo promotionelle:

Cependant, un cynisme particulier peut être observé dans les actions de la deuxième plus grande société pharmaceutique au monde, Novartis Corporation. En 2012, les médias américains ont rapporté qu'un petit hôpital aux États-Unis était en mesure de développer des médicaments contre le cancer du sang avec de l'argent versé sous forme de dons volontaires.

En modifiant le code génétique du patient, les médecins ont pu récupérer complètement les personnes qui n'auraient pas dû être en vie, alors que cet effet dure toute la vie.

Mais une injection, qui correspond exactement à la quantité nécessaire pour un traitement réussi, n'est pas très bonne pour les affaires. En conséquence, après avoir acheté les droits au traitement révolutionnaire, la société Novatris a augmenté le prix du traitement de 20 000 $ (coût) à 300 à 600 000 $. Apparemment, conclut l'auteur, un tel prix a été choisi afin de pousser les mourants vers des médicaments plus "traditionnels", dont la production est depuis longtemps mise en service par de telles entreprises.

Voilà pour le serment d'Hippocrate!

Traduit par Yandex:

Très peu d'entre eux ont encore réalisé que les sociétés pharmaceutiques occidentales et les systèmes de santé qu'elles ont créés, contrôlés, manipulés et exploités représentent non seulement un pic particulier de corruption, mais aussi menacent plutôt que de préserver la santé de plusieurs millions de personnes qui à leur portée.

Non seulement ils menacent l'Occident en sapant ce qui serait autrement des populations saines et prospères, mais leurs tentacules s'étendent profondément en Eurasie, en Amérique du Sud, en Afrique et au-delà.

Au pair …

Les sociétés pharmaceutiques, ou big-pharma, ont été prises dans un scandale après un scandale, allant de la recherche de truquage et des études d'efficacité à la vente de médicaments dangereux aux enfants.

Certaines des plus grandes sociétés pharmaceutiques occidentales de la planète ont été prises dans un racket multinational de plusieurs milliards de dollars.

Le ministère de la Justice des États-Unis, dans une déclaration intitulée "Le ministère de la Justice annonce le plus grand règlement de fraude en matière de soins de santé de l'histoire", admet:

Pfizer sera pris dans des affaires pénales similaires à travers le monde, et le Washington Post, dans son article «Pfizer accepte de payer 60 millions de dollars pour régler une affaire de corruption transnationale», admet:

Les pays mentionnés dans l'article comprenaient la Bulgarie, la Croatie, le Kazakhstan et la Russie.

Le géant pharmaceutique britannique GSK sera également reconnu coupable de corruption massive. Le New York Times, dans son article «Le seigneur de la drogue fait face à des représailles alors que la Chine cible la corruption», soutiendra que:

La corruption de GSK en Chine n'était pas seulement un incident isolé pour l'entreprise. Il fait face à une corruption endémique et dangereuse depuis de nombreuses années et sur différents continents.

Le London Guardian rapportera dans un article que GlaxoSmithKline a été condamné à une amende de 3 milliards de dollars après avoir soudoyé des médecins pour augmenter les ventes de médicaments qui:

Début 2014, le London Telegraph rapportera dans son article «GlaxoSmithKline a soudoyé« des médecins pour promouvoir la drogue en Europe, affirme un ancien travailleur »que:

Les affaires Pfizer et GSK nous disent que la corruption massive n'est pas isolée d'un incident ou même d'une société pharmaceutique, mais est la norme dans toute la grande industrie pharmaceutique occidentale.

À bien des égards, les grandes sociétés pharmaceutiques occidentales sont des trafiquants de drogue de laboratoire armés de ressources de lobbying massives, de services de relations publiques et de marketing pour créer l'illusion de légitimité là où elle se trouve réellement, et comme le montre la série de scandales de masse, aucune légitimité en réalité. n'existe pas.

Mais peu importe à quel point il est mauvais de soudoyer des médecins et d'imposer des médicaments dangereux aux enfants, les grandes sociétés pharmaceutiques occidentales sont bien pires.

Suspendre la vie sur les mourants

Les scandales qui font la une des journaux émanant des grandes sociétés pharmaceutiques se produisent si souvent et à une telle échelle que la population en général semble insensible à eux. Le fait est que les entreprises elles-mêmes, pour une raison quelconque, sont accusées de recherche, développement, production et distribution de médicaments essentiels, apparemment contrôlés par des criminels qui jouissent d'une quasi-impunité, n'ont pas été enregistrées comme une crise sanitaire de la personne qui l'est vraiment.

Mais il y a d'autres raquettes bien pires sur lesquelles les grandes pharma travaillent, illustrant la véritable dépravation non seulement de l'industrie pharmaceutique elle-même, mais aussi des universitaires occidentaux, des professionnels de la santé occidentaux et bien sûr des médias grand public occidentaux, qui jouent tous un rôle dans la perpétuation ou la justification de scandales bien connus ainsi que de scandales bien cachés.

La thérapie génique représente un changement de paradigme dans les soins de santé humaine. Plutôt que d'utiliser des produits pharmaceutiques pour traiter une affection, la thérapie génique modifie l'ADN même du patient et le traite constamment à la source même de la maladie ou de l'affection dont le patient souffre.

Par exemple, la leucémie mortelle du cancer du sang a été guérie en ajustant l'ADN des cellules du système immunitaire humain. Les cellules nouvellement programmées peuvent détecter et détruire la leucémie et mettre le patient en rémission permanente. Des études initiales ont été menées chez des patients qui ne répondaient pas aux formes de thérapie approuvées et qui, autrement, mourraient si la thérapie génique ne fonctionnait pas.

Ce qui est encore plus incroyable à propos de la thérapie génique, c'est qu'elle est administrée une fois et continue de fonctionner tout au long de la vie du patient. En effet, lorsque les cellules reprogrammées se copient et se divisent, elles copient également le nouveau code ADN qui leur est incorporé pour trouver, combattre et éliminer la leucémie.

Pour un patient souffrant d'une maladie en phase terminale, l'idée qu'une seule perfusion guérit définitivement son état est un miracle de la médecine moderne.

Pour l'industrie pharmaceutique à but lucratif, l'idée de traiter en permanence une maladie avec une seule perfusion, moins chère que les traitements conventionnels et moins efficaces, est un cauchemar.

C'est pourquoi la thérapie génique, développée par une association caritative et une équipe médicale de l'Université de Pennsylvanie dirigée par le Dr Karl June, qui a littéralement guéri la leucémie, a été achetée par Norvartis et un prix énorme lui a été imposé pour fournir une percée irréaliste et hors de portée de la plupart des patients.

Refuser le traitement, assurer la rentabilité

Le New York Times, dans un article de 2012 intitulé «Dans le dernier espoir de la fille, les cellules immunitaires modifiées conquièrent la leucémie», a rapporté cette percée impressionnante de la recherche et du développement caritatifs, déclarant (je souligne):

Le Dr June a déclaré qu'il en coûte environ 20 000 $ par patient pour produire des cellules T artificielles - bien moins que le coût d'une greffe de moelle osseuse. L'extension de la procédure devrait la rendre encore moins coûteuse, a-t-il déclaré, mais a ajouté: «Nos coûts n'incluent aucune rentabilité, amortissement des installations ou autres soins cliniques et autres coûts de recherche.»

Cependant, en juillet 2017, le Washington Post, dans son article «La première thérapie génique - un 'vrai médicament vivant' - sur le point d'être approuvée par la FDA», notait que Novartis rachetait la thérapie génique et rapportait son prix que:

Novartis n'a pas révélé le prix de sa thérapie, mais les analystes prévoient entre 300 000 $ et 600 000 $ pour une seule perfusion. Brad Loncar, dont le fonds d'investissement se concentre sur les entreprises qui développent des traitements d'immunothérapie, espère que le coût ne se retournera pas contre lui. «Kar-ti n'est pas EpiPen», dit-il. "Cela repousse vraiment les limites et est à la pointe de la science."

Ce modèle de rachat de grandes sociétés pharmaceutiques et d'augmentation des prix a influencé toutes sortes de thérapies géniques. Big Pharma s'est accrochée à un gouvernement ou à un projet caritatif après l'autre, augmentant les prix pour s'assurer qu'ils restent hors de portée des patients mourants et désespérés, tandis que leurs autres produits beaucoup plus rentables restent le seul choix «viable» pour la grande majorité de la population. …

Ceci est une illustration de tout ce qui est juste et faux en Occident en ce moment.

L'Occident a une capacité incroyable d'innover et d'améliorer la vie sur cette planète, mais il est tellement entouré de monopoles corrompus, profondément enracinés et apparemment sans opposition qu'il n'a jamais les moyens de le faire.

Des journaux comme le NYT et le Washington Post sont complices, rapportant plus tôt les coûts réels de ces percées et présentant ensuite leur rançon et leurs primes comme raisonnables et «saines» aux lecteurs sans méfiance.

Les universités, les universitaires et les professionnels de la santé sont probablement des bienfaiteurs de la coercition ou de la corruption, la corruption que nous savons être une seconde nature pour les grandes entreprises pharmaceutiques empêche également l'alarme de sonner non seulement sur le danger que les grandes entreprises pharmaceutiques représentent pour la santé humaine actuelle, mais et que la grande industrie pharmaceutique refuse les personnes qui ont le plus besoin de traitement et de traitement.

Pour le reste du monde, une population en bonne santé est la clé du succès économique, politique et militaire. Garder une industrie aussi corrompue et dangereuse que les gros produits pharmaceutiques occidentaux dans la mesure du possible semble être un pilier clé de la stratégie de défense nationale de tout pays.

Auteur: Gunnar Ohlsson

Recommandé: