Partie 1. Transférer aux théories scientifiques du complot.
Partie 2. Ou retour au pur machiavélisme?
Partie 3. De Clausewitz à Stirlitz.
Partie 4. Trump comme atout de la menace.
Partie 5. Menace pour toutes les menaces.
Peu à peu, nous sommes arrivés à l'énigme politique la plus importante de l'année - le format étonnamment difficile de la réforme des retraites en Russie. De l'avis de tous les commentateurs sensés et impartiaux, il n'y avait aucune raison politique interne pour une performance aussi extrême. De plus, dans son message vidéo, Poutine a seulement confirmé qu'il n'était pas nécessaire de le tenir «ici et maintenant». Cela signifie que les principales raisons doivent être recherchées en politique étrangère. De plus, pour Poutine et son entourage, c'est la politique étrangère et le commerce extérieur qui ont toujours été et restent une priorité.
Malgré les aveux publics du principal suspect, nous continuerons à recueillir des preuves circonstancielles. En principe, il n'y a pas de preuve directe et non circonstancielle en politique, c'est pourquoi c'est de la politique, l'art de fonctionner avec des menaces implicites. Une telle confirmation indirecte fiable est la réaction de l'administration Trump à notre apparemment comme une affaire purement interne de l'âge de la retraite. Bien sûr, on peut considérer comme un accident que ce n'est qu'après l'annonce le 14 juin de la réforme des retraites que Trump a soudainement voulu rencontrer Poutine de toute urgence. Dans le même temps, la Maison Blanche a accepté une version presque simple du sommet d'Helsinki, la plus pratique pour le Kremlin. Cependant, comment expliquer autrement cette coïncidence intéressante? Immédiatement après l'adresse télévisée adoucissant les détails,mais le chef du département d'État, Pompeo, qui a confirmé le concept de la réforme des retraites, a immédiatement demandé une réunion urgente avec Lavrov pour consultations.
Le fait que la réforme des retraites ait été annoncée soudainement, sans aucune préparation morale de la population le jour même du début de la Coupe du Monde de la FIFA, du point de vue de la politique intérieure, a porté un coup sévère à l'image non seulement du gouvernement, mais aussi de Poutine lui-même. Eh bien, personne dans notre pays ne croit en la méchanceté impunie du fidèle écuyer et obéissant suppléant Medvedev. Si l'initiative était dictée par des motifs purement internes et économiques, alors ils essaieraient de préparer tout le monde à l'avance et de les dissocier à temps du triomphe de la politique étrangère de Poutine. Le fait même d'un début réussi du championnat, plus une diffusion en direct à un public mondial d'un milliard de dollars avec un sourire poli sur la défaite des Saoudiens, était très impressionnant. Cependant, pour la partie russe du public, le goût d'une mouche dans la pommade n'est pas passé inaperçu ce soir-là.
Vidéo promotionelle:
Est-il possible d'imaginer que Poutine a personnellement donné le feu vert ou n'a pas arrêté la déclaration de Medvedev sur cette fête à temps sans motif sérieux? Par conséquent, la motivation d'une telle démarche anti-populaire était pour le Kremlin une priorité de politique étrangère encore plus grande et purement étrangère que le début réussi de la Coupe du monde. L'un de ces motifs, plus fort que le succès du début de la Coupe du monde, pourrait être la volonté de la mener à bien avec autant de succès. Cependant, à ces fins, les accords de coulisses déjà conclus avec les marionnettistes de la FIFA, derrière lesquels se trouvent surtout les banquiers londoniens-changeurs d'argent, suffisent amplement. L'orgie du bookmaker sur Channel One de Medvedev n'était qu'une petite partie de l'arnaque financière mondiale, qui pourrait être utilisée pour influencer le jeu des deux équipes et les résultats des jeux clés. Il ne pouvait donc y avoir aucune menace pour le championnat du côté «londonien».
Il n'y avait guère une telle menace de la part des national-mondialistes «Trump» non plus. Pourquoi, face à une menace évidente de destitution, Trump a déposé et effondré l'un des véritables piliers de la politique étrangère au Kremlin? Il reste une menace possible des perdants contre Trump, mais des «pirates» sous-supprimés, les militaristes qui leur sont associés et les services spéciaux sous-nettoyés. Très probablement, de telles menaces ont eu lieu et se sont terminées par une sorte de compromis, lorsque l'équipe a remporté la finale, personnifiant idéologiquement le triomphe du mondialisme sans limites sur les nationalistes. Cependant, nous le répétons, ce genre d'accords en coulisse aurait dû se produire avant le début du championnat, et ils étaient suffisants pour le mener à bien et le compléter. Une manœuvre soudaine avec la réforme des retraites a été menée le jour de l'ouverture de la Coupe du monde,c'est-à-dire que la motivation est en quelque sorte liée aux accords de compromis conclus plus tôt avec la coalition anti-Trump des «changeurs de monnaie» et des «pirates», mais elle a une signification plus large et à plus long terme que le succès du Kremlin à accueillir le championnat.
Si nous parlons d'un jeu politique majeur au niveau mondial, alors il devrait se manifester non seulement dans la victoire idéologique des «mondialistes unis», et pas seulement, comme nous l'avons supposé, dans l'initiative de la réforme des retraites. Il devrait y avoir d'autres signes, dont un changement de rapport de force au niveau du Kremlin et de la Maison Blanche, ainsi qu'à celui des États-Unis. Nous avons déjà noté un tel changement d'équilibre à la fin de l'année dernière, lorsque Trump s'est appuyé sur les conservateurs pro-israéliens de son parti pour détruire l'opposition émergente «droite-gauche». Néanmoins, les banksters pirates n'ont pu s'empêcher de profiter de cette manœuvre forcée pour tenter de renforcer leur position. Ils n'ont pas non plus abandonné les options de sauvegarde pour maintenir la coalition des deux ailes des mondialistes afin de continuer à faire pression sur Trump. Le symbole d'une telle coalition dans le sens européen est à nouveau le président français Macron. Quelle coalition, affaiblie par des contradictions internes, un tel symbole. Trump, bien sûr, a habilement marqué son ancienneté et son patronage envers un allié junior, en se débarrassant de ses "pellicules", mais cela n'a pas diminué les contradictions et les intrigues.
Au niveau du Kremlin, le changement d'équilibre de l'élite mondiale s'est traduit par un affaiblissement visible des positions des «changeurs de monnaie», une purge des vice-premiers ministres autour de Medvedev, et dans le même renforcement non critique des positions des «pirates», dont le confident de longue date était et reste Kudrin, qui est aujourd'hui le contrôleur en chef du confident. visage "changé" par Medvedev. L'activation de l'aile libérale de droite et personnellement de Koudrine avant le discours télévisé de Poutine, y compris lors des auditions parlementaires d'urgence, semble indiquer que la pression extérieure des «pirates» est à l'origine de l'intrigue de la réforme des retraites. L'auto-élimination de Medvedev laisse également entendre avec éloquence qu'il n'est qu'un interprète dans cette intrigue, bien que fidèle de force au sein de la coalition des mondialistes.
Il faut préciser ici que Medvedev et Kudrin sont certes fidèles personnellement à Poutine, mais ils sont aussi des confidents pour les dirigeants des deux ailes des mondialistes, c'est-à-dire des canaux de communication politique. Il n'y a pas de preuve compromettante dans ce rôle politique, car le maintien de l'équilibre mondial des forces et la participation à cet équilibre en tant qu'acteur décisif est une manifestation de souveraineté. Cette partie de la politique souveraine ne peut être mise en œuvre sans des canaux fiables d'influence de haut niveau. Une autre chose est que ce genre d '"interface", un canal d'influence mutuelle n'est pas une personne, mais une communauté d'élite plutôt influente. Derrière Kudrin, ainsi que derrière Medvedev, il y a des cohortes entières («sixièmes colonnes») d'élites, de libéraux systémiques, de banquiers, d'intermédiaires, qui ont un intérêt financier commun avec les groupes d'élite correspondants aux États-Unis et dans d'autres pays occidentaux. Cependant, c'est leur loyauté personnelle envers Poutine qui fait des dirigeants de ces cohortes des sislibs dispersés Kudrin et Medvedev. Sous un chef politique différent, le pays et les chefs des colonnes d'élite sont différents. Avant Koudrine, il y avait Chubais sous Eltsine, avant Medvedev il y avait Berezovsky, puis Voloshin.
En conséquence, tant pour Koudrine que pour Medvedev, les dommages politiques causés à Poutine en soi ne sont ni intéressants, ni bénéfiques. Bien que Kudrin ait un intérêt secondaire à exposer Medvedev à des critiques, à venger son licenciement et à rapprocher la démission. Mais il n'était pas non plus un salaud, il a trouvé un moyen d'échapper aux audiences et de laisser l'adversaire aller de l'avant. Et pourtant, sans Poutine, ils ne sont tous les deux personne, et si tous les deux, sous la pression de leur environnement d'élite, prenaient le risque d'un affaiblissement politique interne, alors les risques externes pour les Sislib se sont démesurés. Par conséquent, les mêmes risques élevés ont été créés pour les partenaires-banquiers occidentaux, qui exigent des actions décisives des sislibs du Kremlin pour réduire la menace pour leurs proches. Bien sûr, les menaces contre les Sislib locaux n'influencent pas leurs patrons occidentaux.
Par conséquent, nous devrons à nouveau revenir des réalités politiques russes dans la jungle prédatrice de l'intrigue politique mondiale afin de comprendre les menaces actuelles qui pèsent sur les trois ailes de l'élite mondiale. Les intrigues russes seront un indicateur pour nous.
Il est plus évident qu'une confrontation politique mondiale a maintenant lieu entre la coalition «droite-gauche» des deux principales ailes des mondialistes et les nationalistes mondialistes dirigés par Trump. Malgré le fait qu'entre eux, les «changeurs de monnaie» et les «pirates» sont aussi comme un chat et un chien, mais la destruction constante par Trump des structures et des traités supranationaux les oblige à s'unir encore et encore avant de reprendre la délimitation. Voici la nouvelle démarche de Bolton contre la Cour pénale internationale - une autre touche à l'image de cette lutte entre les national-mondialistes et les forces supranationales qui deviennent de plus en plus faibles.
La question de savoir pourquoi les mondialistes doivent affaiblir ou détourner l'attention de la politique étrangère de Poutine en ce moment est assez évidente. L'intérêt objectif de la grande entreprise nationale de Russie en notre temps de crise a coïncidé avec l'intérêt objectif de l'entreprise nationale des États-Unis, qui oppose également les institutions financières supranationales et les sociétés mondiales. Par conséquent, sans aucune coordination et d'autant plus d'ingérence inutile dans les élections et autres affaires les uns des autres, les actions du Kremlin en matière de politique étrangère, en particulier au Moyen-Orient, affaiblissent objectivement les mondialistes et renforcent les forces à orientation nationale dans tous les pays où ils existent encore, y compris les «Trumpistes». "Et" Bushists "aux USA.
Ce n'est pas non plus une question difficile de savoir pourquoi les mondialistes sont maintenant prêts à jeter même leurs alliés - les Sislib en Russie - dans le four de la campagne anti-Trump. Après tout, il est évident que la «réforme des retraites» frappera politiquement non seulement Medvedev et Kudrin personnellement, mais tout le cercle d'élite des alliés des mondialistes, quel que soit leur chef. Dans des circonstances normales, la culture politique américaine suppose une pression de l'opposition sur l'administration, sabotant parfois le processus législatif et budgétaire, mais l'épreuve de force finale avec le changement de propriétaire du cabinet oral est reportée aux élections tous les quatre ans. Cependant, aujourd'hui, le système financier mondial n'est plus à la veille de la crise mondiale, mais s'est figé au bord d'une phase aiguë de la crise mondiale.
Les trois ailes de l'élite mondiale, avec le soutien de toutes les élites du pouvoir majeur, conviennent de la nécessité d'une descente contrôlée. Cependant, qui et comment gérera ce processus de déflation de la pyramide du crédit déterminera non seulement l'influence actuelle, mais aussi finale des coalitions d'élite, des groupes, des clans. Bolivar ne sera certainement pas deux sur trois, donc une lutte désespérée est en cours pour le droit de repousser et de rester à la tête des guerres financières et commerciales de la période de transition. Le fait même que les deux ailes de mondialistes ayant des intérêts objectivement opposés se soient unies pour au moins une forte pression sur Trump et tentent de se venger lors des élections législatives de novembre afin d'avoir un instrument de pression, suggère que les mondialistes ne sont plus à temps et perdent la course. Cependant, l'issue de la course au droit de diriger la crise n'est pas encore acquise,d'où la réaction très prudente du Kremlin à l'ultimatum en coulisse des mondialistes unis, qui s'apparente beaucoup à des concessions et à une démonstration de préparation à toute évolution de la situation mondiale.
Une autre chose est que les élections de mi-mandat de la Chambre des représentants et d'un tiers du Sénat américain sont peu susceptibles de fournir une victoire ou une défaite sans ambiguïté à Trump, ainsi qu'aux forces anti-Trump. Premièrement, il y a beaucoup de «durs iskra-istes» - Trumpistes ou anti-Trumpistes parmi les politiciens et les futurs membres du Congrès, mais pas assez pour une certitude complète des résultats. Il y a toujours un «marais» important prêt à naviguer selon les circonstances. Et ces circonstances sont déterminées aujourd'hui dans une plus large mesure par les alignements globaux et les relations entre les «pôles» du monde multipolaire, et non par les relations dans un ancien «pôle» principal. Ainsi, le prochain divertissement de Poutine, qui a payé en roubles pour «renverser» le camarade Xi contre un prêt en yuan, pourrait avoir un impact beaucoup plus fort sur l'alignement final que les intrigues politiques nationales et les élections aux États-Unis ou, plus encore, en Russie. La dé-dollarisation du commerce extérieur, ou plutôt la menace d'un tel virage, est un coup dur pour les mondialistes - les «pirates».
Ainsi, l'alignement de la politique américaine ne sera pas déterminé par les résultats des élections, tout comme en Russie, dans le nœud de crise de l'automne 1993, personne n'a vaincu personne aux élections elles-mêmes, mais seuls les espoirs d'une victoire rapide et complète ont été dissipés. Le résultat principal sera un système de coordonnées politiques complètement changé, et pour cela Trump ne suffit pas pour approuver un juge loyal à la Cour suprême. Une action plus décisive est nécessaire pour changer la «constitution» financière mondiale. En fait, ce sont précisément ces actions décisives que Poutine attendait et attend toujours des national-mondialistes. Je n’ai pas attendu jusqu’à la fin du mois d’août, alors lors des audiences et dans le discours télévisé, j’ai été obligé de maintenir en vigueur l’initiative pro-mondialiste sur les «retraites». Ainsi, poussant Trump à l'action décisive promise. Pompeo, immédiatement après le discours télévisé de Poutine, aurait dû réaffirmer la détermination de son administration.
Bien que, très probablement, Trump attend la nomination d'un juge fidèle, car les actions décisives seront nécessairement contestées devant la Cour suprême. En général, il n'est pas trop long à attendre, y compris des initiatives supplémentaires pour assouplir la «réforme des retraites» immédiatement après que l'alignement global soit clair. Cependant, dans tous les cas, les élections législatives actuelles, en fait, deviendront une répétition des élections présidentielles, lorsque les électeurs de l'État (membres du Congrès), après une période difficile de tir à la corde et d'autodétermination par rapport à la décision cardinale de Trump, confirmeront ses pouvoirs, ou vice versa.
Peut-être pourrons-nous maintenant reconstruire la logique des coulisses et le déroulement de la décision sur la «réforme des retraites».
Suite: Partie 7. La logique des coulisses de l'ordre fédéral.