Les Bioconvertisseurs Ruraux Comme Alternative à L'urbanisme - Vue Alternative

Table des matières:

Les Bioconvertisseurs Ruraux Comme Alternative à L'urbanisme - Vue Alternative
Les Bioconvertisseurs Ruraux Comme Alternative à L'urbanisme - Vue Alternative

Vidéo: Les Bioconvertisseurs Ruraux Comme Alternative à L'urbanisme - Vue Alternative

Vidéo: Les Bioconvertisseurs Ruraux Comme Alternative à L'urbanisme - Vue Alternative
Vidéo: VUE.JS 3 - С НУЛЯ ДО ПЕРВОГО ПРИЛОЖЕНИЯ. Vue-cli 4 | props | emit 2024, Mai
Anonim

Le grand futuriste américain Alvin Toffler donne une chance à la campagne. Sa prédiction est que la campagne sera couverte par un réseau de «biotransformateurs» où les déchets de biomasse sont convertis en denrées alimentaires, aliments pour animaux, fibres, bioplastiques et autres biens. La bioéconomie intérieure des États-Unis sera en mesure de répondre à 90% des besoins du pays en engrais chimiques organiques et à 50% en carburant liquide. Chaque million de litres de bioéthanol produit crée 38 emplois directs. Par conséquent, les emplois ne se forment pas «au niveau des oléoducs», mais dans les régions agricoles.

Le philosophe et futuriste américain Alvin Toffler et sa femme Heidi Toffler ont publié le livre Revolutionary Wealth en 2006. Il n'y avait toujours pas de puissance d'Internet, l'épanouissement des énergies alternatives et de la robotisation, mais Toffler regardait déjà au-delà de l'horizon de notre temps. Par exemple, il attire non seulement l'attention sur le fait que «le temps est devenu plus dense» (les mêmes processus il y a cent ans et se déroulent aujourd'hui à des rythmes différents), mais que les institutions traditionnelles - la famille et l'éducation, la bureaucratie et les partis politiques - sont de plus en plus en retard sur les taux de croissance. production, à partir de nouvelles valeurs, de nouvelles communications et du processus de mondialisation. Et ce décalage entre les anciennes institutions et les processus du temps nouveau est la source de la crise à venir.

Dans l'avant-propos du livre, le couple Toffler écrit:

«La richesse ne se pose pas uniquement dans les champs, les usines, les bureaux. La richesse révolutionnaire n'est pas qu'une question d'argent. À l'heure actuelle, même les observateurs les plus stupides ne peuvent manquer de voir que l'économie des États-Unis et d'un certain nombre d'autres pays se transforme, en une économie intelligente contrôlée par la raison. Le plein impact de cette transformation à la fois sur le sort d'un individu et sur le sort de tous les pays et même des continents ne se fait pas encore sentir. Le dernier demi-siècle n'a été que le prologue de cette transformation."

Néanmoins, dans leur livre, les Toffler prêtent attention à la transformation des anciennes institutions - par exemple, la production rurale, en supposant qu'elle, après avoir été transformée, donnera aux gens une alternative au mode de vie urbain. Nous citons un extrait du livre Revolutionary Wealth sur la nouvelle vie de la campagne.

Image
Image

«Dans un document étonnant qui n'a pas reçu l'attention qu'il mérite, le Centre de technologie et de politique de sécurité nationale de l'Université de la Défense nationale dresse le portrait d'un monde où« les champs agricoles auront la même signification que les champs pétrolifères ».

Même les dirigeants des compagnies pétrolières ont commencé à parler des «derniers jours du siècle pétrolier». Le Dr Robert Armstrong, auteur du rapport de l'Université de la Défense nationale, développe cette idée, affirmant que nous nous dirigeons vers une économie basée sur la biologie où «l'essence remplacera les gènes» en tant que source clé non seulement de diverses matières premières, mais aussi d'énergie.

Vidéo promotionelle:

Au début du 21e siècle, les agriculteurs américains produisaient 280 millions de tonnes de déchets de feuilles, tiges et autres déchets végétaux par an. Une partie de ce matériau est déjà utilisée et se transforme en produits chimiques, électricité, lubrifiants, plastiques, adhésifs et, surtout, carburant. Ce n’est cependant que le début. Armstrong prévoit que la campagne sera couverte d'un réseau de «biotransformateurs» où les déchets de biomasse sont convertis en denrées alimentaires, aliments pour animaux, fibres, bioplastiques et autres marchandises. Il cite un rapport de 1999 du Comité national de recherche, qui déclare que la bioéconomie nationale des États-Unis "peut répondre à 90% des besoins du pays en engrais chimiques organiques et à 50% en combustibles liquides".

Et cela ne s'applique pas seulement à l'Amérique. Dans une telle économie, poursuit Armstrong, "les gènes seront les matières premières de base, et contrairement au pétrole, ils peuvent être trouvés partout". Ainsi, il prédit un transfert de pouvoir géopolitique géant des puissances pétrolières du désert vers des régions tropicales caractérisées par une biosphère riche et diversifiée.

«Dans le monde de la biotechnologie», écrit Armstrong, «notre relation avec l'Équateur (qui est un pays représentatif) deviendra plus significative que notre relation avec l'Arabie saoudite.» Si cela est vrai dans le cas de l'Équateur, qu'en est-il du Brésil ou de l'Afrique centrale?

Le projet Eden à Cornwall, en Angleterre, lancé par Tim Smith, est la plus grande serre du monde. Smith estime que «nous sommes à la veille de la plus grande révolution. Les matériaux composites peuvent être fabriqués à partir de matériaux végétaux plus résistants que l'acier et le Kevlar. Ses possibilités d'application sont phénoménales. Chaque pays du monde peut posséder des matériaux modernes dérivés de ses propres plantes.

Projet * Eden * à Cornwall
Projet * Eden * à Cornwall

Projet * Eden * à Cornwall.

De plus, poursuit Smith, «les bioconvertisseurs devraient être construits à proximité des sources de matières premières. Probablement, l'agriculture régionale se développera activement et des cultures spéciales seront cultivées dans certaines régions pour alimenter les bioconvertisseurs locaux. Ce processus se traduira par la création d'emplois non agricoles dans les zones agricoles. »

Armstrong conclut: "Une économie basée sur la biotechnologie peut finalement arrêter le processus d'urbanisation."

L'Amérique du Nord prévoit de semer des champs vides avec du miscanthus, une herbe d'éléphant géant. La recherche montre qu'un hectare peut produire suffisamment de combustible en brûlant pour remplacer 40 barils de pétrole.

Exemple de la Russie

Sur le territoire de la Russie, il est déjà techniquement possible d'utiliser annuellement environ 800 millions de tonnes de biomasse ligneuse, qui n'est pas actuellement utilisée pour la récolte du bois, et environ 400 millions de tonnes de matière sèche de déchets organiques, dont 250 millions de tonnes d'origine agricole., 70 millions de tonnes d'industries forestières et de travail du bois, 10 millions de tonnes de bois et de déchets feuillus (collectés annuellement dans les villes), 60 millions de tonnes de déchets ménagers solides (principalement des pâtes et papiers et des plastiques) et 10 millions de tonnes autres déchets (par exemple, boues d'épuration municipales, etc.). Leur traitement permet potentiellement d'obtenir 350 à 400 millions de tonnes de carburant standard par an et d'ouvrir jusqu'à 500 000 nouveaux emplois.

Image
Image

Exemple USA

Chaque million de litres de bioéthanol produit crée 38 emplois directs. Par conséquent, des emplois ne sont pas créés au niveau des «oléoducs», mais dans les régions agricoles. Le sucre (glucose), l'amidon (canne à sucre) ou la cellulose (paille, sciure de bois) sont utilisés comme matières premières pour la plupart des produits bioéconomiques. L'une des plantes biologiques les plus modernes est l'usine Dupont, qui produit annuellement 100 000 tonnes de bioplastique à partir de maïs. Ce bioplastique est supérieur au nylon en termes de coût et de qualité de consommation.

Recommandé: