Je suis très passionné par les sujets liés à la technologie et à l'énergie. Pour cette raison, il est dans mon intérêt d'avoir divers matériaux consacrés à l'énergie libre. En particulier, les générateurs fonctionnant sans carburant, les machines à mouvement perpétuel, etc. En regardant ces "inventions", j'ai une question: "Qu'est-ce qui aurait changé dans notre vie?" Et pour une raison quelconque, il me semble que rien n'aurait changé de façon spectaculaire. Je vais donner quelques exemples en faveur de mes pensées. Nous commençons à commencer.
Donc, il semblerait, quelle absurdité je viens d'écrire. Comment cette énergie gratuite ne changerait pas notre vie, mais ne vous précipitez pas pour me rencontrer les jambes ouvertes. Tous les partisans des conspirations mondiales mentionnent souvent le nom du grand ingénieur serbe Nikola Tesla, qui aurait réussi à créer un transformateur qui génère de l'énergie à partir de l'éther ou de l'atmosphère et la transmet sans fil. Admettons qu'il en soit ainsi, mais tout n'est pas si rose.
L'un de ses projets, connu sous le nom de Wardenclyffe Tower, a investi 150 mille. dollars et c'est en 1901. En monnaie moderne, cela représente environ 3 millions de dollars. Puisqu'il ne s'agissait que d'un prototype, il est prudent de dire qu'il serait imparfait. Faible puissance, courte distance de transmission de puissance.
Peut-être, pour satisfaire tous les besoins modernes de l'humanité, faudrait-il construire une gare distincte pour chaque ville, ce qui coûterait des dizaines, voire des centaines de fois plus. Comme toujours, seuls les États et les grands investisseurs ont ce genre d'argent. Et personne n'accepterait de donner gratuitement de l'énergie.
En fait, de telles centrales existent déjà. Éolien et solaire, pourquoi l'énergie convertie par le vent et la lumière du soleil n'est-elle pas gratuite pour vous? Cependant, nous payons également pour cela.
Vidéo promotionelle:
Combien de personnes, tant d'opinions
Quelqu'un peut ne pas être d'accord, mais pourquoi ai-je besoin d'énergie des stations construites, si je peux moi-même créer une telle installation pour moi-même et vivre heureux pour toujours. C'est très peu probable, cela nécessiterait des investissements colossaux.
Un exemple simple: d'énormes investissements sont nécessaires pour lancer des vaisseaux spatiaux, tout dépend de l'altitude à laquelle le navire est sorti. Coût de 7 à 40 mille. dollars pour 1 kg. Et seuls les États et les entreprises privées parrainées par l'État peuvent se permettre un tel plaisir. Mais la fusée amateur, même si elle a fait un pas en avant, ne peut que se vanter de dépasser la ligne Karman (hauteur 100 km) et les compétitions dont l'essence, et qui peut être plus élevée.
Aussi, dans l'un de mes articles, j'ai fait un calcul approximatif pour l'installation d'une centrale solaire qui pourrait satisfaire les besoins d'une famille. La conclusion se suggère: il faudrait investir le budget annuel d'une famille pour construire un transformateur d'énergie gratuit pour répondre à leurs besoins, ou pour réaliser une installation inefficace.
Vous devez payer pour plus de commodité
En général, nous avons la chance de vivre à une époque de progrès technologique. Il y a encore 15 ans, nous ne savions pas ce que sont les écouteurs et les chargeurs sans fil, mais aujourd'hui presque tout le monde en a. À propos, ils coûtent plusieurs fois plus cher que leurs homologues câblés. La charge sans fil Samsung coûtera 3500 roubles, la charge réseau est 2,5 fois moins chère. C'est la même histoire avec les écouteurs. Les véhicules électriques soutiennent cette tendance. J'ai parcouru avito et j'ai découvert qu'une voiture électrique d'occasion, la Volkswagen Golf, produite en 2015, coûterait 1,5 million de roubles et que son homologue à essence de la même année coûterait 750 mille. roubles.
Alors pensez, c'est peut-être encore mieux que nous ne soyons pas entourés de transformateurs d'énergie gratuits qui nous sauveraient des fils et autres inconforts. Comme le montre la pratique, vous devez payer pour la commodité. Et qui sait, peut-être que l'énergie «gratuite» nous coûterait des sommes plus rondes. Laissez vos avis dans les commentaires, il sera intéressant pour moi de lire ce que vous en pensez.