Pourquoi Les Armes Hypersoniques Sont-elles Plus Dangereuses Que Les Armes Nucléaires Conventionnelles - Vue Alternative

Pourquoi Les Armes Hypersoniques Sont-elles Plus Dangereuses Que Les Armes Nucléaires Conventionnelles - Vue Alternative
Pourquoi Les Armes Hypersoniques Sont-elles Plus Dangereuses Que Les Armes Nucléaires Conventionnelles - Vue Alternative

Vidéo: Pourquoi Les Armes Hypersoniques Sont-elles Plus Dangereuses Que Les Armes Nucléaires Conventionnelles - Vue Alternative

Vidéo: Pourquoi Les Armes Hypersoniques Sont-elles Plus Dangereuses Que Les Armes Nucléaires Conventionnelles - Vue Alternative
Vidéo: LES ARMES SECRÈTES RUSSES # 2 2024, Mai
Anonim

Le fait que des pays leaders se lancent dans le développement d'armes hypersoniques est connu depuis longtemps. Cependant, c'est maintenant que les conversations ont quitté la catégorie de la futurologie et sont devenues réalité: en janvier 2017, le ministère russe de la Défense a annoncé l'achèvement des travaux sur un missile hypersonique. L'adjectif «hypersonique» signifie qu'une telle fusée est capable de développer une vitesse nettement supérieure à la vitesse du son dans l'atmosphère (c'est-à-dire supérieure à Mach 4,5 ou 5508 km / h).

Quel est le danger de ce nouveau type d'arme pour le monde entier?

Cette caractéristique rend la tâche de repousser une attaque de missile hypersonique par tout moyen de défense antimissile très difficile, voire impossible. La plupart des systèmes de défense aérienne modernes n'ont tout simplement pas de telles caractéristiques de vitesse.

De plus, l'hypersound réduit considérablement la vitesse de prise de décision, ce qui, étant donné le commandement fermé des forces stratégiques à la première personne de l'État, réduit la possibilité d'une frappe de représailles efficace.

La garantie de la protection du territoire de l'État, ainsi que la possibilité d'infliger une réponse, est le système de défense antimissile. Il comprend des systèmes de détection, d'alerte et anti-missiles, dont la tâche est de détruire une menace avant qu'elle n'atteigne une cible.

Outre le système de défense antimissile bien connu sur le territoire des États-Unis et des pays de l'OTAN, la Russie, la Chine, le Japon et Israël disposent de systèmes modernes. Malgré les énormes progrès réalisés dans le développement des missiles intercepteurs, les technologies modernes sont toujours impuissantes face aux armes hypersoniques.

Avec les missiles balistiques nucléaires traditionnels, tout était très clair: la trajectoire de vol des ogives ICBM est calculée, après quoi un ordre de réflexion est donné et plusieurs missiles intercepteurs sont concentrés dans la zone spécifiée. Dans le même temps, le pays attaqué pourrait lancer un missile nucléaire en réponse. Les vitesses supérieures à 5508 km / h ne laissent tout simplement pas le temps aux ordinateurs et aux centres de commande de réagir. Cela compromet la capacité de repousser la menace et de riposter: les deux principaux composants du bouclier nucléaire de tout État.

Si, auparavant, les principaux développements dans le domaine des armes nucléaires stratégiques concernaient une augmentation des facteurs dommageables et des ogives multiples (MIRV), la lutte principale des esprits du design porte désormais sur la rapidité de livraison. La capacité de pénétrer un bouclier antimissile rendra inutiles d'énormes arsenaux nucléaires: ils ont été créés sur la base du fait que certains des missiles seraient abattus.

Vidéo promotionelle:

C'est l'invulnérabilité du missile qui rend les armes hypersoniques si dangereuses: il n'y a aucun moyen de protéger les civils et les objets stratégiques. De plus, avec l'émergence d'un tel avantage technologique, le facteur dissuasif inhérent aux armes nucléaires traditionnelles disparaît. Combinées à la technologie hypersonique, les armes nucléaires stratégiques déclencheront une nouvelle course aux armements et rendront le monde encore plus instable.

L'idée de la priorité de l'armement hypersonique des forces nucléaires stratégiques est confirmée par les plans du ministère de la Défense: il est prévu d'équiper la division missile d'Irkoutsk du dernier missile nucléaire à propergol solide RS-26 "Rubezh", et le réarmement complet des forces de missiles avec de nouveaux missiles hypersoniques sera achevé d'ici 2021.

Les missiles à moteurs hypersoniques rendront inutile le système de défense antimissile déployé dans les pays de l'OTAN: le vol du missile Rubezh et du prometteur Sarmat, passant à grande vitesse et suivant une trajectoire en constante évolution, ne peut être calculé par aucun ordinateur ultra-puissant.

À cet égard, les pays possédant de telles armes seront pratiquement sûrs de pouvoir lancer une frappe nucléaire avec des transporteurs hypersoniques sans garantie de frappe de représailles. L'ennemi n'aura tout simplement pas le temps de faire quoi que ce soit … en théorie.

Recommandé: