Pour ceux qui craignent sérieusement que Facebook entre trop profondément dans la vie des gens, les derniers commentaires de Mark Zuckerberg à Harvard devraient être un signal d'alarme. Lors d'un entretien de près de deux heures avec Jonathan Zittrain, professeur à la Harvard Law School, devant des caméras et un public d'étudiants, le PDG de Facebook est apparu sous presque tous les angles. Répondant aux allégations de nettoyage ethnique et de censure au sein de l'entreprise et sur la plateforme, Zuckerberg a déclaré qu'il ne demandait pas autant de responsabilités. Et personne ne le ferait, dit-il.
Au lieu de cela, Facebook créera sa propre Cour suprême, a-t-il déclaré à Zittrain, un comité externe chargé de s'attaquer aux problèmes sensibles sur la plateforme. "Je ne peux pas prendre une décision qui réfute leur opinion", a promis Mark.
Et c'est après la fuite de données que Facebook a suivi ceux qui souhaitaient du mal à Zuckerberg, exprimant ouvertement leurs réflexions sur le réseau social.
Tout semblait se dérouler comme prévu. Zuckerberg a montré une démission bienvenue à lui-même et à son entreprise. Mais ensuite, il a décrit quelque chose qui l'a vraiment excité - et la vilaine fierté de la Silicon Valley s'est de nouveau trouvée.
Il s'avère que Facebook développe une interface cerveau-ordinateur, une nouvelle technologie prometteuse. L'idée est de permettre aux gens de s'orienter intuitivement et par le pouvoir de la pensée dans la réalité augmentée - une version neuro-contrôlée du monde, le monde même miroir dont nous avons déjà parlé. Pas de frappe, pas de conversation, rien ne doit vous empêcher d'interagir avec les ajouts numériques au paysage: les instructions de navigation seront superposées directement sur l'autoroute; de courtes biographies flotteront aux côtés des participants à la conférence; Des modèles de meubles 3D vous entoureront lorsque vous vous déplacerez dans l'appartement.
Facebook veut aider les gens avec la réalité augmentée
Le public de Harvard a été un peu surpris par cette tournure de la conversation. Sittrain a même plaisanté en disant que tout le monde aurait le droit constitutionnel de garder le silence en présence de la technologie à l'écoute de ses pensées. Mais ici aussi, la protection déjà prouvée des grandes entreprises technologiques contre les critiques pour violation de la vie privée des utilisateurs fonctionne: le consentement des utilisateurs eux-mêmes. "Vraisemblablement", a déclaré Zuckerberg, "ce sera quelque chose que quelqu'un choisira d'utiliser comme produit."
Vidéo promotionelle:
En bref, Zuckerberg n'abandonne pas sa mission de connecter les gens du monde entier pour le plaisir et le profit. Ainsi que les images sombres de flics sondant le cerveau. Et même s'excuse à l'avance. «Je ne sais pas comment nous y sommes parvenus», annonça-t-il joyeusement, «mais je suis un peu conscient des technologies et de la recherche futures, elles sont très intéressantes.
Bien sûr, Facebook suit déjà les gens qui parcourent le monde avec un GPS et un smartphone dans leur poche, et suit leur activité en ligne de la même manière. Allons-nous laisser Facebook pénétrer nos corps mortels pour pouvoir commander des pizzas plus rapidement et avec plus de garnitures? Zuckerberg compte vraiment dessus.
Franchement, Facebook n'a pas l'intention d'infiltrer le cerveau. Premièrement, un implant chirurgical, selon Zuckerberg, ne va pas bien évoluer: "Si vous essayez réellement de créer quelque chose que tout le monde utilisera, vous devez faire attention aux choses non invasives."
La technologie décrite par Zuckerberg est un appareil qui ressemble à un bonnet de bain. Il entoure le cerveau et détecte les connexions entre des pensées spécifiques et des courants sanguins spécifiques ou une activité cérébrale, probablement pour faire fonctionner les lunettes ou les casques d'Oculus VR, qui fait partie de Facebook. Les scientifiques peuvent déjà dire quand une personne pense à une girafe ou à un éléphant en fonction de l'activité neuronale, a déclaré Zuckerberg. Le mind typing fonctionnera selon les mêmes principes.
Comme pour de nombreuses innovations Facebook, Zuckerberg ne voit rien dans l'interface cerveau-ordinateur qui viole l'intégrité de la personne - ce que Louis Brandes a défini comme «le droit d'être laissé seul» dans ses pensées. Au contraire, il voit que cette technologie élargira les capacités humaines. «La façon dont nos téléphones fonctionnent aujourd'hui, tous les systèmes informatiques organisés autour d'applications et de tâches, sont fondamentalement différentes de la façon dont notre cerveau fonctionne et de la façon dont nous comprenons le monde», a déclaré Mark. "C'est l'une des raisons pour lesquelles je suis tout simplement ravi de la vision à long terme de choses comme la réalité augmentée - parce que cela nous donnera une plate-forme qui est en fait similaire à la façon dont nous pensons à différentes choses."
La réalité augmentée a plus de sens lorsque la version intelligente est au-dessus du banal. «L'horloge détectera les chaises; les chaises détecteront les feuilles de calcul; les lunettes trouveront la montre, même sous la manche; les tablettes verront l'intérieur de la turbine; les turbines verront les travailleurs aux alentours. Soudain, notre environnement, naturel et artificiel, fonctionnera comme un seul. Sauf pour les gens avec leurs pensées et leurs désirs fermés. Mais ensuite, ils mettront des lunettes avec des interfaces de neuro-ordinateur.
Zuckerberg a expliqué les avantages potentiels de la technologie de la même manière qu'il l'a fait lorsqu'il a annoncé une recherche sur Facebook en 2017: «Nos cerveaux produisent suffisamment de données pour diffuser quatre films HD par seconde. Le problème est que la meilleure façon de transmettre des informations au monde - la parole - peut transmettre autant de données qu'un modem des années 80. Nous travaillons sur un système qui vous permettra de taper du texte directement à partir de votre cerveau, cinq fois plus rapidement que vous ne pouvez taper sur votre téléphone aujourd'hui. En fin de compte, nous voulons en faire une technologie portable pouvant être produite à grande échelle. Même un simple bouton oui / non dans votre tête pourrait rendre la réalité augmentée beaucoup plus naturelle."
Ilya Khel
