Allah Tout-Puissant a dit dans le Coran: «Ne gâchez pas la terre après sa construction. C'est mieux pour vous si vous êtes croyants! (Sourate Al-Araf, ayat 85). Il y a quelque chose à penser quand il s'agit de problèmes environnementaux inextricablement liés à l'Anthropocène, c'est-à-dire à une époque de l'histoire de la planète où le niveau d'activité humaine affectant la faune commence à affecter de manière tangible l'écosystème mondial de la Terre.
Cependant, cet avertissement divin ne signifie rien pour les soi-disant puissants de ce monde, préoccupés par des intérêts égoïstes et voulant subjuguer le monde entier. Même le grave changement climatique observé par les scientifiques de la planète, menaçant une catastrophe pour l'humanité, ne peut éclairer ces personnes et les faire cesser. Ils continuent à couper la branche sur laquelle ils sont assis. Ce serait une chose si l'invasion de l'écosystème planétaire n'était causée que par des intérêts économiques. Cela peut être compris: une personne est une créature telle que sa soif de profit ne connaît pas de limites. Cette soif prive une personne de raison, la ramenant au-dessous de l'animal. La compréhension de la catastrophe ne survient qu'au moment où une personne se rend compte soudainement que l'argent ne peut pas être mangé.
Je me souviens d'Exupéry, qui, luttant pour sa vie après le crash d'avion, qu'il a subi au Sahara, a observé une image étonnante de la façon dont il se comporte raisonnablement chez un animal sauvage «Fenech fait attention et n'interfère pas avec le troupeau pour se reproduire. Pour le plaisir d'un repas, il contourne une bonne centaine de ces rares buissons bruns, de plus, il n'enlèverait jamais deux escargots d'affilée d'une même brindille. Il se comporte comme s'il comprenait clairement où se situe le danger. Après tout, s'il essayait de faire le plein, sans se soucier de l'avenir, bientôt les escargots ne le seraient plus. Et sans escargots, il n'y aura pas non plus de Fenechs."
Il est dommage que certaines personnes dotées de pouvoir et de pouvoir soient loin d'une telle rationalité. Non seulement ils aspirent au profit, mais ils sont prêts à sacrifier toute l'humanité à leurs ambitions, en utilisant ce qu'on appelle. armes climatiques. Le concept des armes climatiques ressemble à quelque chose de mythique, d'incroyable. En effet, il est difficile de croire que certaines personnes ont investi dans son développement, l'ont créé et l'utilisent déjà.
Cependant, il existe un document intitulé Weather as a Power Generator: Posséder la météo en 2025. Il s'agit d'une étude scientifique commandée par l'US Air Force à la fin du dernier millénaire - en 1996. L'étude a été réalisée dans un but très précis, à savoir: explorer les concepts, capacités et technologies dont les États-Unis auront besoin pour rester la force dominante dans l'espace aérien et spatial à l'avenir. L'étude a été menée et présentée aux militaires le 17 juin 1996 sous la forme d'un rapport.
Le texte du document est disponible ici. Il se lit, entre autres: «Le changement climatique fera partie de la sécurité nationale et internationale et peut être mis en œuvre unilatéralement … il peut avoir des utilisations offensives et défensives et même être utilisé à des fins de dissuasion. La capacité de générer des précipitations, du brouillard et des tempêtes au sol, ou de modifier les conditions météorologiques spatiales … et les conditions météorologiques artificielles font toutes partie d'un ensemble intégré de technologies militaires."
Ainsi, il s'avère que les méthodes d'interférence artificielle dans les processus naturels et les changements environnementaux ont été développées depuis longtemps et ont été incluses pendant un certain temps dans l'arsenal des technologies militaires.
Plus tôt en 1992, le soi-disant. Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques. Il montre clairement la conscience de ses créateurs de la catastrophe qui menace l'humanité du fait de son activité économique. Le document dit qu'en respectant les dispositions du traité, chaque pays de la planète est obligé «d'éviter un changement climatique dangereux et de trouver des moyens de réduire les émissions de gaz à effet de serre à l'échelle mondiale sur une base équitable». Cependant, il n'y a qu'un seul facteur en jeu dans le changement climatique: les émissions de CO2 des combustibles fossiles.
Vidéo promotionelle:
L'année dernière, la Conférence des Nations Unies sur le climat s'est tenue à Madrid, réunissant des délégués de près de 200 pays. L'accent était de nouveau mis sur les émissions de gaz à effet de serre. Les organisateurs et les participants, volontairement ou de force (plutôt le second), ont ignoré le problème de la manipulation du climat à des fins militaires. Et ceci en dépit de l'existence d'un document de l'US Air Force de 1996 disponible publiquement et non classifié sur l'utilisation des méthodes de changement de l'environnement, qui avec toute l'irréfutabilité témoigne que de telles menaces sont réelles et devraient être évitées par les efforts collectifs de la communauté mondiale.
La météo en tant que générateur d'énergie: la propriété du climat en 2025 appelle à une discussion plus large sur d'autres méthodes de modification de l'environnement et de l'atmosphère en particulier. Il est temps de réaliser que la guerre climatique est une forme d'armes de destruction massive (ADM), et qu'elle pourrait déjà être utilisée par l'armée américaine.
Rappelons-nous la chaleur torride de 2010 qui a frappé la partie européenne de la Russie. Et si la raison en était l'utilisation de technologies de combat pour manipuler les processus atmosphériques, alors l'humanité a non seulement été confrontée à un autre crime commis par une force contre l'humanité, mais aussi à une menace réelle de destruction de conditions confortables pour la vie humaine sur la planète Terre.
Je comprends que ma prochaine question est une question qui ne va nulle part, mais quand même: les manipulateurs secrets réfléchiront-ils au prochain verset coranique, qui dit: «Ceux qui ont inventé le mal sont-ils sûrs qu'Allah ne forcera pas la terre à les avaler ou le châtiment ne leur viendra-t-il pas d'où ils ne savent pas? " (Sourate "An-Nahl", ayat 45)?
Si les initiateurs de la création d'un nouveau type d'armes de destruction massive ont été assez intelligents pour mener des recherches scientifiques dans ce sens, alors qu'est-ce qui les empêche de mener des recherches scientifiques sur la réalité de ce qui a été dit dans le Coran? De telles études existent probablement. Elles sont menées sinon sur ordre des institutions militaires ou scientifiques, mais sur la base de l'intérêt personnel de scientifiques attentionnés. Il faut écouter les conclusions auxquelles sont parvenus ces scientifiques. Cependant, hélas …
Dans l'intervalle, il convient de noter que les États-Unis (et peut-être pas seulement les États-Unis) violent la convention internationale historique de 1977, ratifiée par l'Assemblée générale des Nations Unies, qui interdit l'utilisation militaire ou autre utilisation hostile de techniques de modification de l'environnement qui ont des conséquences étendues, à long terme ou graves. …
Ensuite, les États-Unis ont signé ce document, comme l'Union soviétique. La convention est entrée en vigueur le 5 octobre 1978. Il se lit notamment comme suit: «Chaque État partie à la présente Convention s’engage à ne pas recourir à des moyens militaires ou à toute autre utilisation hostile de moyens d’influence sur l’environnement naturel qui ont des conséquences étendues, à long terme ou graves, comme moyen de destruction, de dommage ou de dommage. tout autre État participant ».
Pourquoi l'ONU a-t-elle prêté attention au problème de l'utilisation militaire des moyens d'influencer la nature il y a si longtemps, à la fin des années 70 du siècle dernier? Il s'avère qu'il y avait des raisons à cela: à la fin des années 1940, le mathématicien américain John von Neumann, qui a collaboré avec le département américain de la Défense, a commencé ses recherches sur les changements météorologiques. En 1950, il a produit la toute première prévision mathématique du temps à l'aide de l'ordinateur ENIAC.
Au plus fort de la guerre froide, Neumann prévoyait qu'à l'avenir il y aura des formes de guerre climatique qui ne sont même pas "imaginables". Et si l'on se souvient des incroyables expériences de N. Tesla, alors la limite chronologique inférieure du début de la recherche, qui formait alors la base des technologies pour influencer le climat et l'atmosphère, remontera au début du 20e siècle.
La première utilisation de combat des armes climatiques a été effectuée pendant la guerre des États-Unis contre le Vietnam en 1967. Ensuite, les Américains ont utilisé la méthode de l'ensemencement des nuages, qui a permis de prolonger la saison des pluies tropicales, interrompant ainsi les routes d'approvisionnement de l'ennemi. Depuis lors, l'armée américaine ne s'est jamais désintéressée de la question des effets climatiques et atmosphériques à des fins militaires.
Début de la recherche et du développement approfondis de méthodes pour changer sélectivement les conditions météorologiques. Ainsi, la Convention de l'Assemblée générale des Nations Unies sur l'interdiction de l'utilisation militaire ou de toute autre utilisation hostile de moyens influençant l'environnement naturel n'est pas née de nulle part.
Cependant, comme on peut le voir, la Convention n'a pas arrêté l'armée américaine. Dans les années 1990, les travaux ont commencé sur un programme de recherche aurorale active à haute fréquence, qui a été réalisé en 1997 sous la forme de l'antenne rayonnante HAARP de renommée mondiale située dans l'état de l'Alaska. HAARP a été créé dans le cadre de la tout aussi célèbre SDI (Strategic Defence Initiative), communément appelée "Star Wars".
Bien que HAARP ait été caractérisé comme un complexe de recherche ionosphérique, conçu pour étudier la nature de l'ionosphère et le développement de systèmes de défense antiaérienne et antimissile, il s'agit en fait d'une arme de destruction massive qui peut déstabiliser les systèmes agricoles et écologiques du monde entier. De plus, une fois dans un reportage télévisé de la chaîne de télévision américaine SHS, on a avoué que HAARP avait la capacité de provoquer des typhons, des tremblements de terre, des inondations et des sécheresses.
Il est difficile de se rassurer que le programme HAARP a été officiellement fermé en 2014. Le fait est que l'idée de l'impact sur le climat s'est avérée contagieuse et obsessionnelle, à la suite de quoi il existe aujourd'hui plusieurs projets similaires dans le monde: des projets américains à Porto Rico et en Alaska (projet HIPAS); en Norvège, le projet EISCAT sur le continent et le projet SPEAR sur l'archipel du Spitzberg; au Pérou (projet HICAMARKA) et en Russie (projet Sura).
Ces projets sont basés sur le principe de l'utilisation d'un faisceau étroit de rayonnement haute fréquence, c'est-à-dire énergie. Depuis un certain temps, le rayonnement directionnel a été introduit dans les systèmes cellulaires mobiles. Ce sont ces antennes rayonnantes qui sont devenues la cible d'attaques dans le monde entier, car elles suscitent une inquiétude légitime des gens pour leur santé.
Le rayonnement électromagnétique à haute fréquence est en effet extrêmement dangereux pour la vie; c'est une forme de rayonnement. Par conséquent, qu'il s'agisse d'un four à micro-ondes en état de marche, d'un radar rayonnant ou d'une tour cellulaire, il vaut mieux s'éloigner.
Lorsque le rayonnement haute fréquence devient étroitement dirigé, il s'agit d'un outil puissant qui peut être utilisé pour chauffer l'ionosphère afin de transformer le temps en une arme de guerre. Ce n’est plus depuis longtemps un fantasme de provoquer, par exemple, des inondations pour détruire une ville entière ou des terres agricoles; créant une tornade pour détruire l'armée ennemie qui approche.
Par exemple, si auparavant une explosion nucléaire était nécessaire pour créer un puissant EMP (impulsion électromagnétique), il n'y a plus besoin d'explosion: vous avez besoin d'une antenne étroitement dirigée et d'appuyer sur le bouton de l'appareil. Un PEM passera sur le terrain sélectionné, ce qui détruira presque tous les appareils électroniques dans la zone touchée. Tout cela est le fruit de la maîtrise du pouvoir de l'énergie dirigée. En général, comme on peut le voir, les complexes militaro-industriels de nombreux pays ont investi massivement dans la création de technologies permettant de manipuler le temps à des fins de combat.
On remarque que si une arme à feu est accrochée au mur dans le décor d'une représentation théâtrale, elle doit tirer. Il en est de même pour les armes climatiques (KO): elles ont été développées et ont déjà été utilisées. Cependant, je voudrais souligner qu'aucune preuve documentaire de l'utilisation de la CR par les États-Unis n'est connue, à l'exception de la prolongation de la saison des pluies sur le Vietnam.
Cependant, dans les cercles de l'environnement et de la conservation, le sujet de la manipulation du climat à des fins de combat est intouchable. La communauté écologique ne mène pas de recherche visant à identifier les aspects opérationnels de la conduite des guerres météorologiques. Et cette étrange sélectivité des écologistes ne fait que souligner que les travaux visant à améliorer les systèmes d'armes climatiques existants et à en créer de nouveaux battent leur plein. Par conséquent, lorsque soudainement les déserts arabes sont recouverts de neige ou inondés d'averses, lorsqu'il y a un hiver chaud dans les pays du nord et que des incendies de forêt indomptables font rage, il est déjà difficile de dire si ce sont les conséquences du changement climatique mondial ou le résultat de l'intention malveillante de quelqu'un. …
Auteur: Aydar Khairutdinov
