L'une des techniques habituellement utilisées par les «combattants contre la pseudoscience» de diverses formes est de substituer des convictions scientifiques à des données scientifiques réelles. Pour le dire plus franchement, c'est à ce moment que quelqu'un fait passer son opinion subjective, bien que non confirmée par des recherches et expériences pratiques, comme une science. Cependant, une telle substitution n'est en aucun cas un accident, mais une méthode complètement élaborée de "dépoussiérage du cerveau", car la "science officielle" elle-même sous la forme divisée en directions séparées, dans lesquelles elle existe maintenant, a été créée par certaines forces et non comme un instrument de connaissance du monde environnant, mais comme un outil pour contrôler les connaissances disponibles pour l'humanité ordinaire.
Ce n'est pas non plus par hasard qu'une fausse idée du monde qui nous entoure, en tant que machine mécanique sans âme, dans laquelle les gens eux-mêmes ne sont que de petits rouages, dont rien ne dépend, ait longtemps été imposée à l'humanité par la "science officielle". Une autre psychologie de l'esclave pour le «troupeau», conçue pour renforcer la foi aveugle en des «autorités» douteuses et leurs déclarations infondées nous sont présentées comme «la vérité ultime». Ce n'est pas un hasard si la science officielle a longtemps imposé au peuple l'athéisme, qui dans son essence est la même religion que les religions du «projet biblique», mais elle est orientée vers des personnes plus intellectuelles.
Néanmoins, son dogme principal, pris aveuglément et fanatiquement sur la foi, est l'affirmation de l'absence de Dieu. En même temps, ce dogme n'a été confirmé par aucune méthode véritablement scientifique et, de plus, contredit complètement la logique élémentaire des déclarations des athées eux-mêmes. Car si l'Univers environnant est une machine mécanique, cela lui-même nie le caractère aléatoire de son apparition. Mais pour une personne qui n'est pas zombifiée avec une croyance aveugle en un dogme, il est bien évident que tout comme chaque créature a ses créateurs dans la personne de ses parents, de la même manière que chaque chose a ses créateurs - chaises, ordinateurs, voitures, etc. ont été créés par des humains. Et les gens peuvent être appelés les créateurs de ces choses.
De même, les planètes, les étoiles, les galaxies et l'Univers lui-même ont leurs créateurs. La science ne peut pas dire ce qui s'est passé avant le soi-disant. "Big Bang", ce qui signifie - rien ne peut connaître sa véritable cause. Cependant, il est tout à fait clair que quelque chose en était la cause. Et cette raison est directement liée au Créateur de l'Univers. Alors pourquoi l'athéisme a-t-il été glissé dans les gens avec sa foi aveugle en l'absence de Dieu, le Créateur, et moi supposément l'accident de l'émergence de l'Univers lui-même et de la vie, y compris sur notre planète? Mais y a-t-il des preuves concrètes qu'une tornade balayant un dépotoir d'aviation est capable d'assembler accidentellement un Boeing-777 ou du moins un simple fabricant de maïs? Bien sûr que non. Mais nous pouvons observer quotidiennement la création d'aéronefs à la suite de l'activité intelligente de l'humanité. Par conséquent, rien ne peut apparaître et se manifester accidentellement et spontanément,mais est le résultat d'une activité créatrice - créativité, travail intelligent, création, etc.
L'athéisme, avec sa croyance aveugle dans le matérialisme, a été créé pour manipuler l'esprit des gens et contrôler leur comportement. Ce n'est qu'avec l'aide du matérialisme qu'il a été possible d'imposer aux gens la psychologie des consommateurs prédateurs qui veulent tout saisir ici et maintenant, et qui ne se soucient pas de l'avenir dans lequel vivront leurs petits-enfants. «Après nous, même un déluge» - cette devise est le principal signe du parasitisme social, si fortement instillé parmi les peuples de la civilisation occidentale et de ses colonies. Puisqu'il n'y a supposément pas de vie après la mort du corps physique, alors tout doit être fait maintenant, dans la durée de vie allouée au corps physique, et en même temps, quels que soient les intérêts des autres. C'est pour cela que tout a commencé. En effet, en utilisant des «valeurs» parasites, l'humanité se transforme facilement en «troupeau» de biorobots stupides,engagé uniquement dans des intérêts matériels personnels. Et il n'est pas difficile de gérer ce «troupeau» en manipulant «la carotte et le bâton». Par conséquent, il ne faut pas s'étonner que ce "troupeau" se heurte avec bonheur au "corral" préparé pour lui par les parasites et leurs serviteurs appelé le "nouvel ordre mondial".
Mais n'y a-t-il vraiment pas de «vie après la mort», comme la plupart des dogmatistes orthodoxes de la communauté scientifique tentent de nous convaincre? Il n'y a aucune preuve scientifique qui réfuterait la possibilité de l'existence continue de la conscience après la mort du corps physique. Mais de vrais scientifiques ont commencé à étudier sérieusement le phénomène des expériences post mortem (PSP) dans les états de «mort clinique», ce qui confirme que même après un arrêt cardiaque, les personnes non seulement ne perdaient pas conscience, mais aussi tout en éprouvant un état «hors du corps» pouvaient observer ce qui se passait dans la salle d'opération, sur les lieux d'un accident ou d'une catastrophe, ainsi que dans d'autres lieux. C'était un coup assez fort pour la psychologie du parasitisme social et les serviteurs des parasites ne pouvaient s'empêcher de réagir.
Mais à quoi pourraient-ils s'opposer? Ils viennent juste d'arriver avec une autre croyance scientifique selon laquelle "un cerveau mourant donne lieu à des hallucinations". Inutile de dire que ce concept est complètement réfuté par les livres d'un médecin américain, spécialiste dans le domaine du cerveau - Eben Alexander, qui a lui-même connu un état de coma profond, mais même avec un cerveau complètement "déconnecté", n'a pas perdu connaissance, mais a connu le phénomène de "séparation du corps physique" et le "voyage hors du corps" vers d'autres réalités de l'Univers multidimensionnel.
Mais aujourd'hui, je veux vous faire part de l'opinion du Dr Michael Sabom, qui a étudié pendant des années les conditions post-mortem résultant de la «mort clinique». C'est ainsi qu'il a répondu à la publication d'un article de R. Blecker, MD, «S'endormir et rêver», dans le Journal de l'American Medical Association, dans lequel il reliait les expériences de mort imminente à des hallucinations cérébrales, et appelait la manifestation de ces phénomènes «conviction religieuse». De plus, comme toujours, absolument infondés, mais d'une manière différente les serviteurs de parasites, qui sont des «combattants contre la pseudoscience» et ne le peuvent pas, car ils considèrent leurs déclarations, non confirmées par des recherches pratiques, comme des vérités prétendument déjà prouvées.
Vidéo promotionelle:
Alors qu'est-ce qui était écrit dans la lettre de M. Sabom publiée dans JAMA # 244 pour 1984? Il y écrit ce qui suit:
Ce n'est qu'un cas typique lorsque de fausses croyances scientifiques sont présentées comme des données prétendument scientifiques, qui ne le sont que sur la base de recherches et d'expériences pratiques, et non sur les déclarations non fondées de quelqu'un. Bien sûr, parmi les «combattants contre la pseudoscience», il y a des individus aux horizons limités qui ne sont pas capables de percevoir de nouvelles idées qui dépassent le paradigme dépassé. Mais un pourcentage considérable d'entre eux sont aussi ceux qui ont délibérément vendu pour des subventions au système parasitaire et maintenant honnêtement, comme un fidèle chien de chaîne, travaillent sur les intérêts de leurs propriétaires, «aboyant» à ceux qui menacent leurs intérêts.
michael101063 ©
