Les partisans de l'existence de formes de vie extraterrestres avancent un grand nombre d'arguments pour défendre cette théorie, mais malgré leur abondance, l'humanité n'a même pas de preuves indirectes de ces déclarations. Dans le monde scientifique, cette situation s'appelle le paradoxe de Fermi et soulève naturellement des questions similaires: "Sommes-nous vraiment seuls?" et "Pourquoi sont-ils silencieux?"
Ces dernières années, l'hypothèse s'est répandue, selon laquelle les civilisations extraterrestres ont choisi pour elles-mêmes un état d'hibernation temporaire, dans lequel elles doivent attendre des changements dans la situation spatiale globale, et après cela, elles se réveilleront et retourneront aux positions principales de l'Univers. La raison de cette décision est la température trop élevée de l'espace extra-atmosphérique pour les formes de vie hautement développées qui sont entrées dans une nouvelle étape de leur développement évolutif et ont réussi à atteindre une singularité technologique. Le résultat de ces processus a été leur passage à l'état d'entités numériques. L'hibernation est devenue un choix nécessaire qui les aidera à survivre à la période difficile du développement cosmique et à attendre une période plus froide. Une description de cette étude a été publiée dans le Journal of the British Interplanetary Society.
Des extraterrestres du monde numérique?
L'idée selon laquelle l'une des étapes de l'évolution globale entre dans une forme d'existence informatique gagne de plus en plus le soutien des futuristes, astrobiologistes et experts de l'Institut SETI (une organisation qui étudie l'origine de la vie dans l'Univers). Cette forme d'être a même reçu sa propre désignation - «datatisme». Mais pour le maintien de la vie des entités post-biologiques électroniques, des ordinateurs ultra-puissants et des moyens efficaces de traitement des informations sont nécessaires.
Les auteurs de l'hypothèse, qui sont Anders Sandberg et Stuart Armstrong, soutiennent que le choix de cultures numériques hautement développées était dû à la nécessité de conserver leurs ressources. Pour de telles civilisations, la question du refroidissement d'énormes serveurs de stockage devrait être très pertinente. N'oubliez pas non plus que l'abaissement de la température augmente les taux de transfert de données. C'est peut-être le dernier facteur qui les a incités à hiberner et à attendre un refroidissement significatif de l'univers.
Vidéo promotionelle:
Selon les calculs des spécialistes du SETI, pour la civilisation décrite ci-dessus, la température actuelle du rayonnement de fond, qui est égale à 3 degrés Kelvin, est très élevée. À l'avenir, lorsque l'environnement actuel change de manière irrévocable et que le rayonnement de fond disparaît, et cela devrait se produire dans quelques billions d'années, les taux de transfert de données augmenteront plus de 1000 fois.
Peut-on trouver ces civilisations maintenant?
Les chercheurs nomment les signes par lesquels on peut trouver des civilisations «endormies». À leur avis, il devrait s'agir de processus qui vont à l'encontre des phénomènes astrophysiques naturels. Il convient de prêter attention aux étoiles dans lesquelles leur masse ne se transforme pas en énergie, ainsi qu'à celles dans lesquelles la transition vers les trous noirs est bloquée. Dans cette série, il convient de mentionner les vents galactiques, qui perdent une partie de leurs réserves dans la galaxie, et l'absence de collisions galactiques.
Une manière plus radicale de trouver des civilisations dormant dans l'espace est également proposée. Dans ce cas, il est proposé d'initier des processus qui peuvent les sortir de leur état de sommeil. On suppose que les cultures numériques, avant d'entrer dans l'état de cybernation, devaient veiller à leur sécurité et créer un certain système de protection. C'est une tâche très risquée pour l'humanité d'irriter ces complexes protecteurs. On ne peut que deviner quel genre de réaction de telles actions provoqueront?
Avantages et inconvénients
L'hypothèse proposée de l'hibernation, bien qu'elle explique le paradoxe de Fermi et la raison du silence de l'Univers, a encore ses inconvénients et suffisamment d'opposants. L'un de ces critiques est David Brin, spécialiste de l'Institut SETI, qui souligne directement les faiblesses du concept proposé par Sandberg et ses associés.
Il n'est pas clair pour lui comment une civilisation hautement développée pourrait créer un ordinateur super puissant, puis a soudainement décidé d'attendre des temps plus froids. Après tout, ils ont dû comprendre qu'ils perdaient beaucoup d'opportunités potentielles d'activité créative dans l'Univers chaleureux. Il a également comparé de telles actions à la création des vaisseaux spatiaux les plus modernes et les plus rapides, mais en un seul exemplaire.
Sandberg répond à de telles attaques sur l'hypothèse d'hibernation en disant que même les civilisations avancées doivent faire des choix difficiles lorsqu'ils parlent de ressources limitées. Si à la veille des vacances, lorsque les prix des pâtisseries sont trop élevés, vous ne pouvez acheter qu'un petit morceau de gâteau, vous décidez probablement d'attendre quelques jours et, après la réduction, vous obtiendrez un gâteau entier.
De telles civilisations ne seraient pas en mesure d'augmenter significativement leur efficacité à une époque chaude, même si elles décidaient de le faire, elles devaient sacrifier leur avenir.
Cependant, de tels arguments ne satisfont pas du tout Brin, qui estime que le choix de l'hibernation pour la survie de civilisations entières est directement lié à d'énormes risques. Après tout, le choix du datatisme au lieu du monde physique n'est peut-être pas du goût de tous les extraterrestres. Certains d'entre eux peuvent avoir utilisé l'hibernation pour détruire simplement cette culture.
Il convient de préciser que dans le processus d'élaboration de l'hypothèse de cybernation et de sa discussion, le point final n'a pas encore été fixé. Les recherches dans ce sens se poursuivent et, selon Sandbreerg, à l'avenir, une telle stratégie pourrait devenir essentielle pour la race humaine. Mais pour le moment, elle essaie seulement de trouver une réponse au paradoxe de Fermi.
Sergey Cheryshev
