L'une des personnalités les plus importantes de la seconde moitié du XXe siècle est l'anthropologue américain C. Castaneda, qui a écrit une série de livres sur son professeur - le magicien indien don Juan Matus et les enseignements des magiciens de l'ancien Mexique. Bien sûr, il y a encore un débat sur qui était vraiment Carlos Castaneda et combien de vérité est liée à la fiction dans ses livres. Cependant, les personnes n'ayant pas subi de «lavage de cerveau» ne doutent pas du fait que les dispositions des enseignements exposés par lui ont une base réelle dans l'ancienne tradition magique, ainsi que du fait que l'image collective de «don Juan» était basée sur les personnalités de vrais magiciens du Mexique, de dont Carlos a reçu les bases de cette connaissance.
Ce n'est pas par hasard que l'écrivain russe Viktor Pelevin a écrit à cette occasion: «Peu d'écrivains ont évoqué une telle joie et une telle irritation. Cet enthousiasme est compréhensible - beaucoup d'entre nous se souviennent de ce que c'était que de lire une photocopie samizdat de Castaneda à Moscou, accrochée avec des portraits de magiciens noirs du Politburo, ou d'acheter en gros du cactus décoratif Lophophora Williamsi à des éleveurs de catus fous du marché aux oiseaux sous le regard méfiant et perplexe du patrouilleur.
C'est compréhensible et irritant - le monde est plein de perdants notoires qui abordent ses livres avec leur propre critère. Ils sont eux-mêmes ce critère, ils se disputeront donc toujours à propos de Castaneda. Mais je doute que quiconque puisse discuter de ces débatteurs. Castaneda est le plus grand poète et mystique du XXe siècle. Des millions de personnes lui doivent des moments de perspicacité et de bonheur, et même s'il s'est avéré plus tard que ces idées ne menaient nulle part, ce n'était pas de sa faute.
En effet, le principal danger de ses livres ne résidait pas dans des critiques irréfléchis qui étaient incapables de comprendre ce sur quoi il écrivait, mais dans des "Castanedians" fanatiques qui se sont imaginés après avoir lu ses trois premiers livres par des "experts" dans le domaine des connaissances anciennes et se sont précipités sans réfléchir dans le dangereux le monde de la magie, se livrant à l'image d'un "guerrier de la force". Et, néanmoins, une lecture plus approfondie de tout Castaneda vous permet de voir sous un angle complètement différent les événements qu'il a décrits au début de son éducation, lorsque ses professeurs ont utilisé diverses astuces et tests de test pour le néophyte pour préparer son esprit à la perception de la connaissance authentique.
Au fond, tant les détracteurs que les admirateurs fanatiques de Castaneda souffrent de la même maladie - pas de la compétence. Parmi les premiers, il y a même ceux qui n'ont jamais tenu ses livres entre leurs mains, et même s'ils ont essayé d'en lire un, ils ont essayé d'en réfuter le contenu avec une attitude critique prédéterminée, à la recherche de signes de «fraude», de «charlatanisme» et de «pseudoscientifique». Dois-je vous rappeler qu'au moins certains de ces détracteurs et critiques ne l'ont pas fait par leur propre étroitesse d'esprit et leur étroitesse d'esprit, mais en remplissant l'ordre de certaines forces, qui ne pouvaient que perturber la conscience de «réveil» de l'impulsion de «confusion» imposée depuis mille ans livres.
Beaucoup d'admirateurs de Castaneda n'hésitent pas non plus à lire tous ses livres en un seul, avant de tirer des conclusions hâtives et de se précipiter à la recherche de la «force», d'autant plus que son professeur principal, don Juan Matus, a parlé à plusieurs reprises à son élève du «chemin du cœur». ", Qui est passé inaperçu par les fanatiques" chasseurs de puissance ".
Bien sûr, il ne faut pas prendre tout ce que Carlos a écrit dans ses livres comme "la vérité ultime", car il était encore un homme, et quiconque n'est pas à l'abri des erreurs et des interprétations individuelles des connaissances qu'il a reçues. Mais, néanmoins, ses livres ont sans aucun doute apporté une contribution inestimable à l'éveil de la conscience de nombreuses personnes et ont permis, sur la base de connaissances auparavant «interdites», de jeter un regard neuf sur la réalité du monde environnant et les stéréotypes de comportement acceptés dans la société, ainsi que sur une foi aveugle en beaucoup absolument. "vérités" non prouvées.
michael101063 ©
Vidéo promotionelle: