Il a toujours soutenu Zadornov dans ses pensées et ses théories. À bien des égards, il a raison à mon avis.
Le 19 septembre 2008, la première chaîne de télévision russe a diffusé l'émission de télévision Gordon Quichotte, où le satiriste et historien amateur Mikhail Zadornov a émis une hypothèse sur la langue russe (en tant que proto-langue à l'origine d'autres langues). En outre, on a émis l'hypothèse que l'Europe occidentale était habitée par des personnes venant de Russie. À titre de preuve, des données de fouilles dans le village de Kostenki près de Voronej ont été fournies
Il y a eu un scandale dans l'émission de télévision. Les opposants à Mikhail Zadornov d'éminents scientifiques et prêtres, invités au programme par Alexander Gordon, ont attaqué Zadornov avec des abus …
Ainsi, dès la première rangée de ceux qui étaient assis autour de la scène, il y avait un cri hystérique "Vous êtes fou!" C'était Viktor Markovich Zhivov, docteur en philologie de l'Institut de langue russe de l'Académie des sciences de Russie. Andrei Kuraev, diacre de l'église Saint-Jean-Baptiste de Krasnaya Presnya, publiciste, professeur à l'Académie théologique de Moscou, s'est montré non moins agité et catégorique.
Le scandale du programme Gordon a montré que les sciences humaines russes modernes sont dans une crise profonde, dérapant dans les notions du XVIIIe siècle et ne connaissent aucune réalisation dans des domaines de connaissance connexes. Elle n'avait rien à opposer à l'historien amateur Mikhail Zadornov. Cela a été noté par tous les spectateurs.
Afin de corriger en quelque sorte l'impression déprimante du programme, nous nous sommes tournés vers Gennady Klimov, rédacteur en chef du magazine fédéral Smart Production et du journal Karavan + Ya, qui, soit dit en passant, a été le premier à exprimer l'idée il y a quelque temps que la civilisation européenne était originaire de Kostenki. …
Gennady Andreevich, en décembre 2006, vous avez publié votre hypothèse sensationnelle. D'où vient cette pensée?
«Je dois partager cette gloire avec le professeur John Hoffecker de l'Université du Colorado. Exactement un mois plus tard, le 11 janvier 2007, dans le magazine américain Sines, il a également publié un article indiquant que des artefacts trouvés sur un site archéologique de la colonie paléolithique de Kostenki (aujourd'hui un village de la région de Voronej) suggèrent que l'homme moderne vécu dans cette région il y a déjà 45 000 ans - plus tôt que partout ailleurs en Europe. Et d'ici a commencé la colonisation du continent.
Je suis venu à cette idée d'une manière différente. Je faisais une analyse comparative des textes de livres anciens. On sait que plusieurs des livres les plus anciens avec des descriptions des temps primordiaux ont survécu sur la planète. Ce sont l'Ancien Testament, l'Avesta iranienne, les Védas de l'Inde, les sagas scandinaves et les contes russes. En les comparant, je suis arrivé à la conclusion que les événements de l'histoire ancienne qui y étaient décrits se sont déroulés en un seul endroit: c'est le bassin versant des rivières Oka, Don et Volga. Ensuite, un modèle de changement climatique dans cette région a été construit, la dynamique du mouvement des glaciers a été restaurée, et après cela, tout est devenu clair: tous les peuples européens viennent de Russie. Dans le livre publié «History of Europe. Axe du temps »J'ai soutenu que la division en races s'est produite plus tôt que cette fois et que seuls les peuples indo-européens ont émergé des Russes.
Cependant, au printemps 2008, des études sur le chromosome féminin ont été publiées par le laboratoire israélien IBM. Il en découle qu'il y a 70 mille ans, il n'y avait que 2000 individus de notre type sur Terre. Dans le même temps, de nouvelles données ont récemment été obtenues sur le site d'un homme ancien dans la région de Vladimir, dont l'âge a également été étendu à 70 mille ans. Cela change toute l'image de l'histoire du monde. Cela comprend l'abandon de mon hypothèse sur l'histoire raciale. L'homme est originaire de Russie. Ici, il a existé pendant plusieurs dizaines de milliers d'années, isolé du reste du monde, qui était habité par un autre type d'homme - le Néandertal.
La migration depuis le monde primordial a commencé il y a seulement 32 mille ans. Ses trois vagues sont perceptibles. Les migrants de la première vague dans le monde extérieur ont formé des nègres, des migrants de la seconde - les mongoloïdes. Ceux qui sont restés ou ont quitté le chaudron d'origine ont formé plus tard les Indo-Européens. Donc, dans ce sens, il est inutile de discuter avec Mikhail Zadornov. Il a raison. Et il ne l’a pas proposé. Ce ne sont pas les données de nos humanitaires, mais de scientifiques qui opèrent avec des sciences exactes. C'est la différence des approches.
"Cependant, le professeur John Hoffecker est surpris de trouver des preuves aussi précoces de la présence d'humains modernes à Kostenki:" C'est probablement la partie la plus froide et la plus sèche de l'Europe centrale et le dernier endroit où l'on s'attendrait à les voir. " N'êtes-vous pas surpris?
Vidéo promotionelle:
- Dans les années à venir, l'ensemble du modèle de vision du monde de l'histoire humaine sera radicalement révisé. Jusqu'à présent, il y avait une opinion selon laquelle l'homo sapiens a commencé à installer l'Europe à partir des territoires méridionaux favorables de la Turquie, de la Grèce et de la Bulgarie actuelles. Cette approche ne tenait pas compte du changement climatique. Lorsque nos ancêtres sont apparus sur Terre, ils ne pouvaient survivre que dans une étroite ceinture de forêt-steppe adjacente aux glaciers du Valdai et de Moscou. Ailleurs, ils seraient morts - ils auraient été détruits par les Néandertaliens plus forts. Ils ont acquis un avantage concurrentiel sur eux il y a seulement 32 à 35 000 ans. En ce moment, d'ailleurs, le Néandertalien disparaît partout. Autrement dit, le moment du début de la dispersion de nos ancêtres sur la planète et le moment de la disparition de l'humanité précédente coïncident. Quelle était la cause et quel était l'effet reste à voir.
Toutes les civilisations ultérieures, y compris Sumer et l'Égypte, ont été formées par des immigrants de l'ancienne Rus. Leur culture et leurs dieux sont la culture et les dieux de la Russie ancienne adaptés aux conditions locales. Je pense que c'est un fait incontestable, mais les sciences humaines vont protester pendant plusieurs siècles.
Pourquoi ne sont-ils pas des historiens universitaires, mais, pourrait-on dire, des physiciens donnent maintenant le ton à la recherche historique? Vous avez également une formation technique de base et avez fait quelque chose comme la théorie du plasma?
- Aujourd'hui, le vecteur de développement de la science a changé. Auparavant, il évoluait vers de plus en plus de spécialisation. Et aujourd'hui, toutes les découvertes de rupture se produisent à l'intersection des sciences. Il s'agit d'un processus global associé à un changement de la qualité du temps dans lequel nous vivons. Dans ce cas, l'expérience de la physique permet d'abstraire des petites choses et d'envisager des lois générales. Les lois du système social et de tout autre système sont identiques. Par conséquent, aujourd'hui, dans la science historique, tout sera déterminé par les physiciens. Le temps des paroles humanitaires est passé.
Que pouvez-vous dire de l'affirmation de Mikhail Zadornov selon laquelle le russe est une proto-langue?
- Je ne comprends pas vraiment pourquoi il y a tant de bruit autour de la déclaration de Zadornov. Il y a beaucoup de littérature sur ce sujet. J'ai soutenu à plusieurs reprises que la mythologie de l'Égypte ancienne était empruntée à l'ancienne Rus. Ici, dans les temps anciens, il y avait une civilisation que nous appelons Arata. Il correspond aux sites archéologiques de Tripillya (du nom d'un village d'Ukraine, où les vestiges d'anciennes villes ont été découverts pour la première fois). Immigrants de ces endroits dans environ 3 mille ans avant JC. formé l'ancien Sumer, l'Égypte et les anciennes civilisations de l'Inde.
L'égyptologue anglais Wallis Budge a fait la vocalisation des inscriptions pyramidales pour qu'elles sonnent presque en russe. C'est ainsi que
résonnent les noms des anciens dieux égyptiens: Nature - Neteru, l'incarnation de l'inconnu (divinité suprême) dans la nature - nature: "Natu" + "Ra".
Horus - Horus - Horus - Khors, une divinité solaire, de son nom sont venus les mots: «danse ronde», «bon», «gonfalons», «montagne», «gorny», puisque des anciennes «montagnes» égyptiennes, ils se traduisent par «haut». Le héros épique russe Svyatogor est la montagne égyptienne «plus âgée de plusieurs milliers d'années» - la montagne sacrée.
Le soleil du matin dans le ciel (Eh bien) s'appelait Ra Nu (ou Ptah), plus tard - «tôt», et le soleil du soir dans le ciel - Temu Nu, qui correspond au mot russe «sombre».
Etc. Quand l'Anglais Wallis Budge en parle, personne n'est indigné, et si le Russe Mikhail Zadornov, alors il est soupçonné de nationalisme. Plus récemment, les langues ukrainienne et biélorusse ont émergé de la langue russe. Cela s'est déjà produit.
À propos, en Israël, il existe une science telle que la Kabbale (ou Kobala) - c'est la doctrine secrète du peuple israélien. Dans sa partie cachée, il s'agit précisément de la méthode de formation des mots dont parle Zadornov. Pourquoi ne grondent-ils pas Michael Laitman, le gardien de la Kabbale, de la même manière que Mikhail Zadornov? Ils parlent de la même chose!
«Mais sur le programme d'Alexander Gordon, le théologien orthodoxe, le diacre Andrei Kuraev, a attaqué Zadornov. Est-ce que l'église condamne cela?
- Andrey Kuraev est un publiciste brillant. Il est diplômé de la faculté de philosophie de l'Université d'État de Moscou, semble-t-il, spécialisé dans l'athéisme scientifique. Puis il est venu à la religion. Le même problème pour les sciences humaines. Ils comprennent l'orthodoxie comme une prédication morale et rien de plus. Et dans les textes bibliques, il y a plusieurs niveaux de signification. Y compris la connaissance du passé et du futur y est cachée. Souvent, les prêtres restent athées dans leur cœur, et ils appellent tout incompréhensible pour eux le paganisme. Ceci est basé sur une peur banale de l'inconnu. Lorsque Zadornov parle de Ra, il utilise la morphologie de l'ère précédente, l'ère préchrétienne. Pourquoi devrions-nous avoir peur de cela et refuser d'étudier? Avant le dieu Ra (ou Yarilo) en Russie, il y avait une croyance en Veles. Certains prêtres orthodoxes essaient de les effacer de l'esprit des gens. Mais pourquoi? C'était une religion - un signe avant-coureur du christianisme, la foi au Soleil de la justice - le Christ.
L'Islam est né dans les entrailles des cultes lunaires de Veles. Pourquoi effacer de la conscience de la nation les précurseurs des religions mondiales d'aujourd'hui? Rappelez-vous que Jésus-Christ est né dans une étable avec des moutons? Le père Andrei Kuraev n'a pas pensé à ce que cela signifie? Cela signifie que Dieu préparait les gens à la venue du Messie. Le christianisme a mûri dans les anciens cultes de l'ère Bélier. Nous devons comprendre et étudier cela.
Qui a été le premier à annoncer la naissance du Christ? Mages de l'Est! Lorsque vous répondez ouvertement à la question de savoir d'où ils viennent, vous arriverez à la conviction que Zadornov a raison.
Mais le présentateur Alexander Gordon a été extrêmement déconcerté par ce que Zadornov a dit. Pourquoi?
- Gordon a déclaré que cette théorie pourrait conduire à l'émergence d'un nouveau fascisme, comme cela s'est déjà produit une fois dans l'Allemagne hitlérienne. Dans une certaine mesure, je partage l'inquiétude. De nombreuses publications sur ce sujet ajoutent 90% de démagogie antisémite à 10% des connaissances historiques. Il y a une erreur fondamentale lorsque Zadornov parle de la division d'une certaine civilisation commune en «Rus» et «le monde des commerçants». Ce n'était pas le cas.
Dans les temps anciens, il y avait une division entre le monde de la Volga des communautés matriarcales (Sarmatia) et le monde masculin des «cosaques seches» (Scythie). Cependant, c'est un sujet pour une autre conversation. Cela suggère seulement que ce sujet ne peut plus être étouffé et conduit à la périphérie de la science. Il ne devrait y avoir aucune politique ici. Tous les peuples du monde sont sortis de Russie - et son histoire n’appartient pas seulement aux Russes. Cela devrait être le thème principal.
L'humanité est sur le point de changer la vision du monde et l'idéologie mondiale. Il y a un changement dans les modèles géopolitiques utilisés par divers centres de pouvoir. Quelle sera cette idéologie? Cela dépend des scientifiques, des prêtres et des journalistes. Les nouvelles découvertes de l'histoire uniront-elles l'humanité ou mèneront-elles à de nouvelles guerres terribles?
Nous pouvons réaliser que nous venons tous du même village dans la région de Vladimir, nous sommes tous parents et devons travailler ensemble pour équiper la planète Terre, passer à de nouveaux mondes. Ou nous pouvons nous détruire et disparaître, comme les Néandertaliens ont disparu. J'espère que de nouvelles connaissances profiteront à la nouvelle humanité.
