Ils ont été amenés comme esclaves. Les navires anglais transportaient de nombreux biens humains aux deux États-Unis. Ils ont été transportés par centaines de milliers: hommes, femmes et même de jeunes enfants.
Lorsqu'ils se rebellaient ou n'obéissaient tout simplement pas aux ordres, ils étaient sévèrement punis. Les propriétaires d'esclaves les ont suspendus par les bras et les ont incendiés en guise de punition. Ils ont été brûlés vifs et les têtes restantes ont été placées sur des piques qui se tenaient autour des marchés pour avertir le reste des captifs.
Nous n'avons pas besoin de lister tous les détails sanglants, n'est-ce pas? Nous ne connaissons que trop bien les atrocités de la traite des esclaves africains.
Mais parlons-nous maintenant des esclaves africains? Les rois James II et Charles I ont également fait beaucoup d'efforts pour développer l'esclavage - asservir les Irlandais. Le célèbre Anglais Oliver Cromwell a développé la pratique de la déshumanisation de ses voisins les plus proches.
Le commerce irlandais a commencé lorsque Jacob II a vendu 30 000 prisonniers irlandais en esclavage américain. Sa proclamation de 1625 proclame la nécessité d'envoyer des prisonniers politiques irlandais à l'étranger et de les vendre aux colons anglais des Antilles. Au milieu des années 1600, les esclaves irlandais étaient les plus vendus à Antigua et à Montserrat. À l'époque, 70% de la population de Montserrat étaient des esclaves irlandais.
L'Irlande est rapidement devenue la plus grande source de biens humains pour les hommes d'affaires britanniques. La plupart des premiers esclaves du Nouveau Monde étaient blancs.
De 1641 à 1652 les Britanniques tuèrent plus de 500 000 Irlandais et en vendirent 300 000 autres en esclavage. En seulement cette décennie, la population de l'Irlande est passée de 1 500 000 à 600 000 personnes. Les familles étaient divisées, car les Britanniques ne permettaient pas aux Irlandais d'emmener leurs femmes et leurs enfants avec eux en Amérique. Cela a laissé une population de femmes et d'enfants sans abri sans défense. Mais les Britanniques les vendaient également aux enchères d'esclaves.
Au cours des années 1650, plus de 100 000 enfants irlandais âgés de 10 à 14 ans ont été enlevés à leurs parents et vendus en esclavage aux Antilles, en Virginie et en Nouvelle-Angleterre. Au cours de la même décennie, 52 000 hommes et femmes irlandais ont été victimes de la traite vers la Barbade et la Virginie. 30 000 Irlandais supplémentaires ont été vendus aux enchères ailleurs. En 1656, Cromwell ordonna que 2 000 enfants irlandais soient envoyés en Jamaïque et vendus comme esclaves par les conquistadors anglais.
Vidéo promotionelle:
Beaucoup de gens évitent aujourd'hui de faire référence au terme véridique «esclaves» pour les esclaves irlandais. Le terme «agents contractuels» est utilisé à leur propos. Cependant, dans la plupart des cas, aux XVIIe et XVIIIe siècles, les Irlandais étaient vendus comme esclaves, comme le bétail.
A cette époque, la traite des esclaves africains ne faisait que commencer. Il existe des preuves documentaires que les esclaves africains, non souillés par la foi catholique détestée et plus chers, étaient bien mieux traités que les Irlandais.
À la fin des années 1600, les esclaves africains étaient très chers à 50 £. Les esclaves irlandais étaient moins chers - pas plus de 5 livres sterling. Ce n'était pas considéré comme un crime si un planteur fouettait, agrippait et battait à mort un esclave irlandais. La mort était une dépense, mais moins importante que le meurtre d'un nègre coûteux. Les propriétaires d'esclaves anglais utilisaient des femmes irlandaises pour leur plaisir et leur profit. Les enfants esclaves étaient des esclaves qui augmentaient la richesse de leur maître. Même si une Irlandaise, de quelque manière que ce soit, obtenait la liberté, ses enfants restaient esclaves du maître. Par conséquent, les mères irlandaises, même ayant reçu la liberté, ont rarement quitté leurs enfants et sont restées en esclavage.
Les Britanniques ont réfléchi aux meilleures façons d'utiliser ces femmes (souvent seulement des filles de 12 ans) pour augmenter leurs profits. Les colons ont commencé à croiser des femmes et des filles irlandaises avec des hommes africains pour obtenir des esclaves de différentes couleurs de peau. Ces nouveaux mulâtres valaient plus que les esclaves irlandais et permettaient aux colons d'économiser de l'argent en n'achetant pas de nouveaux esclaves africains. Cette pratique de croisement de femmes irlandaises avec des noirs a continué pendant plusieurs décennies et était si répandue qu'en 1681 une loi a été adoptée "interdisant la pratique d'accoupler des esclaves irlandaises avec des esclaves africains mâles afin de produire des esclaves à vendre." En bref, il n'a été abandonné que parce qu'il empêchait les sociétés de négoce d'esclaves de faire des bénéfices.
L'Angleterre a continué à transporter des dizaines de milliers d'esclaves irlandais pendant plus d'un siècle. L'histoire dit qu'après la rébellion irlandaise de 1798, des milliers d'esclaves irlandais ont été vendus à la fois à l'Amérique et à l'Australie. Les esclaves africains et irlandais ont été traités terriblement. Un navire anglais a jeté 1 302 esclaves vivants dans l'océan Atlantique, car il y avait peu de nourriture à bord.
Rares sont ceux qui doutent que les Irlandais aient connu tous les cauchemars de l'esclavage - à égalité avec les nègres (et plus encore au XVIIe siècle). Et aussi, il ne fait aucun doute que les mulâtres bruns des Antilles étaient principalement le fruit du croisement afro-irlandais. Ce n'est qu'en 1839 que l'Angleterre décida de fermer la voie satanique et de mettre fin à la traite des esclaves. Bien que cette pensée n'ait pas empêché les pirates anglais de continuer à le faire. La nouvelle loi était le premier pas vers la fin de ce chapitre de la souffrance irlandaise.
Mais si quelqu'un, noir ou blanc, pense que l'esclavage ne concerne que les Africains, il se trompe complètement.
L'esclavage irlandais doit être rappelé, il ne peut pas être effacé de notre mémoire.
Mais pourquoi n'en est-il pas dit dans nos écoles publiques et privées?! Pourquoi n'est-ce pas dans les livres d'histoire? Pourquoi en parle-t-on rarement dans les médias?
La mémoire des centaines de milliers de victimes irlandaises mérite plus que la simple mention d'un écrivain inconnu.
Leur histoire a été réécrite par des pirates anglais. L'histoire irlandaise est presque complètement oubliée, comme si elle n'avait jamais existé.
Aucun des esclaves irlandais n'est retourné dans son pays d'origine et n'a pu raconter les expériences qu'ils ont vécues. Ce sont des esclaves oubliés. Les livres d'histoire populaires évitent de les mentionner.