Comment Des Civilisations Extraterrestres Mortes Peuvent-elles Sauver L'humanité? - Vue Alternative

Comment Des Civilisations Extraterrestres Mortes Peuvent-elles Sauver L'humanité? - Vue Alternative
Comment Des Civilisations Extraterrestres Mortes Peuvent-elles Sauver L'humanité? - Vue Alternative

Vidéo: Comment Des Civilisations Extraterrestres Mortes Peuvent-elles Sauver L'humanité? - Vue Alternative

Vidéo: Comment Des Civilisations Extraterrestres Mortes Peuvent-elles Sauver L'humanité? - Vue Alternative
Vidéo: Les extraterrestres sont-ils parmi nous ? 2024, Mai
Anonim

Ceux qui sont incapables d'apprendre des erreurs des civilisations extraterrestres éteintes risquent de répéter leur destin. L'humanité s'est engagée sur une voie très dangereuse. Nous avons appris à développer des armes capables de nous détruire encore et encore. Nous ignorons l'environnement, fermons les yeux sur le changement climatique, qu'ils ont eux-mêmes créé pendant des décennies, sans vraiment penser aux conséquences futures. Une imprudence similaire dans des domaines aussi importants pourrait mettre fin aux races extraterrestres avancées qui auraient pu peupler autrefois notre galaxie, selon Avi Loeb, doyen de la Faculté d'astronomie de l'Université Harvard et directeur de l'Institut de théorie et d'informatique au Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics.

Ceci, dit Loeb, à son tour, pourrait expliquer pourquoi nous n'avons pas encore pris contact avec l'une des civilisations extraterrestres probables, malgré la diversité de la vie dans la Voie lactée (du moins la thèse du célèbre paradoxe de Fermi le prétend).

Par conséquent, selon Loeb, nous devons élargir notre recherche d'extraterrestres, non seulement des planètes qui, d'un point de vue environnemental, peuvent sembler habitables. Nous devons également rechercher des planètes avec des artefacts de catastrophes causées par l'homme. Des surfaces artificiellement brûlées de planètes ou des signes de guerres nucléaires qui auraient pu survivre dans l'atmosphère de mondes morts, en option, seraient une excellente preuve à cet égard. Très probablement, de telles découvertes deviendront non seulement les plus grandes de l'histoire scientifique, mais aussi, peut-être, ouvriront-elles les yeux, en tant qu'espèce, sur la façon dont nous ne devrions pas disposer de notre avenir.

Selon un scientifique de l'Université Harvard, il y a d'autres raisons d'essayer de trouver une vie extraterrestre intelligente et technologiquement avancée. Par exemple, explique Loeb, établir un contact avec une civilisation extraterrestre pourrait nous conduire à des percées technologiques significatives, si, bien sûr, les extraterrestres veulent partager leur technologie avec nous.

Selon le scientifique, de telles perspectives valent la peine de continuer à travailler sur le développement des technologies de voyage interstellaire. Loeb, on s'en souvient, dirige le comité consultatif du très ambitieux projet Breakthrough Starshot avec un budget de 100 millions de dollars, dont l'objectif est de développer de minuscules sondes spatiales basées sur la technologie laser, qui sont censées être envoyées vers un autre système stellaire à une vitesse de 20% de la vitesse de la lumière.

Vidéo promotionelle:

Les scientifiques révolutionnaires de Starshot prévoient de développer une technologie entièrement interstellaire prête pour les voyages au cours des 30 prochaines années. Si le projet réussit, les extraterrestres intelligents, dit Loeb, «peuvent voir l'humanité sous un nouveau jour». Nous pourrons trouver parmi eux un certain respect qui nous met, sinon à égalité avec eux, alors au moins une barre au-dessus de notre position actuelle.

Selon lui, nous aurions déjà pu être témoins de cela. Loeb est le co-auteur d'un article récemment publié suggérant que Oumuamua - le premier objet interstellaire trouvé dans le système solaire - pourrait en fait être une sonde d'une civilisation extraterrestre. Les différends sur la nature de cet objet ne disparaissent toujours pas, mais pour le moment, la plupart des scientifiques ont tendance à croire que "Oumuamua" est une comète inhabituelle qui n'a pas de queue. Mais encore une fois, selon Loeb, il est très important de ne pas rejeter la théorie de l'origine artificielle de ce mystérieux petit corps céleste simplement parce que vous ne l'aimez pas.

Êtes-vous d'accord avec l'opinion du scientifique ou avez-vous votre propre point de vue sur cette question?

Nikolay Khizhnyak

Recommandé: