Points Noirs De L'histoire Britannique - Vue Alternative

Table des matières:

Points Noirs De L'histoire Britannique - Vue Alternative
Points Noirs De L'histoire Britannique - Vue Alternative

Vidéo: Points Noirs De L'histoire Britannique - Vue Alternative

Vidéo: Points Noirs De L'histoire Britannique - Vue Alternative
Vidéo: Je t’aime, moi non plus : les relations franco-britanniques en temps de Brexit 2024, Septembre
Anonim

Escrime

L'élite britannique a commis le génocide de son peuple, éliminant la plupart de la paysannerie anglaise en tant que classe, un processus appelé «escrime».

Aux XV-XVI siècles. contre les vagabonds et les mendiants, les Tudors ont promulgué une série de lois qu'ils appelaient la «législation sanglante». Ces lois ont introduit des peines sévères pour les personnes accusées de vagabondage et de mendicité. Ceux qui ont été capturés ont été flagellés, stigmatisés, livrés en esclavage - pendant un certain temps, et dans le cas d'une tentative de fuite et à vie, à la troisième capture, ils ont été exécutés.

Image
Image

Les principales victimes de ces mesures répressives ont été les paysans qui ont été chassés de la terre à la suite des processus de ce qu'on appelle. enclos. La «législation sanglante» a été initiée par le statut de 1495 du roi Henri VII. Les statuts de 1536 et 1547 étaient particulièrement cruels envers les gens. La loi de 1576 prévoyait la création de maisons de travail pour les mendiants, où les gens étaient en fait transformés en esclaves, travaillant dans des conditions inhumaines pour un bol de gruau. La loi de 1597 sur la punition des clochards et des mendiants tenaces de 1597, votée par le parlement, a établi la formulation définitive de la loi sur les pauvres et les clochards et a fonctionné de cette manière jusqu'en 1814.

Génocide irlandais

Les Britanniques ont tué plus de la moitié des Irlandais en dix ans. La population de l'Irlande avant la conquête par les Britanniques dépassait parfois la population de l'Angleterre.

Vidéo promotionelle:

Monument à la grande famine à Dublin
Monument à la grande famine à Dublin

Monument à la grande famine à Dublin.

L'un des actes les plus célèbres du génocide irlandais a été l'invasion de Cromwell. Il est arrivé avec une armée en 1649 et les villes de Drogheda et Wexford près de Dublin ont été prises d'assaut. À Drogheda, Cromwell a ordonné le massacre de toute la garnison et des prêtres catholiques, et à Wexford, l'armée elle-même a commis un massacre sans permission. En 9 mois, l'armée de Cromwell a conquis presque toute l'île. Les gens en Irlande à cette époque valaient moins que les loups - les soldats anglais étaient payés 5 livres pour la tête d'un «rebelle ou prêtre» et 6 livres pour une tête de loup.

Le génocide des Irlandais a continué dans les siècles qui ont suivi: en 1691, Londres a adopté une série de lois qui ont privé les catholiques et les protestants irlandais qui n'appartenaient pas à l'Église anglicane de la liberté de religion, du droit à l'éducation, du droit de vote et du droit au service public.

La rareté des terres des paysans irlandais est devenue la principale raison de la terrible famine qui a commencé en Irlande dans les années 1740 et s'est répétée un siècle plus tard, en 1845-1849, en raison de la fuite des petits locataires de la terre («clôture» irlandaise) et de l'abolition des «lois sur le maïs», les maladies pommes de terre. En conséquence, 1,5 million d'Irlandais sont morts et ont commencé une émigration massive à travers l'océan Atlantique, principalement vers les États-Unis.

Ainsi, de 1846 à 1851, 1,5 million de personnes sont parties, la migration est devenue une caractéristique permanente du développement historique de l'Irlande et de son peuple. Rien qu'en 1841-1851, la population de l'île a chuté de 30%. Et à l'avenir, l'Irlande perdait rapidement sa population: si en 1841 la population de l'île était de 8 millions 178 000 personnes, alors en 1901 - seulement 4 millions 459 000 personnes.

Commerce des esclaves

L'Irlande est devenue la plus grande source de «bétail humain» pour les marchands anglais. La plupart des premiers esclaves envoyés dans le Nouveau Monde étaient blancs.

Image
Image

Au cours des seules années 1650, plus de 100 000 enfants irlandais âgés de 10 à 14 ans ont été enlevés à leurs parents et envoyés comme esclaves aux Antilles, en Virginie et en Nouvelle-Angleterre.

Les maîtres anglais ont commencé à utiliser les femmes irlandaises à la fois pour leur plaisir personnel et pour leur profit. Les enfants des esclaves étaient eux-mêmes des esclaves. Même si une femme accédait d'une manière ou d'une autre à la liberté, ses enfants restaient la propriété du propriétaire.

Au fil du temps, les Britanniques ont trouvé une meilleure façon d'utiliser ces femmes (dans de nombreux cas des filles aussi jeunes que 12 ans) pour augmenter leur richesse: les colons ont commencé à les croiser avec des hommes africains pour produire des esclaves d'un type spécial.

L'Angleterre a continué à expédier des dizaines de milliers d'esclaves blancs pendant plus de cent ans.

Après 1798, lorsque les Irlandais se sont rebellés contre leurs oppresseurs, des milliers d'esclaves ont été vendus en Amérique et en Australie. Un navire britannique a même jeté 1 302 esclaves par-dessus bord en pleine mer pour donner plus de nourriture à l'équipage.

Les esclaves irlandais se distinguaient de leurs parents libres par la marque aux initiales du propriétaire, qui était appliquée au fer rouge sur l'avant-bras des femmes et sur les fesses des hommes. Les esclaves blancs étaient perçus comme des concubines sexuelles. Et celui qui ne correspondait pas à son goût était vendu dans des bordels.

C'est sur les épaules d'esclaves blancs que le développement des colonies du Nouveau Monde, les USA modernes, est tombé. Les Africains ont rejoint leurs rangs plus tard.

Mais les Anglo-Saxons préfèrent ne pas se souvenir de «l'esclavage blanc». Ils ont une version de l'histoire, dans laquelle ils ont apporté la lumière de la civilisation aux «peuples arriérés» pendant des siècles.

Pour une raison quelconque, ils ne font pas de films sur des siècles de génocide des Irlandais, n'écrivent pas d'articles, ne trompent pas à tous les coins.

Guerres de l'opium

L'Angleterre a pu établir un approvisionnement massif d'opium à la Chine, recevant en retour d'énormes valeurs matérielles, or, argent et fourrure. En outre, l'objectif militaro-stratégique a été atteint - la désintégration de l'armée chinoise, des responsables, du peuple, leur perte de volonté de résister.

En conséquence, afin de se débarrasser de l'influence corruptrice de l'opium et de sauver le pays, l'empereur chinois a lancé en 1839 une opération massive de confiscation et de destruction des stocks d'opium à Canton. Les navires coloniaux chargés d'opium ont juste commencé à s'enfoncer dans la mer. En fait, il s'agissait de la première tentative mondiale de lutte contre le trafic de drogue au niveau des États. Londres a réagi par une guerre - les guerres de l'opium ont commencé, la Chine a été vaincue et a été forcée d'accepter les conditions d'asservissement de la mafia britannique de la drogue.

Image
Image

La Grande-Bretagne a imposé le «Traité de Nankin» bénéfique pour elle-même à l'Empire Qing. En vertu du traité, l'Empire Qing a versé à la Grande-Bretagne une contribution importante, transféré l'île de Hong Kong pour un usage perpétuel et ouvert des ports chinois au commerce britannique. La couronne anglaise a reçu une énorme source de revenus de la vente d'opium. Dans l'Empire Qing, une longue période d'affaiblissement de l'État et de troubles civils a commencé, qui a conduit à l'asservissement du pays par les puissances européennes et à une propagation gigantesque de la toxicomanie, de la dégradation et de l'extinction massive de la population.

Image
Image

Ce n'est qu'en 1905 que les autorités chinoises ont pu adopter et commencer à mettre en œuvre le programme progressif d'interdiction de l'opium. Jusqu'à présent, la Chine a la politique anti-drogue la plus dure au monde et la lutte contre la drogue est la tâche la plus importante de l'État.

Andersonville - Premier camp de concentration

Les premiers camps de concentration, au sens moderne du terme, ont été créés par le britannique Lord Kitchener en Afrique du Sud pour les familles boers pendant la guerre des Boers de 1899-1902. Les détachements boers apportèrent beaucoup de problèmes aux Britanniques, il fut donc décidé de créer des "camps de concentration". Afin de priver les partisans boers de la capacité de ravitailler et de soutenir la population locale, les Britanniques concentrèrent les agriculteurs dans des zones spécialement désignées, les condamnant en fait à mort, car l'approvisionnement des camps était extrêmement mal approvisionné.

Image
Image

Certains Boers ont généralement été emmenés hors de leur patrie, envoyés dans des camps similaires en Inde, à Ceylan et dans d'autres colonies britanniques.

Au total, les Britanniques ont conduit environ 200 000 personnes dans les camps, soit environ la moitié de la population blanche des républiques boers. Parmi eux, environ 26 000 personnes, selon les estimations les plus prudentes, sont mortes de faim et de maladie, la plupart des morts sont des enfants, les plus faibles face aux épreuves.

Image
Image

Ainsi, dans un camp de concentration de Johannesburg, près de 70% des enfants de moins de 8 ans sont morts. En un an, de janvier 1901 à janvier 1902, environ 17 000 personnes moururent de faim et de maladie dans les «camps de concentration»: 2 484 adultes et 1 4284 enfants.

Famine du Bengale de 1943 à 1944

Pas pour les âmes sensibles!

La famine du Bengale était un "holocauste artificiel" causé par la politique du Premier ministre britannique Winston Churchill.

Image
Image

En 1942, une récolte abondante a été récoltée au Bengale. Cependant, avec le début de la guerre, le gouvernement britannique a introduit des crédits excédentaires au Bengale, exportant 159 mille tonnes de riz par an de la province (le riz était inclus dans les rations des soldats britanniques), et au cours des sept premiers mois de 1942 - 183 mille tonnes. De plus, les administrateurs britanniques, craignant l'invasion japonaise du Bengale, ont confisqué tous les bateaux (jusqu'à 30000 pièces) aux paysans et aux habitants des villes et villages, ont brûlé les stocks de riz dans la panique et ont simplement pelleté des tonnes de riz dans le Gange avec des pelles (pour que les Japonais ne l'obtiennent pas). Ceci, d'ailleurs, tué sur la vigne et la pêche.

Des tas de gens se sont précipités vers la côte, où l'armée britannique régulière était stationnée. Les attaques contre le stockage du riz de l'armée et les points de collecte des bateaux ont entraîné des pertes monstrueuses aux mains des militaires - jusqu'à 300 000 personnes en quelques mois. Des foules de zombies affamés ont été abattus par les militaires avec des canons et des avions.

Dans cette situation, le vice-roi de l'Inde a fait appel au secrétaire d'État aux Affaires coloniales, Leo Emery, pour lui demander de cesser d'exporter et de commencer à importer du riz et des céréales au Bengale. Emery est allé à Churchill, mais Sir Winston a dit simplement: "Laissez-les mourir, ils se reproduiront toujours comme des lapins." Les exportations de céréales d'Australie et de Nouvelle-Zélande ont commencé vers la métropole plutôt que vers le Bengale.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Winston Churchill était le dernier des nombreux despotes sanglants à avoir contrôlé le sort de l'Inde pendant plus de 200 ans de domination britannique. Il a dit: «Je déteste les hindous. Ce sont des gens brutaux avec une religion bestiale."

Une histoire incroyable est arrivée à Sir Winston - ils avaient honte de le mettre dans la même cohorte avec Hitler, Staline et Mao Zedong. Eh bien, bien sûr, le chef de l’Occident démocratique, un héros de guerre, et puis il y a une famine.

Image
Image

Pendant ce temps, les foules de réfugiés ont commencé à devenir folles en masse. Des témoins oculaires décrivent de tels cas où une foule de presque squelettes se précipite en masse d'une falaise dans un abîme. Des chiens et des chacals, regroupés en troupeaux, ont couru dans les villes et les villages, attaquant les gens seuls et les mangeant dans les rues. Le nombre total de décès de novembre 1942 à novembre 1943 est estimé par les Britanniques à 2,1 millions et par les Indiens à 3-4 millions. Je dois dire que les études indiennes sont plus proches de la vérité, puisque les Britanniques n'attribuent pas les victimes de la maladie aux victimes de la faim. Par exemple, de la faim - cela vient de la faim, du paludisme ou de la typhoïde - peut-être qu'il en était de toute façon malade, bien qu'il soit clair que ces maladies accompagnent simplement la faim.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

La haine d'Hitler envers les Juifs a conduit à l'Holocauste. La haine de la Grande-Bretagne envers les Indiens a tué au moins 60 millions de personnes, dont environ un million pendant la famine du Bengali. La famine Bengali est plus grande que l'Holocauste juif. Selon l'histoire officielle, il a fallu 12 ans à Hitler pour exterminer 6 millions de Juifs, mais les Britanniques ont condamné près de 4 millions d'Indiens à la famine en 15 mois!

On comprend pourquoi Hitler et ses associés étaient anglophiles, ils étaient égaux aux «frères blancs» de Londres, qui bien avant eux couvraient la planète d'un réseau de camps de concentration et de prisons, supprimant tout signe de résistance avec la terreur la plus brutale, créant leur propre «ordre mondial». Si vous regardez l'histoire du colonialisme anglais, vous pouvez voir qu'ils ont créé leurs propres variantes d'espace de vie au Canada, aux États-Unis, en Australie et en Nouvelle-Zélande après le génocide de la population indigène.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Auteur: kolbaska-81