Quand et comment la mention de Tartaria a-t-elle complètement disparu des documents historiques librement disponibles en russe? Miller est considéré comme l'un des premiers falsificateurs de l'histoire, avec Bayer et Schletzer, mais il a également mentionné la Tartarie. Que ce soit comme en passant, en passant, mais quand même … Il s'agit de ce côté inconnu de Miller, j'ai décidé de raconter dans mon article. De plus, son inconnu pour la Russie au sens littéral du terme réside dans le fait qu'il n'écrivait pas en russe, et de toutes ses nombreuses œuvres, seule une très petite partie d'entre elles a été traduite en russe. Il est même difficile de dire combien ce sera en pourcentage, selon des sources officielles, sur la base de dix pour cent.
Pas Miller, mais Muller
Miller, et en fait Müller (car en allemand son nom s'écrit Gerhard Friedrich Müller) est l'un des fondateurs de l'histoire russe. Müller est né en Allemagne en 1705 et est arrivé en Russie à l'âge de 20 ans. Au début, il a enseigné le latin, l'histoire et la géographie. 5 ans plus tard, en 1730, soit à l'âge de 25 ans, il est nommé professeur d'histoire. Un mois après ce rendez-vous, il partit à l'étranger et y resta 2 ans, visitant alors l'Allemagne, la Hollande et l'Angleterre. À son retour en Russie, la même année (1732), il commença à publier des articles sur la Russie - "Sammlung Russischer Geschichte" (Collection d'histoire russe).
Peut-être que cela semblera étrange qu'après avoir passé deux ans en Europe, il ait commencé à écrire sur la Russie? Mais que faisait-il ces deux années en Europe? Peut-être s'est-il assis dans les bibliothèques locales, étudiant les informations disponibles sur la Russie? Après tout, lire des livres en latin, son allemand, son français et son anglais natals lui était plus facile que d'étudier les chroniques russes.
Collection d'histoire russe
Il a écrit ses articles en allemand pendant 33 ans, de 1732 à 1765. Et bien qu'ils aient été publiés à Saint-Pétersbourg, ils étaient également en allemand. Et apparemment personne n'allait les traduire en russe, en tout cas, je n'ai trouvé aucune mention de la traduction russe de ce recueil. La version allemande est disponible gratuitement sur Internet.
Vidéo promotionelle:
La page de titre du premier volume de la collection (9 volumes au total).
Pour moi personnellement, il n'est pas possible de lire ce texte, le traducteur numérique de texte ancien-allemand n'accepte pas non plus. Mais dans ses livres, il y a des références aux sources qu'il a utilisées. Et des extraits d'eux, cités dans la langue originale. L'un d'eux concernait la Tartarie:
Page du 4e volume (1761-1762).
Il y est écrit:
Mention de la carte de la Petite Tartarie dans le 6e volume.
Page du 6e volume (1760).
Nouvelle carte de l'empire du tsar de la Grande Russie
La carte mentionnée sur cette page est «Nouvelle carte de l'empire du czar de la Grande Russie avec les augmentations et corrections du capitaine Jean Perry / par Herman Moll; gravé par Berey (Nouvelle carte de l'empire du Tsar de Grande Russie avec ajouts et corrections par le capitaine Jean Perry de la carte d'Herman Moll; gravée par Berey)
Nouvelle carte de l'empire du tsar de la Grande Russie.
L'année d'émission de la carte n'est pas connue. Mais je pense que c'est soit la fin du 17e siècle, soit le tout début du 18e siècle. Je n'y ai pas trouvé du tout le nom de "Moscovie". Seule la mer de Moscou (aujourd'hui la mer de Barents). Il y a la Grande Tartarie et l'Est ou le Chinean. Bien que la Chine elle-même soit représentée dans le coin inférieur droit, clôturée de Tartaria par le mur (muraille de la Chine). Mais là, tout l'Extrême-Orient est une tache blanche solide. On voit que ce territoire était encore inconnu des compilateurs de la carte. En plus du Grand (Grand), il y a la Tartarie indépendante sur la carte sur le site du Tadjikistan moderne et de la Chine occidentale. Petite Tartarie sur le territoire de l'Ukraine méridionale moderne et du Donbass, et en plus, des tartares tcherkassiens (cosaques du Kouban) et des tartares d'Oufa entre la Volga et l'Oural (les cosaques de l'Oural?). Le fait que les Cosaques soient des Tartares, ou plutôt des guerriers de Tartarie, j'ai déjà écrit dans les articles:"Les cosaques et la horde cosaque", "Les cosaques dans les territoires de la Horde d'or", "Qui sont les Kalmaks?" La Sibérie marque une zone relativement petite dans la partie sud de la plaine moderne de Sibérie occidentale.
Müller mentionne Nikolaas Witsen, mais je n'ai trouvé aucune mention de sa carte de la Tartarie. Peut-être ne l'avait-il pas encore rencontrée?
Digression: Plan de la Tartarie par Nikolaas Witsen, 1690
La carte de la Tartarie a été publiée par Nikolaas Witsen en 1690, et même alors elle était plus détaillée que celle discutée ci-dessus:
Plan de Tartarie, Nikolaas Witsen, 1690
Tout en haut de la carte, il est écrit "Tartaria sive Magni Chami Imperium", que le traducteur de Google m'a traduit par "Le gouvernement de Tartaria ou le grand jambon". Pourtant, le dirigeant de Tartaria était appelé un rustre, pas un khan. Et Nikolaas Witsen a été appelé, simplement et modestement, tout comme en russe - Nikolai. Cela semble illogique, à mon avis: de nombreuses sources affirment que la capitale du Grand Khan était Pékin, mais sur la carte, elle est clôturée de la Tartarie par un mur. Andrey Kadykchansky a un article dans lequel il affirme que la résidence du Grand Khan était à Kamblalu, ce qui n'a rien à voir avec Pékin ("Les villes de Tartarie. Ils reviennent")
Il peut aussi y avoir des options telles que le grand khan avait deux capitales: l'été et l'hiver, et elles étaient à une certaine distance l'une de l'autre, comme décrit par Marco Polo, qui ne mentionne pas du tout la Chine dans sa narration, mais deux provinces tartares situées sur le territoire de la Chine moderne: Katai et Mangi. Dans sa narration, tout le territoire de la Sibérie actuelle, du Proche et de l'Extrême-Orient, de l'Asie centrale, de l'Inde et de la Chine est appelé Tartarie. En gros, tout ce qui n'était pas l'Europe sur le continent de l'Eurasie, Marco Polo l'appelait Tartaria. J'en parle plus en détail dans la série d'articles "Tartarie inconnue"
Par conséquent, il est tout à fait possible que le mur censé séparer la Tartarie de la Chine ait été réellement coûteux? Un fragment de cette carte:
Il montre des lignes en double pointillé qui rappellent clairement les routes (surlignées en vert) étiquetées «extra muros» - surlignées en rouge. Et une confirmation supplémentaire que les cosaques sont des tartares est l'inscription (surlignée en bleu) "kasaki tartari".
Je pense que soit il peut y avoir des inexactitudes dans la datation des cartes, soit en raison de la difficulté de communication, les connaissances des cartographes de l'époque étaient très différentes les unes des autres. Par exemple, une carte extraite du premier volume du livre de Charles Rollin "The Ancient History of the Egyptians, Carthaginians, Assyrians, Babylonians, Medes and Persians, Macedonians and Grecs", publié à Londres en 1768:
Malheureusement, je ne l'ai pas trouvé dans le plus grand format. Mais même ici, il est clair que la carte a été émise en 1740. Bien qu'il dise que c'est le monde connu des anciens: "Le monde connu des antients". Il n'y a toujours aucune trace de Tartaria dessus, au lieu de Scythia, et au lieu de Moscovy Sarmatia et Roksolana, à la place de la Baltique - les Wends, à la place de l'Extrême-Orient - Serica. Cina est une tache blanche. Mais la mer Caspienne a néanmoins une forme moderne …
Carte de la Moscovie, de la Pologne, de la Petite Tartarie et de la mer Noire, 1715
Mais je m'éloigne de l'histoire principale. La carte suivante mentionnée par Müller, également interprétée par Herman Moll, s'appelle "Une carte de Moscovie, de la Pologne, de la petite Tartarie et de la mer sombre" (Carte de la Moscovie, de la Pologne, de la Petite Tartarie et de la mer Noire).
À Sa Majesté la plus sereine et auguste Peter Alexovitz… (à la plus gracieuse et auguste Majesté Peter Alexeevich) 1715.
En plus de Little Tartaria, cette carte contient également des inscriptions: Kuban Tartaria, Territoire des cosaques du Don. Et au-dessus de cette inscription, tout l'espace entre le Don et la Volga est représenté comme un désert. Et au même endroit se trouve la région appelée Maly Novgorod (maintenant la région de Nizhny Novgorod). La désolation, ou plutôt la désolation de ce lieu et d'autres lieux de la Tartarie, a été décrite par de nombreux auteurs de l'époque, dont j'ai parlé sur notre site internet dans l'article "Sur les ruines antiques de Sibérie" et aussi dans l'article "Qui sont les Kalmaks?"
Mueller poursuit en décrivant cette carte comme suit:
Une question involontaire se pose: y a-t-il eu des Russes entourés de Pierre 1? C'est la première question, et la seconde: comment tous ces amiraux et vice-amiraux étrangers ont-ils communiqué avec leurs subordonnés? Ou étaient-ils tous étrangers aussi? Je doute fort que ces généraux eux-mêmes connaissaient le russe, étant donné que même Muller, qui a écrit et enseigné l'histoire de la Russie, ne connaissait pas le russe. Ceci, par exemple, est indiqué dans la préface de la publication du 1er volume de l'Histoire de la Sibérie:
Nouvelle carte de la Moscovie, 1720
Une autre carte tirée de la description de Muller: et son sejour ordinaire ».
Amsterdam, 1720
Sur cette carte, contrairement à la carte précédente qu'il mentionnait (Nouvelle carte de l'empire du Tsar de Grande Russie avec ajouts et corrections par le capitaine Jean Perry sur la carte d'Herman Moll), l'ensemble du territoire coloré en jaune est indiqué comme "États de l'Empire de Moscovie et d'Asie". Bien qu'il y ait une inscription «Grande Tartarie» au même endroit, elle a déjà été attribuée à la Moscovie, car en dessous, le long de toute la frontière, il y a une inscription «frontière des stats de Moscovie» (frontières des états de Moscovie). Le nom «Sibérie» a été relégué en Extrême-Orient. En plus de la Bulgarie, située en Ouzbékistan, il y a aussi Olgaria - au sud de Tobolsk. Il est écrit que les Kalmouks sont des peuples nomades, rien n'est dit sur le nomadisme des autres peuples. Le Kamtchatka n'est pas encore sur la carte et la mer Caspienne a toujours une forme antédiluvienne.
Voyages et découvertes faites par les Russes le long de la côte de la mer de glace et de l'océan oriental, 1743
En 1733, au nom de l'Académie des sciences de Saint-Pétersbourg, Müller se rend en Sibérie dans le cadre de la deuxième expédition du Kamtchatka. N'arrivant pas au Kamtchatka, Mueller a passé 10 ans en Sibérie, exactement aussi longtemps que cette expédition a duré au total. Pendant tout ce temps, il s'est engagé dans une étude approfondie des archives locales et en a extrait tous les documents importants, qu'il a ensuite emmenés à Saint-Pétersbourg. À son retour de Sibérie en 1743, Müller a écrit un livre intitulé Voyages et découvertes faites par les Russes le long des côtes de la mer Glaciale & sur l'océan Oriental, tant vers le Japon que vers l'Amérique [microforme]: on ya joint L'histoire du fleuve Amour et des pays adjacens, depuis la conquête des Russes; avec la nouvelle carte qui présente ces découvertes & le cours de l'Amur, dressée sur les mémoires authentiques,publiée par l'Académie des sciences de St. Pétersbourg, & corrigée en dernier lieu "(Voyages et découvertes faites par les Russes le long de la côte de la mer de glace et de l'océan oriental, à la fois au Japon et en Amérique [forme de microrelief]: ainsi que l'histoire du fleuve Amour et des pays voisins annexés par la conquête des Russes; avec une nouvelle carte, dans lequel ces découvertes et le cours de l'Amour sont présentés, compilés sur des registres fiables, publiés par l'Académie des sciences de Saint-Pétersbourg et corrigés par elle). Le livre a été publié en 2 volumes, avec un contenu total de 676 pages à Amsterdam, en 1766:ainsi que l'histoire du fleuve Amour et des pays voisins annexés par la conquête russe; avec une nouvelle carte, qui présente ces découvertes et le cours de l'Amour, compilée sur des archives fiables publiées par l'Académie des Sciences de Saint-Pétersbourg, et corrigée par elle). Le livre a été publié en 2 volumes, avec un contenu total de 676 pages à Amsterdam, en 1766:ainsi que l'histoire du fleuve Amour et des pays voisins annexés par la conquête russe; avec une nouvelle carte, qui présente ces découvertes et le cours de l'Amour, compilée sur des archives fiables publiées par l'Académie des sciences de Saint-Pétersbourg, et corrigée par elle). Le livre a été publié en 2 volumes, avec un contenu total de 676 pages à Amsterdam, en 1766:
Page de titre du 1er volume.
Müller ne mentionne pas Tartaria dans ce livre, à l'exception des références au livre de Nikolaas Witsen "Northern and Eastern Tartaria". La carte mentionnée dans le titre de ce livre s'appelle "Nouvelle Carte des Découvertes faites par des Vaisseaux Russiens aux cotes inconnues de l'Amérique Septentrionale avec les Pais Adiacents dressée fur des Mémoires authentiques de ceux qui ont après a ces danses Decouvetres et Furno Conances dont on rend raifon dans »(Une nouvelle carte des découvertes faites par les navires russes de mesures inconnues de l'Amérique du Nord avec les pays voisins, compilée à partir des archives actuelles de ceux qui ont fait ces découvertes et des souvenirs séparés des autres dans le savoir). Cette carte a été publiée par l'Académie impériale des sciences de Saint-Pétersbourg en 1758.
Nouvelle Carte des Découvertes faites par des Vaisseaux Russiens, 1758.
Il est écrit qu'il a été composé par Müller. La carte a été publiée 15 ans après la fin de l'expédition. Ou est-ce qu'aucune édition antérieure de cette carte n'a survécu? Cette carte montre les itinéraires des expéditions russes:
La couleur verte indique «Route par ancciennement fort fréquent voyage fait par mer en 1648 par trois vaisseaux russiens dont un est parvenu jusqu'à la Kamchatka» (Une ancienne route empruntée par la mer en 1648 par trois navires russes, dont l'un atteignit le Kamtchatka).
En rouge - «Route du vaisseau St. Pierre commandi par le capitain Commandeur Bering en 1741 (Route du navire de Saint-Pierre sous le commandement du capitaine Bering en 1741).
En bleu - «Route du vaisseau St. Paul commandi par le capitain Tschirikow en 1741 (La route du navire de Saint-Paul sous le commandement du capitaine Chirikov en 1741)
Sur la partie saillante de l'Amérique du Nord, il est écrit: "Terre dont on pretent avoir des indices suivant le raport des habitans de Kamchatka quelques uns soutien nent qu'on peut voir de l'isle de Bering" (La terre, qui, selon les récits des habitants du Kamtchatka, visible depuis l'île de Béring). Sur la partie de l'Amérique la plus proche de la Tchoukotka, il est écrit: "Cote decouverte par le géodésiste Gwosdew, 1730" (Côte découverte par le géodésiste Gvozdev, 1730). Plus loin: la côte découverte par le capitaine commandant Bering en 1741), la côte découverte par le capitaine Chirikov en 1741, et plus au sud, les dates de la découverte de la côte nord-américaine sont de plus en plus anciennes: en 1640, en 1599, 1603, 1542.
Sur cette carte, le nom "Tartaria" est déjà complètement absent. Il y a seulement une inscription «Tatars» entre Tomsk et Krasnoïarsk, sur la carte elle est entourée de rouge:
Retraite: poursuite de l'exploration de la région du Kamtchatka après l'expédition du Kamtchatka
En 1773, que Mueller ne le sache pas ou non, une carte a été publiée sur laquelle la configuration de la partie ouest de l'Amérique du Nord a été modifiée, et au lieu de la partie étendue du continent, de nombreuses petites îles sont apparues. Le reste est la même carte:
Tous les itinéraires des expéditions précédentes qui y étaient marqués sont restés les mêmes, mais un autre a été ajouté: "Voyage du lieutnant Syndo 1764, 65, 66, 67 Lusqu a la Kamchatka, retour du lieutenant Syndo 1768" (Voyage du lieutenant Sindo 1764, 65, 66, 67 Avant Kamtchatka, le retour du lieutenant Sindo 1768). Son itinéraire est indiqué en bleu sur la carte:
Fragment de carte Nouvelle Carte des Découvertes faites par des Vaisseaux Russes, 1773.
Toutes les îles sur la carte sont signées, et ce ne sont clairement pas les îles Aléoutiennes, qui sont situées en dessous. Noms que j'ai pu lire: Kutschuk, Tuhidan, Unaman, Semidok, Samaha, Usohilis, Schihaustani, Antschalha, Unalaschka, St. Illarion, Nadiajak Rochers luisant (roches brillantes), Irnaska, Klowa, Adachot, Unjalha, Amatihni, Buldir, Aleuts. Du bas sont connus Unalaschka et Aleuts. À propos du lieutenant Shindou (alias Sindh):
Autre mention de cette découverte:
Il est difficile d'imaginer comment la relativement petite île du Saint-Laurent peut être confondue avec tout un archipel d'îles, plusieurs dizaines de fois plus grand que lui? Considérant qu'il a été engagé dans des recherches dans ce domaine pendant 4 ans - de 1764 à 1768. Et une autre description faite avant l'expédition du lieutenant Sindh:
Il décrit ici les îles Aléoutiennes, et quelques autres douteuses, à son avis, "Campanian ou Campanian land". J'ai déjà mentionné cette terre dans l'article "Géants de l'île de Pâques". Elle a été marquée sur la carte de l'itinéraire de navigation de l'explorateur néerlandais Jacob Roggewein en 1721. Là, il s'appelle "Compagnies land" et occupe presque tout l'espace entre l'Eurasie et l'Amérique dans la région de l'Alaska et de la Tchoukotka. Voici à quoi ressemble cet endroit maintenant:
Il n'y a pas d'îles dans cette région actuellement.
La conquête de la Sibérie par Yermak
Un autre livre, crédité à Mueller, s'intitule Conquête de la Sibérie et histoire des transactions, guerres, commerce, menées entre la Russie et la Chine, depuis la plus ancienne période. (La conquête de la Sibérie et l'histoire des accords, des guerres, du commerce entre la Russie et la Chine depuis la période la plus ancienne). Traduit du russe par G. F. Müller, historiographe de Russie et Peter Simon Pallas, conseiller du collège des mines de l'impératrice de Russie, membre de l'Académie impériale des sciences de Saint-Pétersbourg, etc.
La page de titre d'un livre publié à Londres en 1842.
Je me demande seulement comment Mueller et Pallas ont pu traduire du russe, dont le premier a écrit tous leurs livres en allemand (dont seulement deux volumes ont été traduits en russe), et le second en français?
Page de titre d'un des volumes de Pallas.
La Tartarie est mentionnée dans ce livre (Conquête de la Sibérie). Par exemple:
Müller aurait-il pu écrire ceci? Plutôt, traduire du russe? Premièrement, cela signifie-t-il que les tatars-mongols inexistants ont ravagé toute la Russie et une partie de l'Europe en même temps, et ensuite la Russie a détruit tous les peuples sibériens par vengeance? Ils ont juste oublié d'ajouter que lorsque les Russes (et étaient-ils des Russes, étant donné les noms de certains généraux?) Ont commencé à conquérir la Sibérie (ou plutôt la Tartarie, car ce territoire a été nommé plus tard la Sibérie - j'ai rencontré de telles informations dans plusieurs sources), la population locale a seulement commencé à se rétablir. après une sorte de catastrophe mondiale. On sait peu de choses sur cette catastrophe qui a coûté de nombreuses vies et changé la face de la planète, bien que beaucoup ait été écrit, y compris sur notre site Web, en particulier par moi, selon les descriptions de Nikolaas Witsen et du déjà mentionné Peter Simon Pallas.
Auteur: i_mar_a