Que pensez-vous de la Norvège? Pays riche? Avec la richesse? Eh bien, autant que je me souvienne, elle est constamment citée comme un exemple de la façon dont les gens gagnent avec zèle de l'argent sur le sous-sol, prennent la protection de l'environnement très au sérieux. Il y a un énorme fonds d'argent, les gens vivent bien.
Mais je me demande pourquoi il y a eu essentiellement une «bombe au mercure» au large des côtes de la Norvège pendant de nombreuses décennies, qui peut exploser à tout moment et atteindre la Russie, mais la Norvège s'en fiche?
Le chef de l '«Union pour la conservation de la nature de Norvège», Kurt Oddekalv, tire la sonnette d'alarme depuis plusieurs années à cause du sous-marin allemand U-864 coulé au large de Bergen en 1945 avec une cargaison de 65 tonnes de mercure métallique dans des bouteilles métalliques et des tonnes d'oxyde d'uranium à bord.
Une «bombe au mercure» potentielle pourrait détruire l'écologie non seulement de la mer du Nord, mais de tout l'Arctique.
Hier, une téléconférence a été organisée dans la maison de Moscou du journaliste où ils ont discuté de ce problème et des menaces. Des experts russes et des dirigeants d'organisations environnementales se sont entretenus avec leurs collègues norvégiens et ont appris tous les détails. Il s'avère que la Norvège veut emprunter la route la moins chère et la remplir de gravats et de sable. Cependant, "l'Union pour la conservation de la nature de la Norvège" demande l'annulation de la décision absurde de ses ministres à bas prix et se prononce en faveur du levage du navire et de sa cargaison dangereuse. En même temps, ils demandent le soutien des structures et organisations russes. C'est logique. Nous sommes également très intéressés par cela.
Dieu nous en préserve, si une fuite de mercure d'un sous-marin allemand coulé se produit, l'apocalypse au mercure atteindra les côtes russes dans quelques jours. À propos, l'oxyde d'uranium, qui a été livré aux États-Unis avec l'un de ces sous-marins, a été utilisé par eux lors du bombardement d'Hiroshima et de Nagasaki.
Vidéo promotionelle:
La politique, comme toujours, empêche une opération de sauvetage conjointe - la Norvège, qui a rejoint les sanctions américaines, réagit extrêmement nerveusement à tout soupçon de coopération avec la Russie, même sur des questions objectivement d'intérêt mutuel. Il y a un tas de revendications mutuelles accumulées dans la sphère écologique: nous reprochons à la Norvège la pollution de la zone frontalière avec des dioxyde d'azote, la Norvège à la Russie - pour la pollution au dioxyde de soufre au cours de la production de nickel, sa production acide
Cependant, les problèmes sont des problèmes, mais si le problème de la "bombe à retardement" au mercure n'est pas internationalisé, nous aurons le deuxième Tchernobyl, en termes d'échelle et de conséquences, il est possible de surpasser le premier.
