La Grande Scythie Et Les Super-ethnies Des Rus - Vue Alternative

Table des matières:

La Grande Scythie Et Les Super-ethnies Des Rus - Vue Alternative
La Grande Scythie Et Les Super-ethnies Des Rus - Vue Alternative

Vidéo: La Grande Scythie Et Les Super-ethnies Des Rus - Vue Alternative

Vidéo: La Grande Scythie Et Les Super-ethnies Des Rus - Vue Alternative
Vidéo: Les Insectes Les Plus Dangereux Au Monde ! 2024, Septembre
Anonim

Un certain nombre d'historiens russes, des chercheurs des 18-20 siècles et des temps modernes croyaient et croient encore que ce qu'on appelle. les Scythes et les peuples apparentés (Cimmériens, Sarmates, Roxalans, etc.) sont directement liés à la Russie, au peuple russe, aux superethnies de la Rus. Par exemple, Boris Rybakov croyait que les "Scythes-laboureurs", selon Hérodote, ils vivaient dans la région du Dniepr, appartenaient aux pré-Slaves. Yuri Petukhov a attribué les Scythes aux super-ethnos des Rus. Par conséquent, il est logique de s'attarder plus en détail sur cette période ancienne de l'histoire de notre patrie, de considérer plus attentivement le monde scythe et les Scythes. Ce n'est pas pour rien que les sources byzantines appelaient les Russes des premiers princes de la famille Rurikovich «Tavro-Scythes», «Grande Scythie».

Cimmériens et cultures antérieures

Les premières sources écrites disponibles pour la science sont appelées les Cimmériens comme étant le peuple le plus ancien du territoire de la Russie. Dans la Bible, Homère (c'est-à-dire "Cimmérien") est le fils aîné de Japhet-Iapetus, qui est considéré comme l'ancêtre de tous les peuples indo-européens (aryens). Et, le fils aîné du Cimmérien était le Scythe, respectivement. Plus tard, déjà des sources russes rapportent que les fils de Skif étaient Rus et Slovènes (Slaves). Nous voyons une continuité complète - des temps anciens à nos jours. En outre, il convient de noter que la diffusion du nom "Cimmérien" peut être observée dans des zones importantes: l'ancien grec Homère-Cimmérien, les Cimbres du Jutland et de la Grande-Bretagne, etc.

Les Cimmériens vivaient dans les steppes du sud de la Russie au début de l'âge du fer - 1 millénaire avant notre ère. e. Mais il est clair que leur civilisation a pris forme beaucoup plus tôt. Des preuves archéologiques suggèrent qu'à la fin de l'âge du bronze, 1600-1100. avant JC e., la zone de steppe et de forêt-steppe de l'Europe de l'Est était occupée par la culture Srubnaya. Les Srubniki étaient un peuple agricole et pastoral d'origine indo-européenne. Ils étaient les précurseurs du royaume cimmérien. La culture archéologique de Srubnaya, à son tour, révèle une continuité complète avec des cultures plus anciennes: Catacomb (3-2 mille avant JC), Yamnaya (4-3 mille avant JC). Ces cultures ont également occupé les territoires du sud de la Russie. La culture Yamnaya est considérée comme "proto-aryenne": c'est de son territoire et à cette époque qu'émanaient des impulsions migratoires, qui conduisirent à l'ajout dans les vastes territoires de l'Eurasie au 3ème et au début du 2ème millénaire avant JC. e.de nombreuses cultures et peuples apparentés de la famille des langues indo-européennes.

Toutes ces cultures différaient par un rite d'inhumation dans les monticules (qui parle de la similitude des croyances religieuses), cela ne diffère que par les détails - d'abord, une fosse ordinaire a été faite sous le monticule, puis une structure en forme de catacombe, et même plus tard un cadre en bois a été installé. Tout au long de l'âge du bronze, il y a eu une continuité dans la céramique, l'habitat, l'économie (combinant l'agriculture arable et l'élevage sédentaire), de type anthropologique.

Les Cimmériens sont les descendants directs de ces cultures anciennes. Ils sont les descendants de ceux qui ont choisi de rester dans leur maison ancestrale, tandis que d'autres Indo-Européens se sont installés en Europe et en Asie. La mémoire de la maison ancestrale du nord a longtemps été préservée parmi les habitants de l'Inde, de la Perse et d'autres régions. Les habitants de la Scandinavie et de l'Irlande se souviennent également de la «steppe». Les sagas scandinaves rapportent que les ancêtres des Normands venaient du «Grand Svitod» («Malaya Svitod» - Suède), les steppes de la mer Noire. D'ailleurs, ce n'est pas pour rien que les idéologues du Troisième Reich, qui défendaient la primauté des anciens Allemands et Scandinaves, pensaient que la Crimée et les steppes de la mer Noire devaient faire partie du «Grand Reich». La migration des ancêtres des Normands vers le nord a eu lieu vers la fin du 3ème millénaire avant JC. e. Selon l'Eddam, Odin avait des possessions en Asie, à l'est de la rivière Tanais (Don). La parenté des peuples européens se faisait sentir même à l'époque antique et même au début du Moyen Âge. Et les auteurs grecs et romains ont utilisé le terme «celtique-scythes», qui soulignait la parenté des «barbares du nord» orientaux (scythes) et occidentaux (celtes).

Il est clair que les Cimmériens et les Scythes (leur auto-désignation, selon les sources grecques, ébréché) sont les héritiers directs des cultures antérieures. Mais l'histoire écrite aux 18 et 20 siècles, et elle a été écrite sous les réalités géopolitiques de cette époque, a présenté l'histoire des steppes eurasiennes comme un remplacement insensé de certains peuples par d'autres. Selon cette théorie, un peuple venu de nulle part en déplace et en extermine un autre. Et ainsi il est répété encore et encore. Les anciens «Aryens» disparaissent et partent, ils sont remplacés par le «nouveau peuple» - les Cimmériens, puis vient le tour des Scythes et des Sarmates, etc. Les données d'archéologie, de mythologie, de monuments littéraires historiques, d'archéologie indiquent que les Scythes étaient les plus proches voisins et parents des Cimmériens, étant les descendants de la même culture archéologique Srubnaya. Le mouvement des Scythes vers l'ouest ne venait pas des «profondeurs de l'Asie», mais de la Volga. Il n'y a aucune information surque les Scythes ont complètement exterminé ou chassé les Cimmériens. La majorité de la population de la Scythie à l'âge du fer était les mêmes qu'avant - les «Cimmériens».

Vidéo promotionelle:

Dans le même temps, il est prouvé que le royaume cimmérien (la dynastie de leurs rois) est tombé sous l'assaut des Scythes. Vers 800 avant JC. e. la mort des colonies de la culture Kobyakovskaya (rupture tardive) dans le Don inférieur appartient. Des sources écrites anciennes en parlent. Apparemment, à cette époque, il y a eu un changement dans l'élite dirigeante. Le royaume cimmérien (dynastie) a été remplacé par le Scythe, mais la majeure partie de la population ne va nulle part, constituant la majorité de la population. Seule une partie du peuple a suivi les princes - les Cimmériens apparaissent en Asie Mineure et dans la péninsule balkanique.

Que sait-on des Cimmériens et des Scythes?

Le nom du peuple "Cimmériens", apparemment, vient du mot "steppe" (hittite "gimra" - "steppe"). Autrement dit, ce sont des «habitants de la steppe». Il est intéressant de noter que cette tradition - pour appeler l'union des tribus par le nom de la région - a survécu plus tard. Comparez: "clairière" - l'union des tribus slaves vivant dans la zone forêt-steppe ("champ"), "Drevlyans" - vivant dans les forêts, etc. (Koloksay, le mot «ksai» signifie «roi, prince»). Le mot «kolo» dans la langue slave signifie «cercle» (cercle solaire). Il est associé à un culte solaire.

Selon les historiens antiques, les Scythes ont dominé toute l'Asie à trois reprises. La première période a duré mille ans et demi et s'est terminée vers 2054 av. e. Ainsi, les Scythes ont dominé l'Asie aux 36e et 21e siècles. avant JC e., au début de l'âge du bronze. Cette période coïncide avec l'existence de la culture Yamnaya et le début de la culture des catacombes. Comme nous l'avons déjà noté, ces cultures présentent une continuité, mais il est clair que la période de transition d'une culture à une autre reflète de graves changements sociopolitiques, éventuellement religieux, des restructurations internes. Naturellement, à ce moment, la Grande Scythie s'est affaiblie et a perdu une partie de son influence sur les régions environnantes. Les sources anciennes reflétaient la situation géopolitique générale, même si elles ne nous en communiquaient pas les détails.

Au cours des 21 et 13 siècles. avant JC e. le "royaume des Amazones" est mentionné, qui était étroitement associé à la Scythie. Selon Pompey Trogus, ce royaume a été fondé par les jeunes Scythes de la famille royale Plin et Skolopit. Les histoires mythiques grecques sur les "Amazones" exagèrent clairement les vraies coutumes des femmes scythes.

Au 16ème siècle avant JC. e. a enregistré l'émergence dans la région de la mer Noire d'une culture de la céramique multi-rouleaux, ce qui n'est pas typique pour les Scythes. Dans le même temps, des sources anciennes rapportent la défaite que les Scythes ont subie face aux Thraces. De plus, à ce moment la culture des Catacombes cesse, d'ailleurs, toutes les régions occidentales de cette culture sont occupées par la communauté de "culture multi-rouleaux". Et au-delà du Don vers l'Oural, la culture Srubnaya s'est développée, qui a continué la tradition locale. Les cultures multi-rouleaux et Srubnaya étaient séparées par une ligne de forteresses sur le Bas Don. Vers le 14ème siècle. avant JC e. les Scythes ont restauré leur domination sur le territoire de l'Ukraine moderne. La culture Srubna a triomphé.

Au 13ème siècle, la deuxième période de domination scythe en Asie a été établie. Les Danai-Tanaites (Donets), dirigés par Achille, participent à l'assaut et à la capture de Troie. L'invasion des «peuples de la mer» descend sur la côte méditerranéenne - les Scythes, après avoir capturé le Bosphore, pénètrent dans l'Aegeis, empruntent les routes maritimes dans les opérations militaires. Des sources anciennes rapportent les guerres des Scythes avec l'Egypte. De plus, les Egyptiens ont même essayé d'envahir la Scythie, mais ils ont été complètement vaincus. Paul Orosius date cette guerre en 1234 avant JC. e. L'invasion des «barbares du nord» conduit à l'effondrement du royaume hittite en Asie Mineure, atteint la Palestine et porte un coup dur à l'Égypte. Les sources égyptiennes appellent les «peuples de la mer» giths (geths), et c'était l'un des noms les plus courants parmi les Scythes. A l'époque d'Hérodote, les Getae vivaient sur le Danube, les Fissagets sur la Volga et les Massagets en Asie centrale. Les images des "giths" sont très similaires aux images des cosaques de l'époque médiévale - rasées, avec de longues moustaches et des forelocks, des chapeaux fuselés, des pantalons, des bottes. Des sources russes rapportent également la guerre des Scythes contre l'Égypte: la Chronique de Nikanor mentionne une campagne contre l'Égypte par les ancêtres des Russes - les frères Scythe et Zardan. "Zardan" est tout à fait comparable au nom de l'un des "peuples de la mer" qui a attaqué l'Egypte - "Shardans". Quelque temps après l'attaque de l'Égypte, les Shardans s'emparèrent de l'île de Sardaigne (ils lui donnèrent leur nom).qui a attaqué l'Egypte - "Shardans". Quelque temps après l'attaque de l'Égypte, les Shardans s'emparèrent de l'île de Sardaigne (ils lui donnèrent leur nom).qui a attaqué l'Egypte - "Shardans". Quelque temps après l'attaque de l'Égypte, les Shardans s'emparèrent de l'île de Sardaigne (ils lui donnèrent leur nom).

Vers 1100-1000. avant JC e. La culture du journal est en train de s'effondrer. Il y a une différence entre les «Scythes» (la partie orientale de l'ancienne communauté) et les «Cimmériens» (la partie occidentale). Mais ce n'étaient pas deux peuples différents. L'historien russe GV Vernadsky a écrit à juste titre que «… de temps en temps, de nouveaux clans au pouvoir ont pris le contrôle du pays, et malgré le fait que certains groupes ont émigré, la majorité de la population locale est restée, ne prenant qu'un mélange du sang des extraterrestres» (G. V. Vernadsky. Russie ancienne). La frontière entre le royaume cimmérien (il s'étendait des Carpates et du bas Danube à l'ouest jusqu'à la région d'Azov) et la Scythie était le Don. Environ 800 avant JC e. la ligne était rompue. De plus, "l'invasion" des Scythes ne doit pas être comprise comme une attaque inattendue d'un nouveau peuple extraterrestre,mais en tant que changement intrasystème (les Scythes et les Cimmériens appartenaient à la même civilisation ancienne, la même culture). Vers 800 avant JC. e. dans les steppes du sud de la Russie, le pouvoir politique a changé, une dynastie a été remplacée par une autre. Ceci est indirectement confirmé par Hérodote. Il rapporte que l'avancée des Scythes a provoqué une scission parmi les Cimmériens. L'élite dirigeante a décidé de résister jusqu'au bout, et le peuple a soutenu les «envahisseurs». La guerre civile a éclaté. L'élite dirigeante cimmérienne a été vaincue et les Scythes ont occupé les territoires des régions d'Azov et de la mer Noire pratiquement sans combat. Sur la base de ces données, Vernadsky a même suggéré que l'élite cimmérienne était étrangère par rapport aux gens ordinaires. N. I. Vasilieva (auteur de l'étude "Great Scythia") parle de la crise du système social: il y a eu une "décomposition" des classes dirigeantes, la désintégration de la société en groupes,perte de défense. Pendant la chute du royaume cimmérien, il n'y a pas eu de changement complet de population. Seules les couches dirigeantes ont été renversées. Les Scythes à venir ont formé une nouvelle élite.

Au 7ème siècle. avant JC e. la troisième étape de la domination des Scythes sur l'Asie commença. Les Scythes envahissent les Médias, la Syrie, la Palestine, créent leur propre formation d'État en Asie Mineure. Le fait que les Scythes avaient une armée puissante capable de battre avec succès les armées des États développés parle de l'économie développée de la Scythie. Il a permis d'armer de grandes armées et de former des flottes.

Grande Scythie

Au début du 1er millénaire avant notre ère. e. pratiquement toute la zone de steppe d'Eurasie était sous le contrôle de la civilisation scythe. C'était une communauté ethnopolitique unie par la parenté et l'unité de la culture spirituelle et matérielle. Des sites archéologiques de la Grande Scythie ont été découverts du Danube à la muraille de Chine. De plus, il ne faut pas identifier le territoire de la Scythie uniquement avec la zone de steppe. La plupart des auteurs de l'ère antique ont soutenu que dans le nord, les Scythes étaient soumis à des zones forestières et des terres jusqu'aux déserts arctiques sans vie. L'énorme influence des Scythes peut être retracée dans d'autres régions d'Asie: en Europe centrale, en Asie mineure, en Perse, en Inde, en Chine. Il est intéressant de noter que les territoires de la Grande Scythie occupent le même territoire que le peuple russe (super-ethnos de la Rus). Certes, une partie des territoires est actuellement perdue en raison des troubles de la fin du 20e - début du 21e siècle.

Au sein de la Grande Scythie, il y avait plusieurs régions, associations territoriales et politiques. Ce sont les Scythes, avec lesquels les Grecs sont entrés en contact direct, ils ont occupé le territoire de l'embouchure du Danube à la Volga.

Leurs voisins orientaux datant du 6e siècle av. e. il y avait des Sarmates-Savromates. Initialement, ils occupaient le territoire du sud de l'Oural. Les Sarmates, apparemment, étaient les descendants d'une partie de la culture Andronov. Cette culture s'est développée sur la base de Yamnaya et couvre la période du 17ème au 9ème siècle avant JC. e. Vers 600 avant JC. e. Les Sarmates atteignirent la Volga et le Don, et au IIe siècle avant JC. e. occupait toute la région du nord de la mer Noire, répétant en fait «l'expérience» des Scythes. Selon Hérodote, les Sarmates étaient les descendants des Scythes et des «Amazones», ils parlaient la langue scythe «gâtée». Autrement dit, les Scythes et les Sarmates étaient un seul peuple, ils avaient de petites différences territoriales et des dynasties dirigeantes différentes.

Les terres à l'est de la mer Caspienne, la région de la mer d'Aral et l'Asie centrale étaient occupées par les Massagets (en Inde et en Perse, on les appelait Saks). Des sources perses disent qu'un seul peuple vivait dans toute cette région - les Saki.

Dans le sud de la Sibérie, Semirechye vivait des Issedons, semblables aux Scythes (ils sont souvent identifiés avec les Usuns connus de sources chinoises) et Arimasps (ou "Areimans" - le peuple guerrier des Aryens). Les Indo-Européens-Caucasiens se sont installés non seulement dans le sud de la Sibérie, mais aussi en Asie centrale, une partie importante du Tibet et du nord de la Chine. Il est à noter que les Indo-Européens-Aryens, la Grande Scythie ont eu un impact énorme sur la civilisation chinoise - pour plus de détails, voir l'article "Civilisation chinoise et grande Scythie". De nombreux royaumes de la Chine ancienne et de leurs dynasties ont été formés par les Aryens indo-européens. Y compris la dynastie Qin, qui au début du 3ème siècle. avant JC e. la base de l'empire chinois uni.

Aucun des auteurs anciens qui ont écrit sur les anciens Scythes n'a indiqué de sérieuses différences linguistiques entre les habitants de la Scythie. Cela suggère que d'immenses territoires étaient habités par un seul peuple. Tous les noms des «peuples» scythes sont des désignations territoriales. Comme les «terres» slaves, les unions tribales du début du Moyen Âge.

L'apogée de cette civilisation est de 800 à 400 avant JC. e. (la troisième étape de la domination des Scythes en Asie). A cette époque, dans le sud, la Grande Scythie incluait la Perse, le nord de l'Inde et les régions du nord-ouest de la Chine dans sa sphère d'influence. De nombreux pays étaient dirigés par des dynasties et des élites dirigeantes d'origine «aryenne». L'historien romain Pompey Trog rapporte que les Scythes étaient les fondateurs des royaumes parthe et Bactriane. «Les Scythes ont dominé l'Asie à trois reprises; eux-mêmes sont constamment restés intacts ou non vaincus par une domination étrangère."

Dans la Grande Scythie, il y avait une métallurgie développée, ils produisaient des armes de haute qualité. L'art de la guerre, basé sur les actions de la cavalerie, les frappes et retraites soudaines, une excellente maîtrise de l'habileté du cavalier et de l'archer, obligé de respecter la force des Scythes. Le seul danger pour la Grande Scythie était les peuples apparentés, les dynasties, qui ont adopté leur culture militaire avancée. Les Perses guerriers (Parsis, le peuple de la communauté indo-européenne-aryenne) ont tenté à deux reprises d'attaquer la Grande Scythie - en 530 av. e. dans la bataille contre les Massagets (Scythes d'Asie centrale), Cyrus II le Grand fut complètement vaincu et mourut, en 512 av. e. Darius I le Grand a entrepris une invasion des possessions de la mer Noire des Scythes. Mais les Scythes ont utilisé la tactique de la terre brûlée, et l'expédition militaire s'est terminée par un effondrement complet, l'armée perse émaciée a été vaincue. Darius lui-même a miraculeusement survécu.

Échec et les tentatives des Macédoniens d'élargir leur sphère d'influence aux dépens de la Scythie. Alexandre Filippych ne pouvait pas s'établir fermement en Asie centrale, ses généraux ne pouvaient pas percer le Danube.

C'était la civilisation la plus puissante militairement de la planète, qui pendant des siècles contrôlait de vastes territoires d'Eurasie. Seules les réalités géopolitiques des siècles récents ne permettent pas aux historiens d'admettre que toutes les civilisations développées existaient à la périphérie de la Grande Scythie. L'Égypte ancienne, la Grèce antique, les civilisations de l'Asie occidentale, l'Inde ancienne, la Chine ancienne - n'étaient pas le noyau passionnel du monde antique, c'était la Scythie. La Grande Scythie dominait depuis le bassin du fleuve Jaune, le Tibet et le nord de l'Inde jusqu'en Europe centrale et en Palestine. De plus, les «barbares du nord» ne dominaient pas seulement le plan militaro-politique. Le niveau de développement de leurs économies n’était pas inférieur à celui des cultures du Sud. Les «barbares» du Nord furent les premiers à apprivoiser le cheval, inventèrent le char, provoquant une révolution dans les moyens de transport. Il y a une opinionque les premiers pas dans le domaine de la culture des plantes ont été faits dans la région des hautes terres de la Russie centrale. Les premières cultures agricoles connues dans les centres de l'Asie occidentale et du nord de la Chine - épeautre, orge, millet - proviennent d'Europe centrale. Selon N. I. Vasilieva, "en termes de niveau de développement de la" technosphère ", les habitants de l'Europe de l'Est et de la zone de steppe d'Asie non seulement n'étaient pas à la traîne des peuples des pays chauds, mais étaient nettement en avance sur eux".

En outre, presque tout le patrimoine culturel du monde antique a été créé sur la base de la mythologie (culture spirituelle) des «barbares» du Nord. Les «Vedas» et «Avesta» (comme d'autres monuments littéraires de cette époque), qui sont devenus la base des cultures indiennes et iraniennes, sont venus avec les Aryens du nord. La mythologie grecque est basée sur l'épopée des «barbares» venus du Nord (Hyperborée). Presque tous les dieux de l'Olympe, y compris Zeus, Apollon, Léthé, Artémis, Ares, Poséidon, etc., ne sont pas d'origine grecque, leurs images ont été apportées toutes faites du nord. Au sud, ils n'étaient que décorés. On suppose que le premier système d'écriture, auquel tous les systèmes d'écriture syllabique et alphabétique progressive, utilisés par les cultures de la Méditerranée et de l'Asie du Sud, ont également été créés dans le nord de l'Eurasie. Par exemple, G. S. Grinevich est l'auteur de l'ouvrage "Écriture proto-slave".

La Grande Scythie a également donné au monde un modèle avancé de structure politique et sociale - le système État-communal («communisme» de l'époque, du mot «commune» - «communauté»). Il était plus progressiste que les pays esclavagistes du Sud.

Image
Image

Villes des Scythes et de leurs voisins qui existaient avant la nouvelle ère (selon I. E. Koltsov) 1 - Scythes du Dniepr; 2 - neurones; 3 - agathirs; 4 - androphages; 5 - melanchlens; 6 - gelons; 7 - boudins; 8 - Sarmates; 9 - marques; 10 - tissagets; 11 - irritations; 12 - Scythes échappés; 13 - argippée; 14 - Issedones; 15 - arimasp; 16 - Hyperboréens; 17 - ancêtres des Kalmyks; 18 - massagets; 19 - Scythes royaux; 20 - Scythes Yenisei; 21 - Scythes d'Indigir; 22 - Scythes Trans-Volga; 23 - Scythes de la Volga-Don.

Il a été noté ci-dessus que l'état des Scythes avait un système d'état-communal. De plus, ce pouvoir était de type impérial, mais non unitaire, mais «fédéral». C'était une structure hiérarchique complexe qui comprenait des communautés tribales, des tribus et des unions tribales («terres»). Mais, comme vous le savez, le processus de décomposition et de dégradation est aussi naturel que la naissance et la croissance d'un état. La troisième période de la domination scythe en Eurasie a pris fin au 4ème siècle avant JC. e. À cette époque, l'État scythe (sa partie occidentale de la mer Noire) a été transformé en une monarchie héréditaire de classe avec la noblesse au pouvoir, qui a été fortement influencée par la culture grecque. Cela a conduit à la chute de l'élite dirigeante scythe. Au 2ème siècle avant JC. e. Les Sarmates-Savromates ont quitté la Volga et le Don vers l'ouest, dans la région de la mer Noire et ont écrasé le royaume des Scythes. La période sarmate a commencé dans la civilisation du Nord.

Image
Image

Royaume sarmate (400 avant JC - 200 après JC)

Les Sarmates ont avancé de l'Oural au Don derrière les Scythes vers le 7ème siècle. avant JC e. Ils étaient parents des Scythes - ils parlaient un dialecte de la langue scythe, ils étaient unis par la similitude de la culture matérielle et spirituelle. Pendant longtemps, les Sarmates et les Scythes ont été des voisins pacifiques, ils ont fait du commerce, les détachements sarmates ont pris part aux guerres scythes. Ensemble, ils repoussèrent les invasions des hordes perses de Darius.

Le nom «Sarmates» selon l'une des versions signifie «féminin». Elles portaient ce nom en raison du rôle élevé des femmes - «Amazones» dans la société. Ce n'était pas le cas pour la Méditerranée et les autres pays du sud. En principe, une position égale avec les hommes dans le travail, la guerre, la vie sociale et politique était caractéristique de toutes les «tribus» scythes. Les femmes, à égalité avec les hommes, participaient aux guerres, étaient d'excellents cavaliers, tireurs et lanceurs de fléchettes. Chez les Scythes et les Sarmates, les mariages par paires stables prévalaient, où l'homme et la femme avaient le droit de divorcer. Les femmes dirigeaient souvent des clans, des tribus et des entités politiques territoriales. Donc, vers les 6-5ème siècles. avant JC e. la période du règne de la reine légendaire des Sarmates Zarina appartient. Sa capitale était la ville de Roscanak. Une autre reine des Scythes-Sakas (Massagets) Tomiris au 6ème siècle avant JC. e.a vaincu les troupes de Cyrus le Grand et «lui a donné du sang à boire».

Les Sarmates ont fait une autre révolution dans les affaires militaires - si les Cimmériens et les Scythes avaient la cavalerie légère comme base de l'armée, les Sarmates ont créé la cavalerie lourde. Leurs cataphractes (cavaliers lourdement armés) étaient protégés par des obus. Le guerrier et son cheval étaient protégés par une armure écailleuse ou en plaques. Il était armé d'une puissante lance de 4-4,5 m, plus longue que l'épée des Scythes. Au combat, les Sarmates ont combiné la tactique des archers à cheval scythes avec une frappe éperonnée de cataphractes blindées sur le front ennemi.

À partir du 4ème siècle avant JC e. l'ère sarmate commence dans l'histoire du sud de la Russie. Bien que le royaume scythe affaibli ait résisté pendant deux siècles de plus dans la région de la mer Noire et encore plus en Crimée. «L'île de Crimée» a longtemps conservé un fragment de l'ancien royaume scythe. De plus, la Scythie de Crimée est rapidement entrée dans le système politique commun avec le royaume sarmate. Si initialement les Scythes de Crimée ont construit le fossé de Perekop et le rempart, qui séparaient la péninsule de la steppe, ces fortifications ont ensuite été complètement abandonnées. Mais dans le sud, un nouveau système de fortifications a vu le jour, qui couvrait la capitale de la Scythie de Crimée - Naples, d'une éventuelle attaque de la mer. Une autre partie de l'élite militaro-politique scythe s'est retirée en Dacie, sur le territoire du nord du Danube. L'ère de domination complète des Sarmates des steppes du sud de la Russie correspond à la culture archéologique de Prokhorov (IIe siècle avant JC).- 2 ch. n. AVANT JC). Il est impossible de dire que les Sarmates ont complètement exterminé et expulsé les Scythes, comme dans le cas du conflit Scythe-Cimmérien, seules les structures dirigeantes supérieures ont été remplacées. La majeure partie des Scythes a rejoint la nouvelle communauté d'État.

Le royaume sarmate réunissait plusieurs grandes associations territoriales. Les Roksalans et les Yazyg occupaient la région de la mer Noire (entre le Don et le Dniepr - les Roksolans, à l'ouest d'eux - entre le Dniepr et le Danube - vivaient les Yazyg), les Aorses - la région d'Azov, le cours inférieur du Don, les Siraks - la région orientale d'Azov, le Kouban, les Alans - le nord du Caucase, le Kouban, les Alans - le nord du Caucase. Vers le début du IIe siècle. n. e. Alans a pris le pouvoir à Sarmatia, et à partir de ce moment, la plupart des habitants de la région ont commencé à porter leur nom.

Il convient de noter que l'historien Dmitry Ilovaisky (1832-1920) a identifié Roksolan avec Rus, les considérant comme Slaves. Même plus tôt, une telle proposition a été faite par MV Lomonosov (1711 - 1765), il a écrit que "… à propos des Alans et Vends de ce qui précède, on sait qu'ils sont Slaves et Rossans de la même tribu." L'éminent historien Georgy Vernadsky (1888-1973) a émis l'hypothèse que les Roxolans, qui sont restés en Europe de l'Est aux IV-VIII siècles. n. e., est devenu la base du peuple des Ros (Rus), et a formé le Khaganate russe. Ainsi, avant même l'arrivée des Varègues-Rus, dirigés par Rurik en 862, un État russe fut créé dans le sud, qui hérita des traditions des Alan-Sarmates et des Scythes.

En outre, il faut dire que Sarmatia a hérité de la Scythie non seulement les terres de la zone de steppe dans le sud de la Russie, bien que le «centre de contrôle» s'y trouvait. Des sources anciennes rapportent que les Sarmates habitaient également la zone forestière de la future Russie. Leurs possessions s'étendaient loin au nord, jusqu'à la toundra de l'Arctique. De nombreuses indications indiquent que les Sarmates habitaient le territoire de la Biélorussie, en Russie centrale. Pour tous les auteurs anciens, à commencer par Tacite et Ptolémée, les possessions des Sarmates ont commencé à partir de la Vistule et se sont étendues jusqu'à la Volga et au-delà.

Il faut comprendre que si auparavant les noms «Scythes» et «Sarmates» étaient des parties territoriales d'une seule culture, le peuple, alors ils ont commencé à être utilisés comme synonymes pour désigner le peuple entier de la Grande Scythie (et ensuite Sarmatie).

À l'époque sarmate, l'influence de la civilisation du Nord s'est à nouveau accrue. Les Sarmates ont repoussé l'assaut de l'Empire romain sur les frontières occidentales et sont intervenus activement dans les affaires de la région des Balkans-Asie Mineure. Les parents des Scythes - Saki-Parthes au 3ème siècle avant JC. e. vaincu l'empire hellénistique séleucide et conquis la Perse. Les régions du nord de la mer Noire et d'Azov étaient couvertes d'un réseau de villes et de forteresses. Les steppes du sud de la Russie sont devenues le premier exportateur de céréales vers les cités-états méditerranéennes. Cela suggère que les Sarmates, comme les Scythes, n'étaient pas seulement des «nomades», ils étaient également des propriétaires terriens qualifiés. Les progrès de la science et de la métallurgie ont permis de révolutionner les affaires militaires.

Le tournant de la nouvelle ère était l'époque de la puissance maximale de Sarmatia. À l'ouest, la frontière des possessions sarmates longeait la Vistule et le Danube, au sud, sous le contrôle des Scythes-Sarmates, il y avait presque l'Asie du Sud - de la Perse et de l'Inde au nord de la Chine. La mer Baltique à cette époque s'appelait la mer Scythe, ou mer de Sarmate. La fière Rome a été forcée de rendre hommage aux Roxalans pour avoir maintenu la paix. Même les empereurs les plus puissants, Trajan et Hadrien, l'ont payé.

Image
Image

Scythes-Sarmates et Russes

Alans-Sarmates au 4ème siècle après JC e. habitaient encore les vastes étendues des zones forestières-steppiques et steppiques. Dans les sources historiques, il y a des références à eux dans les 5-7 siècles. Culture matérielle des steppes du sud de la Russie du 1er millénaire après JC e. révèle également une continuité par rapport aux temps précédents. Les archéologues trouvent des tumulus et des trésors similaires à ceux des temps plus anciens. Au 7ème siècle, des cultures archéologiques sont apparues sur le territoire de la plaine de l'Europe de l'Est, que la plupart des chercheurs attribuent au slave. Rus et Rus remplacent Sarmatia-Alania et Sarmatian Alan

Cela suffit pour comprendre qu'il existe un lien direct entre les Russes slaves et les Sarmates (Alans), la succession des générations de l'ancienne civilisation des «barbares du nord». Mais, on nous dit que la plupart des Alains ont été exterminés lors de la Grande Migration des Nations (comme auparavant la population pré-Cimmérienne, Cimmériens, Scythes et Sarmates ont été "exterminées"). Certains des Alains sont tombés dans le vortex de la migration et ont laissé leurs traces en Europe centrale et occidentale, jusqu'à l'Espagne et la Grande-Bretagne modernes (même Arthur et ses chevaliers étaient peut-être des Alan-Sarmates) Une autre partie s'est retranchée dans les bastions du Caucase du Nord, leurs descendants sont considérés comme des Ossètes modernes.

Où est passée la majeure partie des Alan-Sarmates? Le peuple qui, selon l'auteur romain Ammianus Marcellinus, qui au 4ème siècle après JC habitait les étendues du Danube au Gange. Des études anthropologiques montrent que la «steppe», composante scythe-sarmate, était d'une importance primordiale dans la formation du peuple russe moderne. Selon l'académicien, historien et anthropologue, directeur de l'Institut d'archéologie de l'Académie des sciences de l'URSS en 1987-1991 V. P. Alekseev, «il ne fait aucun doute que la plupart de la population vivant dans les steppes du sud de la Russie au milieu du 1er millénaire av. e. sont les ancêtres physiques des tribus slaves orientales du Moyen Âge ». Et le type anthropologique «scythe», à son tour, montre une continuité depuis au moins l'âge du bronze - III - II millénaire av. e. Ces données ont été obtenues sur la base de techniquesqui permettent d'identifier le type anthropologique non seulement de deux peuples différents, mais également de groupes différents au sein d'une même ethnie. Il n'y a qu'une seule conclusion à tirer de ce qui précède: les Russes modernes (les super-ethnos des Rus, qui comprennent les Grands Russes, les Petits Russes et les Rus Blancs et d'autres groupes plus petits) sont des descendants directs des Aryens indo-européens de l'âge du bronze, des Cimmériens, des Scythes, des Sarmates et des Alains.

Il n'y a rien de surprenant à cela. Les auteurs anciens et les historiens des XVIIIe et XXIe siècles en ont parlé. Cette vérité n'est pas écrite dans les livres d'histoire et n'est pas reconnue pour des raisons géopolitiques. Les gagnants écrivent l'histoire. Les héritiers idéologiques des cultures méditerranéennes et méridionales ont prévalu sur les "barbares du nord" (ils ont remporté de nombreuses batailles, mais la guerre continue, la "question russe" n'est pas encore résolue définitivement).

Cela explique la similitude des anciens Scythes-Skolots et des Russes modernes en apparence et en mentalité. Les images survivantes et les descriptions des contemporains disent une chose: les Scythes et les Russes se distinguaient par leur taille plutôt grande et leur corpulence forte, leur peau claire, leurs yeux et leurs cheveux clairs (par conséquent, les «Rus» sont «clairs, blonds»). Ils sont guerriers, depuis des siècles ils ont surpassé les peuples environnants en termes militaires. Ils se distinguaient par leur amour pour la liberté, la beauté et la liberté des femmes. Les Sarmates, les Saks et les Rus d'Asie centrale portaient la coiffure familière «sous un pot», ou se rasaient la tête, laissant la moustache et les pattes, tandis que les Scythes de la mer Noire avaient les cheveux longs et la barbe. Même dans les vêtements, le «style sarmate» était populaire parmi les Slaves pendant longtemps. Les vêtements des Scythes ne différaient pas beaucoup de ceux portés par les Russes presque jusqu'au 20e siècle. C'est une chemise longue, un caftan avec une ceinture,cape-cape avec une fermeture sur la poitrine ou une épaule, large sarouel ou pantalon moulant rentrés dans des bottes en cuir. Les Scythes adoraient prendre un bain de vapeur.

Nous savons que les Scythes et les Sarmates vénéraient les deux cultes religieux les plus importants - le soleil et le feu. Le dieu des guerriers était très respecté - ils adoraient l'épée. Les Russes slaves ont presque complètement préservé ces cultes. Rappelez-vous Svyatoslav et son attitude envers les armes, la fraternité militaire, nous voyons des vues similaires chez les Scythes.

Les images qui nous sont parvenues, les portraits des Scythes véhiculent non seulement le type anthropologique russe, mais même des sous-types locaux qui existent encore aujourd'hui. Par exemple, un portrait représentant la prétendue princesse parthe Rodogun (Rodogunda) montre l'apparence d'une femme russe (grande russe). Le portrait de la reine potelée Dinamy du Bosphore montre le type de Slave Petit Russe (ukrainien). Dans l'un des monticules du sud de la Sibérie, un médaillon a été retrouvé avec un portrait d'un Caucasien, avec quelques "pommettes" et des yeux "obliques". Ce sont les caractéristiques d'une partie des russo-sibériens. Et il n'y a pas une ou deux découvertes de ce genre.

Le lien entre la culture matérielle de la principauté médiévale de Tchernigov-Seversk et l'ère sarmate est clairement tracé. Bijoux pour femmes - les bagues de temple, dans l'oblast de Tchernihiv, étaient fabriquées sous la forme d'une spirale, et les bijoux, bagues et bracelets en spirale étaient répandus parmi les «Amazones» sarmates. Les anneaux du temple sont généralement considérés comme une décoration slave typique, mais ils se trouvent parmi les trésors sarmates, et les plus anciens remontent à l'âge du bronze - 2000 avant JC. e.

La caractéristique ethnographique la plus importante est l'habitation. À en juger par les fouilles archéologiques en Scythie de Crimée, à Naples scythe, les derniers Scythes vivaient dans de solides maisons en pierre avec un toit de tuiles. Les maisons avaient un toit à pignon, une flèche verticale était installée sur le faîte du toit, sur ses côtés les têtes de deux chevaux sculptés dans le bois, faisant face dans des directions différentes avec leurs museaux. Cela rappelle beaucoup une cabane russe avec des patins. Dans une autre région de la Grande Scythie - l'Altaï, ils ont construit les mêmes maisons, mais en bois. Le classique haché était l'habitation principale des Scythes sibériens. Le mythe des «nomades» est fermement ancré dans nos têtes, mais en réalité la yourte des steppes, tente inventée par les Scythes, n'était utilisée que pendant la saison estivale. Les Scythes étaient des guerriers, des fermiers et des bergers, et non des camps de «gitans». Il fallait une bonne raison pour s'installer sur de nouvelles terres.

Il y a aussi une continuité dans la céramique. Le type principal de vaisseaux est un pot en forme d'œuf (hémisphérique); il est resté presque inchangé depuis l'époque de la culture Dniepr-Donetsk de 5000 ans avant JC. e. jusqu'au Moyen Âge. La continuité persistante de la culture matérielle, ainsi que de type anthropologique, peut être retracée du néolithique et de l'âge du bronze au moyen âge. Le rite funéraire sous les monticules peut être retracé depuis environ le tour de 4-3 mille avant JC. e. jusqu'à l'adoption du christianisme par la Russie et même un peu plus tard (le christianisme a longtemps gagné ses positions). En outre, des tumulus de différentes époques, en règle générale, ont été érigés les uns à côté des autres, ce qui a entraîné l'apparition de «cités» («champs») de morts entières. Sur certains tertres funéraires, des sépultures «d'entrée» ont été faites pendant des milliers d'années! Comme vous le savez, généralement des étrangers, les étrangers ressentent de la peur face aux enterrements d'autres peuples. Ils peuvent piller, mais ils n'y enterreront pas leurs morts. La constance et la continuité du rite funéraire au cours des siècles, voire des millénaires, suggèrent que les nouvelles générations de résidents des steppes du sud de la Russie considéraient leurs prédécesseurs comme leurs ancêtres immédiats. Avec le changement des ethnies, et même avec une rupture culturelle radicale (comme l'adoption du christianisme ou de l'islam), une telle constance est en principe impossible. Une seule et même tradition religieuse, le rite funéraire a été préservé pendant 4 mille ans. Jusqu'à l'époque slave "historique" du début du Moyen Âge.et même avec une rupture culturelle radicale (comme l'adoption du christianisme ou de l'islam), une telle constance est en principe impossible. Une seule et même tradition religieuse, le rite funéraire a été préservé pendant 4 mille ans. Jusqu'à l'époque slave "historique" du début du Moyen Âge.et même avec une rupture culturelle radicale (comme l'adoption du christianisme ou de l'islam), une telle constance est en principe impossible. Une seule et même tradition religieuse, le rite funéraire a été préservé pendant 4 mille ans. Jusqu'à l'époque slave "historique" du début du Moyen Âge.

Pendant des millénaires, les gens se sont installés aux mêmes endroits même après de grands cataclysmes politiques, et les colonies ont été restaurées. Nous le voyons sur l'exemple de l'histoire de la Russie du dernier millénaire - les villes et villages détruits et incendiés ont été rapidement restaurés au même endroit ou à proximité.

Nous voyons l'identité dans la structure sociale et étatique. «Royaume» (empire) se composait d'unions territoriales et politiques autonomes - «terres». Il y eut aussi des mutineries et un changement de dynasties. Les communautés se composaient de personnes personnellement libres, l'esclavage n'était pas typique des «barbares du nord». Les femmes et les hommes sont égaux en droits, y compris les filles dans le service militaire. Nous voyons des femmes dans l'armée russe même pendant les guerres de Svyatoslav Igorevich. Mais, après le baptême, la morale "s'est adoucie" et les filles n'ont pas eu à tuer d'ennemis. Bien que nous voyions comment les Slaves ont défendu leurs villes et leurs villages avec les hommes plus tard. Le type d'économie présente également une grande similitude: les Scythes n'étaient pas des «nomades» au sens conventionnel du terme, mais des agriculteurs et des éleveurs sédentaires (quoique faciles à vivre), dans la zone forestière une grande importance était attachée à la chasse et à d'autres métiers. Ils ont construit des villes, étaient d'excellents métallurgistes, ont fait un certain nombre de révolutions scientifiques et technologiques, y compris militaires. Ils ont résisté avec succès aux États voisins, infligé de puissants coups à l'Égypte ancienne, au royaume hittite, aux pays d'Asie Mineure, à l'Assyrie, à la Perse, aux puissances hellénistiques et à l'Empire romain. Ils ont eu un impact énorme sur le développement des civilisations indienne et chinoise.

L'archéologue P. N. Schultz a commencé les fouilles de Naples scythe en 1945, il était le chef de l'expédition Tauro-Scythe, est l'auteur de dizaines de publications scientifiques sur les monuments scythe-sarmates. Il croyait que dans le caractère des colonies scythes, des habitations, des rites funéraires, dans les peintures scythes, dans les objets d'artisanat, en particulier dans la vaisselle, les sculptures en bois, les ornements, les vêtements, «nous trouvons de plus en plus de traits communs avec la culture et la vie des anciens Slaves. ". Les tribus scythes ont joué un rôle important dans la formation des Slaves de l'Est, et "la vieille culture russe n'a pas du tout été créée par les Varègues ou les nouveaux venus de Byzance, comme l'ont dit les pseudoscientifiques occidentaux". La culture russe et les superethnos russes ont des racines anciennes qui remontent à des millénaires. Ce n'est pas pour rien que Mikhail Lomonosov a écrit,que parmi les «anciens ancêtres du peuple russe actuel … les Scythes ne sont pas la dernière partie».

Le problème de la langue scythe

Actuellement, la théorie généralement acceptée est que les Scythes, comme les Sarmates, parlaient les langues du groupe iranien de la famille des langues indo-européennes. Il arrive que les Sarmates, les Scythes soient appelés «Iraniens». C'est l'un des obstacles les plus importants à la reconnaissance des Scythes, Sarmates - les ancêtres directs du peuple russe. Au XIXe siècle, cette hypothèse était fermement ancrée dans le monde scientifique. Mais il y a plusieurs faits qui disent que ce n'est qu'un autre mythe créé pour «couper» les racines de la civilisation russe.

1) Il a été annoncé que la «langue scythe» avait presque complètement disparu (même si elle était parlée dans la vaste étendue de la Grande Scythie), mais en raison du petit nombre de noms personnels, de noms géographiques et de mots restants qui restaient dans les textes en langue étrangère, cette langue a été attribuée au groupe iranien … La «disparition» complète de la langue ne l’a pas empêchée d’être attribuée au groupe iranien.

2) La priorité dans le développement de la «langue iranienne» des Scythes appartient entièrement aux linguistes allemands du XIXe - première moitié du XXe siècle. A cette époque, les chercheurs allemands ont prouvé avec force la «primauté» des Allemands dans le monde indo-européen (ils l'appelaient indo-allemand), seuls les Allemands devaient être de «vrais Aryens». C'est la période d'épanouissement de la «pensée scientifique» germanique et, en général, occidentale, qui a prouvé la priorité des peuples d'Europe occidentale, principalement d'origine allemande, et l'arriération, la «sauvagerie» des Slaves. L'histoire a été écrite sous les "bêtes blondes allemandes". Cette théorie a été acceptée en Russie, tout comme la «théorie normande» auparavant. Il est intéressant de noter qu'après 1945 les travaux des chercheurs allemands sur le thème de la «langue iranienne» des Scythes, et en général la priorité des Allemands sur les autres groupes de la famille indo-européenne, ont cessé. Apparemment, l'ordre politique a disparu,et les Slaves ont prouvé par des actes qu'ils ne sont pas des «gens de la deuxième ou de la troisième classe».

3) En URSS, dans les années 1940-1960, des tentatives assez fructueuses ont été faites pour réfuter la théorie de la langue iranienne des Scythes. Mais, pendant les années de «stagnation», les «iranophones» ont repris. C'est au cours de cette période de l'histoire que l'on voit la «russité» quitter l'URSS pour céder la place au cosmopolitisme et à la culture occidentale. Apparemment, il y a un «ordre» pour la «théorie normande», les «Scythes de langue iranienne», «la sauvagerie et l'arriération» des Slaves avant le baptême de la Russie, etc.

4) Les noms «iraniens» des Scythes qui sont descendus à notre époque ne peuvent pas signifier qu'ils étaient des «Iraniens». À en juger par les noms russes modernes, l'immensité de la Russie est habitée principalement par des Grecs, des Romains et des Juifs! Slaves - Svyatoslavov, Yaroslavov, Vladimirov, Svetlan, etc., une nette minorité. Nous savons que la partie occidentale de la Scythie a été fortement influencée par la culture méditerranéenne (principalement grecque), est devenue largement cosmopolite. Les Scythes d'Asie centrale ont été fortement influencés par la Perse et après les campagnes d'Alexandre le Grand - par l'hellénisation. Même plus tard, la civilisation scythe a adopté une proportion importante de l'élément turc, bien qu'elle ait conservé ses valeurs fondamentales.

5) Dans ces mots qui nous sont parvenus, nous voyons des racines indo-européennes plus communes que des racines «iraniennes». Par exemple, le mot scythe "vira" - "mari, homme", il y a un analogue dans le "Avesta", mais il y en a aussi dans la Rome antique: les hommes - "vira", duumvirs, triumvirs. Le dieu scythe des tempêtes et des vents Vata a également des analogues indo-européens, Indian Vayu, Celtic Fata Morgana. La «louange» scythe n'a pas besoin de traduction. Certes, ici aussi, un partisan de la langue iranienne des Scythes est venu avec une réponse, disent-ils, les Slaves ont emprunté des mots aux Scythes (par exemple, le mot «hache»).

6) Il s'est avéré que les Ossètes ne sont pas des descendants directs des Alan-Sarmates. Leurs ancêtres directs étaient des résidents locaux (autochtones) qui vivaient dans le Caucase presque depuis l'époque du Paléolithique supérieur. Les Scythes ont établi le contrôle sur le Caucase, et il était sous leur contrôle pendant des millénaires. Les peuples du Caucase du Nord sont entrés en contacts étroits avec les Scythes et les Sarmates, apparemment, de petits groupes de Scythes se sont installés dans le Caucase et ont été assimilés, mais ont laissé leur langue plus développée. La langue ossète a été la plus fortement influencée. Mais, il est intéressant en ce qu'il a conservé des isoglosses (correspondances linguistiques), totalement étrangères au groupe iranien. Le linguiste V. I. Abaev a découvert que la langue ossète n'a aucun lien avec les langues indo-européennes du sud - grec et arménien. Mais, d'un autre côté, j'ai découvert de telles connexions avec les langues des peuples de l'Europe du Nord et de la Sibérie - germanique, latin,Baltique (lituanien), ancienne langue sibérienne tocharienne. Et le plus intéressant, c'est qu'Abaev a découvert les liens de l'Ossète (reliques de la langue scythe dans la langue ossète) avec la langue slave et ils étaient plus forts qu'avec les langues d'autres peuples indo-européens. Ce sujet est décrit plus en détail dans les travaux d'Abaev: "Langue et folklore ossètes", "isoglossie scythe-européenne". Baev a tiré une conclusion sur l'antiquité profonde, l'autochtonie de la langue scythe sur le territoire du sud de la Russie et a prouvé que la langue scythe révèle des traces de liens profonds, tout d'abord, avec la langue slave."Isoglosses Scytho-européen". Baev a tiré une conclusion sur l'antiquité profonde, l'autochtonie de la langue scythe sur le territoire du sud de la Russie et a prouvé que la langue scythe révèle des traces de liens profonds, tout d'abord, avec la langue slave."Isoglosses Scytho-européen". Baev a tiré une conclusion sur l'antiquité profonde, l'autochtonie de la langue scythe sur le territoire du sud de la Russie et a prouvé que la langue scythe révèle des traces de liens profonds, tout d'abord, avec la langue slave.

7) Un certain nombre de chercheurs - parmi eux ON Trubatchev, ont révélé que la langue scythe a des liens puissants avec la langue "pro-indienne", le sanskrit. Ce n'est pas surprenant, les ancêtres des anciens Indiens sont venus dans la vallée de l'Indus, puis ont atteint le Gange depuis le territoire de la Russie moderne, la Grande Scythie. Pas étonnant que l'une des tribus de la Scythie soit le Sindi. Et le sanskrit, à son tour, révèle plus de similitudes avec toutes les langues slaves qu'avec les langues d'autres groupes de la famille des langues indo-européennes. Le sanscrit a été amené en Inde par les tribus aryennes vers 2000 av. e. La langue des Vedas, grâce à une tradition rigide, a été largement préservée à ce jour. La «langue scythe» a été de facto préservée, ce n'est rien de plus que la «langue proto-aryenne», la langue des anciens Vedas indiens. Il y a même une opinion que la langue russe moderne est une branche directe de cette ancienne langue aryenne,et le sanskrit est une forme de l'ancienne langue russe (scythe).

Résultat

Il est temps pour la Russie moderne, pour sa science historique de cesser de produire, de répéter les stéréotypes et les mythes nés sous la dictature de l'école occidentale, qui ont été vantés par les «peuples historiques» tels que les juifs et les Allemands, et ont laissé les Slaves au mieux «à l'écart». Nous avons besoin d'un analogue de l'Ahnenerbe allemande («Société allemande pour l'étude de l'histoire allemande ancienne et l'héritage des ancêtres»), mais sans mysticisme, occultisme, proclamation de la supériorité d'une nation sur les autres. Dans les écoles et les universités, il est nécessaire d'étudier l'histoire de la patrie dans l'unité, depuis l'époque des cultures aryennes de l'ère pré-cimmérienne. À l'heure actuelle, il est possible d'établir une continuité anthropologique et culturelle précisément avant cette ère.

Auteur: Samsonov Alexander

Recommandé: